诉讼时效司法解释的的理解与适用

张雪楳诉讼时效司法Eva解lu释ati的on理on解ly.与适用ed

with

Aspose.Slides

for

.NET

3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.引言一.诉讼时效制度为实体法制度司法实务中:判决驳回诉讼请求二.溯及力问E题valuation

only.ed

wit•h溯As及po至se所.S解li释de的s

法fo生r.效NE之T时3.5

Client

Profi<担Co保py法ri司gh法t

解20释04>-123031条1

A2s款po的se正P确ty理L解td.第四条第二款的适用三.社会公共利益基础上的利益衡量倾向于做有利于权利人的理解案例:最高人民法院（2003）民二终字第205号

北京巴布科克·威尔科克斯有限公司与内蒙古电力集团有限责任公司、内蒙古电力投资有限责任公司买卖合同纠纷一案

关于本案的诉讼时效问题.巴威公司。国家计委2627号文件下发之日开始计算(价格确定).2003年起诉.二审认定:巴威公司在2000年8月21日与蒙达公司进行第二次对帐并提出前往内蒙，若其间反倒不再主张该巨额权利，实在有违企业间交易之常问题进行磋商和主张，那么本院实难理解其数次出差内蒙的目的之所在。特别是在巴威公司中方总经理康毅庆、孙全宝于2002年1月20日出差内2556万元价差主张后，E自v2a00l1年u1a月t8i日o至n20o02n年l1月y2.0日期间先后数次ed

with理A。s如p果o巴s威e公.司Sl在i一d年e有s余的fo期r间内.数N次ET前往3内.蒙5不C是l就i锅e炉n差t价P款rofi蒙之C次o日p即y1r月i21g日h，t电2力0集0团4公-司2即0给1蒙1达A公s司p下o发se了一P份t《y关L于t达d.电二期设备调价补差的通知》，明确指示蒙达公司对巴威公司不要执行国家计委的补差通知。如果巴威公司在此之前未向电力总公司、蒙达公司主张锅炉价差款，那么也将难以解释电力总公司为何再发如此正式的通知。尽管需方辩称并未收到巴威公司两份关于主张锅炉差价的函件，但未能对巴威公司提交的数次赴内蒙协商锅炉差价的差旅费等证据提出有力的反证来证明巴威公司没有去内蒙来主张差价款。因此，巴威公司的两次发函、第三次对帐、以及自2001年1月8日至2002年1月20日期间

的数次出差行为，可以形成一个证据链，能够证明巴威公司在2000年8月21日因第一次主张差价款而引发诉讼时效中断后，连续地向需方主张锅炉差价款。一、诉讼时效客体（一）债权请求权适用诉讼时效的规定

《民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护Ev民al事ua权ti利on的o诉nl讼y.时效期间ed

with为As二po年se，.S法li律de另s

有fo规r.定NE的T除3.外5

C。lient

Profi1、Co民py事ri权gh利t

2的00种4-类2011

Aspose

Pty

Ltd.2、请求权的分类3、债权请求权适用诉讼时效的规定（二）

不适用诉讼时效规定的债权请求权1、支付存款本金及利息请求权

2、兑付国债、金融债券以及向不特定对

象发行的企业Ev债al券ua本ti息o请n

o求nl权y.ed

wit•h3A、sp基os于e.投Sl资id关es系f产or生.N的ET缴3付.5出C资li请en求t

P权ro；fi

4、Co其py他ri依gh法t

不20适04用-2诉01讼1

A时sp效o规se定Pt的y

债Lt权d.请求权。（三）司法实务中应予注意的问题1、明为请求权实为形成权的权利不适用诉讼时效的规定确认合同无效请求权；解除合同请求权；分割共有物请求权。2、物权请求权是否适用基于物权被侵害产生的确认物权、排除妨害、消除危险、返还原物请求权3、人身权请求权是否适用基于人格权被侵害产生的停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、消除

基于身份权被侵害产生的给付赡养费、抚养费、扶养费及停止侵害、消除影响、赔礼道歉请求权；4、知识产权请求权是否适用

基于知识产权被侵害产生的确认知识产权、停止侵害、消除影响、赔礼道歉请求权Evaluation

only.ed

with

Aspose.Slides

for

.NET

3.5

Client

Profi影响C请o求py权r；ight

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.二、诉讼时效的法定性（一）条文本意

第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放

弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。《关于借款到期后债务人在多份空白催收通知单上加盖公章如何计算诉讼时效的请示的答复》。该答复载明：•京开大道农行主张其行使债权未超过诉讼时效的依据是三份催款通知书。2000年9月8日的三张空白催收通知单上食品公司的印章均是1998年加盖在该对应时间内向食品公司催收过欠款，应视为京开大道农行未在诉讼时效期间内以相对人食品公司知晓的方式行使过请求权，故不适用诉讼时效中断的规定。

同时，时效制度属强制性规定，不允许当事人依自由意志排除时效的适用或改变时效期间。故即使按你院审判委员会的多数意见认为“食品公司在空白催收单上加盖公章的行为是其授权京开大道农行可以根据需要在催收通知单上任意填写时间的真实意思表示，即放弃了因时效期间届满而产生的时效利益和抗辩权”，但因其属于提前抛弃时效的行为，亦应认定为无效。Evaluation

only.ed

with其A与s食p品o公s司e同.时Sl认i可d落e款s时间fo为r199.8年N1E0T月93日.、520C00l年i8月e2n9t日、Profi的，C后o两p个y时r间i是gh京t开大2道0农0行4-后2来0填1写1的A。s因p京o开s大e道P农t行y认可L其td未.（二）司法实务中应予注意的问题当事人能否约定排除诉讼时效制度的适用Evaluation

only.ed

wit•h诉As讼po时se效.S利li益de可s

否fo事r.后NE放T弃3.5

Client

Profi

当C事op人yr关ig于ht应2在00一4-定20期11间As内p起os诉e

P的ty约L定td.是否有效

当事人关于诉讼时效中断、中止事由的约定是否有效

以延长缩短履行期限方式变更诉讼时效期间三、法院应否对诉讼时效问题进行释明和主动适用问题（一）应否主动释明法理：1、释明权的性质在民事诉讼中，E法v官al对u当at事i人on不o明n确ly、.不充分、不适ed

with当A的sp诉o讼se主.张Sl和i陈de述s、f证o据r

材.N料E通T

过3.发5问C和li晓e谕nt等P方rofi式提醒和启发当事人予以明确、补充、确定的权能。消C极o释py明r和ig积h极t

释20明0。4-2011

Aspose

Pty

Ltd.2、诉讼时效抗辩权的性质3、不进行积极释明的积极意义

法条：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。（二）应否主动裁判1、争议2、比较法研究3、历史沿革135；1534、法理（2）诉讼时效制度的私法属性。•

（4）《民法通则》第一百三十五条““向法院请求保护民事权利””以及《民事诉讼法意见》第153条关于“当事人超过诉讼期间起诉的，法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求“这一规定的正确理解Evaluation

only.ed

wit•h（A1s）po诉s讼e.时S效li制d度es的f立o法r目.的NE。T

3.5

Client

Profi（3C）op民yr事i诉gh讼t的2处0分04原-则20与1当1

事As人p主os义e诉P讼ty模L式td.（三）司法实务中应予注意的问题

1、法院不能主动援引诉讼时效的规定进行裁判原则适用的审理阶段2、在缺席判E决va情lu形at下io，n

法on院ly应.否主动援ed

with引As诉po讼se时.S效li的d规es定fo进r

行.N裁ET判3.5

Client

Profi书C面op答yr辩ig状ht

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.

4、在审理公告通知开庭的案件时，法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判四、行使阶段时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予

（一）

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院应否支持法条：第四条E当va事lu人a在ti一on审o期nl间y.未提出诉讼ed

with支A持s持p，os但e.其Sl基i于de新s

的fo证r

据.N能ET够3证.5明C对li方en当t事Pr人ofi的请C请o求py权ri已gh过t诉20讼0时4-效20期11间A的sp情o形se除P外ty。Ltd.1、原则上限制在一审阶段法理：民事诉讼证据规则三十二条2、除外情形（二）当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。1、申请再审2、再审抗辩3、新的证据Evaluation

only.ed

with

Aspose.Slides

for

.NET

3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.（三）司法实务中应予注意的问题

1、在反诉中，当事人一方在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，应否支持Evaluation

only.ed

wit•h2A、sp在os本e.条Sl第id1e款s

所fo述r.情NE形T，3.人5

民Cl法ie院nt可Profi否C仅op因yr诉ig讼ht时2效00问4-题20将11案A件sp发os回e

P重t审y

L以td.

及因诉讼时效问题改判后认定原一审裁判错误3、费用承担五、同一债务分期履行的，诉讼时效期间的起算

第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。（一）同一债务的界定同一合同项下的债务：分期给付与定期给付债务•案例:最高人民法院（2004）民二终字第94号…辽宁省鞍山市发辽宁省鞍山市轻纺国有资产经营有限公司、辽宁省鞍山市针织总（二）诉讼时效起算E点v的a确l认uation

only.ed

with展A计s划p委os员e会.与S中li国d光e大s银f行o沈r阳.分N行E行T、辽3.宁5省C鞍l山i市e纺nt织厂Pr、ofi厂借C款o担py保r纠i纷g一ht案2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.双方人双方在借款合同中约定在一定期限内分期还款。后签订

补偿协议将还款期限延长，应属对履行期限的变更。偿还贷款请求权的诉讼时效期间应从变更后的最后履行期限届满之日起算。1998年3月30日五年偿还.1998年11月30日.（三）司法实务中应予注意的问题责任的保证期间应当从主合同最后履行期限届满之日开始起算。

2、因滚动支付合同之债产生的给付请求权诉讼时效起算点的确定

3、同一合同项下的债务诉讼时效起算点的确认

1、当事人对分期履行的债务分别约定担保责任的，如何确定保证期间起算点(2005)民二终字第185号当事人约定主合Ev同al债ua务t分io期n

履on行ly，.保证人承诺ed

with“A保sp证os期e.限S自li主de合s同fo生r效.N开E始T

至3.主5

合Cl同ie失nt效P时rofi止C”op的y，ri担gh保t人20对0分4-期20履11行A的s主po债se务P承ty担L保td证.六、未约定履行期限的合同诉讼时效起算点的确认

（一）基本原则：履行期限的确定与诉讼时效起算点的确认

1、依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履Ev行al期u限at的io，n诉on讼l时y.效期间从履ed

with行A期sp限os届e.满S之li日de起s计fo算r；.NET

3.5

Client

Profi

2、Co不p能yr确ig定h履t

2行0期04限-2的0，11诉A讼sp时os效e期Pt间y从Lt债d.权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利

之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。（二）司法实务中应予注意的问题

1、合同未约定履行期限，义务人主动履行部分或者全部债务的，诉讼时效期间起算点的确认2、合同未约定履行期限，当事人一方履行合Evaluation

only.ed

with同A义sp务os后e.，S另li一de方s出fo具r没.N有E还T

款3.日5

期Cl的ie欠nt款P条r，ofi诉讼Co时py效ri期g间ht起2算00点4-的2确01认1

Aspose

Pty

Ltd.

法复【1994】3号最高人民法院《关于债务人因约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》七、可撤销合同所涉诉讼时效问题

（一）享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的E的v，al人ua民ti法o院n

o不n予ly支.持。ed

wit•h（As二p）o）s合e.同Sl被id撤e销s

f，o返r.还N财ET产3、.5赔C偿li损en失t请Pr求ofi权的C的o诉py讼ri时gh效t期20间0从4-合20同11被A撤sp销o之se日P起ty计L算td。.（三）司法实务中应予注意的问题

能否基于合同有效产生的给付请求权的诉讼时效抗辩权进行抗辩八、无效合同所涉诉讼时效问题•2.履行期限届满之日3.未履行未完全履行:履行期限届满之日完全履行:无效之日4.无效保证合同保证期间:主张（一）请求权的种类及是否适用诉讼时效问题：确认合同无效请求权返还财产请求权赔偿损失请求权Evaluation

only.ed

wit•h（A二s二p）os诉e讼.S时l效id起e算s

点fo的r确.定NET

3.5

Client

Profi1.C确o认py无r效ig之h日t

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.九、“当事人一方提出要求”的认定或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；义务人所留邮寄地址原并无错误，但后由于义务人变更地址未及时通知人发出逾期贷款通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及

内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。

（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以E发va送l信u件a或ti者o数n据o电n文l方y式.主张权利，信件ed

wit•h义A务s人p所os留e邮.寄S地l址i错d误es，for

.NET

3.5

Client

Profi债权C人o，p权y利r利i人g仍h依t以2往0邮0寄4-2011

Aspose

Pty

Ltd.

最高人民法院【2003】民二他字第6号《关于债权人在保证期间通过邮局以特快专递方式向保证人发出逾期贷款通知书，但没有保证人对邮件签收或拒收的证据，能否认定债权人向保证人主张权利》的复函载明：债权人通过邮局以特快专递的方式向向保证

（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；特种转账借方传票

最高人民法院作出的（2001）民二他字第2号《关于贷款人从借款人银行帐户中扣息行为是否引起诉讼时效中断问题的请示的答计经委劳司在该行的帐户上扣划贷款利息，系以自己的行为向省经委劳司对此扣划事宜明知。根据《民法通则》第140条规定：而中断。”

（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明

的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。复》依你院查明的事E实v，a债l权ua人t工i行o大n同o路n支l行y.直接从债务人省ed

with计A经s委p劳os司e主.张S权l利i，de该s帐f户o属r省.计N经E委T劳3司.所5有C，l应i视e为nt省计Profi“诉C讼o时py效r因i提g起h诉t讼2、0当04事-人2一0方1提1出A要s求po或s者e同P意t履y行L义t务d.（五）司法实务中应予注意的问题1、权利人在自己的网站发布催收公告是否具有诉讼时效中断的效力2.向二级法人主张

案例:焦东支行纤维厂.轮胎厂兼并后的二级法人更名为经纬公司..写有轮胎厂(纤维厂)的催款通知书上经纬公司签字.一、经纬公司系现债务人轮胎公司的二级企业法人；二、经纬公司系原债务人纤维厂经兼并、整体列明“借款人轮胎厂（纤维厂）”，且催收款项明确；四、纤维厂被轮关通知书上签字、盖章，并实际偿还本案部分债务。•最高人民法院于二〇〇五年十二月二日作出的（2005）民二他字第48号《关于中国建设银行信阳分行民权路支行与信阳市自来水（集团）有限责任公司、河南华夏光学电子仪器厂借款担保合同纠纷一案请示的答复》

1998年9月21日，中国建设银行信阳分行民权路支行（以下简称建行民权路支行）向信阳市自来水（集团）有限责任公司下发了“河南省建设投资总公司贷款单位情况调查表”，该表包括贷款本金、逾期本金、逾期利息、还款计划等内容，故应认定其具有债权人向债务人主张权利的意思表示，具有诉讼时效中断的法律效力。改制而来，与纤维厂有E密v切a的l关u系a；t三io、n《催o收n贷ly款.通知书》抬头明确ed

with胎A厂s兼p并o、s改e制.为Sl经i纬d公e司s后，fo多r次以.本N案ET该笔3债.务5的C债l务i人e身n份t在P有rofi3、C行o政p机y关r的i相g关h行t为2是0否0具4有-诉2讼01时1效中A断s效p力ose

Pty

Ltd.十一、起诉的效力

（一）当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。（二）与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项1、申请仲裁；2、申请支付令；3、申请破产、申报破产债权；4、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；•6、申请强制执行；7、申请追加当事人或者被通知参加诉讼；8、在诉讼中主张抵销；9、其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。（三）起诉后撤诉的效力Evaluation

only.ed

with

Aspose.Slides

for

.NET

3.5

Client

Profi5、C申o请p诉y前ri财g产h保t全2、0诉0前4临-2时0禁1令1等A诉s前p措o施se；Pty

Ltd.

因本案所涉贷款系河南省基本建设基金，河南省建设投资总公司代表河南省政府经营管理该基金，并由河南省计划委员会统筹经营管理行为，故河南省计划委员会单独或与中国建设银行河南省分行联合下发的关于省基本建设经营性基金贷款回收计划的有关文件具有债权人主张权利的内容。其中豫计投资（1997）566号文件及豫计投资（1998）568号文不具有诉讼时效中断的法律效力。豫计投资（2000）532号文件的发放对象包括借款单位，但其是否具有诉讼时效中断的法律效力，应视你院件的发放对象均非借款E人v，a其l主u张a权t利io的n意思o表n示ly并.未到达债务人，故ed

with查A明s该p文o件s是e否.到Sl达i债d务e人s的事fo实r而定.。NET

3.5

Client

Profi•

4、C企o业p法y人r被i吊g销h营t业2执0照0后4，-签2收01债1权人A催s收p欠os款e的通P知t的y行L为t是d否.具有诉讼时效中断的效力

5、权利人向义务人的上级主管部门、与义务人为同一法定代表人的关联企业主张权利的，诉讼时效是否中断

6、债权人不知债务人法定代表人变更，向原法定代表人主张权利的，能否认定债权人向债务人主张了权利

7、特殊诉讼时效期间因权利人主张权利中断后，重新起算的诉讼时效期间为普通诉讼时效期间还是特殊诉讼时效期间十、部分主张债权的效力

（一）权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。（二）司法实务中应予注意的问题同一债权是否包括同一笔债务分期履行

只主张本金债权或者利息债权，诉讼时效中断的效力是否及于利息债权或者本金债权Evaluation

only.ed

with

Aspose.Slides

for

.NET

3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.（四）司法实务中应予注意的问题起诉是否具有诉讼时效中断的效力

因证据不足被驳回诉讼请求后、因发现证据或出现新证据而重新起诉且被支持的，前一次起诉的行为是否具有诉讼时效中断的效力申请先予执行是否具有诉讼时效中断效力

因不符合代位权或者撤销权诉讼的受理要件，不予受理或者受理后被裁定驳回起诉的，起诉是否具有诉讼时效中断效力由于特殊原因而Ev暂al不ua予t受io理n

，on起ly诉.是否具有诉ed

with讼A时sp效os中e.断S的li效de力s

for

.NET

3.5

Client

Profi二C审o裁py定ri撤gh销t不2予00受4-理20或1者1

A驳s回po起se诉P的ty裁L定t，d.十二、向有关单位提出保护权利的请求

第十四条 权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉Ev讼al时u效at从io提n出on请l求y.之日起中断。ed

wit•h理As解p：ose.Slides

for

.NET

3.5

Client

Profi1、Co依p法yright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.2、有权3、解决相关民事纠纷4、社会组织社会组织5、提出请求之日起中断（二）司法实务中应予注意的问题1、诉讼时效中E断va后lu重at新io起n

算on点ly的.确定ed

wit2h、A权sp利os人e.撤Sl回id请es求f的or效.N力ET

3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.十三、民刑交叉案件诉讼时效问题

权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，Evaluation

only.ed

with诉A讼sp时os效e.期S间li从de权s利fo人r知.N道E或T

者3.应5

当Cl知ie道nt不P立rofi案、Co撤py销ri案g件ht或2者00不4-起2诉01之1

日As起po重s新e

P计t算y

L；t刑d.事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第9条只规定“被害人请院查处经济犯罪嫌疑期间中断，”但未对在何时中断

对《经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第9条的规定进行了修正。主要体现在：第一，将“被害人”改为“权利人”。第二，明确了诉E讼v时a效lu的a中ti断o点n

。on《l经y.济纠纷案件中ed

with求A保sp护o其se民.事Sl权i利de的s诉f讼o时r

效.N在E公T

安3.机5关C、li人e民nt检P察rofi进行Co明p确yr，i本gh条t规2定00，4权-利20人1请1

求As保p护os其e民P事ty权L利t的d.诉讼时效从其向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告之日起中断。

第三，将诉讼时效重新起算点从原规定的“从撤销案件或决定不起诉之次日起重新计算”改为“从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。（一）争议问题1、在公安机关、人民检察院、人民法院查处刑事犯罪嫌疑期间，权利人请求保护民事权利的诉Ev讼al时ua效ti是o否n

o中nl断y.问题。ed

wit2h、A发sp生os中e.断Sl效id力es的f，or诉.N讼ET时3效.5从C何li时en中t

P断rofi问C题opyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.3、发生中断效力的，诉讼时效中断后的重新起算问题（二）第一款解析（2）先刑后民正确性的评析

只有在符合《民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项关于“本案必须以另一案的审

理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定

时，才应“先刑后民”，而不能对“先刑后民”扩大适用。

第一款：权利人向公安机关、人民检察院、人

民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。1、民刑交叉理E论va基lu础a：tion

only.ed

wit•h（As1p）os民e商.S事li纠de纷s案f件or与.刑NE事T

犯3.罪5

嫌Cl疑ie案n件t

P应rofi分别Co受py理ri、g审ht理2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.2、诉讼时效中断理论基础在民刑交叉案件中，存在着三种情形：

第一，当事人先提起民事诉讼后进行刑事报案

Evaluation

only.ed

wit•h第As二po，se先.S进li行de刑s

事fo报r.案NE后T提3.起5

Client

Profi

第C三op，yr在ig同ht一2天00既4-提20起11民As事p诉os讼e

P也ty进L行td.刑事报案。3、法律依据

《刑事诉讼法》第八十四条规定，被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。Evaluation

only.ed

with公As安po机se关.S、li人d民es检fo察r

院.N或ET者3.人5民Cl法ie院nt对Profi于C报op案yr、ig控ht告2、00举4-报20，11都A应sp当os接e

P受t。y

L对td.于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人。•4、理解时应注意以下几点：

第一，本条适用的是当事人主动进行刑事报案的情形。在非当事人主动进行刑事报案或者控告，而系公安机关、人民检察院主动查处刑事犯罪嫌疑情况的情形下，由于无权利人主动请求公权力公安机关、人民检察院主动查处刑事犯罪嫌疑情况的行为是否具第二，诉讼时效中断点为当事人进行刑事报案或者控告之日。在有从报案或者控告之日、立案之日中断的观点。

第三，因本条意在解决保护民事权利的诉讼时效中断问题，因此，刑事报案或者控告行为应可推定出有权利人主张民事权利的意思

表示的，故应具有诉讼时效中断的效力。机关保护其民事权利E的v请a求l，u因at此i，o在n该o情n形l下y应.区分情形确定ed

with有A诉s讼p时os效e中.断S的l效i力de。s中f断o；r不.起N算E。T

3.5

Client

Profi讨论C过o程py中r，i关g于h诉t讼2时0效04期-间2中0断1点1为A何s日po，s存e在P争t议y，L分t别d.（三）第二款解析何时重新起算问题——区分情况分析：1、法律依据

《刑事诉讼法》第八十六条规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究第一百三十条（公安机关）在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。第一百三十五条规定：人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。综上，对于刑事报案的处理，上述三机关均可做对其主管范围出不立案的决定。立案后，公案机关发现不应当追究刑事责任的，应当撤销案件；检察机关侦查终结后可做不起诉或者撤销案件的决定。综上，三机关均存

在不立案情形。此外，对于已立案的，公安机关可决定撤销案件。检察机关可决定撤销或者不起诉。故此处统一写为“上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的”。迅速进行审查，认为E有v犯a罪l事u实at需i要o追n究o刑n事l责y任.的时候，应当ed

with刑A事s责p任os的e时.候S，l不i予de立s案f，o并r且.将N不E立T案3的.原5因C通l知i控e告nt人。Profi人追C究o刑py事r责i任g的h，t应2当0撤04销-案2件0；1犯1罪A嫌s疑po人s已e被P逮t捕y的L，t应d.2、具体分析

（1）公安机关、人民检察院、人民法院接到报案后并未立案的，诉讼时效是否中断问题。不需要追究刑事责任而不予立案的；不存在其形下，应从当事人一方知道或者应当知道撤销案件、决定不起诉的事实之日重新起算诉讼时效期间。

（3）刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。权利被侵害的情Ev形al的u话at，io则n报on案l或y.者控告行为ed

with不A应sp具os有e.诉S讼li时de效s中fo断r的.N效E力T

。3.5

Client

Profi（C2o）p在yr立ig案h后t

2又0撤04销-2案0件11、A决sp定os不e起Pt诉y的Lt情d.（四）司法实务中应予注意的问题

公安机关、人民检察院查处刑事犯罪嫌疑，人民法院审理的刑事案件所涉事实与权利人民事权利被侵害的事实属同一事实或者相关联的，刑事报案或者控Ev告al才u发at生io诉n讼on时l效y.中断的效力ed

wit•h权As利p人os在e.生Sl效i刑de事s

判fo决r作.N出ET后3才.知5

C道l或ie者nt应P当rofi知道Co对py方ri当g事ht人2的00，4-其2请01求1

保As护po民s事e

P权t利y

L的t诉d.讼时效期间从刑事判决生效之日起算撤回报案或者控告的法律效力十四义务人同意履行债务

第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事Evaluation

only.ed

with人As一po方se“.S同li意d履es行fo义r

务.N。ET”3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.（一）解析1、承诺；行为2、部分履行（二）司法实务中应予注意的问题

义务人履行了同一合同项下的人民币借款债务，能否Ev对al该ua合ti同o项n

o下nl的y.美元及日ed

with元As借po款se债.S务li发d生es诉fo讼r

时.N效ET中3.断5的Cl效ie力nt

Profi义C务op人yr认ig可ht债2务00的4-存20在11，As但p主os张e

P其ty已L清td.偿，不应负清偿责任的情形下，权利人举证证明其未清偿的，义务人对债务的承认能否导致诉讼时效中断十五、连带之债诉讼时效中断的涉他性

第十七条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人Ev中al的ua一t人io发n

生on诉ly讼.时效中断效ed

with力A的sp事os由e.，S应li当de认s定fo对r其.N他E连T

带3.债5

务Cl人ie也nt发P生rofi诉讼Co时py效ri中g断ht的2效00力4-。2011

Aspose

Pty

Ltd.（一）解析连带债权诉讼时效中断事由的涉他性连带债务诉讼时效中断事由的涉他性主债务与连带保证债务的涉他性问题（二）司法实务中应予注意的问题

认定权利人向连带债务人中的一人主张权利在诉讼时效中断效力方面具有涉他性，是否以该意思表示到达或者应当到达其他连带债务人为条件Evaluation

only.ed

wit•h主As债p务os人e.与Sl连i带de保s

证fo人r为.N法ET定3代.表5

C人l同ie一nt的P关rofi联企业，法定代表人在写有债务人及担保人名称的Co催py款ri通g知ht单2的00债4-务2人01一1

栏As内po签s字e

P并t加y

L盖t公d.章，并未在担保人处签字和加盖公章的，能否认定该催收行为对债务人和保证人均发生诉讼时效中断的效力连带债务诉讼时效完成效力的涉他性放弃诉讼时效抗辩权的行为是否具有涉他性十六债的移转中的诉讼时效中断问题

第十九条债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。Evaluation

only.ed

wit•h债As务po承se担.S情li形de下s

，fo构r.成NE原T债3.务5

人Cl对ie债nt务Profi承C认op的yr，ig应ht当2认00定4-诉20讼11时A效sp从os债e

P务t承y

L担td.

意思表示到达债权人之日起中断。（一）第一款解析1、构成主张权利2、通知到达之日中断（二）第二款解析1、构成义务人承认

2、从债务承担意思表示到达债权人之日起中断

Evaluation

only.ed

with

Aspose.Slides

for

.NET

3.5

Client

ProfiCopyright

2004-2011

Aspose

Pty

Ltd.（三）司法实务中应予注意的问题

债权人不知债务人已被吸收合并，向原债务人主张权利，是否具有诉讼时效中断的效力Evaluation

only.ed

wit•h债As权po转se让.S情li形de下s

，fo债r.务NE人T能3.否5

对Cl新ie债nt权Profi人C主op张yr原ig债ht务2的00诉4-讼20时11效A抗sp辩os权e

Pty

Ltd.十七其他障碍的理解

第二十条有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行•（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。（一）解析其他障碍：导致权利人不能主张权利的客观情形

权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；控股公司；法定代表人；限制人身自由为能力人没有法定Ev代a理lu人a，ti或o者n法on定l代y.理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；ed

wit•h（A二sp）o继se承.开Sl始i后de未s确f定or继.承N人ET或3者.遗5产C管li理e人nt；Profi（三Co）p权yr利i人gh被t义2务00人4或-2者0其11他A人s控po制s无e法P主ty张L权t利d.；

并非所有发生不可抗力事由的情形均应中止诉讼时效Evaluation

only.ed

wit•h客As观po障se碍.S事li由de发s

生fo在r.诉NE讼T时3.效5

期Cl间ie届nt满Profi前C六op个yr月ig外ht，2但00持4-续20到11诉A讼sp时os效e

P期t间y

L届td