传播效果分析

第八章传播效果分析第一节

传播效果研究的历史与发展第二节传播效果的产生过程与制约因素第三节大众传播的宏观社会效果第一节传播效果争论的历史与进展第一部分早期的“子弹论”或“皮下注射论”第二部分“传播流”研究与“有限效果”理论第三部分适度效果理论及强大效果理论时间：20世纪二三十年月背景：一、与具有强劲进展势头的群众传媒给社会带来的巨大冲击有关.20年月即有关于电影的“善恶”之争。二.与当时各界人士对传播媒介的广泛应用有关.战时宣传威力强大的实例，供给了媒介威力无穷确实凿证据。三.与当时西方流行的本能心理学和社会学理论有关。本能心理学认为人的行为受到本能的“刺激-反映”机制的主导，由于人的遗传生理机制大致一样，施以某种特定的刺激便能引起大致一样的反映；群众社会论认为，现代社会生活破坏了传统社会中的等级秩序和亲密的社会联系，使社会成员变成了均质的、分散的、孤立的“原子”，个人在获得了自由的同时也失去了统一的价值观和行为参照系，失去了传统社会构造对他们的爱护，因此，在面临任何有组织的说服或宣传活动面前，他们都处于一种孤立无援的状态。四、初期人们对效果争论的简洁化。早期的“子弹论”或“皮下注射论”早期的“子弹论”或“皮下注射论”观点：传播媒介拥有不行反抗的强大力气，它们所传递的信息在受众身上就象子弹击中躯体，药剂注入皮肤一样，可引起直接速效的反响；它们能够左右人们的态度和意见，甚至直接支配他们的行动。评价：它过分夸大了群众传播的力气和影响，无视了影响群众传播的各种客观社会因素，并且否认了受众对群众传媒的能动的选择和使用力量；它对传播过程做了过于简洁的描述：一方是全能的媒介，另一方是分散的群众，中间别无它物，这注定了它必将遭到修正的命运。有限效果理论时间：20世纪40年月始背景：1、社会学与心理学的进展，对以往的根本理论作了修正，提出了“个人差异”理论、“社会分化”理论和“社会关系”理论，证明受众并非整齐划一、毫无抵挡力量的“靶子”。2、学者们开头对传播效果产生的过程与机制进展实证考察，得出了不同的结论。主要争论领域：一是“传播流”争论；二是说服性传播的效果争论；三是“使用与满足”争论。“传播流”争论传播流：指的是由群众传媒发出的信息，经过各种中间环节，“流”向传播对象的社会过程。代表性成果：拉扎斯菲尔德等-《人民的选择》(1944年)；卡兹等人-《个人影响》(1955年);罗杰斯-《创新与普及》(1962年)；克拉帕-《群众传播效果》(1960年)。《人民的选择》是拉氏等人在1940年美国总统大选期间,围绕群众传播的竞选宣传,对选民投票意向的影响所做的一项实证调查的争论报告.据次此提出了一系列假说:1.“政治既有倾向”假说。人们在就政治问题进展决策时并不取决于一时的政治宣传和群众传播，而是根本上取决于人们既有的政治立场和态度。2.“选择性接触”假说。人们既有的政治倾向还在很大程度上影响着他们的媒介接触行为。其结果更可能在加强原有的态度上起作用，而不是转变。3.“意见首领”和“两级传播”。4.对群众传播效果类型的概括。有无变化，小变化，强化，结晶和转变五种。结晶指使原来意向未明,态度未定者的态度明确起来的效果。《个人影响》《个人影响》是《人民的选择》的后续争论，最重要的奉献是提出了“中介因素”的概念。卡兹和拉扎斯菲尔德认为，制约和影响群众传播效果的中介因素有四种：1.选择性接触机制2.媒介本身的特性：讯息的媒介渠道不同，效果就不同。3.讯息内容：包括语言和表达等，其方法和技巧不同，会产生不同的心理反响。4.受众本身的性质：受众的既有立场和倾向，他们的社会关系尤其是意见首领的态度，会对群众传播效果发挥重要的制约作用。《创新与普及》1962年，美国农村社会学家罗杰斯在对农村中新事物的承受和普及过程进展深入调查的根底上做出的，他对前两项争论尤其是两级传播的概念做了重要的补充和修正。认为群众传播过程区分为两方面：1.作为信息传递过程的“信息流”，这阶段信息可以由传媒直接流向一般受众。2.作为效果或影响的产生和涉及过程的”影响流”。这阶段信息需要经过人际传播中很多环节的过滤。总结传播流争论的三部曲，提醒了群众传播效果的产生是一个极为简单的社会过程，其间存在着众多的中介环节和制约因素，单一的群众传播并不能左右人们的态度。这些结论，从正面否认了强调简洁的“刺激-反响”关系的“子弹论”观点。但另一方面，正由于”传播流”争论的焦点集中于提醒效果产生的制约因素，其结论强调了群众传播效果和影响的无力性，人们把它称为“无力的群众传播观”。有限效果理论观点：群众传播效果的“五项一般定理”群众传播通常不是效果产生的必要和充分的缘由，它只不过是众多的中介因素之一，而且只有在各种中间环节的连锁关系中并且通过这种关系才能发挥作用。群众传播最明显的倾向不是引起受众态度的转变，而是对他们既有态度的强化。群众传播对人们的态度转变产生效果需要两个条件：一是其他中介因素不再起作用；二是其他中介因素本身也在促进人们态度的转变。传播效果的产生，受到某些心理因素的制约。传播效果的产生，还受到媒介本身的条件以及舆论环境的影响。对有限效果论的评价评价：1、强调了群众传播影响的无力性和效果的有限性，过低地估量了传播的效果，没考虑到传播长期的潜移默化的效果。2、在认知、态度和行动这三个层面上，此理论无视了群众传播在人们的环境认知过程中的作用。适度效果理论及强大效果理论时间：20世纪70年月后形成观点：随着群众传播事业的进展，特殊是电视媒介普及后，人们越来越感到群众媒介在“议题设置”、形成标准、引导舆论、促进新事物、集中新观点以及满足人们的各种需要方面有重要作用，不是威力无比，也不是作用甚微。相关理论模式：议程设置理论、沉默的螺旋理论、知沟理论和培育分析理论。其次节

传播效果的产生过程与制约因素第一部分传播主题与传播效果第二部分传播技巧与传播效果第三部分传播对象与传播效果一、传播主体与传播效果信源的可信性效果：信源的可信度越高，其说服效果越大；反之越小。因此，树立传播主体的良好形象以争取受众的信任是改进传播效果的前提。“休眠效果”：低可信度信源发出的信息，由于信源可信信的负影响，其内容本身的说服力不能立刻发挥，处于一种“睡眠”状态，经过一段时间，可信性的负影响消退或减弱后，其效果才能充分表现出来。启发：信源的可信性对信息的短期效果具有重要影响，但从长期效果看，最终起打算作用的是内容本身的说服力。理论根底：艾宾豪斯的淡忘原理〔人脑对信息的记忆量随时间推移而削减，而淡忘是从信息的次要属性开头的〕。二、传播技巧与传播效果1.“一面提示”与“两面提示”概念：“一面提示”是仅向说服的对象提示自己一方的观点或与己有利的推断材料；“两面提示”是在提示己方观点或材料的同时，也以某种方式提示对立一方的观点或不利于自己的材料。利弊：一面提示能够对己方观点做集中阐述，论旨明快，但会给人“咄咄逼人”的印象；两面提示给人一种公正感，但论旨简单，理解难度增加，效果难测。选择：对于原来支持己方者及受教育程度低者，宜讲一面理，反之应用两面提示法。2.“两面提示”的“免疫”效果即对一面提示和两面提示在面临反宣传时的一个考察。拉姆斯丁认为，两面提示由于包含着对相反观点的说明，这种说明就象事先接种牛痘疫苗一样，能够使人在以后遇到对立观点的宣传时具有较强的反抗力。两面提示的这种效果，被称为免疫效果或接种效果。3.“明示结论”与“寓观点于材料之中”在论题和论旨比较简单的场合，明示结论比不明示要好；在说服对象的文化水平和理解力量较低的场合，应明示结论；让说服对象自己得出结论的方法，用于论题简洁，论旨明确或对象文化水平较高、有力量充分理解论旨的场合。4.“诉诸理性”与“诉诸感情”是以理服人还是以情感人，因人、因事、因时而异，不能一概而论。事情的轻重缓急、说服对象的性格经受文化水准及场合的不同，两种方法的承受效果会明显不同。5.警钟效果〔恐惊诉求〕即运用“敲警钟”的方法唤起人们的危机意识和紧急心理，促成他们的态度和行为的转变。双重成效：1、它对事物利害关系的强调可最大限度地唤起人们的留意，促成他们对特定传播内容的接触；2、它所造成的紧迫感可促使人们快速实行对应活动。评价：由于其是通过刺激人们的恐惊心来追求特定效果，会给人造成心理不适。要把握好度。一般而言，奖惩越重效果越大。但费斯亭格的“认知不协和理论”认为奖惩太重太轻效果都不佳，适度效果最好。三、传播对象与传播效果传播对象的属性通常包含以下几个方面1.性别、年龄、文化程度职业等人口统计学上的属性2.人际传播网络3.群体归属关系和群体标准4.人格，性格特点5.个人过去的阅历和经受等这些属性都作为人们接触特定媒介或信息之际的”既有倾向”或背景，规定着他们对媒介或信息的兴趣、感情、态度和看法，同时对传播效果发生重要的影响。传播对象与传播效果意见首领的作用群体归属和群体标准的影响受传者的共性与传播效果：1.与特定主题相关的可说服性；2.与特定谈论或诉求形式相关的可说服性；3.一般可说服性〔与主题或说服形式无直接关系，受个人性格和共性所规定的、对他人意见简洁承受或排斥的倾向。〕第三节群众传播的宏观社会效果第一部分议题设置理论第二部分“沉默的螺旋”理论第三部分“知识沟”理论一、议题设置理论要点：群众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能，传媒的新闻报道和信息传达活动以赐予各种“议题”不同程度的显著性的方式，影响着人们对四周世界的“大事”及其重要性的推断。争论特点：1、传播效果分为认知、态度和行动三个阶段，此假说侧重认知层面的效果；2、此理论所考察的是作为整体的群众传播具有较长时间跨度的一系列报道活动所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果；3、传播媒介是从事‘环境再构成作业”的机构。议题设置理论〔二〕主要内容：1、作用机制：知觉模式：是否报道会影响受众感知；显著性模式：对个别议题的突出强调会引起公众的突出重视；优先挨次模式：不同程度的报道会影响公众对这些议题的重要性挨次所做的推断2、对议题不同类型的争论：对“谈话议题”与“公共议题”的影响较之“个人议题”大3、分析不同媒体的议题功能大小：报纸对较长期议题的重要性挨次排列影响较大，电视的热点化效果突出影响功能发挥的因素：受众对议题的阅历程度；对媒介信息的接触量；人际传播的频度；人口统计学上的属性。二、“沉默的螺旋”理论提出者：德国社会学家诺依曼。要点：舆论的形成是群众传播、人际传播和人们对“意见环境”的认知心理三者相互作用的结果；经群众传媒强调提示的意见由于具有公开性和传播的广泛性，简洁被当作“多数”或“优势”意见所认知；这种环境认知所带来的压力或安全感，会引起人际接触中的“劣势意见的沉默”和“优势意见的大声疾呼”的螺旋式扩展过程。“沉默的螺旋”理论-评价意义：它把对舆论形成过程的考察从现象论的描述引向了社会心理分析领域，并强调了社会心理机制在这个过程中的作用；它强调了群众传播对舆论的强大影响，并正确地指出了这种影响来自于群众传播营造“意见环境”的巨大力量。缺乏：1、“对社会孤立的恐惊”应是一个受条件制约的变量。2、“多数意见”的压力以及对它的抵抗力问题的类型和性质应有程度上的不同〔与自己利益的关联度、问题的性质〕。3、“多数意见”社会压力的强弱受到社会传统、文化以及社会进展阶段的