韩国人参出口对中国人参市场产生的影响

目录TOC\o"1-3"\h\u4945摘要 一、前言研究人参出口问题有利于我国人参出口的持续发展，而且我国发展人参出口有着很好的地域优势，我们必须利用良好的自然优势和丰富的劳动力优势，学习先进的人参出口生产技术，为建立我国人参生态系统的持续发展和参与国内国际竞争做好充分的准备。目前食品安全问题已经成为人们关注的焦点，而食品安全性主要有农产品的安全性保证，近年来越来越多的科学家研究表明，食物中的农药残留对人体的影响不仅表现为直接的毒害，而且间接危害也很严重，而人参出口禁止引入基因工程技术，可以满足人们需要。在政府的正确引导下和扶持下，农民可以利用较多的时间从事人参出口的生产和加工，有利于解决我国农村劳动力过剩，减轻农村闲置劳动力涌入城市所带来的巨大压力，由于很多工业化国家受到资源条件的限制，人参出口的供给能力很小，大多数依赖于进口，这对我国人参出口的出口是一个很好的机遇，同时也利于扩大农产品出口，增及外汇收入和促进贸易的发展。发展人参出口，有利于实施科技扶贫战略，变资源优势为经济优势，提高农产品附加值及其市场竞争力，实现人参可持续发展。辛敏通，杨光，唐晓晶（2017）在《中韩两国参类产品贸易竞争力对比研究》对中韩两国的参类产品贸易竞争力进行研究，结果发现，韩国参类产品的竞争力高于中国，韩国参类出口量仅占中国15%，贸易额却与中国相当。郑策、全颖、张旭、等（2013）在《基于CMS模型的中国人参资源出口效应分析》中指出人参产业是我国最具特色，也是出口规模最大的中药产业。巨大的国际市场需求带动了中国人参产业的发展，但从历史客观角度分析，我国人参出口波动较大，无论是在出口金额、出口量，还是出口单价上都表现出了频繁的波动，这种频繁波动不利于产业的可持续发展。该文在分析2000年~2011年中国人参出口贸易规模与市场结构特征的基础上，运用恒定市场份额模型CMS对中国人参出口贸易效应进行分解和量化分析，探寻我国人参出口波动的原因及内在机理。结果显示，无论是在出口萧条期还是恢复期，我国人参出口的竞争力效应都是负效应，这也很好地说明了在国际人参产业竞争中，韩国高丽参对中国人参产业的长期压制是由于中国人参产业缺乏竞争优势造成的。戴昀弟（2007）在《人参产业可持续发展对策探讨》中指出人参是中国出口创汇的拳头产品，但基本以原料为主。近年人参皂苷等提取物原料出口有较大发展，“人参精”等制成品的出口只占很小份额。据1990至2006年海关统计，中国人参的年出口量约为1500至1800吨，占总产量的1/3左右，主要出口日本、马来西亚、新加坡、中国台湾、香港等东南亚国家和地区。近几年欧洲和北美洲逐渐重视人参的医疗保健功效，开始进口中国人参。韩国是人参的主要消费市场之一，但主要是自产人参的国内消费，近年来从中国进口人参的数量有所增加，但仍以转销到其他国家为主。中国是西洋参消费大国，每年消费量约2000～2500吨，其中自产约1000吨，进口约1500吨，主要消费地区是东南沿海地区。而对于韩国来说，韩国市场虽然对中国人参出口意义不大，但却有很多值得我们借鉴之处。首先是人参在食品中广泛使用，特别是鲜参的消费占韩国人参总产量的80%，对人参价格提升起到很大的支撑作用;其次是韩国大力扶植高丽参，开拓国际市场，采用名牌高价战略，以强大的科研开发为先导，理论研究与应用开发密切结合，构成人参系列产品研发网络，然后再通过向国际著名医药研究专家免费赠送研究样品，高规格邀请人参界有识之士参加一年一度的“国际人参学术研讨会”等形式，以学术广告的方式提高韩国人参的地位，使其出口市场逐年扩大，价格稳中有升，平均价格始终是中国人参的10倍以上。二、中韩人参产业竟争力发展基础比较（一）中韩人参产业发展历程比较经济全球化是世界经济发展最显著的特征之一。在经济全球化的背景下，国家和地区间经济竞争越来越激烈，集中表现为产业国际竞争力，如何提升各国产业国际竞争力，具有重大的现实意义。人参产业是中韩两国重要的出口创汇产业。中国人参产量大，产值低，国际竞争力弱，占领中低端国际市场，而韩国人参产量小，产值高，国际竞争力强，占领高端国际市场。虽然中国人参产品出口竞争力一直比韩国人参产品出口竞争力弱，但在2011年，中国人参产品国际市场占有率超过韩国人参产品国际市场占有率，竞争越来越激烈。（二）中韩人参产业发展现状比较根据中韩人参出口的情况来看，中国人参的出口量略高于韩国人参，而且中韩两国的出口国家基本相同，但是中国人参的出口金额只有韩国人参的1/4左右，韩国人参出口的个别国家的价格是中国人参的10倍以上。其原因主要是中国人参产品的种类单一、出口人参的品质参差不齐。韩国所有人参类别的出口中，红参类占有比重较大，出口结构偏向于高质量的红参。而中国人参主要以原料销售为主，以中成药和保健食品进入市场的销量约占总销量的15%，在食品开发方面一直没有大的进展，过低价位是中国人参占据市场的主要原因。（三）中韩人参产业创新能力比较在科学技术的支撑下，将产品进行革新，提升产品的实用性以及其他特征能够提升产品的实际价值。或者通过技术创新来缩短生产工序，提升生产效率也能够通过降低成本，提升效率的方式来促进产品价值提升。产品创新能够促进产品的价值的提升，从而使得产业的利润率提升，而且产业的溢出效应也能让整个经济市场都能够得到带动。另外，这种技术创新必然使得相关企业也进行完善创新，从而更好的进行竞争，在竞争过程中利润率回归正常，但是产品的实际价格得到了提升，整个经济也得到了发展。另一方面，由于技术创新所来带了红利必然使得企业不断进行创新，以保证自己的经济利益，这种不断的创新过程也使得整体的投入和市场回报都拉动了经济的增长，让经济增长的方式向高技术进行发展，能够转变传统的粗狂、依靠数量和价格优势的模式，逐渐实现现代化、高技术、高产值可持续发展的现代化经济增长方式。显然韩国整个创新能力上比中国强的多，这就限制了中国的人参出口，最终影响了中国人参出口产值的增加。三、中韩人参产业国际竟争力比较（一）竞争力指标分类为了更好的探究我国的人参出口国际贸易的实际情况我们选择通过指标分析的方法来探究我国的人参出口国际贸易的总体实力。希望通过这些指标更加客观的将我国的人参出口国际贸易的状态表现出来。我们选取了国际市场占有率、显性比较优势、贸易竞争力指数等方面进行论述。（二）国际市场占有率(MS指数)比较国际市场占有率是一个非常有价值的评价标准，他可以理解为一国的出口总额占到世界出口综合的百分比。为了更好的探究中韩两国的人参产业贸易的市场占有率我们收集了相关数据并绘制成表格：表2各国人参产业出口市场占有率（%）2013201420152016中国3.693.894.234.56韩国3.464.515.115.93数据来源：中商产业研究院人参行业发展分析与投资研究报告通过上述数据我们不难发现当前中韩两国的国际市场占有率的差距。我们仅仅以韩国为例，2013年中国市场占有率领先韩国0.5%，而在2014年韩国就实现了反超，而且一平均每年0.7的百分点发展，而中国则仅仅能够达到0.3%左右。而且这还是建立在基数较小的背景下。中国已经被韩国实现了市场占有率的反超，这体现出来的是中国的自身竞争实力的不足，中国如果不能调整自己的策略人参产业就会逐渐被其他国家市场所超越。（三）显示性比较优势指数(RCA指数)比较显示性竞争优势指数是指：从出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势，从而得到该国该产业的真正竞争优势。如果该指数大于0，说明该国国际贸易具有比较优势。我们还是将该指数进行梳理形成表格进行对比。通过对比我们不难发现在这一数据方面我国还是处于一种具有优势但是在国际上比较优势并不明显的状态。我国的的该竞争指数基本在0.65左右徘徊。但是我们看到韩国的该指标却高达2.9以上，这种强大的指标就体现了当前韩国在人参出口国际贸易出口国际贸易方面的强大的竞争能力。因此我国还有非常漫长的发展路程要走。表三世界各国人参出口国际贸易出口国际贸易显示性竞争优势指数2013201420152016韩国3.12953.24783.21542.9758中国0.63120.64870.65990.7001数据来源：中、韩海关数据整理通过对比我们不难发现在这一数据方面我国还是处于一种具有优势但是在国际上比较优势并不明显的状态。我国的的该竞争指数基本在0.65左右徘徊。但是我们看到韩国的该指标却高达2.9以上，这种强大的指标就体现了当前韩国在人参出口国际贸易出口国际贸易方面的强大的竞争能力。因此我国还有非常漫长的发展路程要走。（四）贸易竞争力指数(TCI指数)比较贸易竞争优势指数体现了某一指标进出口贸易的差额占进出口总额的比重。该指标旨在进行横向对比，消除了国际上不同因素的影响。属于自我衡量的一种方式。通常情况下，贸易竞争优势指数大于零则说明具有优势，数值越大则优势越大。表二世界各国人参产业贸易竞争优势指数（%）2013201420152016韩国0.5010.5580.55470.5816中国0.29460.31640.31320.3781英国-0.4231-0.4651-0.4216-0.4657法国0.53160.55680.56480.5845美国0.29980.31540.35690.3659数据来源：COMTRADE数据库通过这一这一数据我们不难看到中国在这样指标上体现出了正值，而且优势还是比较大的，但是如果进行和其他国家的对比我们不难发现，我国的贸易竞争优势指数优势并不明显，我们虽然在2016年实现了该指数的反超工作，但是我们要考虑到韩国的人参产业基数大，从实际的发展角度我国还是存在很大的差距的。而韩国0.5%以上的增长率显然是我国无法相媲美的。这也体现了我国的人参产业在缓步增加，但是和其他国家的差距却越来越大。四、中韩人参产业国际竟争力影响因素比较（一）中韩人参产业国际竞争力直接影响因素比较1.价格因素从价格角度来看中国的人参的价格优势是比较明显的，我国正是依靠这种价格优势才不断的发展起来，从价格优势上来看我国的人参产业的竞争力是非常强大的，一直以来，我国的产业结构存在着重大问题，加工能力强，但是创新能力差，同时加工技术含量低，因此人参出口大多都只能是初级制品，那么这种现状就导致了最终黑龙江人参出口无法真正的获得利润。同时由于初级加工制品受价格影响非常严重，这就使得一旦其他商品价格发生变动时，我国人参的竞争力将锐减，或者当经济下行，发生经济危机时我国的人参销售额必然受到巨大的影响。而韩国的人参产量低，但是价格相对较高，其原因就是韩国一直依靠品质以及品牌进行发展，这种模式是非常值得深入研究的，正是因为这种模式才能让韩国的人参一直得到市场认可。2.质量因素从质量角度来看韩国的从具体产出方面来看，我国的技术创新产值往往体现在高新技术方面以及金融领域，在农业领域的产出值较小，由此我们不难看出我国的R&D投入不断增多，虽然和发达国家仍然具有一定差距，但是整体发展速度还是非常快的。韩国的人参通过创新以及相关方法确实让整质量得到了提升，整个单位产量以及单位价值都比中国的模式要高很多这种模式显然对于韩国的质量来说是非常值得研究的。单位质量的提升就能够保证韩国的价格得到了极大程度的提升，因此从这一角度来看韩国的质量高也保证了韩国能够获得更多的价值优势，最终保证了韩国的人参一直比中国的人参更有竞争力。（二）中韩人参产业国际竞争力间接因素比较1.生产要素可以说人参相应进一步的发展，那么相关科技的发展是非常关键的，可以说科技的发展是促进人参产业升级的非常重要的因素，也正是因为现代化的大型收割机等机械的出现，才能让规模型人参更好的发展。但是我国的人参科技含量较低，同时由于我国农民普遍学历较低，对科技的认识程度不高，很多科学技术难以应用。我们试举例分析：滴灌技术可以说在极大程度上解决了我国人参用水不足，而且灌溉技术过于浪费的情况，这种方式可以让很多不适合北方的农产品可以在北方种植，也可以达到规模效应，最终达到人参转型的目的。但是由于技术的成本较高、技术要求较高，导致技术在推广的过程中受到了层层阻碍。由此我们可以看到我国人参种植存在着科技含量总体偏低。农民更注重眼前利益，显然这些利益对于长期发展我国人参方面是非常不利的。从实际情况来说我国一直在科研项目上投资多，实际回报少，大量资金被浪费的问题，如果我国人参种植不改变原有的低技术含量的情况，那么就很难降低成本、想要改善出口情况就非常困难。因此从生产要素的角度来看我国是存在巨大的问题的。2.需求条件随着科技的进步和经济的发展，人们对食品的追求的层次也是不断提升，越来越的食品公司开始致力于创新产品，通过各种新的方式开发产品，让食品能够满足更多客户的需求。然而由于人参企业的经营思想还比较落后，在很多方面还存在问题这就使得人参公司的产品并不能真正的满足市场的需求。由于产品创新必须是以市场需求为导向，以客户的实际需求为出发点，这就要求我国的人参出口公司必须具备完善的市场调查能力和分析能力，显然这一问题我国的人参出口有限公司并不能很好的达到，在创新环节我国的大部分人参公司都将创新产品的定位放在低端客户方面，显然这是存在很大问题的。我国人参的创新不应该只是停留在产品外观和工艺上的创新，还应该上升到对产品的附加值的提升，同国精加工和深加工让产品的各个方面都更加新颖，最终达到人参的全面创新。3.相关和辅助产业黑龙江农业往往存在某一地区固定种植某类作物的情况，而对市场的调查不足，导致很多地区未能因地制宜进行种植。影响人参价格的最关键因素可以说就是产量，因为从整体来说需求是既定的，那么丰收年，需求不变，供给增加，那么价格下降，可能会导致丰收不赚钱的情况，而收成不是很好的年份，可能因为供给减少，价格上升，反而赚的多。因此在当前市场需求不变的情况下，如何对土地进行分配，合理种植，防止产量过剩的出现，就是进行农业产业调整的非常重要的因素。当前我国农业往往未能考虑结合气候条件，以及相关环境等等，在相关科学技术的指导下，建立专业的种植，这样的结果往往就是导致粗放型农业对于土地的破话，对于资源的浪费都是非常严重的。如果不改变这种粗放式是种植方式，那么随着时间的推移，土地的营养越来越少，收成必然越来越低，最终的结果就是农业进入恶性循环，4.产业经营主体状况人参产业链的构建可以说是人参发展中非常重要的，可以说只有产业链的构成才能将上游、中游、下游整个经济加以整合，从而形成最终的产业链，才能真正的促进经济的发展。现代化的大农业思想不仅是将人参产业单纯的定义为种植业，而是一个完整的产业链条，其中要包含着有机市场的种植，其中包括种子、化肥、仓储；有机产品的加工生产，其中包括深加工一级产品的处理；有机产品的销售，其中包括销售环节、出口环节各等等。但是现阶段，我国的农业产业都是独立的，每一部分都只能保证自己的基本生存，而无法得到真正的利润，反而是许多国外公司通过控股深加工这部份将利润牢牢占据，这种非产业链的生产模式可以说是严重的资源浪费，也是制约我国农业产业转型的重要因素，可以说当今时社会，产业需要发展那么必须放弃原有的单打独斗的方式，只有成为一个有机的整体才能促使整个农业产业链的形成。5.政府作用从相关政策来看：为了促进农业更好的发展，国家始终秉承着发展大农业的思想，给予三农最大限度上的支持，每年的一号文件都是和三农有关，具体我认为可以从三个方面进行解读，第一个方面是种植方式，也就是可持续发展，随着各种化肥的使用，大量耕地越来越贫瘠，导致产量下降，成本降低，然而农民为了追求短期间的经济效益，不得不继续耕种，可以说导致耕地的恶性循环不断加剧，因此在相关文件以及政策上对于转变种植方式的内容篇幅开始增加。第二方面是对相关补贴，如今我国农业可以说在市场流通环节并不是十分有利，原因是我国的生产成本太高，相比其他国家的大规模农业竞争力更差，随着我国粮食市场也逐渐开放，那么结果必然是反过来影响我国农产品的价格，大大打消农民的生产积极性，因此给予相关补贴，同时给予相关科研以相关经费也是非常重要的。第三是产业结构的调整。可以说中央一号文件对于产业结构调整这部分内容的强调越来越多，强调大农业、现代化农业以及以市场为导向的产业结构的调整。从这些政策的角度来看整个政策确实是非常值得研究的，但是这些政策的落实存在滞后性，不能够很好的满足农业的发展，这也是不争的事实，如何更好的解决这一问题需要我们的思考。6.机遇与挑战近期习近平主席在中央经济工作会议上强调“切实保障国家粮食安全，必须实施以我为主，立足国内，确保产能，适度进口，科技支撑的国家粮食安全战略”，可以说随着我国经济的不断进步，国家对于粮食或者说对于农业的重视程度是越来越高的，然而我国农业一直以来是政策不断，红利不断，但是农民的实际收入增加不多，进程务工人员越来越多，农业人口锐减，同时农业逐渐呈现出老龄化状态特别严重，同时土地一直没有实行实名制登记，相关政策也没有允许土地的流转，因此农业的发展可以说一直处在一个不温不火的状态。因此从这种现状来说既是挑战也是机遇，重要能够抓住机遇，发展现代化大农业的模式，能够很好的让人参种植效率提升，整个发展效率得到提升。五、中国人参市场发展的对策（一）强化政府导向作用，完善管理体系我国发展人参产业是有利于可持续发展同时也能提升农民的实际收益，增加税收，从而让我国经济发展步入正轨的非常重要的方法之一。因此政府必须加大对人参的扶植力度，帮助人参企业通过兼并、收购的方式快速扩大企业规模，同时通过帮助人参真正走出去的方式让人参公司成长为大型集团，从而更好的应对市场风险和其他形式的市场波动。同时政府在对人参公司进行扶植过程中必须建立差异化等级划分，对企业实力不同、生产实力标准不同的企业实现差异化扶植，越大的公司就可以获得更多的贷款以及减税或者其他形式扶植政策，而且政府应该有一道明确的底线，如果不能达到政府所规定的等级，那么坚决不给任何政策甚至要对这些企业责令整改，待企业达到标准之后重新恢复生产销售。（二）加大人参的科研开发，延长加工链结合我国当前情况推进合作社模式建立人参产业链就显得非常重要。当前我国需要构建的合作社并不是单纯的将农民的土地合在一起，统一种植，统一收割。黑龙省人参需要的合作社的模式应该是产业链的构建，将种子、化肥、种植、收割、仓储、统一出售、深加工、这一系列产业链进行整合，因地制宜发展人参种植。农民应该向职业化农民发展，整个农民群体形成一个组织让农民有机会进入更高层次的市场中去，在这个组织中可以充分的享有定价权这样的方式可以说从根本上提高了农民的地位，也真正的让农民成为产业链中的一个环节，而不是像从前一样农民是为了提供原材料的，付出劳动最多，获取的利润最少。在产业链中要宣扬可持续发展的科学发展观，统筹好农民种什么、怎么种、种了之后卖给谁、多少钱卖、风险在哪里，让农民充分的了解了整个行业。因此想调整产业结构就必须把农民和加工公司联合起来，由政府牵线，提供相关的政策以及财政补贴等等，由加工公司也就是粮油集团、粮储集团等等对市场进行调查，明确人参出口过程中的主要客户群体、对客户的实际需求进行分析，确定未来一年的需求量和预定价格制度完善的出口计划。而且出口企业在实际出口过程中还应该对做好充分的准备，确保利润的问题，如在资本市场上做出相应的保值行为，期货市场上的买卖等，以保证我国人参出口量增加、利润率也能得到增加。（三）大力培育龙头企业，实施品牌战略人参针对的客户往往是比较高端的客户，因此在人参出口过程中，有机产品的品牌效应就显得非常重要。因此通过各种形式提升品牌效应就显得非常重要。具体我们可以通过举例进行说明:恒大冰泉在亚洲市场的知名度就非常高，这在一定程度上是因为恒大足球队在亚洲的足球比赛中表现可圈可点，而恒大的赞助经费也非常充足，使得亚洲的许多国家通过恒大足球队了解到了恒大冰泉，从而为恒大冰泉在亚洲市场甚至世界市场上提升了知名度，从而更好的让恒大冰泉的品牌价值得到了提升，那么在恒大出口过程中就具备了更多的竞争力，最终让恒大的出口得到了快速的发展。我认为想要让我国人参出口得到快速的发展必须也从提升名牌价值这一部分开始，通过对一些国际知名品牌进行赞助、同时加强海外市场专卖店、旗舰店等市场拓展，通过对高端活动的赞助让更多的国际单位了解我国有机品牌、有机公司。由于人参的价格定位本身就是中、高端客户，因此就不能简单的通过价格优势进行品牌宣传，而是应该自提身价让自己和进口国的知名品牌进行合作。我们必须认识到，有机品牌需要大量的人力物力进行开拓，而且一旦品牌效应达到，最终企业的利润率是非常可观的，因此我国人参有限公司应该通过各种渠道提升品牌价值，更好的促进有机产品的出口。人参市场是中高端的市场，在一定程度上来说人参的出口实际情况和进口国家的实际情况有着非常大的联系。因此加强对人参的市场调查就显得非常重要，充分了解人参市场之后针对进口国家的市场情况制定销售计划就显得非常重要。只有通过数据调查以及数据分析获得第一手的客户数据以及市场数据才能切实针对国外市场做好销售计划。因此在世界范围内建立数据库，通过专业的咨询公司以及其他公司将市场调查和信息收集工作做好，才能保证对市场的了解，最终达到建立人参国际信息库为人参的出口做好铺垫。人参的出口过程中，我国的人参企业必须在建立国际信息库的前提下，对国际市场进行充分的了解，保证公司能在出口人参确定销售方案时做到针对不同企业制定不同的方案。同时在签订出口订单时做好市场预期，与人参种植户签订销售方案，最终达到建立以市场为导向的生产销售，这样才能保证我国人参的出口贸易的灵活性以及整个产业的稳定性，最终实现我国人参出口贸易的振兴。（四）强化人参生产管理和相应的政策扶持力度人参作为未来的主流食品，粮食安全问题将直接影响到全国人民的生活，我国作为我国最大的人参生产基地，自然应该将食品安全问题放在第一位，人参质量将极大程度上保证最终人参出口时所能达到的预期价格，同时质量也是品牌价值的根本，如果人参的质量不能达到和价格持平那么客户最终必然不会选择我国人参有限公司。因此人参的质量必须要严加管理、最终品质要远远高于实际价格，这样才能让客户达到物超所值的感觉，最终客户才能产生长期的购买需求，从而保证人参的出口能够逐渐的扩大规模。同时食品的品质也是企业实力的体现，对企业的品牌建设也有着莫大的帮助。提升我国人参的认证标准是让我国人参行业整体良好发展的非常重要的一点，只有提升标准让我国人参的整体变得越来越严格才能保证我国人参行业的整体氛围变得越来越好。对于人参有限公司来说行业的统一标准是产品的底线，那么提升人参的标准才能让有机企业被动的前进，同时随着我国加入WTO以后，市场的逐渐开放，必然将会有大量公司进入我国人参产业，对人参的认证标准进行提高也能保证进入的公司的质量，这些新的有机公司的进入必然使得开放倒逼改革，促进人参产业的变革，最终才能提升有机产品的出口，为人参有限公司创造利润。（五）制定行业标准和高效监管体系，保证产品的优越性当前我国人参过程中往往受到进口商所在国的贸易壁垒，通过关税等贸易壁垒方式阻碍我国人参的出口，这种贸易壁垒在很大程度抑制了我国有机产品出口贸易的发展，那么在这种情况下，我国政府构建良好的外贸环境无论对于人参出口还是其他出口产业都非常重要。政府就应该通过协商和谈判的方式降低关税，让整个出口贸易过程变得更加透明、绿色，保证最终的出口价格不会受到贸易壁垒的影响，更好的黑龙江促进出口贸易的发展。通过自贸区开展人参出口将使得关税进一步的降低，近年来绥芬河自贸区以及中韩自贸区的筹建都使得出口关税得以降低，这就给我国有机产品的出口提供了非常大机会。同时也能够给进口国家以更多政策的优惠，这样双赢的模式必然使得我国人参的出口逐渐转好，最终实现人参出口的腾飞。我国人参出口企业在进行出口贸易过程中应该善于使用各种结算工具如信用证等，通过这些结算工具来保证出口企业能够降低违约风险，从而更好的让出口企业获得利润，最终实现人参企业出口的安全性。同时在出口过程中还应该合理使用风险保值工具如：期货、期权、远期合同等，通过这些工具来抵消在国际贸易过程中由于人民币汇率波动造成的利润的变动。尤其是在人民币加入SDR后，人民币的波动更是成为影响世界经济的重要因素，人民币在国际上的波动也必然增大，因此通过风险保证工具来减少人参出口过程中存在的风险也是非常重要的。通过各种结算工具以及金融工具来降低风险，保证利润率，才能让人参出口更加稳定，更好的促进我国人参产业的发展。结论本文对中韩的人参出口贸易进行比较，首先是通过对于中韩人参产业竟争力发展基础进行比较，通过人参产业发展历程、发展现状、创新能力三点进行比较，通过这三点来分别表明韩国的人参出口对于中国人参出口所造成的影响。其次是对中韩人参产业国际竟争力进行比较，在这一阶段指出就国际市场占有率而言，中国相较韩国仅有0.5%的差距，需要加快发展，就显示性比较优势指数而言，韩国的指数呈现出压倒性趋势，就贸易竞争力指数而言，韩国的增长率也相较中国高。其后，本文又通过对中韩人参产业国际竟争力影响因素进行比较，分别通过直接影响因素以及间接影响因素来进行介绍。随后则是提出了强化政府导向作用，完善管理体系、加大人参的科研开发，延长加工链、大力培育龙头企业，实施品牌战略、强化人参生产管理和相应的政策扶持力度、制定行业标准和高效监管体系，保证产品的优越性这一系列对策来帮助中国人参出口贸易来提升其在国际贸易中所占的份额。参考文献一、中文部分[1]中国人参产业发展潜力与价值类比探讨[J].曹广成.中草药.2009(07)[2]抚松被命名为“中国人参之乡”[J].人参研究.1995(02)[3]国际市场上各种参类的性能规格及产量[J].中国中医药信息杂志.1995(09)[4]有关专家预测中国人参生产方向[J].人参研究.1993(02)[5]中国人参发展的产业政策[J].李广臣.人参研究.1992(03)[6]中国人参业:满盘皆输差一步[J].中国经济周刊.2011(43)[7]中国人参生产效率研究——基于HMB指数的评价[J].王军，霍灵光，张越杰.林业经济问题.2008(02)[8]知识营销中国人参及其制品——国际市场上人参商战策略初探[J].那中凯，李欣，耿岩，张丽，宿文林.人参研究.1999(01)[9]通化市人参产业发展现状及建议[J].亓琳，亓珅，王辉，姚萌.人参研究.2017(03)[10]我国农产品出口现状及发展建议[J].雷锋刚.农业工程.2017(04)[11]基于CMS模型的中澳粮食贸易及其影响因素分解研究[J].李靓，穆月英.国际经贸探索.2015(09)[12]基于CMS模型的中国毛皮产品出口效应分析