城镇居民可支配收入与消费性支出关系的实证研究_第1页
城镇居民可支配收入与消费性支出关系的实证研究_第2页
城镇居民可支配收入与消费性支出关系的实证研究_第3页
城镇居民可支配收入与消费性支出关系的实证研究_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

城镇居民可支配收入与消费性支出关系的实证研究

1.收入增长机制假设收入是决定消费的主要因素,城镇居民的消费支出与收入之间存在着内部关系。很多人对此进行了多角度分析,黄婷婷、刘鹏凌运用典型相关分析法,借助SAS软件对我国31个省、市、自治区城镇居民收入与消费性支出之间的相关关系进行了实证性分析判断。得出结论,工薪收入对城镇居民消费结构有决定性影响,财产性收入促进消费高级化。尽管居民消费并不完全取决于收入,但是财产性收入较多的居民对收入的预期明显要比其他居民户要好,正是这些收入和心理因素使财产性收入表现出促进消费高级化的特征。工薪收入仍将是居民家庭收入增长的主要动力,要缩小居民的收入差距,这样可以给居民消费一个较良好的未来预期,从而促进居民生活质量整体提高,建议多渠道增加城镇居民工薪收入,开拓多元化收入渠道,稳定居民消费预期工薪收入仍将是居民家庭收入增长的主要动力。任志强根据协整和误差修正模型(ECM)理论,对1978—2006年我国农村居民收入与消费进行协整分析。研究表明,我国农村居民家庭实际收入和消费之间存在长期的协整关系。在长期中,收入增长是制约居民消费增长的重要因素。陈彧利用KOYCK分布滞后模型来研究人均可支配收入与消费水平的相关性。由回归方程可以看出前几年的消费水平对可支配收入的影响仍然很大,逐年递减的影响力变化速度并不快。2.模型构建与数据分析2.1线性回归分析与理论模型2.1.1线性回归分析的基本思想和操作过程如下(1)单一线性回归分析假设人均年可支配收入为自变量x(单位:元),人均年消费支出为因变量y(单位:元),n组样本观测值为,(xi,yi),i=1,2,3⋯n|(xi,yi),i=1,2,3⋯n|令,Lxx=∑i=1n(xi−x¯)2,Lxy=∑i=1n(xi−x¯)(yi−y¯),Lyy=∑i=1n(yi−y¯)2∣∣∣∣∣∣∣Lxx=∑i=1n(xi-x¯)2,Lxy=∑i=1n(xi-x¯)(yi-y¯),Lyy=∑i=1n(yi-y¯)2|其中x¯=1n∑i=1nxi,y¯=1n∑i=1nyi∣∣∣x¯=1n∑i=1nxi,y¯=1n∑i=1nyi|根据数据的散点图建立一元线性经验回归方程为:yˆ=ax+b|y^=ax+b|,其中a为回归系数,b为回归常数,a=y¯−bx¯∣∣,b=LxyLxx∣∣a=y¯-bx¯|,b=LxyLxx|。(2)采用SPSS统计软件计算,输出计算结果(3)回归系数的计算①相关系数的显著性检验。相关系数为:R=LxyLxxLyy√∣∣∣R=LxyLxxLyy|,给定显著性水平α|,在自由度下n-2,若|R|≥Rα|则y与x线性关系显著。②样本决定系数R2=SSRSST=∑i=1n(yˆi−y¯)∑i=1n(yˆi−y¯)∣∣∣∣∣R2=SSRSSΤ=∑i=1n(y^i-y¯)∑i=1n(y^i-y¯)|是一个回归直线与样本观测值拟合优度的相对指标,反映了因变量的波动中能用自变量解释的比例。R2|越接近于1,拟合优度就越好。2.1.2居民个人收入和消费性支出之间的因果关系(1)要对两个变量之间的关系进行初步的判断,从经验或分析知道两个变量间确实存在因果联系。结合本实践内容,城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出两个变量间有因果关系。(2)除了必要的专门领域的经验和知识外,还要描绘出变量之间的散点图。通过观察散点图,可以判断两变量之间是否存在比较明显的线性关系。如果确实存在明显的线性关系,才可以建立回归模型并进行参数估计。2.2线性关系的检验我们取1996年~2006年城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出作为研究对象。数据来源于《中国统计年鉴》,见表1。假设人均年可支配收入为自变量x(单位:元),人均年消费支出为因变量y(单位:元),从这两个变量的散点图,如图一。我们可观测到两者之间的大体趋势,发现它们基本上呈现一种直线的统计关系。利用Eviews5.1软件分,输出结果为:EstimationCommand:EstimationEquation:LSYCXY=C(1)+C(2)*XSubstitutedCoefficients:Y=-428.2070006+0.8933984572*X(1)通过t值为15.52567及p值知x通过检验x,y两者之间之间存在明显线性关系(2)R=0.981838,R2=0.964007接近于1,表明拟合效果良好。系;|r|=1表示完全线性相关;0<|r|<1表示存在不同程度线性相关:|r|<0.4为低度线性相关;0.4≤|r|<0.7为显著性线性相关。(3)自相关检验DW=1.8644423查表表明模型不存在自相关问题。(4)异方差检验通过残差图可以看出模型不存在异方差问题。3.结论3.1回归分析的意义(1)通过以上实证分析,我们对1996年~2006年城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出数量关系的基本规律有了初步了解。城镇居民的人均可支配收入与消费支出之间存在形如Y=-428.207+0.893*X的简单线性回归关系。居民收入每增加100元,消费支出将相应增加大约89.3元。(2)收入作为调控消费支出的工具,其作用是相当大的,因而,提高居民收入水平是当务之急。因此,大力发展经济,增加居民的可支配收入特别是提高低收入居民群体的收入,才能最大限度发挥消费对经济的拉动效应,促进消费的持续有效增长。(3)消费作为社会再生产循环的起点和终点。刺激消费需求在增加居民现期收入的同时,还要有完善的配套措施来提高居民的边际消费倾向,使居民不仅有钱可花,而且有钱敢花,所以要实行强有力的政策措施来增强居民的消费能力。3.2消费升级,加速增长经过城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出的关系的研究,我们知道,经济社会主要关心的是收入是否影响消费需求以及如何影响。有观点认为收入扩大不会对消费需求产生影响,这种说法在我们统计过后来看是站不住脚的。可以这么说,收入与消费状况紧密相关,收入会对消费产生重要影响,其影响途径是消费倾向的变化,即收入的扩大或缩小会导致消费倾向的变化。收入最容易转化为直接的消费,对消费的刺激作用远远超过各类人员收入的普遍增加。我们深刻认识到我国城市居民家庭生活越来越富裕,这是改革开放和市场有效配置资源的必然结果。所以,随着消费更新换代的节奏加快,消费日益多样化,在今后若干年里,我们要将消费持续升级,居民消费总体要从重视生活水平的提高向重视生活质量的提高转变,从追求物质消费向追求精神消费和服务消费转变,从满足基本生存需求向追求人的全面发展转变。在收入增加的同时,积极拓宽消费领域,实现经济迅速而有效的增长目前我国还没有建立完善的社会保障体系,居民对未来收入与支出的不确定性,促使他们把一部分可支配收入用于储蓄,以防不时之需。要解决城镇居民的后顾之忧,最根本的方法是继续深化改革,建立完善的新型社会保障体系,让老百姓能进一步感受到改革开放带来的好处。这对拉动内需,构建和谐社会具有重要意义。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论