组织结构对y5合金刀具冲击断裂切削性能的影响_第1页
组织结构对y5合金刀具冲击断裂切削性能的影响_第2页
组织结构对y5合金刀具冲击断裂切削性能的影响_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

组织结构对y5合金刀具冲击断裂切削性能的影响

1yt15合金冲击断续切削试验结果分析yt15合金含有高钛(tic15%)和低钴(co6%),对应于国际标准基准绍10。它非常适合加工和半加工材料。它的红硬性、耐磨性较好但强度韧性较差。适用于碳素钢、合金钢的连续切削时半精车及精车,间断切削时精车、车丝、连续面的精铣,孔的粗扩和精扩等。用途比较广泛,占钢材加工刀具中的主导地位。据不完全统计,YT15合金占全国YT类合金总消耗量的近50%左右,所以提高YT15合金质量有十分重大意义。我们知道影响合金刀具寿命的表现有两种:一种是磨损,另一种是破损。磨损还可以重磨修复,而破损一般来讲只能报废。根据调查了解影响YT15合金寿命主要表现是破损。事实上多年来用户也是时有反映YT15合金偏脆,容易发生裂纹、崩刃现象。究其原因这固然与我国当前金属切削加工水平还处于发展阶段有关,如焊接刀具还居多数,焊接刃磨技术手段还比较落后,很容易引起热应力裂纹。再就是加工件毛坯不规则,加工余量大、吃刀深、安装偏心、毛刺飞边,砂眼气孔,加工过程中切屑缠绕中途骤停等因素都会造成巨大的冲击载荷应力,当应力超过合金刀具强度和韧性极限时合金刀具就会破损失效。作为一个合金生产厂家来说,必须从当前国内机械加工实际现状出发,如何改进并提高当前YT15合金强度和韧性以满足广大用户的需要是非常必要的。为此我们作了不同组织结构的YT15合金冲击断续切削对比试验,从中我们发现YT15合金在适当碳含量的条件下,合金中γ相和α相的晶粒大小对崩刃程度有明显的影响。从中我们找出了抗冲击性能较好的γ相各α相粒度重要参数,为今后提高YT15合金强度和韧性、改进现有YT15合金生产工艺提供了重要依据。这里需指出的是:“YT15合金在适当的碳含量条件下”指的是YT15合金非化合碳控制在CO2标准。从我国当前金属切削加工水平出发,合金残留适当非化合碳对于改善合金韧性、避免脆性破损有一定作用,至于合金中非化合碳控制在什么范围内合适以后专题论述,这里将非化合碳控制在CO2是根据多年生产的统计结果确定的。2试验条件和方法2.1样品选择试样是从大批生产中选取的。1#、2#、3#试样是代表γ相、α相分别为细、中、粗三种不同组织结构的YT15合金。2.2次电子图像ser试样经密度、硬度、矫顽磁力、切削系数、物理机械性能检测和金相1500倍、100倍检测,断口经二次电子图像(SER)检测。除1#试样外对2#、3#试样进行了图像定量金相分析检测γ相和α相粒度组成,分布状况并求出粒度平均值。2.3断开段的影响2.3.1实验设备C630无级调速车床2.3.2加工材料正火态55#优质结构钢2.3.3加工条件工件外径200mm。在端面铣出两个互相联通槽,槽宽为12~13mm作断续冲击用。2.3.4速度、切削深度工件转数nW=200r/min,最大切削速度Vmax=126m/min,进给量f=0.1mm/r,切削深度ap=1mm。端面冲击断续切削试验是由端面中心向外切削。2.3.5切割时间1#、3#nV=1次,2#nV=2次。2.3.6副偏角、刀尖圆弧半径1#、2#、3#试样刀具前角γ0=0°,后角αγ=6°,主偏角KV=45°,副偏角Kγ=45°,刀尖圆弧半径γε=0.8~1.0mm。对冲击断续切削后的刀具刃口前后角部位进行放大25倍照像,最后实测后角破损带的最大宽度VBmax值,以VBmax值的大小程度来作为衡量各试样的抗破损强度和韧性好坏标志。3测试结果对1#、2#、3#试样进行密度、矫顽磁力、硬试、切削系数、物理机械性能检测和金相显微粒度统计分析。3.1物理机械工程的检测3.2金相和粒度分析的结果4脉冲市长的辐射试验4.1试验试件质量vbx图4是1#试样冲击断续切削端面nγ=1次,前后角崩刃破损照片。后角破损带最大宽度VBmax=0.8mm。图5是2#试样冲击断续切削端面nγ=2次,前后角崩刃破损照片。后角破损带最大宽度VBmax=0.3mm。图6是3#试样冲击断续切削端面nγ=1次,前后角崩刃破损照片。后角破损带最大宽度VBmax=0.66mm。5#、3#耐冲击切削力从以上试验结果可以看出:1#、2#、3#合金试样以2#中颗粒合金的冲击切削强度和韧性为最好,细颗粒1#合金最差。粗颗粒3#较次。这里特别应该指出2#合金是经过2次端面冲击切削,是1#和3#合金1次端面冲击切削的两倍冲击负荷,而最大破损带宽度只有0.3mm。相反,1#、3#合金已达到0.8mm、0.66mm宽度,从而可推测出2#合金比1#、3#的耐冲击切削性能至少高四倍以上。而在磨损寿命切削系数(表1)从中可以看到它们之间的差距并不是太大。为什么会出现细颗粒1#合金与粗颗粒3#合金的冲击切削强度和韧性都低于中颗粒2#合金呢?我们初步分析认为:从图7中可以清楚的看到较大的γ相(>2.5μm)解理现象。而α相和较小颗粒γ相都保存比较完整,这说明α相比γ相强度要大,而不被解理。同时也可看到较小颗粒的γ相也不易解理。这是因为大颗粒γ相由于颗粒大,遇上裂纹扩展应力更容易集中而被解理,而较小颗粒则不然,裂纹扩展则是从γ相与Co相界面薄弱部位扩展。关于细颗粒1#合金为什么破损严重?这与细颗粒合金Co相薄、硬度高(见表1)、脆性大有关。6固溶体粒径差值对铸造寿命的影响1)试验结果证明了YT15合金中非化合碳在CO

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论