论名誉侵权的责任认定_第1页
论名誉侵权的责任认定_第2页
论名誉侵权的责任认定_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

论名誉侵权的责任认定引言近年来，随着互联网的普及和社交媒体的兴起，名誉权的保护问题引起了广泛关注。名誉侵权行为的发生不仅会对被侵权人造成经济损失，更会对其社会声誉和人格尊严构成影响。因此，对于名誉侵权行为的责任认定问题需要引起我们的重视。名誉侵权的概念和构成要件名誉侵权是指对他人的姓名、名誉、荣誉、声誉等人身利益的侵犯。名誉权是人格权的一种，是受宪法和法律保护的一项基本权利。名誉侵权行为是构成名誉侵权的重要前提，其构成要件包括：客观方面：对他人名誉权利的侵害；侵害行为的客观事实和结果；侵权行为对被害人的名誉权利的实际伤害。主观方面：侵犯行为是故意或过失的；侵害行为有过错。名誉侵权的责任认定根据我国《民法典》及其他法律规定，名誉权的保护主要采取侵权责任制度。侵权责任制度是指当侵权行为发生时，侵权人应当对因其行为而给他人造成的损失承担民事责任，即承担侵权责任。对于名誉侵权的责任认定问题，法院通常根据言辞的语义和语境，事实的真实性、客观性以及侵犯程度等多方面进行综合分析和判断。其思路形成如下三种情况：如果侵权行为的实体内容不好确认，可能凭借不充足的证据进行实体证明，很难确定具体的侵害行为，根据侵权责任的确定原则，应当追究侵权人的过错，即使证据不充分或不足以证明实体内容，也应该根据侵权人的疏忽、过错或其他不当行为承担一定的赔偿责任，其中的过错可能有正义过错、过度过错、过失过错等不同类型。如果侵权行为的实体内容相对较为清晰，但是如果被侵害人不能证明其具有名誉权的客体性，并且没有证据可以支持被侵权人的名誉权处在实质性的有效支配下，则不容易确定名誉权的具体内容，但根据基本侵权的责任原则，应当追究这种行为人对被害人的公益名誉的侵犯行为，由此应负担相应的赔偿责任。如果侵权行为的实体内容清晰，并且侵权的客观事实性也比较明显，但该侵权行为是在情理上受到了被侵害人的合理反应，在理论上应该构成正当行为，根据合理侵权规则，这种侵权行为的社会危害性程度较低，不应承担民事责任。名誉侵权案件中证据的重要性在诉讼过程中，证据的充分性关系到名誉侵权案件的处理和责任认定。注意到这里的证据不仅包括证人证言、书面证据、财产证据等直接证据，也包括视听资料、出版物、口供、鉴定意见等间接证据。合理鉴定证据的真实性、充分性、相关性等问题，是决定名誉侵权案件处理结果和依法负担民事责任的关键。每一项证据的证明能力都有其局限性，需要进行整体性的综合分析。有时需要特意起诉并沟通其他被被侵权人，寻求协力。有时候需要聘请专业的律师和鉴定师能够提供相关的建议，帮助当事人全面掌握证据，为侵权行为的起诉与权益的维护提供更精准、更综合、更真实的证据依据。结论对于名誉侵权行为的责任认定需要综合分析行为的内容、情况和证据，详细论证其行为是否违反国家法律、行业规范和公序良俗等规定，是否会影响被侵权人的社会形象和精神上的尊重

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论