工伤认定行政起诉状

工伤认定行政起诉状工伤认定行政起诉状（一）原告：江西__有限公司地址：江西__县法定代表人：__公司董事长被告：吉安市人力资源和社会保障局地址：江西省吉安市法定代表人：__局长第三人：__，男，1970年5月20日生，住__身份证号：__诉讼请求1、依法撤销被告作出的吉人社工伤认字「」第__号工伤认定决定书2、本案的诉讼费用由被告承当事实与理由3月3日原告与__订立了《水泥包装、搬运承包合同》，双方商定自3月5日至3月5日止由__承包原告的水泥包装、搬运装车，双方按搬运数量结算费用。合同订立后，__雇佣__负责水泥搬运工作，这是__个人行为，与原告无关。即使3月14日__受伤，但因原告与__无劳动合同关系，那么其受伤也不能认定为工伤。后__县劳动争议仲裁委员会于12月6日作出有关确认__与原告存在劳动关系的回复。被告据此认定用人单位为原告的工伤认定决定书。原告认为，在被告作出工伤认定之前，原告已就劳动关系提出异议并提供了《水泥包装、搬运承包合同》，那么在没有经劳动仲裁部门裁决确认属于劳动关系的前提下，被告就不能确认其工伤状况。即使第三人提供了__县劳动争议仲裁委员会的“有关确认劳动关系的回复”，但是这并不是生效的仲裁裁决书，更没有开通审理确认劳动关系争议一案，法律上也没有规定“回复”能够作为确认劳动合同关系正当根据。因此，被告的工伤认定书也是错误的。综上，被告作出的吉人社工伤认字「」第__号工伤认定决定书事实错误，请法院依法撤销该工伤认定决定书，望判如所请。此致__区人民法院江西__有限公司1月12日工伤认定行政起诉状（二）原告：珠海市__工程有限公司住所地：__，联系电话：__法定代表人：__。被告：珠海市香洲区人力资源和社会保障局，住所地为香洲区教育路24号。原告不服珠海市香洲区人力资源和社会保障局人香劳社工决字__工伤认定决定书，提起诉讼。诉讼请求：一、撤销被告珠海市香洲区人力资源和社会保障局香劳社工决字__号工伤认定决定书；二、被告承当本案诉讼费用。事实与理由：原告不服珠海市香洲区人力资源和社会保障局人香劳社工决字1112号工伤认定决定书。原告认为，原告从未与__建立任何形式的劳动合同关系，因此该工伤认定决定以及行政复议决定的作出均属违法，特此提起行政诉讼。此致珠海市香洲区人民法院申请人：珠海市__工程有限公司__年__月__日工伤认定行政起诉状（三）上诉人：原告：河南科兴建设有限公司，住所地：郑州市金水区经五路15号院。法定代表人：董海丝，职务：董事长。被告：郑州市人力资源和社会保障局，住所地：郑州市中原区互助路73号市委北院。法定代表人：周春辉，职务：局长。诉讼请求：1、依法撤销被告于9月6日作出的豫（郑）工伤认字（20__）5068号《河南省工伤认定决定书》；2、本案的诉讼费由被告承当。事实与理由：12月1日上午11时许，在原告承建的鹤壁市民兵训练基地工地由于绳卡脱落造成钢筋反弹，伤到在此工作的许效军的下颚部。事故发生后，原告立刻派人带其到鹤壁市第一人民医院做了16排螺旋CT平扫和CT成像检查，诊疗成果为头颅CT扫描未见异常。原告为此支付了全部费用。同时，自12月1日事故发生至今，许效军未再来原告处工作。7月12日，许效军向被告提出工伤认定申请，声称自己当时被钢筋反弹除伤及下颚外，还伤到了左眼，致使“左眼视网膜震荡伤”。被告经补正（审查）后，于7月19日受理了许效军的工伤认定申请，并于7月25日书面告知原告就许效军所受伤害与否为工伤做出书面阐明并提供有关证据，于20日内报被告。原告收到被告的《工伤认定举证告知书》后，于8月5日向被告做出书面阐明，认为许效军声称的“左眼视网膜震荡伤”并非因当时被钢筋碰伤所造成，与原告无关，不能认定为工伤。同时，原告向被告指出，12月1日，原告派人带许效军去鹤壁市第一人民医院就诊时，该医院所出具的诊疗报告书及CT影像在许效军处。但被告对原告做出的书面阐明置之不理，未经调查核算，就认定许效军所受的“左眼视网膜震荡伤”为工伤。总而言之，许效军所受“左眼视网膜震荡伤”不是在工作时间和工作场合内，因工作因素受到的事故伤害