《万历十五年》读书笔记

《万历十五年》读书笔记《万历十五年》读书笔记1

虽然还是不明白为什么命名为《万历十五年》，虽然还是不清晰什么是大历史观，但是呈现的是立体的历史，立体的历史人物和历史大事，而不是非黑即白的历史教材或者历史电视剧。就比如戚继光，民族英雄，但能在盘根错节的政治中，稳如泰山、步步高升，莫非只靠军事才能、爱国热忱可以做到的吗？

以史为镜，可以知兴替。我不懂政治，也不懂历史，但我从历史中读到历史时代给予历史人的枷锁，却掩饰不了首先是作为人的本性，万历作为皇帝，率土之滨，莫非王土，然走不出深宫囚笼；作为一个男人，喜爱谁都要被人管束，想给老婆送礼物都要打白条；作为一个人，吃喝拉撒、七情六欲都要被人指教导点。一个想要赢得身边人、天下人的认可，却感觉力不从心、无人理解。皇帝也首先是个人，张居正、申时行、海瑞等等也首先是个人，然后才是历史人物。看完《明朝那些事》，感觉王阳明活得最明白，过得随心。

另外，看到了许多好玩的地方，火者、裸奔，比现代房车还房车的轿子……古人真会玩。

这本书可能以后再读时会有更深的理解吧！

《万历十五年》读书笔记2

之前觉得张居正、申时行的差异在于与文官集团打交道的方式，现在觉得不太精确     ，应当是在皇帝这一政治个体与文官集团的政治团体之间的处事方式不同。

通过万历的叔祖正德皇帝的例子，我们可以看到，帝国的平稳运行不仅在于文官之间的平衡、和谐，还要关照皇帝与制度（即文官集团）之间的关系。正德皇帝跳脱的共性不允许他仅仅作为一个权力的象征协作制度运行，高校士在政治上的无能导致皇帝和文官集团的对抗状态，以致政体的瘫痪。

而万历皇帝有着和正德相像的共性，他有大展身手复兴帝国的愿望，而同时，这与文官们的期望往往相互背离。作为文官之首、皇帝的顾问，高校士的处事手段就显得极为重要。

张居正对皇帝和文官同时使用霹雳手段，以自己的影响力同时强行驱策两方力气，结果是死后两方共同进行的抵抗。而申时行则是另一个极端，同样是不偏袒，他想在两边都做好人，让两方都觉得和自己是一伙的，这样在解决问题时自己在双方都有肯定的说服力、影响力。

然而对于一般的问题，他可以“处心积虑不动声色在幕后解决问题”，而且从黄河治理的例子中可以看到申时行处事心细如发以及这一方式在效率和人事稳定上的优越性。但是，一旦面临立储这样关乎文官生存、皇帝基本权利的大事上，在两方都想做好人的结果就是都做不成好人。：张静怡

《万历十五年》读书笔记3

《万历十五年》叙述了明代从繁华帝国走向崩坏的过程，是对“明”这个朝代败因的总结。在这一年里，很多骇人听闻、在当时却非常寻常的大事，诉说着这一朝代的破败不堪。然而在这破败不堪的年月里，我看到了仍有人为了自己的信仰、对于国家的信仰奋斗着，让人不能不为之感动。

明代走到了万历十五年，法制体系崩毁，社会秩序靠看不见、摸不着的道德维持。加上极低的官俸，缺乏组织、管理的税收与生产，腐败成了生存必需，人的欲望便开头将社会往邪恶的方向引领。无法用法律管束的欲望毫无限度地膨胀，百姓生活无人问津，各集团只顾得一己私利，“阴”与“阳”的距离越拉越大。与此同时，皇帝也受不了对自己那异乎寻常的管束，开头消极怠工。国运，正在以肉眼可见的速度下滑。但是有识之士仍旧存在。张居正作为一朝元老，提拔人才，整顿朝廷，试图扭转国运。书中的张居正作风强硬，英明坚决。尽管对张居正的生活、作风书中略有贬意，但究竟可以看出，张居正并不是按自己私欲行事。但他死后，因其过于强干的作风而被对手们毫不留情地抨击，家财尽没，儿女尽削职为民。以这位太师的眼光，未必料不到身后之事。因此我认为，比起一己私利，坚持自己认为对的事，对张居正而言更有意义，也是他不变的初心。

相同际遇的人不行计数：戚继光横扫倭寇，修缮边防，却只能一人终老；李贽生前声名远扬，多有著述，却落得个狱中自杀的下场。他们都没能得到善终，都遭到了命运不公正的对待，但只要一有机会，做过事的他们仍想再做一次。海瑞也是如此-------一意孤行、钻牛角尖儿，让部下连家人都养不活的他，不算是一个高水平的领导，但揣一颗奉公廉洁之心，全然不为生活的困难、现实的残酷而折腰。两次当官，他的态度一点没变，仍为天下苍生，为自己的信仰战斗。

万历十五年，表面是一个一般年月，而我认为它已经是一个乱世了。道德在那个年月已经紊乱，养活自己是正义，对他人尽忠尽孝是正义，对国家尽心也是正义，而这些正义之间又有种种纠葛与冲突，让人是非难辨，于是消失了一批只相信自己的人。在那个欲望横流、毫无法治的世界上，他们选择追赶内心的信仰，在这个思想的乱世里，为这个国家、为心里的正义献出最终一份力气。

《万历十五年》读书笔记4

万历皇帝，明神宗朱翊钧，在位48年，年号万历。

这不是一本类似《明朝那些事儿》历史调侃小说，而是一本明史讨论专著，以敏锐的眼光选取了1587年，即万历十五年，围绕发生在这一年以及联系前后几年的事儿，观看着明朝的走向。

书中介绍的张居正，申时行，海瑞，戚继光，李贽，都是曾经有过片面印象的历史人物，当然，也包括万历皇帝。读罢此书，明朝人物的形象从书本中只言片语的介绍充实成一个个鲜活的立体形象。万历十五年，看似歌舞升平，其实，安静水面下已经暗流涌动，这一年发生的小事，将在日后掀起巨大的波澜。

书中最吸引我的是张居正一章，曾经路过张居正故居，那时还不知道张居正是谁，看完才明白，张居正辅佐幼年的万历，鞠躬尽瘁，死后由于一些小事被抄家，政治真是一个好玩的东西。明朝朱元璋借胡惟庸案废掉了宰相一职，所以皇权打到了顶峰，但是没有宰相，政务缠身的皇帝就疲乏不堪，所以有人查阅史料证明白朱元璋当时有多么兢兢业业，皇帝是一个没薪水，不升职的工作，朱元璋干的不亦乐乎，但是他的后代就未必了，明朝是特别葩皇帝最多的一个朝代，木匠，和尚，画画，反正就没几个喜爱上朝的，等到勤勉执政的崇祯皇帝即位，明朝已经行将就木了。

还有戚继光，影视剧中的明朝无非两件事儿，要么东厂西厂锦衣卫，要么福建浙江倭寇乱。戚继光始终被认为是一个民族英雄，事实上他的确是，但是戚继光只是守土，并没有建功立业，倭寇慢慢平静之后，便被调往京蓟，拱卫京师了。

读明朝的政治会觉得很好玩，中心虽然集权，但是在管理上，似乎没有消失一个统一的征兵募粮之类的机构，沉醉在自给自足的传统社会中，资源协调交由下层地县自己组织，明朝的执政是以传统儒家观念，用道德约束将整个国民塑造成简洁的个体，尊老爱幼，明礼诚信，所以从这方面去看，做一个明朝的子民还是挺好的，当然，是指1644年之前的明朝。

《万历十五年》读书笔记5

早就想写一写万历十五年感受了，鉴于时间因素，始终未能动笔，最近读了这本书，感受颇深，遂成夙愿！

高中年月，最怕最差的科目非历史莫属了，老师说要将历史学成一条线，而我始终在点上打转。如何将点穿成线，想想都困难！

想来对历史的爱好起源于工作后，在某毛的熏陶下，陆间续续看过些西方历史书籍，尤其是盐野七生关于罗马关于文艺复兴方面。过程中，脑海里有个思绪不停地在飞：“当时的中国是怎样一番场景呢？”。既然看西方了，为什么不去看看东方呢？上下五千年的文明古国，该有怎样光辉绚烂的文明历史啊。于是找来豆瓣评分高达8.9分黄仁宇的这本《万历十五年》。通本读完，感受不到一点豪情勃发，有的只是无处释放的压抑！

本书一共七章，通过对万历皇帝、申时行、张居正、海瑞、戚继光和李贽等人物的描写，叙述了明朝中后期的政治体制、财政经济、军事和思想文化！全文一条主线，即“文官制度”贯穿始终，这也是一切悲剧的源泉！

我们的帝国在体制上实施中心集权，精神上的支柱为道德，管理的方法则依靠文牍，行政工具是文官制度，经过一两百年的进展，这种文官制度早已成熟，文官是人民的公仆，实际上成为权力的源泉，也是这一大帝国的实际仆人。而本朝开国之初，各项制度的依据是“四书”上的教条，认为官员们应当过简洁朴实的生活是万古不磨的真理，所以官员的俸禄极低，于是官员们在似合法又似非法之间取得一部分额外收入也就不行避开。从而导致文官的双重性格，即：虽称公仆，实系仆人，有阳则有阴。是否能认清文官的这双重性格，也导致了各历史人物的成败。

一项政策能否付诸实施，全看它与全部文官的共同习惯是否相安无扰，施政的要诀以道德为一切事业的根基。张居正看透了国家为解决问题而设立的文官，却忽视了国家最大的问题也是文官。他一心改弦更张，把文官集团当作行政工具，摆在他个人的严格监视之下，并且凭个人的标准加以升迁或罢黜，从而严峻威逼了文官的平安感，开罪文人，使自己陷于孤立的地位！相比较而言，申时行这个和事佬没有忽视文官的双重性格。他知道若要恰如其分地处理此中冲突，即要赐予文官物质上的酬劳使他们乐于效劳，也要动员他们的精神力气，使他们依据伦理道德的观念尽忠国事，于是年复一年日复一日地不断地推行礼仪，讲解“四书”和其他经史。时势要求申时行充当和事佬，他就担当这样角色，对于别人的评论，付诸一笑。所以张居正即使死后依旧身败名裂，而申时行得到善终。看到这里我有点儿冲突，从现代的角度看，无疑时代需要张居正这样的改革家，可是站在当时历史的角度看，申时行的行为方式又是顺应时势的，莫非想要善终、顺应时势的结果就是碌碌无为吗？

再说到万历皇帝，从头到尾带着怜惜无奈看待这个人物。许多历史评论说万历皇帝是个昏君，但刚开头时，他其实是个勤奋好学乐观向上的小皇帝、好少年。张居正过世时，他曾励精图治准备大展宏图，无奈迫于文官制度的压力，最终“无为”而治！强大的文官体制，需要一个共性平淡的君主作为天命的代表，其任务就是在他们的争端无法解决时作出强制性的仲裁。万历名义上是天子，实际上他受制于廷臣。大小臣僚期望他以自己的德行而不是权力对国家作出贡献。而所谓德行大部分体现于各种礼仪之中，他的全部言行都要符合道德的规范，但是道德规范的解释却分属于文官。他不被允许能和他的臣僚一样，在阳之外另外存在着阴，任何共性的表露都有可能被指责为逾越道德规范。

皇位是一种社会制度，但他朱翊钧也一个有血有肉的个人啊。此时，郑氏走入万历的生命，填补了他精神上的空缺。郑氏之所以能赢得万岁的欢心，并不是具有闭月羞花的美貌，而是由于聪慧机警、意志坚决、好读书，符合皇帝感情上的需要。可是，万历却不能立自己心爱之人的孩子为太子，由于这不合伦理之道，多么荒谬的伦理之道啊！可是在臣僚训练之下长大的万历，他的责任范围乃是这群文臣们所支配的，这帮文臣强迫他在处理政务时摒弃一切个人意志，由于他的权威产生于百官的俯伏跪拜之中，但他实际上所能掌握的则至为微薄。想做的事情统统不能做到，励精图治的念头一每天减退，对这个操纵实际的官僚集团日益疏远，于是长期消极对抗而至“无为”！

关于财政，我很纳闷，如此高度中心集权的帝国，为什么财政制度如此松散？明朝实行严格的中心集权，施政方针不着眼于提倡扶助先进的经济，以增益全国财宝，而是爱护落后的经济，以均衡的姿势维持王朝的平安。各地方税收依据近距离原则补贴地方财政需求，这种地方自给的财政制度看似节省了交通通讯成本，却导致全国满布着很多的短途运输线，缺乏统一的组织和管理。也由于全国的税收不是总收集发，财政制度无从以严密的会计制度加以考察，文官俸禄又低，不行避开助长了文官双重性格中“阴”的一面。

由于交通通讯等落后，政府对民间的经济进展或衰退往感到隔膜，以至税收和预算不能随之而增加或减缩，更别提调控了，日积月累想要改革呆板的财政逆境就更加困难了。不禁唏嘘，观念多么重要。罗马初建国时，就加强道路的基础建设，通过四通八达的交通通讯系统加强中心与地方的联系，成就了宏大的罗马帝国，也有了闻名的金句“条条大路通罗马”。而一千年后的明帝国竟然不懂这个道理。

强大的文官体制，死板的财政制度，导致军需税收不能总收总发，武官的社会地位下降到历史最低点，是否这也直接导致明朝的灭亡呢？

其实看完这本书好久了，始终没动笔，总觉得我的历史太差。但李笑来老师说过“起步时最重要的是什么？”。许多的技能，我们知道有用，却迟迟不愿学习践行，为什么？由于怕，由于不愿接受不完善的自己！但，写不好就不写了吗？写不好就不发了吗？你以为你能一上来就做的很好吗？万事开头难，所以，在起步时要安静地接受自己的笨拙，理解自己的笨拙，并放慢速度尝试，于践行中不断改进。

《万历十五年》读书笔记6

万历十五年，是按阴历，若按阳历是公元1587年，但实际是1587至1588年初。

第一个要讲的自然是万历皇帝，他生于1563年，死于1620年。9岁登上皇位，是为万历，所以在位时间是1572-1620，共48年。

从年龄上来看，他刚登上皇位时，需要多方帮助，于是引出其次个重要的人物——张居正。

张居正死于1582年，1587年时，他已经不在世5年了。他的继任者是张四维，但是很快由于患病，一病不起。而另两位资格深厚的马自强和吕调阳也相继病死，所以就把第三个人物——申时行推到了首辅的位置。虽然资格最浅，但得机会垂青，所以“机会是留给有预备的人的”。

申时行1583年上任，到1587年时，他在任四年。1591年，他被迫离职。

第四个讲的是海瑞，他是1587年11月13日离世的，而第五个人物——戚继光虽然是1588年1月17日离开人间，但按阴历算，是万历十五年的十二月十二日。

最终一位——李贽，假如我们非要和1587年进行关联的话，他是在一年后的1588年剃度为僧了。

简洁说呢，这书就主要是写了一个皇帝——万历，两个首辅——张居正、申时行，三个忠臣——清官海瑞、武将戚继光、哲学家李贽。

1587年表面四海升平、无事可记，但实际已彰显了大明的终结。当时万历只有24岁，按说是风华正茂的年龄，但是什么导致他从励精图治变的心灰意懒，甚至于连最终30年都不上朝了呢？

第一个缘由是由于他不能传位于自己最喜爱的女人生下的儿子，当然他也不能赐予这个女人皇后的名分。另一个更重要的缘由就是和张居正有关，万历从张居正身上看到了阴阳之分，我认为就是高尚和自私吧。有时想想，这是人性，确定每个人身上都有相应的成分，只是所占比例不同而已。由此，万历感到心灰意冷，从而消极怠工。

这六个人，在同一种机制下，虽然分属不同的职位，但都被机制所挟制，哪怕是贵为皇帝的万历，其中主要的利益集团就是浩大的文官系统。这一年，若万历勤于政事，那么有许多事情或许可以有所转变，但是各种因素综合影响导致如此的结局。在国内，1601年努尔哈赤创立了八旗制度，为后来制服明朝做下了预备。而在国外，1587年——西班牙征英的前一年，那自然也是预备的一年……

在牛年春节的这段时间，再读一遍《万历十五年》，上一次阅读是20xx.11.05，看的是珍藏版，增订纪念本。回首之前，我常常会发觉自己做出了很多错误的打算。尤其是对比投资上很多个股的走势，努力思索当时的想法和为什么做出那样的打算，再反思发觉虽然不能全部避开，但还是有许多可以做的更好，所以我盼望牛年正式开市后，我能更仔细的思索然后做出更正确的选择……

《万历十五年》读书笔记7

大历史一是时间要放到足够大，退回一些才能看清，二则是地理范围要大，考虑中外各地的情形。

中国之所以陷入近代几百年的被动，明朝立国已经埋下伏笔，国家以道德为治国基础，没有技术条件改造成法制国家，整个行政目标是爱护落后的农业生产，由此创造户籍制度，把农夫种在农村，没有批准农夫不得处处行动，限制底层乐观性和流淌性；政治上层设计高度集权，皇上有力量的如劳模朱元璋靠个人勤奋尚可一人牵强为之，子孙后代就只能靠内阁高校士和文官集团，经过200多年进展官僚集团逐步成熟，他们是政权实际掌握者，皇上只是个道德象征，信息通过底层几乎不行能传上来，上下难以通达。

而文官系统在明有天生物质和精神分裂倾向，国家给的俸禄有限，盼望各位大人以道德和圣贤的标准要求自己，另一方面自身握有实权，面对物质世界的诱惑只能便利的通过潜规章或明文规定巧取豪夺，这个分裂是个顽疾，到清朝也没得治。没有法律只靠道德，而道德标准只在个人口中，这样的系统维系几百年也真是不易。皇帝或内阁要用人就不敢一下把规章全部改掉，而越往后拖越没有治愈的机会，直到大厦全部倒塌掉。

《万历十五年》读书笔记8

万历十五年，亦即公元1587年，在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年；而在中国，这平平淡淡的一年中，发生了若干为历史学家所易于忽视的大事。这些大事，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中，其间的关系因果，恰为历史的重点，而我们的大历史之旅，也自此开头……

《万历十五年》融入黄仁宇先生对历史讨论的阅历和个人经受，以“大历史观”分析了明代万历年间对后期帝制进展的“结症”缘由，对后世以史为鉴，知历史兴替产生了重要影响。

书中叙述了几位在万历年间举足轻重的主要人物事迹：当时的最高统治者万历皇帝、权倾一时的首辅张居正、有着中庸之道的高校士申时行、历史官僚楷模海瑞、抗倭名将戚继光、思想学问分子李贽，作为上层统治阶级的他们，无一不在为身陷泥泞的帝国而挣扎着，可最终却深陷逆境，因而可以从这些微小小事发觉明朝那个时代产生“病历”的历史“结症”。

在《万历十五年》中的众多人物当中，万历皇帝作为明代帝国的一个中心人物，很多大事的发生或多或少与之相关，首辅张居正和高校士申时行，他们作为整个统治阶级的政治帮助者，与皇帝有着直接关联，而张居正这一核心的衰落，肯定程度上对万历皇帝之后的统治态度产生影响，也是万历年间“病历”结症的缘由之一，而从海瑞心中极端的道德主义关，我们又能够从其中窥见一些在基层政治和财政方面的细小根源，戚继光的相关事情又可看出明代在军事管理方面的问题，最终的思想家李贽则反映了儒家思想在逆境中的表现。他们六个人反映了处于统治集团不同位置上所能行使的权利和能够对社会所做的事情，而其中实施治理方案产生的阻力则可以归结为万历年间“病历”结症的主要根源，即制度上，思想上等的内在阻力。在整个文官集团中，除了申时行，遵循中庸调和的儒家之道，根据文官意志实施治理政策，其他人都在肯定程度上更改了制度，试图转变当时的治理状态。他们作为统治阶级的上层官员，内心都存在着肯定的政治理想，也曾试图转变当时的症状，然而历史的根源——腐朽的制度以及对思想的禁锢，并不允许他们有所动摇。当然，巩固这一切的是那些有着相关利益官员组成的文官集团，他们担忧和不满的是治理改革所带了的利益受损。因而，整个封建社会进展过程中，每个人为了自身理想和利益的实现，与其他相关联的人员或多或少的有着牵扯，无论是有着巨大权利的首辅张居正，还是坚守中庸之道的高校士张居正，亦或是最高统治者万历皇帝，他们都试图在与文官集团的相互牵制中脱离帝国陷入的泥泞，虽产生肯定的影响，然而都难以脱离整个时代的牵制，以至于上至统治阶级，官吏人员，下至黎民百姓都成为腐朽制度的牺牲品，纵使能有着力缆狂澜的清廉官员，也难以扭转整个封建时代的进展年轮。

《万历十五年》呈现的是万历年间发生的一些看似微不足道的小事，但这些小事却是产生“结症”的显耀表现，但由于事小，不能够被当时人所重视，或是难以正真去解决。这一切的发生，所不得不分析万历年间的时代背景：小农经济为主导的小农文化，腐朽的封建制度和封建思想，这一切的落后阻碍了生产力的进展，因而上层统治者所要转变的治理政策亦不能符合社会生产力的进展，明显可见这一改革背后有着重重阻力。

最主要的是，在当时的封建社会中，并没有真正根据法律来实现社会规范，其主要依靠的是道德和礼仪上的思想约束，即受封建礼制的束缚，因而那些有着对礼教剧烈追求的人受到极力追捧，而由此产生的最大影响就是各个有着相互联系的文官形成的统治集团内部没有制定形成一个统一规范的法律体系，进而统治集团内部各自站队分化，各持反映不同利益的政策。

书中封建王朝“结症”的根源离不开思想的禁锢。此时不得不提及的就是影响历代王朝的儒家思想，其甚至对今后社会的思想进展产生重要影响。书中叙述的思想家李贽正是发觉了当时社会儒家思想渐渐教条化，（亦或说渐渐僵化），想要进行儒家思想的改革，他提及的个人思想的解放正是对当时思想禁锢人的一种剧烈批判，虽在肯定范围内产生影响，但终究犹如那海边的泥沙随流而逝。

总而言之，思想上的禁锢以及制度上的腐朽阻碍了当时社会进展的道路，这也导致了整个社会以道德取代法律的治理策略，进而整个社会的生产力也处于一个低下的状态，以至于整个社会并没有朝着更好的方向进展，而是渐渐走向衰落。

书籍并不是没有生命的东西，它包藏着一种生命的潜力，与同样地活跃。不仅如此，它还像一个宝瓶，把生气勃勃的才智中最纯洁的精华保存起来。——弥尔顿

《万历十五年》读书笔记9

《万历十五年》，由历史学家黄仁宇所着，将目光放在1587这个“无关紧要”的年份，应用万历皇帝朱翊钧、学士张居正、申时行，南京督察院都御史海瑞、蓟州总兵官戚继光，以知府身份挂冠而去的名士李贽，这六个人物分别代表着帝国的最高统治阶级、行政首脑、官僚阶级、模范官员、军事将领、思想界的翘楚，经过对他们的描绘和点评，侧面描画出明王朝的衰落。文中六个人物都试图有所打破和改动，但被制度所禁锢着的他们，只能成为制度的牺牲品，所以也在文中指出，这是“一个大失败的总记载”。

黄仁宇以“大历史观”而出名于世，在《万历十五年》也能充足地表现出来，他以为以道德为规范来评判历史有失它的合理性，于是他另辟蹊径，从技术的角度，从制度框架来停止剖析明朝一步步走向衰落的缘由，黄仁宇拓宽了历史研讨视野，从历史的小细节动身，探求宏观的历史问题，这也是他所说的“叙事无妨细致，但是结论却要看远不顾近。”黄仁宇愈加注意历史为什么会开展至此，所以他经过联络比拟、归结等等方法来得出结论。那么，在中学历史教学中，黄仁宇的“大历史观”又能起到什么样的作用呢？分别《文艺复兴》一课的教学案例，来探究一下在“大历史观”的指导下，历史教员应当如何进步同学的历史思想才能。

以“问题”开端，以“问题”完毕

黄仁宇以“中国社会为什么不能完成代化”这一问题，而绽开一系列对几千年历史的探究，在《万历十五年》亦是如此，为理解释为什么明王朝会一步一步走向衰落，他从各个角度，各个细节来论证它。以前的我们不断被框死在历史是怎样的，而不去寻求历史为什么是这样的，所以，关于历史，同学需求树立起问题熟悉，只要脑中有疑问，有了猎奇心才会去探寻缘由，带着问题去寻找史料，才会对历史有着更深化的了解。

而于历史教员而言，创设问题情境，不只会激起同学的求知欲，还能有效提升历史课堂教学质量。以《文艺复兴》为例，在停止历史教学设计时，能够设计“文艺复兴是如何产生的”，“文艺复兴是简洁的古希腊罗马文化的复兴吗”这些问题来贯串课堂教学，引导同学一步一步发觉文艺复兴的中心思想是人文主义，对古典文化并非是简洁的“复兴”，这其中有继承，更有创新。应用问题来建构课堂教学，不只能够帮助同学树立问题熟悉，同时也能使同学关于历史课堂中学到的历史有更深的了解，也利于师生一同发掘历史课堂教学的深度。

培育同学的史料运用和剖析才能

《万历十五年》采纳了纪传体的铺叙方式，黄仁宇用浅显易懂的言语来记叙史实，加强了可读性和爱好性，当然结论看似平白无奇，但是它的背后，需求大量的史料来支撑，第一章《万历皇帝》所参考的书目，便有《神宗实录》、《穆宗实录》、《大明会典》等等。同样，在同学学习历史学问的过程中，也要牢牢抓住史料，提升对史料的整理和了解才能。在《文艺温习》为例，在叙述到文艺复兴的背景时，便可应用史料停止引导。

如“意大利，……那里最早呈现资本主义萌芽。这客观上需求促使一种不同于封建文化的新文化产生并且开展起来……”经过这则资料，历史教员能够让同学联络资料和书本内容停止考虑，从经济的角度的动身，文艺复兴产生的缘由。依据资料，同学能够总结收工商业曾经有了肯定的开展，一些城市呈现了资本主义萌芽。在历史教学过程中，历史教员有熟悉的培育同学对史料的阅读和分析才能，可以帮助同学培育“论从史出”的治史肉体，构成历史学习的正确方法。

无论是从黄仁宇的“大历史观”动身，还是新课程规范的恳求，都对同学的历史思想才能提出了更高的恳求，而在具体的历史课堂教学理论中融入“大历史观”，对教学方式、教学手腕、内容组织的丰厚和开展有着重要意义。在这一过程中，不只能够提升同学的发觉、剖析和处理问题的才能，提升同学史料剖析才能，同时也有助于加强同学对历史的考虑熟悉和整体熟悉。

《万历十五年》读书笔记10

说到明朝，大家脑海中都会想到哪些人物或相关名称呢？

有明朝的开国皇帝朱元璋，永乐皇帝朱棣，海瑞、张居正，靖难之役，还有明朝东厂和西厂、锦衣卫……

今日为大家推举的这本书叫《万历十五年》，书名虽为万历十五年，然而其内容却俯瞰了整个明朝的兴衰，并且告知我们与以往历史书中不同的海瑞、张居正……读黄仁宇的书，你会深刻体会“历史给人以才智”！比如下面的经典段落：

一个农夫家庭假如企图生活稳定并且获得社会声望，惟一的道路是读书做官。然而这条道路漫漫修远，很难只由一个人或一代人的努力就能达到目的。通常的方式是一家之内创业的祖先不断地劳作，自奉俭约，积铢累寸，首先巩固自己耕地的全部权，然后获得别人耕地的抵押权，由此而逐步上升为地主。这一过程经常需要几代的时间。经济条件初步具备，子孙就得到了受训练的机会。这其中，母亲和妻子的自我牺牲，在多数情形之下也为必不行少。所以表面看来，考场内的笔墨，可以使一代清贫马上成为显达，其实幕后的惨淡经营则历时至久。这种经过多年的奋斗而取得的荣誉，接受者只是一个人或至多几个人，但其基础则为全体家庭。因此，荣誉的获得者必需对家庭负有道义上的全部责任，保持休戚与共的集体观念。

当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简洁粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏制造性，则其社会进展的程度，必定受到限制。即便是宗旨和善，也不能补助技术之不及。1587年，是为万历十五年，丁亥次岁，表面上好像是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它进展的终点。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于制造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者肯定保守，最终的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的进展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。

读书使人充实，思索使人深邃。每天推举一本好书，让阅读成为一种生活方式！

《万历十五年》读书笔记11

初读《万历十五年》，幸而，这明显不是一本枯燥乏味的历史书，运用了平和的记叙手法，这点倒是让我想起了曾非常爱看的《易中天》品三国，当然这本书更严厉 一点，通俗易懂的文字将我们置身于明朝之殿，以及其错综简单的利益争斗，人情善恶，和让万历及读者都有些倍感无奈地政治体制，文官体制。

1587，无关紧要的一年，但就像风暴前的安静，又犹如黄先生所说：“这些大事，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点。”

万历皇帝10岁登基，在位长达48年，又有张居正这样的能臣亦或是奸雄，这不禁让我想起清朝一位流芳百世的英明神武的君主——康熙皇帝。同样是幼年登基，在位时间冠绝该朝，同样有治世之能臣，乱世之枭雄，却为何命运迥异，一个被认为是明朝衰败的根基所在，一个却开创了康雍乾盛世。首先，不得不提对万历有着深远影响的高校士张居正。

在万历年幼时，张居正在危难之际保全了皇室的平安，并进而成为首辅大臣，对于万历的种种事物牢记于心，他是一个有野心的政治家，是他首先意识到明高祖所建立的统治制度，随着时代的变迁，岁月的消逝，更加显得不合时宜，他力推改革，成就了万历即位以后第一个欣欣向荣的十年。但我认为，也正是他毁掉了万历，张居正权倾朝野，组建利益集团，一人之下，万人之上，颇有鳌拜功高盖主的味道，为积弊已久的朝堂埋下了隐患的种子。而万历皇帝呢?对于张居正他是一种什么样的态度?是怀有对前辈的敬重，还是对他浩大的政治力气有所依靠，有所依仗，还是对于这位朝中具有无可比拟地位的大臣，心生恨意?张居正去世半年后，由于各种言论，弹劾对张居正的冲击，让这位亲政不久的皇帝感到对他的相信简直就是一个历史性的错误。张居正和冯宝，万历年少时最为亲近的两人，后来都不得善终，这对万历的心理上觉得也是一个巨大的打击和难以磨灭的创伤。

另一个让万历变得不死朝政的缘由就是让他倍感无奈的政治体制——文官体制。身为九五之尊，也只能是一个“活着的祖宗”。长期以来，中国始终以儒家思想为正统思想，不仅是正统思想，更是统治思想，原来这是帝王用来喝令权臣，统治天下的思想利器，个人认为最能体现这一思想的便是一句“君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡”，岳飞亦或是《水浒》里的悲情英雄宋江，都未能摆脱这一思想，但时至万历，已经变成了万历想励精图治的巨大障碍，没有统治，只有约束。万历无能为力，只能以消极的态度对待朝政，对待群臣所谓的道德压力，于是开头了不理朝政，不思进取的万历年月。

春秋战国，百家争鸣，但以秦国商鞅变法为先，统一全国，依法治国的效力可见一斑，但秦国又快速地覆灭，秦王的横征暴敛，滥用劳力，民不聊生，当然是一方面，但哪个朝代的后半期又不是这样?我认为当时的人文思想没有统一，没有被君君臣臣的思想所束缚住，也是缘由之一。至汉武帝罢黜百家，独尊儒术后，儒家思想不仅仅是一种人文思想，更是一种统治文化，一种将天下士子的思想能集中统一的利器，是一种帝王之术。古代科举制度的论题一般也以孔孟之道，四书五经之类为题，而一般不以时事政治，怎样详细的治理国家为题，因而这种道德至上的风气始终伴随着整个中国封建社会，重德轻法的弊端便是很多行政，经济，管理问题变得政治化，道德化，上纲上线，难以以统一的数字化标准来衡量好坏，造成公说公有理，婆说婆有理的局面。

也在书中评注道：“中国二千年来，以道德代替法律，至明代而极，这就是一切问题的症结。写作本书的目的，也重在说明这一看法。”

万历虽也曾有雄心壮志，但终究还是一个悲情皇帝，思想道德上的束缚成为压垮他的最终一根稻草，虽在位长达48年，但长期不理朝政的他还是留下的骂名与非议。当我们徘徊于王朝的兴盛与没落之间，我们是否能够回归历史，正视历史。本书留给我们的最大思索，便是道德与法律的关系，明显万历的悲剧说明白以道德代替法律荒谬之极，但反观当今社会，我们拥有了比那时健全的多的法律制度，名目繁多的法律多到直接催生了律师这一职业，但明显道德的缺失又成为了一大问题，道德问题无法通过规章条例来硬性规定，犹如小悦悦大事的冷漠路人，他们应当受到道德的.责备，但假如受到法律的制裁，是否也是一种悲伤?是否违反了以人为本的精神?那怎样才能找回社会所应具备的基本价值观，人生观，道德观，这又是一个当今社会连续思索的问题。

当我们行走与历史与现实之间，我们是否能以史为鉴，哀之鉴之。万历的悲剧我们不会重演，但我们应乐观思索现代社会给我们带来的问题，避开成为下一个悲剧。

《万历十五年》读书笔记12

戚家军大败倭寇，保卫一方平安，其头功当然是戚继光的。戚继光一手创立的戚家军是革命性的，其军纪之严明，战术之先进，在当时都是独一档的存在，是戚继光让军队真正成为一支军队，而非一群散兵游勇。不过有了严明的军纪，先进的战术，是不是还缺少点什么？哦对了，军队战斗力的强大，还离不开强大的武器支持。我们常常吐槽我们创造了火药却只是用来放烟花，创造了指南针却只是用来游玩，然而并不是没有有识之士熟悉到了火器的价值，戚继光就曾上书陈述火器的重要性，然而他的建议并没有得到有效的落实。糟糕的后勤制造出的火器甚至有爆炸的危急。和他有类似遭受的还有一代名将俞大猷，他提出的是水师的重要性，他曾建议把陆军军费的一半用到水师上，以此来在海上就击退倭寇，惋惜这并没有引起重视，俞大猷只能抱憾而终。究其缘由，我们不能简洁地把过错都推到当权者头上，他们当然有鼠目寸光的一面，可是即便他们深谋远虑，赞同俞大猷的提议，那么事情就肯定能办成吗？倒也不见得，这些问题已经超越了军事的范畴而涉及到了政治。再次重复一遍那句话：我们的国家是以礼仪道德为治国根本的，法律或者规章制度已经沦为形式，甚至掩饰违法行为还被认为是忠厚识大体，总之一切都是为了安平稳稳过日子，我感觉用讳疾忌医来形容很合适。那既然没有法律规章的约束，就自然也不能期盼行政效率有多高了，而效率低下是技术的进步的天敌。松散的组织结构里容不下现代技术，而现代技术肯定会推动社会趋于精密，这是两种力气的交锋，惋惜的是当时还是旧势力更加强大。

既然现实如此，戚继光也没有因此忿忿不平，而是实行了更加务实的策略，火器不好用那就不用，我用软实力照样横扫倭寇。更能体现他的才智的地方是他对于政治也是洞若观火，本朝重文轻武，文官们不会容忍武将和文官平起平坐，戚继光清晰地熟悉到了这一点，因此他只是把军事技术作为必要的帮助，这让他受益良多。这一点，值得海瑞学习，虽然海瑞是文官，戚继光是武将，然而在性格上海瑞倒更像是一个武将，戚继光更像文官。这对他们的仕途有打算性作用，海瑞被弹劾被迫去职，而戚继光则得到了一个武将所能得到的全部荣誉。并不是说他们做官只是为了虚名，不过有了地位才能大展拳脚不是吗？

可单单凭借这些，亦不足以关心戚继光建功立业，还要朝中有人。张居正和戚继光可谓黄金搭档，他们都有雄心壮志，都有锐意改革的决心，也都有不世出的才华，因此张居正对于戚继光也是尽力提携，为他制造出了自由发挥的空间，也才有了戚继光的赫赫战功。

前文所述皆为作为一名将领的戚继光，现在我们来熟悉一下另一个戚继光。戚继光会写诗，这样的跨界是相当难得的，这也为他赢得了文官们的敬重，看来无论什么时候都是艺多不压身啊。

最终，金无足赤人无完人真的是一条铁律，张居正是这样，海瑞是这样，戚继光也没能例外。其实戚继光和张居正关系亲密或多或少也有这方面的缘由，他让家人给张居正馈赠礼物就见于张居正的书牍。他娶妾生子，却把他们隐蔽起来，他泼悍的夫人对此一无所知。戚继光并不能完善地适配于传统的道德框架，在颂歌里我们可以忽视这些，不过在历史中，我们要直面它。

戚继光最终孤独地死去，其实自张居正去世的那一刻起，戚继光在历史舞台上的表演也快要结束了。在这个道德至上的国度，任何一点瑕疵都可能被大做文章，更何况是一个和张居正关系亲密的武将呢？文官们自然不会放过他。戚继光，孤独的将领，可是孤独的又何止戚继光一人？武将们诞生入死，保家卫国，还不如文官的笔杆子和嘴皮子管用。这是这个时代武将的悲伤，也