总局新评分办法号文_第1页
总局新评分办法号文_第2页
总局新评分办法号文_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

总局新评分办法号文近日，国家体育总局颁布了一份新的评分办法，引起了广泛关注。本文将对该评分办法进行详细介绍及分析。背景评分办法在体育比赛中都起着至关重要的作用，它不仅是比赛结果的衡量标准，更是运动员绩效的重要依据。而随着社会发展和体育竞技水平的不断提高，旧有的评分办法逐渐暴露出一些缺陷。这也促使国家体育总局在不断探索和研究中起草了这份新的评分办法。办法概述新的评分办法主要分为两个部分，分别是竞技项目与非竞技项目的评分标准。具体来说，评分标准主要包括以下几个方面：表现得分：根据运动员在比赛中的表现情况所得出的分数。技能得分：根据运动员展现出的技能所得出的分数。难度得分：根据运动员所完成的动作难度所得出的分数。时间得分：根据运动员所用时间所得出的分数。在计算最终得分时，竞技项目和非竞技项目的权重不同。竞技项目所占的权重更大，而非竞技项目的权重相对较小。办法优点相比旧有的评分办法，这份新的评分办法有以下几个明显的优点：更加科学新的评分办法引入了更多的科学因素，如难度得分、时间得分等。这使得评分过程更加客观、公正，减少了人为主观因素的干扰。更加公平因为引入了更多科学因素，所以新的评分办法能够更加客观从而更加公平地对运动员的表现进行评价。同时，在计算最终得分时也会考虑竞技项目与非竞技项目的权重，避免对非竞技项目的过度关注，从而更加公平地评价运动员的技能水平。更加规范新的评分办法也对原有规则进行了细化和完善，严格区分了不同运动项目的评分规则，从而使得体育比赛更加规范化。办法不足新的评分办法虽然优点非常明显，但也存在一些不足之处：难度得分的评定存在争议比赛中的难度得分评定存在一定的主观性，即使评分规则已经明确，但仍难免出现根据个人主观不同而产生的争议。不同项目间的权重分配可能不同虽然在总体评分中已经考虑了竞技项目与非竞技项目的权重，但不同项目内部之间的权重分配也可能存在一定的差异，这需要更加具体的规定和细化。总结总局新评分办法的出台，无疑将会从根本上改变传统评分办法的模式。它的出现也是时代的进步与发展的必然结

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论