版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
价值观价值影响与多元文化的伦理议题(
一)
价值中立的考虑
(
你的价值宽容度有多大(
二)
价值冲突的觉察与避免(
三)
不同的文化背景变项的敏感与了解：人口：年龄、性别、居住地地位：社会地位、教育景、经济景、社团人类学
:
民族性、少数民族意识、语言、宗教(
四)
避免歧视与偏见，保障所有当事人接受服务的权益案例讨论A
先生是一位近
40
岁的已婚男性，他是一位受过良好教育的知识分子，由于最近出现的抑郁症状包括失眠、无助感及自杀念头，来寻求咨询。A
先生说这些问题是源自于他和另一位男士之间持续一年的同性恋关系，这段关系对他来说很重要并且不想结束，
A
先生同时表示他已经结婚且育有一个小孩，他爱他的太太也爱他的同性伴侣，就他所知，他太太到目前为止并不知道他的同性恋关系，且他也不想告诉她。讨论对于这位来访者，你会怎样表明你的态度？你咨询的聚焦点会放在哪里？Continue此后，你又进一步了解到很明显地
A
先生除了有这段特别的同性恋关系之外，他同时也和一些不认识的人有一夜情的同性关系，关于这点他也保密。A
先生知道
AIDS
这种传染病及其会经由性接触传染，他知道继续这种行为也将会造成他自己及家人的危险，但他也拒绝做
AIDS
的检测。二、价值中立心理咨询是传道还是纠正错误？为什么要执行价值中立原则？你能做到完全的价值中立吗？价值中立与社会责任和道德产生冲突应该如何处理？如果来访者对问题的看法与你不一致，该怎么办？美国知名导演伍迪•艾伦和米亚•法萝对于孩子的监护权争夺案本案最大的争议是，伍迪•艾伦既然与法萝十九岁的养女有秘密恋情，他是否还适合担任一位父亲。美国知名导演伍迪•艾伦和米亚•法萝对于孩子的监护权争夺案在法庭上，以专家证人身分出席作证的所有治疗师，都不愿给予明确的答案，只说：“伍迪•艾伦’可能’有判断上的错误”，并认为”这种情况是后现代家庭的反映”。最后，法官实在受不了这些含糊的用语，生气地问：”我们还是没有谈到跟孩子的姊姊上床这个重点。到底这种行为表示什么？”法官想问的是，这样的行为到底是“对”还是“错”？这也是社会大众想知道的。在道德多元而模糊的时代，大家都希望有一个清晰的行为准绳，可用来判断是非善恶。但这些备受敬重的心理医师和婚姻治疗师，却努力不去碰触道德问题，让大众深感失望。美国知名导演伍迪•艾伦和米亚•法萝对于孩子的监护权争夺案以上课件内容与视频不完全对
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论