索引在学位论文写作中的作用及其价值

PAGEPAGE1索引在学位论文写作中的作用及其价值李春博（复旦大学历史系上海200433）众所周知，索引在学术研究中有“指路明灯”之称，无论是在题目的选定，资料的搜集与整理，抑或是具体的写作过程，索引都自始至终起着非常重要的作用。作为初入学术门径的学位论文的写作，同样离不开对索引的应用。笔者通过在完成硕士学位论文《南京教案与明末儒佛耶之争——历史与文献》过程中得索引之助的具体事例，谈一谈索引在这方面的作用与价值。一一篇论文学术水平的高低，与所选的题目和切入的角度有很大关系，学位论文同样不能例外。倘若对相关研究领域缺乏比较全面的了解，仅仅以获取学位为目的或者凭着个人的兴趣爱好而确定选题，就很容易发生问题。也许所选题目前人已有研究，也许所要讨论的问题前人已经加以解决等等，最终导致自己只是在重复前人已经做过的工作，所作论文变成了毫无意义的重复劳动。更有甚者连前人的水平也不能够达到，人家已经指出的问题、已经纠正的错误仍然沿袭，得出与事实不符乃至错误的结论，导致谬误流传。如此怎能超越前人，作出学术水平较高的学位论文呢？为了避免这种情况的发生，就要充分利用索引在学术研究中的导航作用。“工欲善其事，必先利其器”，讲的是做事情之前要把准备工作做好，学位论文题目的选定同样如此，首先要对该学科相关研究领域进行考察，争取做到对该领域有尽可能全面的认识。在此基础上找出前人尚未研究或者研究还不够深入的问题，综合各方面资料，选准一个角度提出自己的观点，并对存在的问题加以解决，从而提高所作研究的学术价值。索引正是起着这样的作用，只有通过索引，我们才可以对研究现状有清晰而全面的认识。笔者硕士学位论文题目的选定正是经历了这样一个过程。因为自己的兴趣在明末清初这一段历史，所以对这一时期的研究状况多有留心，看到明末在华葡萄牙传教士曾德昭所著《大中国志》[葡]曾德昭著，何高济译：《大中国志》，上海古籍出版社1998年版。时，注意到他对所经历的南京教案叙述得极其模糊，涉及到的中国教徒均用教名，许多具体情况也语焉不详。南京教案发生的原因是什么？具有什么样的历史背景？涉及到哪些人物？最终结果如何？对明末清初中西文化交流产生了什么样的影响？种种疑问使我对这一事件发生了兴趣，决心通过对相关历史资料的整理，使以上诸问题得以解决并得出比较准确的结论。随即在导师指导下利用索引查找已有研究成果，首先在《全国报刊索引》1998年第4期的“历史、地理”部分找到一篇刊载于《南京史志》上面的《明万历年间的“南京教案”》，读后发现属于简单介绍性质的文章，头脑中的问题仍然未能解决，就继续在《中国史学论文索引》中国社会科学院历史研究所、北京大学历史系合编：《中国史学论文索引》，中华书局1980年版。和《中国近八十年明史论著目录》[葡]曾德昭著，何高济译：《大中国志》，上海古籍出版社1998年版。中国社会科学院历史研究所、北京大学历史系合编：《中国史学论文索引》，中华书局1980年版。中国社会科学院历史研究所明史研究室编：《中国近八十年明史论著目录》，江苏人民出版社1990年版。经过艰苦而又耐心的查找，笔者终于在《1522种学术论文集——史学论文分类索引》周迅、李凡、李小文编：《1522种学术论文集——史学论文分类索引》，书目文献出版社1990年版。中找到了张维华所写《南京教案始末》一文，该文原载齐鲁大学《齐大月刊》1930年第1卷第2——3期，后收入台湾正中书局1956年版《中国近代史论丛》第1辑第2册中。《南京教案始末》利用明末反对天主教的论文集《破邪集》中所收南京礼部处理南京教案的官方文件，对南京教案作了比较详细的研究。随后笔者利用索引又先后找到万明《晚明南京教案新探》万明：《晚明南京教案新探》，载王春瑜主编《明史论丛》，中国社会科学出版社1997年版。以及宝成关《中西文化的第一次激烈冲突——明季“南京教案”文化背景剖析》宝成关：《中西文化的第一次激烈冲突——明季“南京教案”文化背景剖析》，载《史学集刊》1993年第4期。两篇非常重要的研究文章，此外徐宗泽《中国天主教传教史概论》徐宗泽：《中国天主教传教史概论》上海土山湾印书馆1938年版。、王治心《中国基督教史纲》王治心：《中国基督教史纲》载《近代中国史料丛刊初编》第64辑第635册，台北文海出版社。、杨森富《中国基督教史》杨森富：《中国基督教史》台湾商务印书馆1968年版。周迅、李凡、李小文编：《1522种学术论文集——史学论文分类索引》，书目文献出版社1990年版。万明：《晚明南京教案新探》，载王春瑜主编《明史论丛》，中国社会科学出版社1997年版。宝成关：《中西文化的第一次激烈冲突——明季“南京教案”文化背景剖析》，载《史学集刊》1993年第4期。徐宗泽：《中国天主教传教史概论》上海土山湾印书馆1938年版。王治心：《中国基督教史纲》载《近代中国史料丛刊初编》第64辑第635册，台北文海出版社。杨森富：《中国基督教史》台湾商务印书馆1968年版。[美]邓恩著，余三乐、石蓉译：《从利玛窦到汤若望——晚明的耶稣会传教士》，上海古籍出版社2003年版。张铠《庞迪我与中国：耶稣会适应策略》，北京图书馆出版社1997年版。以上事例表明索引在学位论文选题过程中的作用非常重要，它就像不会说话的老师一样为研究者点明路径。我们只有使索引指点门径的作用更加突出，才能够在学位论文选题中更有针对性，避免一些不必要的错误。二学位论文题目选定之后，接下来就要全面收集所需资料，广泛占有资料之后才能保证运用中得心应手，写作起来胸有成竹，索引在此过程中同样不可或缺。笔者除继续查找与南京教案相关的研究论著外，最迫切的任务就是找到《破邪集》这一原始文献，可是许多图书馆的目录索引中都没有见到此书，让人感到茫无头绪，不知从何查起，索引再次给我提供了帮助。就在查找四库系列书籍的目录索引时，发现了《四库未收书辑刊》中收有《圣朝破邪集》徐昌治：《圣朝破邪集》，载《四库未收书辑刊》第10辑第4册，北京出版社2000年版。徐昌治：《圣朝破邪集》，载《四库未收书辑刊》第10辑第4册，北京出版社2000年版。通过索引找到了所需文献之后，我并不满足，果然又找到了周駬方《明末清初天主教史文献丛编》中所收校点本《明朝破邪集》周駬方：《明末清初天主教史文献丛编》，铅印线装本，北京图书馆出版社2001年版。，并在李天纲《中西礼仪之争》书后附录得知香港建道神学院1996年出版了夏瑰琦以明抄本为底本、以日本安政乙卯（1855）本为校本的《圣朝破邪集》点校本，其中相关学者的研究成果使我对《破邪集》的认识进一步深化。在导师指导下，笔者利用不同版本的对读与校勘，现有研究状况了然于心，发现了几处值得探讨的问题，比如《破邪集》的编撰体例、《破邪集》的版本与流传、《破邪集》中所反映的明末儒佛耶之争的实际情况等，这些问题最后都成为笔者学位论文的重要组成部分。周駬方：《明末清初天主教史文献丛编》，铅印线装本，北京图书馆出版社2001年版。在初步的准备工作完成之后，就进入了最为艰苦的写作阶段。因为既要在资料的搜集整理上力争超越前人，又要更加客观的作出评价，既要把收集到的资料加以综合运用，做到融会贯通，又要在前人研究基础上提出自己的观点，做到推陈出新，得出更有价值的结论，所以难度最大。写作中遇到的疑难问题，就需要注意利用索引来解决。笔者在写作过程中遇到陌生的人名，如《破邪集》中所收《辟邪管见录》的作者邹维琏，要了解他的生平事迹，就要利用索引来查找，《二十四史纪传人名索引》和《明人传记资料索引》都收录此人，提供了他的基本信息，显示出有《达观楼集》传世，查《四库全书存目丛书》的索引就可顺藤摸瓜找到《达观楼集》邹维琏：《达观楼集》，载《四库全书存目丛书》集部第183册，齐鲁书社1997年版。。对照其中文字后可以发现，《破邪集》第六卷所收《辟邪管见录》并非原文，而是将邹维琏所作《管见辟邪录》与《跋》两篇文章经删改后合而为一，而删改的原因却并不是徐昌治所说的“删繁就简、去肉存髓”邹维琏：《达观楼集》，载《四库全书存目丛书》集部第183册，齐鲁书社1997年版。从另一个角度来看，如果缺乏相应的索引，就会给论文写作增加很多困难。例如发动并主持审理南京教案的南京礼部侍郎沈榷，虽然《明史》有传，许多人物传记资料中也有收录，但均显得过于简略，其所著《沈文定公文集》也未见何处有藏，这与其官至内阁大学士的身份是不相称的。造成这种后果，一个主要的原因是他与魏忠贤关系密切，遭到时人弹劾，阉党倒台后更是千夫所指，导致资料散佚，连地方志中的传记也被删去。他究竟卒于何年便有不同的说法，《明史》记载模糊不清，仅说他天启二年（1622）七月辞官，“逾年卒”，许多研究者便据此认定他死于天启三年（1623）。事实却并非如此，笔者花费大量时间与精力逐页翻检《明熹宗实录》，最终找到他卒于“天启四年（1624）五月”，在遗疏中引司马光之言劝谏皇帝，“非仁无以容众，非明无以烛奸，非武无以决事。”《明熹宗实录》卷四二，天启四年（1624）五月甲子条。《明熹宗实录