阳煤集团寿阳明泰 2×35 万千瓦低热值煤发电工程贮灰场工程 环评报告

CIRPEIA-A-19009评价单位：中国辐射防护研究院 1-1 1-3 2-1 2-5 2-8 3建设项目工程分析 4环境现状调查与评价 4-1 5-1 6环境保护措施及其可行性论证 6-1 6-3 6-77环境影响经济损益分析 7-1 7-1 7-1 8-1 8-3 8-5 9-1 9-1 9-1 9-3 临界空冷循环流化床发电机组，能够消纳当地大量的煤泥、矸石等原环评阶段选定的灰场为瓦窑沟灰场，位于厂址东北侧约1km处，由于该灰场距离下游村庄及方山国家级森林公园距离较近，环境较敏感，山西省环保厅未批复该灰场，要求另选灰场。为此，在充分考虑规避村庄与森林公园的前提下，并综合考虑采空区、矿区以及运距等因素，建设单位、设计单位以及环评单位对项目周边可作为贮灰场的荒沟进行了多次现场踏勘，由于电厂西面为煤矿开采区及采空区，且均为小冲沟，库容无法满足要求，电厂北面为方山国家级森林公园，东面为盂县境界，因此在灰场选址时主要围绕电厂东南面进行，初步选择了位于厂址东南方向约7km处的新庄灰场灰场从工程建设条件及环境影响两方面进行了场址比选，比选情况性定地块，可进行灰场建设。分布有第四系上更新统的黄土（Q3）,下部为二叠系下统下石盒子组(P1x)的砂岩、泥的山坡和坡角,有坡积成因的分布着二叠系下统下石盒子库区内山坡及上部地段分布积成因的碎石土形成的高边深留煤柱，保证灰场稳定性。容响响渣运输车辆产生的噪声对界①占地范围内植被类型绝大其对森林公园造成的长期累本项目为阳煤集团寿阳明泰2×35万千瓦低热值煤发电工程贮《阳煤集团寿阳明泰2×35万千瓦低热值煤发电工程贮灰场工程环46ug/m3、160ug/m3、68ug/m3；CO24小时平均第95百分位数为所在区域土壤满足《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控指离县城规划区边界分别为12km。防渗性能。天然基础层地表距地下1.4.5《固体废物处理处置工程技术导则》（HJ2035-2013）体废物填埋场场址的要求，分析新庄灰场场址的可行性，具体见表表1.4.5-1本项目与《固体废物处理（HJ2035-2013）符合性分析合运输距离及公众意见等因素，经寿阳林业局以寿林函字[2019]22号文确认本灰场范围内涉及的且乔木林所占比例很小（8%其余林地均属灌木林和疏林，不违反1.4.7山西省林业和草原局办公室关于规范建设项目使用国家根据上述分析，本项目所占用的林地不属于国家级及省级公益（1）结合国家及山西省的相关产业政策、文件、相关规划分析（2）对灰场工程建设方案，排水、防渗等工程措施以及灰渣运（1）阳煤集团寿阳明泰2×35万千瓦低热值煤发电工程贮灰场工程员会关于山西阳泉煤业（集团）有限责任公司寿阳明泰2×35(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2016年修正(11)国家环境保护部环发(2012)98号“关于切实加强风险防范严格(19)国务院国发[2018]22号“打赢蓝天保卫战三年行动计划”，2018.6;(24)山西省人民政府办公厅晋政办发[2018]52号“山西省人民政府(25)山西省人民政府办公厅晋政办发[2018]55号“山西省人民政府办公厅关于印发山西省水污染防治2018年行动计划的通知”，2018.5；(26)山西省人民政府办公厅晋政办发[2018]53号“山西省人民政府(27)山西省人民政府晋政发[2018]30号“山西省打赢蓝天保卫战三(28)山西省人民政府办公厅晋政办发[2019]39号“山西省人民政府办公厅关于印发山西省打赢蓝天保卫战2019年行动计划的通知”，2019.5;（30）山西省林业和草原局晋林办资〔2019〕57号“山西省林业和草原局办公室关于规范建设项目使用国家级公益林地和省级公益林地等(32)晋中市人民政府办公厅市政办发〔2018〕50号“关于印发晋中(33)晋中市人民政府办公厅市政办发〔2018〕51号“关于印发晋中(34)晋中市人民政府办公厅市政办发〔2018〕63号“关于印发晋中（1）本项目租地协议（附件4（2）寿阳县林业局寿林函字[2019]22号“关于阳煤集团寿阳博奇（3）寿阳县自然资源局关于本项目不涉及基本农田的证明（附件（4）阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司设置保安煤柱承诺函（附煤发电项目环境影响报告书》，北京欣国环环境技术发展有限公司，路以及运输过程中产生的扬尘、施工及运输机械产埋作业产生的颗粒物，其次为噪声。本项目的噪声源主要是压路机、运灰车辆等机械设备。本项目废水主要为灰场雨季排入旱厕，定期清掏用于附近农田废料；灰场径流经沉淀池声环境：计权等效连续A声级Leq；土壤：pH、总镉、总汞、总砷、总铜、总铅、总铬、总锌、总镍。（2）环境影响预测因子地下水：氟化物噪声：计权等效连续A声级Leq。土壤：氟化物表2.3.1-1环境空气质量标准单位：ug/Nm32////4桃河支流——太平河水质要求为Ⅲ类，因此本次评价地表水环境6-9砷汞镉质量分类为Ⅲ类，本次地下水质量评价执行《地下水质量标准》（GB/T体铁锰砷铅镉汞位为mg/L。（4）土壤环境质量标准根据环境质量现状监测报告，场址所在区域土壤pH＞7.5，土壤用风险筛选值，标准值见表2.3.1-4。表2.3.1-4农用地土壤污染风险筛选值单位：mg/kg镉汞砷铜铅铬锌镍标准灰场无组织颗粒物排放限值执行《大气污染物综合排放放标准》表2.3.2-1大气无组织颗粒物排放限值单位：mg/Nm3灰场场界噪声标准执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)要求，采用AERSCREEN估算模型分别计算本项目污染源排/是否是否--型（m）（m）max10%型子（m）（%）—max=6.26根据表2.4.1-5大气评价等级判定（3）大气评价范围确定根据导则要求，确定大气评价范围以及影响预测范围为以灰场为中2.4.2地下水环境影响评价工作级别及表2.4.2-1本项目地下水环境影响评价工作等场喷洒。不外排；灰场管理站产生的生活污附近农田作肥料；车辆清洗废水循环使用不外等级判定，本项目为水污染影响型建设项目，废水排放方式为间接排项目评价范围应满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要求，同时覆盖环境风险影响范围所及的水环境保护目标水域。本项目废水全部为自行处理，且无依托污水处理设施，因此仅对水污染控制和水环境影响本工程运营期间无固定噪声源，主要为堆灰作业产生的间歇性的机械噪声以及运灰车辆的交通噪声。根据《环境影响评价技术导(HJ2.4-2009)中声环境影响评价的定级原则，声环境评价等级确定为二境影响评价等级的划分方法，确定本工程生态环境影响容无无且灰场工程影响区域均为一般区域，因此生态环境影响评价等级均为三级。生态评价范围为灰场周边及改、新建运灰道路周根据《山西省主体功能区划》，寿阳县全县域均属于（1）地理位置方山国家森林公园共区划为方山风景旅游区与生产经营区两个区。营区，面积为2455.2hm2。又划分为双凤山营林区、黄岭营林区、高邱山和植被遭到严重破坏，致使方山风景旅游区规划景点尚未完全建立，旅2)生产经营区山式区式山式式区式现有森林植被多为封山育林和人工植树造林形成的以次生植被为主的类型。群落结构和种类组成简单，油松纯林是代表性植被，占乔木树提高植被覆盖度，改善小区生态环境；在坡地价值或药用价值较高的灌木，便可同时取得水水利基础设施建设，发展集约高效农业；发展域林草面积不降低。项目建成后主要为灰渣的堆存作业，不地表植被的破坏，灰渣堆存作业严格按照环评要求进行，将照相关标准规范要求进行封场处置，恢复植被，对区域植被偿作用。在采取以上措施后，本灰场的建设符合《寿阳县生态功本项目为电厂配套贮灰场建设工程，属于该小区的鼓励发展方向之声环境：本项目附近村庄环境噪声为《声环境质量标准》（人）（km）XYW-385E-188NS水W/水层（GB/T14848-2017）井W井W灰道路距离）3建设项目工程分析电厂原环评报告拟选灰场为瓦窑沟灰场，该灰场位于电厂厂址东北灰场地势东高西低，沟口朝向西，灰库区全长约1.2km，地面标高 3压化为保证灰场初期在投运时便于灰渣的堆放，防止洪水将灰渣冲到下（3）防渗工程需要先对边坡进行挂网喷浆，然后再铺设复合土工膜；当边坡坡度小于0000007本次评价对从现有道路引接至进场的运灰道路重点从环保角度进行型改造路段需新增占地面积措施后，对居民扬尘影响较小。小道路向东到达新庄灰场管理站，运灰道路总长度约14.2km。其中有2km小河，现阶段设计采用钢筋混凝土圆管涵或者箱涵。其剖面图见图mm4m3a4m24m34m3mm4m3a4m34m3mm4m2mmmm灰场退役应按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》灰场沟底及坡面采用黄土与土工膜进行防渗，避免对地下水产生影灰场运营期间的噪声主要为填埋作业设备（推土机、振动压路机等）灰场管理站日常值守人员为3人，日常生活垃圾产生量很小，约Qp=aubpcSdme/Pe2P=21.56()m情况下的各风向保证率对应的风速条件下的灰场扬尘排放速率（mg/s（2）大风气象条件下（98%保证率对应的风速）灰场运营期间的噪声主要为填埋作业设备（推土机、振动压路21综合利用协议。根据上述协议电厂灰渣及脱硫石膏综合利用量可以达到表3.6.2-1电厂灰渣与脱硫石（万（万粉煤灰8站料- 用剂1剂剂剂---用根据上表可知，以上签订综合利用协议公司消耗能力为灰渣4－14环境现状调查与评价寿阳县位于山西省东部，晋中地区北端太行山西麓，居潇河中上电厂厂址位于寿阳县城以北约12km（距离县城规划区边界约寿阳县四周环山，地形西高东低，北高南低，相对高差大，海拔程子村后向南，沿既有县乡公路尹温公路到达翟家垴南侧后向东北至界石村，沿改建、新建的运灰道路向东到达新庄灰场管理站，运灰道根据寿阳县气象站近50年气象统计数据。该地区年平均风速4－22.0m/s，年平均气温为7.6℃,极端最高气温39.7℃（出现时间2005寿阳县各河流分属黄河流域和海河流域。东部土陉岭是两大流域的分水岭，岭西各河流走向是：西部、北部的河流由北向南和由西向东，东部河流由东向西流入白马河，与南部由南向北流的各河流在寿阳县芦家庄汇合入潇河，而后经榆次、太原汇入汾河；岭东的各河流均是由北向南或由南向北的走向，在尹灵芝境内注入向阳河，流经阳泉进入河北省海河流域。黄河流域汾河水系的主要河流有潇河、白马新庄灰场位于太平河流域，该区域地表水流入太平河，在尹灵芝寿阳县出露的地层主要有下古生界奥陶系中统、上古生界石炭系中上统、二叠系、中生界三叠系下中统、上新统及第四系，由老至新本系呈条带状出露于寿阳县北部边山地区，为一套浅海相碳酸盐绿色页岩夹似竹叶状灰岩。黄绿色页岩可作为划分地层的标志层，下部以灰白色中厚层含烁石条带的白云岩为主，中上部为白云岩及少量黄色角砾状泥灰岩，上部为灰色中厚层灰岩石间夹两层泥灰岩，与下4－3灰岩夹石膏层，中下部以蠕虫状灰岩为主夹白云岩，上部为蠕虫状灰--4－5上层煤厚度达3.5-7.5m，阳泉一带称之为丈八煤，下层煤一般厚岩及砂质页岩，夹砂岩及薄煤层。本区三层灰岩分布稳定，厚度10-20m。下层称作钱石灰岩（下由漏灰岩上层称作猴石灰岩（上厚度673-909m。下统包含山西组和下石盒子组。山西组为一煤系地合接触，厚度150m。上统包括上石盒子组和石千峰组，上石盒子组4－6度139-279m。中统包括二马营组和铜川组，二马营组为灰绿色、黄为0.1-0.3m，砾石成分以长石砂岩和石英砂岩为主，磨园度较好，4－7两组裂隙最为发育，裂隙面倾角65°-73°;北西西280°与北北西4－84－9与东河支流交汇处，冲积层孔隙水水量丰富，单井涌水量可达与石门河交汇处孔隙水与碎屑岩裂隙水混合开采，单井出水量可达4－10区区区4－114－12寿阳县全县位于娘子关泉域内。娘子关泉为山西省第一大泉，多个，波峰或波谷之间的时间间隔虽各不相同，但相差不大。泉流量年新庄灰场属于汾河上中游一般山丘区裂隙地下水类型区，主要接受大气降水的入渗补给，主要以河川基流的形式出露，人工开采取水地下水开发利用程度分析综上所述，根据寿阳县地形、地下水补给条件和实际开采情况，结合地下水开发利用程度、地下水开采系数及多年的地下水水位动态质类型区地下水开发程度为基础，各类型区地下水开发利用应以开采m3/a。娘子关泉域位于平定县娘子关镇附近，出露于桃河与温河汇集地段，由11个主要泉组组成，泉群多年（1956-2000年）平均流量4－13根据《山西省泉域边界范围及重点保护区》划定成果，娘子关泉域分布范围包括阳泉市的平定、盂县、城郊，晋中市的榆次、寿阳、2娘子关泉域地处寿阳凹陷东北部，该凹陷为向北东向翘起的大向在大地构造上，泉域位于山西中部太行山隆起区，处于三个次级定的隔水岩层。中上部是厚层鲕状灰岩、白云质灰岩、粗晶白云岩及竹叶状灰岩，岩溶裂隙发育，为含水层。出露于泉域外围东部及北东该含水岩组下奥陶统为含燧石结核的白云岩及泥质白云岩，除排4－14排泄区下奥陶统白云岩出露地表，由于处于构造复合地带，节理裂隙发育，地下水径流条件好，经侵蚀溶蚀作用，发育成极不均一的为补给娘子关泉群的主要含水岩组。中奥陶统碳酸盐岩，以质纯灰岩、斑状白云质灰岩为主夹三层膏溶角砾岩。中奥陶统灰岩广泛出露于东部、北部及东北部广大地区，分布于整个泉域内。地表节理裂了良好的通道。地下深处发育为以溶蚀裂隙、蜂窝状溶孔为主，含有4－15娘子关泉域岩溶水系统流场总形态为以娘子关泉群为排泄点，呈半辐聚状水动力网。该系统岩溶水具有统一流场和水位，以娘子关泉为排泄基准，可汇集整个岩溶水系统地下径流。根据全流域内岩溶地下水贮存和运移特征，可把全流域分为补给径流区、汇流区、排泄区分布于系统东北部、北部、南部与东南部及西北部，面积约为阳泉东部及平定的中南部以阳泉和巨城为中心的桃河与温河间的22x+O2主要分布于泉域西部阳泉市、平定县、昔阳县、和顺、左权县以西，阳泉三矿及冶西以西，寿阳、榆次南部。碳酸盐岩埋藏在二、三补给区、补给径流区和排泄区浅部循环带岩溶水化学类型中，阴4－16门街水源地为第四系松散岩类孔隙潜水与碎屑岩类裂隙潜水—承压水混合开采，草沟水源地开采奥陶系碳酸盐岩类岩溶裂隙承压水。寿阳（1）黄门街水源地位于县城西北部，黄门街西南，现有开采井5眼，井深97.8~200.0m，日开采量为4000m3/d，为第四系松散岩类孔黄门街水源地一级保护区范围是为以开采井为中心，半径R=81m（2）草沟水源地4－17本项目不在黄门街水源地和草沟水源地保护区及准保护区范围景区集中供水水源(方山国家森林公园)，其中南燕竹镇、宗艾镇、平头镇、西洛镇、尹灵芝镇、马首乡、平舒乡、解愁乡、温家庄乡、上本项目距离最近的乡镇水源地（方山国家森林公园水源地）为4－184－19表4.1.9-1寿阳县乡镇饮用水水源地保护区划分汇总表型————————————————#域——————————————————————————域——————————4－204－21调查评价区地质条件与水文地质条件拟选灰场的调查评价区范围与灰场范围、面积相近似，且水文地新庄灰场地层包括部分第四系松散岩类和二叠系碎屑岩类，从新（1）第四系（Q）冲积物：条带状分布于河谷谷底，岩性以灰黄色亚砂土为主，厚冲洪积物：零星分布于河谷谷底，常见于河谷由窄变宽部位和基风积成因，零星覆盖于低山区山梁和山坡地表，大面积覆盖于黄土梁塬区地表，岩性为灰黄色亚砂土，质地均匀，无层理，疏松，大（2）二叠系（P）岩性为灰黄、灰绿、黄绿色（含砾）中粗砂岩与黄绿、紫红色砂质泥--1x1岩与中细砂岩互层，下部为灰黄、黄绿色砂质泥（页）岩、灰黑色炭根据阳煤集团七元煤业公司井田地质构造图，本项目所在区域不拟选灰场地面以下第一含水层主要为二叠系碎屑岩类裂隙水。含下，地面以下第一含水层与地表水之间有着密切的关系，是新庄灰场含水层为分布于沟底的砂质泥岩风化壳，地下水储存和运移的空间为风化壳中的风化裂隙，含水层的厚度取决于风化深度和地下水位埋藏深度，其下部未风化的泥（页）岩为相对隔水层，地下水类型为潜水。风化壳裸露的地段直接接受大气降水补给，风化壳浅埋地段间接接受大气降水补给，与地表水之间关系密切；地下水沿沟尾到沟口方向运动；以侧向径流、转变为地表水（排泄补给太平河）和蒸发三壳厚度19.0-19.6m，地下水位埋深4.28-8.65m，含水层厚度在受构造破碎带影响的地段，砂质泥岩风化深度增大，单井出水量也明显增加，主要是砂质泥岩风化裂隙水通过构造与下部承压水之4－23拟选灰场属于汾河上中游一般山丘区裂隙地下水类型区，主要接受大气降水的入渗补给，以河川基流的形式出露，人工开采取水量不4－244－254－264－27寿阳县植被类型，乔木以油松为主，伴有少量山杨、刺槐，栓皮栎玫、荆条等灌木以及芨芨草、狗尾草、阿尔泰紫菀、山嵩、批针苔草、（1）拟建项目区域达标判定根据山西省大气污染防治工作领导组办公室以晋气防办函[2019]1124－28物3)232、评价区环境空气质量现状补充监测及评价根据评价区多年主导风向和本项目大气污染源的排污特点，本次评W样品采集和分析严格按照《环境监测技术规范》和《环境空气质量4－293)773)77从表4.3.1-3可看出，评价区各监测点TSP日平均浓度范围为0.102~0.268mg/m3，所有监测点日平均浓度均满足二级标准，最大值出从表4.3.1-4可以看出，评价区各监测点PM10日平均浓度范围为0.064~0.147mg/m3，所有监测点日平均浓度均满足二级标准，最大值出4－304－304－314－31pHpH7.0pHsdS=pHj7.0pHpHsu7.0地表水现状监测项目确定为pH、CODcr、BOD5、氨氮、石油类、氟化（3）采样时间及频次（5）地表水环境质量现状评价灰场所在的桃河支流太平河水质要求为Ⅲ类，因此本次评价新庄灰7.0pHj7.0pHjpHj<7.0jpH>7.0j4－324－32S=Cioioi灰场附近的太平河各监测断面的各监测项目均满足《地表水环境质4－334－33表4.3.2-2新庄灰场地表水现状监测断面砷汞镉新庄断面/////新庄南断面8.76ND1.500.120ND0.260ND0.0011ND0.00005NDND4998.70ND1.600.180ND0.290ND0.00150.00030.000050.006ND4888.58ND2.000.134ND0.270ND0.00120.00030.00008NDND476//////界石断面8.77ND0.800.109ND0.310ND0.0006ND0.00004NDND4688.55ND1.500.171ND0.290ND0.00140.00030.000040.007ND4788.59ND1.500.122ND0.270ND0.0011ND0.00007NDND465//////4－341234--4－364－36Pi4－374－37表4.3.3-3地下水监测点水位及取123河河床松散孔隙水）4表4.3.3-3地下水水质水化学类型离子浓度单位东+00000表4.3.3-4地下水水质现状监测结果东--砷汞铅镉铁锰3间东东水5311砷汞铅镉铁锰34－39监测仪器为HS6288B型噪声自动监测仪，按照《声环境质量标准》4－40图图表4.3.4-14.3.4-1噪声现状评价结果点，即上风向100m，下风向100m处设置取样点。监测布点示意见图4－41主要为灌草地和林地，执行《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管表4.3.4-1土壤监测结果单位：mg/kg// 5环境影响预测与评价（1）灰场场地的清理、平整等施工过程中会使施工场地内的地（2）运灰道路施工期的大气环境影响主要为车辆运输扬尘在施附近施工时采取洒水降尘措施，通过洒水可有效地减少起尘量（达（3）土石方的临时堆放场和易产尘的建筑材料堆放场若无围档根据寿阳县气象站近50年气象统计数据。该地区年平均风速 NESWSWWWNWCNNENWEWNENWES 123456789平均气温(℃)平均最高气温(℃)-0.2平均最低气温(℃) Qp=aubpcSdme/Pe2P=21.56()根据上述各风速条件下的起尘速率计算结果，同时考虑各风速出为了考虑灰场在大风气象条件下的最不利环境影响，本次评价考为-6.4℃和3.1mm计算出大风气象条件下的灰场起尘速率为 根据估算模型计算结果，允许气象条件下作业，新庄灰场无组织虑到大风气象条件下，灰场起尘量大，本次评价要求大风气象条件下（风速≥6.7m/s）停止作业。本项目不存在有组织排放，无组织排放主要为灰场作业区作业过排放口编号产污环节主要污染国家或地方污染物排放标准标准名称浓度限值灰场堆贮作业颗粒物压实《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996中年排放量（t/a）排放方式新庄灰场颗粒物根据前述大气环境影响评价情况，对大气环境影响评价主要内容围子2+NOx排放量22 准□价□□□□□□□□□□□□□况k≤-20%□k＞-20%□□监测因子TSP）□论2:()t/a 由此可见，在落实环境影响报告中提出的大气污染控制措施的基本项目在贮灰过程中产生扬尘，评价要求综合利用不完的灰渣在碾压，确保堆灰表面的干容重不小于0.9g/cm3。且每碾压一层后要及施工期产生的废污水主要来自于施工机械清洗废水和施工人员生排放且水量较小。这些废水的污染负荷较低，经沉淀池沉淀后用于施 （2）灰场雨水灰场运行期间无废水产生，雨季时灰场表面及坡面形成的径流由排水竖井下渗至灰场底部的排水廊道，经廊道出口的消力池及沉淀池本项目灰场雨水经沉淀池沉淀后用于渣场喷洒，不外排；生活污水排入旱厕，定期清掏后用于附近农田肥料。经上述水污染控制措施处理后，不会对当地地表水水体产生不良影响，因此本项目建设对当表5.2.2-1废水类别、污染物及污序号类求型1灰场排1池/是否企业总排口雨水排放清净下水温排水排放车间或车2排2/是否企业总排雨水排放清净下水温排水排放车间或车 物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风景名胜区□;其他直接排放□;间接排放□;其他√□水温□;径流□;水域面积□持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物；pH值□;热污染□;富营养化□;其他□水温□;水位（水深）□;流速□;流量□;一级□;二级□;三级A□;三级B√□一级□;二级□;三级□□丰水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上□丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□水行政主管部门□;补充监测□;其他□丰水期□;平水期□;枯水期；冰封期□cr5春季□;夏季□;秋季□;冬季河流、湖库、河口：Ⅰ类□;Ⅱ类□;Ⅲ类；Ⅳ类□;Ⅴ类□近岸海域：第一类□;第二类□;第三类□;第四类□规划年评价标准()丰水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标□;不达标□水环境保护目标质量状况□：达标□;不达标□流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现测丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;设计水文条件□建设期□;生产运行期□;服务期满后□正常工况□;非正常工况□污染控制和减缓措施方数值解□：解析解□;其他□;导则推荐模式□：其他□区（流）域水环境质量改善目标□;替代削减源□□5-12根据本项目工程分析和地下水环境影响识别，结合灰场所在处的环境水文地质条件，按《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)评价技术要求，在运行过程中，灰场对于地下水环境可根据山西电力环保研究所对省内部分电厂灰渣的的浸溶试验，即选择灰、水比为1：3，浸溶24h后的水质分析结果，得出灰渣浸出液主要污染因子为氟化物、硫酸盐、氯化物。本次评价污染因子浓度的选取，类比2004年8月21日漳泽电厂配套灰场坝下排水廊道排灰水的水质化验结果。浸出液中氟化物、硫酸盐和氯本评价对灰场防渗破裂渗漏事故工况下对地下水水质的影响采用破裂泄露的情况下，灰场灰渣浸出液对地下水环境可能造成影响的特假定灰场防渗局部失效，浸出液发生渗漏，在灰场无防渗处理措施时，大气降雨形成的浸出液将通过包气带进入潜水含水层，渗滤液Q渗=α×W×F渗---大气降雨渗入量(m3/a)；W---有效降雨量(m/a)；F---入渗补给面积(m2)。依据项目所在区域水资源评价采用的相关参数，入渗系数取值为因此，在灰场不采取防渗处理措施时，产生的浸出液下渗量分别为176.41m3/d。层的量。假定防渗层有5%的面积发生渗漏，灰场可能进入地下水的污水渗漏量分别为8.82m3/d。根据本项目环评工程分析结果，在发生渗漏情况下，氟化物浓度（m3/d）（g/d）F5-135-14W(u2t4DL③根据收集的地质、水文地质资料，确定灰场含水层平均厚度约积除以有效孔隙度，水力坡度由地下水等水位线图上量取，计算可得5-15根据解析法计算结果，按照防渗层有5%的面积防渗完全失效的施工期间的噪声包括各类施工机械设备、物料装卸碰撞噪声及施工人员人为噪声，其主要噪声源是各类高噪声的施工机械设备。施工机械噪声对声学环境的污染特征是高噪声施工机械的使用相对集中于土方期和结构期，主要高噪声施工机械打桩机的冲击噪声较强，但发声时间相对较短；施工机械辐射声多为高频的机械噪声，其中尤以冲击噪声影响范围较大；安装期的大部分噪声源在室内，而土方期、结（2）施工噪声的环境影响分析5-16由于施工期间在运行的机械设备的种类和数量总在波动，要准确预测各噪声源的综合影响结果是很困难的，因此，仅预测各个声源单独作用时的影响结果。本评价采用点声源几何衰减模式预测，其预测LA（r）=LA（r020lg（r/r0）A（r）——预测点处的声压级，dB(A)；夜间禁止施工，由于施工作业主要在白天进行，且施工区较大，主要表5.4.1-1施工机具噪声水平及不同距离处噪声预测值（dB(A)）5-17产生的机械噪声，该部分噪声为间歇式噪声，且灰场距离村庄较远，由于本工程灰场为事故备用灰场，只是在灰渣和脱硫石膏暂时不能完全利用的情况下才运往灰场堆贮，因而其实际运输量少，车流量LOELOE5-18），2+ΔL31=ΔL坡度+ΔL路面2=Aatm+Agr+Abar+Amisc坡度 3L0LnL=10lg(1010+1010)本项目运灰道路按三级公路设计，沿线敏感点噪声采用《声环境5-19依据上述预测方法、预测模式计算出新庄灰场对界石村的预测结表5.4.3-2敏感点噪声预测结果及叠加分析(d离本工程灰场为事故备用灰场，灰渣正常利用时无运灰车辆行驶，不会对沿线村庄造成噪声影响。本次预测结果是考虑灰渣和脱硫石膏暂时不能利用的极端情况，短时内所产生灰渣全部运往灰场堆贮，此种情况下才会造成村庄声环境造成一定的影响，这种影响是短时的，会随着灰渣的正常利用而消失。运灰道路在设计选线时已考虑了运输车辆噪声对界石村的影响，对道路进行了优化设计，与居民住户有一性土，草甸土主要是浅色草甸土。褐土土壤在全县分布最大，面积为寿阳县植被类型，乔木以油松为主，伴有少量山杨、刺槐，栓皮灰场所在区域植被覆盖较好，以灌草丛为主，主要有沙棘、黄刺结合灰场内的植被现状和《山西阳泉煤业（集团）有限责任公司寿阳明泰2×35万千瓦低热值煤热电项目拟永久性使用林地评估报植被类型解译结果见表5.5.1-1与5.5.1-2，植被类型分布图见图区/表5.5.1-2新庄灰场占地范围内植被/新庄灰场范围内植被类型绝大部分为灌草丛，黄刺玫、沙棘灌丛主要分布于山脊或沟底，油松针叶林占0.77%，杨树、柳树阔叶林占进行地类划分，根据遥感解译结果，土地利用类型具体见表5.5.1~3表5.5.1-3评价范围内土地利用现状表5.5.1-4新庄灰场占地范围内土地利用现状类型林地可以占用；寿阳县自然资源局证实新庄灰场占地范围内不涉及基通过现场调查、查阅资料及走访周围村庄的村民，评价区域内未鸟类的种类和数量更加减少。目前野生动物的主要活动区域位于方山----本工程建设内容主要包括灰场与运灰道路的建设，灰场的建设使占地范围内的植被遭受砍伐、铲除、掩埋等一系列人为干扰活动，占地内的植被全部消失，周边的植被面积减少，生物量及生态服务功能运灰道路建设对生态环境的影响主要表现为对沿线植被的破坏，由于道路占地以及施工过程中机械碾压、施工人员践踏等，施工作业周围的植被都将遭到破坏。本项目修建的运灰道路距离较短，施工作业时间不长，在采取生态防范措施后，可有效减缓项目建设对沿线生丛，其次为少量乔木和农作物。灰场范围内涉及的林地为市县公益林2灰场建设使工程占地区域及其周边植被遭受破坏，导致2)22)部被清除，施工区临近区域的植被也受到了一定程度的被现状调查结果表明，灰场破坏的植被结构较为单一，棘灌丛以及山蒿、批针苔草杂类草丛。这些植物均为本工程显著降低和物种消失，仅会对局部的植物数量和生长环（2）对野生动物的影响分析野生动物种类较贫乏,缺少大型野生哺乳动物,现有的野生动物不会使评价区野生动物物种数发生变化,其种群数量也不会发生明显本项目为电厂配套贮灰场工程，生态影响主要体现在增大,改善了原有的生态环境条件,可招引一些动物(主要是鸟类先进入廊道出口的消力池，然后经沉淀池沉淀后用于灰场喷洒。因土壤环境影响识别，结合本项目所在处的水文地质条件，参照《环境本次评价考虑消力池内浸出液以点源形式垂直下渗进入土壤对土壤环根据污染物在土壤环境中的迁移特性，本次模拟预测运用HYDRUS-1D软件中水流及溶质运移两大模块模拟污染物在土壤中水分 项；α为水流方向为纵轴夹角；K(h,x)为非饱和渗透系数函数，可由），(θs-θr[1+ahn]mn>1h0K(h)=KsS[1-(1-S/m)m]2S=θ-θreθs-θr 本项目消力池尺寸为20m×16.5m×3.5m，有效水深3m。正常工根据《给水排水构筑物工程施工及验收规范》，正常工况下根据本项目环评工程分析结果，在发生渗漏情况下，污染物浓（mg/L）（g/d）F本次预测情景为非正常工况下消力池发生渗漏，污染物进入地下值。选定水流模型上边界为定通量边界，下边界为自由下渗排水边根据本项目岩土工程勘察报告中提供的钻孔柱状图，消力池附近基于上述模型设置，对土壤中氟化物迁移过程进行模拟预测，预度增加氟化物浓度逐渐降低，地面以下35cm处的氟化物已经很难检物质生产、使用、储存，因此不适用《建设项目环境风险评价技术导则》提出相应的风险管理、防范、减缓和应急措施。认真做好灰场排水系统运行管理，维护保持各种排水设施的良好状（3）应急救援预案的重点内容③确定上述措施方案的实施步骤与程序，对急救专业队提出抢救人6环境保护措施及其可行性论证(1)灰场及运灰道路建设施工时应尽量减少占地，即在满足施工要求(3)应采用商品混凝土，对其它产生扬尘的机械设备尽量设置在远离（5）运灰道路施工期的大气环境影响主要为车辆运输扬尘在施工作业所造成扬尘，扬尘属于粒径较小的降尘(10～20μm)，临时道路、施工（1）施工机械应尽量选用低噪声的机械设备，从噪声的源头上进行6.1.3施工生产和生活污水的污染防（4）保存永久占地和临时占地的表层熟土，为植被恢复提供良好的（5）对于灰场施工拟占用的林地，要按照相关法律法规取得征占用灰场退役应按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》需要先对边坡进行挂网喷浆，然后再铺设复合土工膜；当边坡坡度小于（4）灰场内泉、井的处理措施灰场管理站日常值守人员为3人，日常生活垃圾产生量很小，约灰场达到设计堆灰高度后进行封场与生态恢复，灰场堆体形成台体时间减小施工扬尘污染，不对周边环境空气质/①选用低噪声的机械设备;②定期对机械设减小施工噪声污染，不造成/不对周边水体//①灰场、运灰道路产生的土方要就近及时回②贮灰场初期坝和灰场管理站的建设要做好/运营期④灰场及时洒水，保证灰面的含湿量在7%以染，不对周边环境空气质量不对地下水及周边水体造成不对沿途居民不造成固废污染5服役期满7环境影响经济损益分析123455综上所述，环保设施可产生经济效益1681.5万元/a，与环保费用8-18环境管理与监控计划根据全厂生产工艺特点、排污性质，从环境保护的角度出发，建立、健全环保机构和加强环境监测管理，开展厂内监测工作，并把环保工作纳入生产管理，以确保环保措施的实施和落实，改善环境的基保管理监测机构设置的规定，火电厂“应有一名厂长负责环保工作，兼职与专职相结合的环保工作网络。这一网络主要包括：厂环保管理及清洁生产管理部门、监测分析化验、环保设备运行及维护、监督巡回检查等部分。其中前两部分由具有环保专业知识的专职人员承担，并由生产厂长领导负责，后两部分可以在各车间培训若干有经验、懂技术、责任心强的技术人员担任车间管理人员。人员的配置，除由一各部门负责人为成员的环保领导工作小