《格萨尔》批评文本研究(1986-1999)_第1页
《格萨尔》批评文本研究(1986-1999)_第2页
《格萨尔》批评文本研究(1986-1999)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《格萨尔》批评文本研究(1986-1999)《格萨尔》批评文本研究(1986-1999)

引言:

《格萨尔》是西藏民间史诗,它描绘了西藏古老的传统、历史以及文化,是西藏文化的重要组成部分。然而,在20世纪80年代到90年代之间,一系列对《格萨尔》进行批评的文本研究逐渐兴起。本文将探讨这段时间内《格萨尔》批评文本研究的主要观点和影响。

一、西藏学者的角度

在西藏学者的批评文本研究中,他们从历史学、人类学和文学等不同角度出发,对《格萨尔》进行了深入的分析和探讨。其中,对于《格萨尔》作为历史文本的可信度,一些学者认为其中充满了许多神话和传说元素,不能完全按照史实对待。而另一些学者则认为《格萨尔》作为口头传承的文本,可以作为历史的重要记录。

从人类学角度来看,《格萨尔》描绘了西藏的文化习俗和宗教信仰,但也存在一些古老的观念和价值观,不适应现代社会。因此,一些学者主张对于《格萨尔》进行文化解构,从现代价值观的角度来评价其中的女性形象和权利,以及对其他民族的描绘。这些批评纷争引发了公众对于西藏传统文化的反思。

此外,一些西藏学者指出,在对《格萨尔》进行研究的过程中,应该关注西藏文化的多样性和历史变迁,从而更好地理解和解释其中的叙事技巧和艺术表达。

二、汉地学者的角度

与西藏学者不同,一些汉地学者对于《格萨尔》的批评主要集中在其政治意义和历史价值。他们认为《格萨尔》是宣扬西藏独立思想的工具,其中融入了西藏人民对自由和反抗的精神,是民族主义运动的源头之一。而在历史价值方面,他们认为《格萨尔》中的历史是被西藏统治者篡改的,是为了巩固其统治地位。

同时,汉地学者也对《格萨尔》的文学价值提出了批评。他们认为《格萨尔》的叙事方式杂乱无章,缺乏逻辑和连贯性,使得故事的主线难以追踪。此外,他们还指出,一些角色形象刻画过于单一和刻板,不符合现代文学创作的要求。

三、社会影响

《格萨尔》批评文本研究在1986年到1999年这段时间内,对于西藏社会产生了重要的影响。首先,这些研究使得人们对于《格萨尔》有了更加深入的认识,了解了其中的历史、文化和宗教内涵,进一步推动了西藏学术研究的发展。

其次,这些批评文本研究引发了对《格萨尔》存在的问题和争议的公众讨论。一方面,有人对于西藏文化传统的保护持积极态度,认为《格萨尔》是西藏文化的瑰宝,应当得到保护。另一方面,也有人对于《格萨尔》中存在的性别歧视和种族歧视进行批评,并呼吁对于其中的问题进行改革。

总结:

在20世纪80年代到90年代之间,对于《格萨尔》进行的批评文本研究主要从西藏学者和汉地学者的角度出发,探讨了其历史可信度、文化内涵以及叙事技巧等方面的问题。这些研究对于西藏学术研究的发展、社会舆论的引导以及西藏文化传统的反思都产生了重要影响。然而,需要指出的是,对于《格萨尔》的评价应该是多维度、多角度的,不能简单地将其贴上批判的标签,而应该更加全面地理解和解释其中的历叙事方式和文化蕴含综上所述,对于《格萨尔》的批评文本研究在1986年到1999年之间对西藏社会产生了重要影响。这些研究促进了对《格萨尔》的深入了解,推动了西藏学术研究的发展。同时,这些研究也引发了对于《格萨尔》存在的问题和争议的公众讨论,包括对性别歧视和种族歧视的批评。然而,对于《格萨尔》的评价应该是多维度、多角度的,不能简单地将其贴上批判

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论