【我国绿色金融发展现状及存在问题和对策研究12000字（论文）】

我国绿色金融发展现状及存在问题和对策研究目录21317第1章绪论 167011.1选题背景和选题意义 1157731.1.1选题背景 1288661.1.2选题意义 1115551.2国内外研究现状 2112681.2.1国内研究现状 2130601.2.2国外研究现状 329706第2章我国绿色金融发展的概述及理论依据 5194792.1绿色金融的定义 5232982.2绿色金融的种类 5286032.3我国发展绿色金融的意义 664192.4绿色金融发展的相关理论 688872.4.1可持续发展理论 6532.4.2环境经济学 65671第3章我国绿色金融发展的现状、存在的问题 9122833.1我国绿色金融发展的现状 9232213.2我国绿色金融发展存在的问题 1041833.2.1我国法律以及监管制度依旧不完善 10129733.2.2绿色金融意识不强 1050953.2.3金融市场体系并不完善 1186283.2.4有关措施相对不足 1113603.2.5发展市场环境不良 123875第4章我国绿色金融发展面临问题的原因 131654.1相关法律不完善 13144264.2法律制度不严格 132514.3绿色标准不明确 13231734.4信息披露制度不完善 14275364.5缺乏相应激励机制 14306314.6缺乏绿色金融人才 143373第5章我国绿色金融发展的对策建议 17309545.1完善绿色金融法律法规 17255245.2健全绿色金融市场机制 17165175.3加快标准国际化进程 1874125.4健全信息披露制度 1840225.5健全绿色金融激励制度 18156675.6加快相关人才队伍的建设 192464结论 2113084参考文献 22第1章绪论1.1选题背景和选题意义1.1.1选题背景经过三十多年的发展，我国经济取得了十分优异的成就与地位。我国的人均收入已进入中等收入国家的行列队伍，我国经济总量现在已跃居世界第二。但是,传统经济的发展方式蕴含着很大的危机。随着经济的迅速增长,我国的环境污染和资源消耗问题日益加剧。这不单单是对经济的可持续发展方面构成了不可避免的危害，而且还在生命和健康方面造成了不可估量的损失。因此，在这种情况下，绿色经济发展已经是中国绝对要重视的战略研究方向。而且我国的绿色金融现在还正在起步的阶段，绿色金融作为绿色经济的最重要的基础，当然需要接受更多的调整，并且承担更多的责任，但是，目前我国的绿色金融市场还存在很多的问题需要去解决，比如供求不平衡，主体单一，缺少发展动力。因此我们需要加快中国绿色金融的发展，去深入研究分析我国绿色金融发展的现状以及所存在的问题。十多年前，在哥本哈根的碳减排协议的辩论里，许多中国人觉得这代表中国有意将其归入限制排放的体系里，并提倡“阴谋论“的观点，认为这样会让发展成本增加、竞争力被削减，进而干预中国的经济发展。但是现在每个人的理解都改变了。烟雾和资源等问题的严重性使人们深刻认识到对GDP的单方面追求却忽视经济、生态和社会的和谐进程发展，最后则使得经济发展不可持续，因此社会各界更加意识到可持续发展是多么重要。1.1.2选题意义就我国目前现状来看，对绿色金融进行研究有许多好处，比如说有助于我国更好地去发展绿色经济，同时也可以促进我国可持续发展。首先，我国正在实现可持续发展，因此，发展绿色经济成为必经之路，同时也是履行全球应对气候变化责任的必然要求。从供给侧结构性来看，绿色经济发展将不可避免地产生绿色金融，这将不可避免地在中国产生绿色生产，并且将成为引领中国未来经济结构调整、发展转型，进一步推进的新动力。技术创新将加速实现中国成为强大的制造国的梦想。其次，绿色金融和可持续发展是相辅相承的关系。因为绿色金融的发展对我国可持续发展，有很大的影响，如果没有绿色金融打好基础就无法实现经济的可持续发展。我国金融业发展的必定走向就是绿色金融，因为绿色金融的出现和研究表示金融行业在认真的履行社会责任，是对传统金融业务的不断改革，创新和深化。1.2国内外研究现状1.2.1国内研究现状从整体来看，我国绿色金融在发展的过程中还存在较大的进步空间，我国绿色金融按其性质可以分为绿色信贷、绿色债券、绿色股票、绿色基金、绿色保险和碳金融六大类，通过对前辈撰写的文献进行深入研究，不难发现，国内学者的研究成果多是从绿色金融的相关概念以及一些基本理论入手，对某个或者某几个省份进行统计分析，加以比较问题，透过问题的本质得到有借鉴性的经验。乔海曙（1999）应该算是我国最早提出绿色金融概念的学者，他指出，我国需要将高能耗、高污染、低产量、低质量的生产方式转变为节能减耗、环境改善、效率提升的生产机制，促进环境保护的生态金融。王军华（2000）认为发展绿色金融与环境治理关系密切，金融机构对企业进行投融资时不能忽视环境污染防治的问题，此外还要考虑到宝贵的资源，保证资源在市场上充分流动，进而稳定经济与生态之间的关系。金永军、万志宏（2016）对我国绿色债券所面临的困境进行分析，从而提出了解决问题的对策建议。他们认为我国绿色债券市场不同于西方，在我国绿色债券市场中，政府的角色至关重要。当前阶段我国绿色债券市场缺乏动力，这主要和激励机制的缺失、统一标准化管理机构的缺失有关；另外他们还认为：现阶段我国绿色企业发行债券与普通债没什么本质区别，看不到真正的绿色，外加上市场缺乏绿色信息披露制度，对绿色债券的发行产生了极大障碍。他们建议通过增加多地区继续开展绿色金融试点地区，在尝试中完善绿色机制。詹小颖（2018）主要探索了我国绿色金融发展中面临的现实困境，她认为在发展中的确困难重重，如环保部门的监管能力有限、供给主体单一、绿色金融市场各方面的制度缺失、投资者对绿色金融乃至绿色发展的认识不到位。贺雨昕、孙皓（2020）以江西省为例，从政府扶持绿色项目、绿色债券、绿色贷款、绿色产业基金、碳金融、绿色保险六个类别本文介绍了江西省绿色金融发展的现状，分析了江西省绿色金融发展中的一些关键问题，提出了促进江西省绿色金融发展的建议。总的来讲，研究我国绿色金融发展的文献算是较多的，探讨我国绿色金融发展现状中存在的问题并提出建议的文献也不少，这其中有许多学者是研究单个省份绿色金融的发展状况，缺少省份与省份之间的对比。本文在借鉴前人结论的基础上重新归纳整理，通过对比分析，发现问题并提出相应的解决对策，希望能为我国绿色金融的发展提供一定的参考价值。1.2.2国外研究现状MarkA.White早在ENVIRONMENTFINANCE:VALUEANDRISKINANAGEOFECOLOGY（1996）中就对绿色金融市场的建立提出了设想。他个人持金融没有固有属性的观点，开展金融活动和环境污染之间没有必然的联系，他还认为金融可以在外力作用下，被赋予绿色环保属性，当前的环境污染仍然存在，且没有向好转变的速度缓慢，在这样的背景下，建立绿色金融体系，通过金融力量来保护环境应该是有必要的。政府应该在尽职调查、详尽调研后制定多个绿色金融相关方案以备选择，根据备选方案，在综合考虑制定决策。Climent与Soriano在GREENANDGOODTHEINVESTMENTPERFORMANCEofUSENVIRONMENTALMUTUALFUNDS（2011）中，对2001—2009年绿色基金相较于其他基金的收益率相比较后出现，绿色基金的投资回报率相较于其他基金超额收益率并不明显，但投资者的购买热情明显升高。Renato等人在WHYJOINACARBONCLUBASTUDYofTHEBANKSPARTICIPATINGinTHEBRAZILIAN”BUSINESSforCLIMATEPLATFORM”（2014）中，环境因素是比较重要的一部分，作者在分析相关事务时首先考虑对环境会产生怎样的影响，文中主要的观点就是经济发展前提是对环境没有破坏，商业银行为了赚取经济利益，允许投资者采用资金筹措的方法。此外，作者还提到银行可以公开进行金融活动。这也有用于企业探索绿色发展。MarianaMazzucato和CaetanoC.R.Penna在BEYONDMARKETFAILURES:theMARKETCREATINGANDSHAPINGROLESofSTATEINVESTMENTBANKS,JOURNALofECONOMICPOLICYREFORM（2016）中，通过构建理论模型，总结出绿色政策性银行在经济管理中的四大作用：逆周期作用、增长、机会支持和风险应对作用。绿色政策银行不仅可以在经济衰退期间创造就业机会、进行社会投资和增加货币乘数效应，还可以减轻经济压力，还可以弥补市场失灵造成的缺陷并为其融资。在节能环保领域，还发挥着促进商业和社会科技进步的作用。不难发现，早在上个世纪，国外就有学者对绿色金融市场进行了设想，接着就出现了越来越多的学者对其进行研究，有的学者从理论直接分析问题，还有部分学者通过建立模型进行效应分析，，在这些文献的研究中，相关学者借助前辈总结的方案继续研究，以环境因素为前提进探索性分析，并得出各自的研究结论。但是国外绿色金融的发展略快于我国，相关的经验与对策并不能直接套用在我国的绿色金融发展上，因而针对我国绿色金融的发展现状的研究正好可以起到警示的作用。第2章我国绿色金融发展的概述及理论依据2.1绿色金融的定义绿色融资，顾名思义，就是绿色、可持续、环保型的金融。关于绿色金融的定义，2016年财政部等七部委联合印发的《关于构建绿色金融体系的指导意见》提出了中国第一个官方对绿色金融的定义：促进和支持节约高效利用资源的经济活动，以适应气候变化、节能减排、清洁环保领域投融资、项目管理、风险管理等为基础，为能源、绿色交通和建设提供金融服务。简而言之，通过政府、金融机构和企业的共同努力，各种金融产品和服务正在被用来推动绿色经济的发展。与传统金融活动相比，绿色金融考虑的方面更为广泛，包括社会效益和环境效益，并将绿色环保程度作为判断金融机构有效性的重要标准。借助绿色金融体系的构建及发展可以促进相关社会资本以及创新资源对绿色产业的支持，提升绿色产业技术发展及能源利用效率，从而推动经济发展与绿色环保间相互协调的金融投资活动。2.2绿色金融的种类（一）绿色债券绿色债券就是基于当前实际气候债券倡议组织所倡导实施的标准，对于部分债券产品其所募集的资金主要投向于绿色环保产业、环境污染处理及控制、新能源开发及应用等绿色产业时，可以将该债券产品认定为绿色债券。根据债券类型的不同，可以划分为绿色可交换、绿色资产支持以及绿色可续期等债券产品。（二）绿色基金绿色投资基金是指通过上市公司股票投资或者非上市公司债权、股权投资等方式参与绿色产业项目中的基金，有效补充了当前我国以绿色信贷及债券为主的绿色金融体系，基金的投资目标是借助资本的投入促进绿色环保、节能减排产业的持续健康发展。（三）绿色保险绿色保险是侧重针对以由于环境污染等相关事故导致相关方权益受到损害而应承担的责任作为标的的保险产品。绿色保险有利于促进企业提高对于风险的预防及控制意识，通过社会风险共担有效保障受害者的权益。（四）绿色PPPPPP模式全称是“公共私营合作制”，指的是整合和民间私营企业相互合作，同时投入到社会公共设施建设之中而建立起来的一种项目模式。绿色PPP的本质还是PPP，但其所涉及的项目与“绿色”密不可分。旨在提供公共产品和服务，这一模式的功能就是能让社会资本参与进来，而绿色项目的受益对象也是社会公众，能够发挥促进绿色发展的作用。（五）碳金融世界银行组织将碳金融定义为通过购买碳排放量，为相关活动提供足够的资金支持以减少碳排放。这包括对温室气体减排项目的投资，一些生产型企业可能会承担更多的融资活动，但所有这些活动都以碳物质为基础。因此，通过更新技术以减少温室气体排放、投资减排项目、碳排放配额、碳物质交易等所产生的金融活动的集合可以称为碳金融。2.3我国发展绿色金融的意义首先,金融与经济增长两者有着不可分割的有机联系,金融产品的创新造就了金融发展绿色金融，促进绿色产业的进步与发展创新，使其变成新的经济增长点。首先，绿色金融的积极发展有利于我国的经济效益，因为生产商以及开发商在绿色金融的带领下，可以根据他们自身的情况来进行资源的合理利用以及资源的消耗，从而可以提高他们的竞争力，是他们自己能够实现利益的最大化，其次如果我国的绿色金融发展好了，那么我国的经济发展也更有动力因素，可以让我国的经济效益，社会效益，以及生态环境效益都实现最大化。2.4绿色金融发展的相关理论2.4.1可持续发展理论可持续发展理论和绿色金融息息相关。可持续发展理论的含义是指既让当代人的生活需要得到满足，又不会对满足后代人生活需要这件事构成威胁的绿色发展概念，可持续发展理论有三个基本原则，分别是共同，持续，公平。提出可持续发展这个概念是因为我们希望可以拥有一个公平，共同、高效、协调的发展模式。金融业应该合理使用资源，避免资源浪费，重视环境保护和污染治理的相关问题。2.4.2环境经济学环境经济学是一门以经济学为理论的经济科学，可以研究人与自然之间的关系，让社会经济活动，符合自然生态的需求以及物质能量循环的规律。能够分析出经济与环境之间的矛盾与发展。它有四个原理，第一个原理是双赢原理，是指，人们所制定的环境规则，必须得到环境与经济规律的协调统一，才可以实现经济与环境的共同进步，实现双赢。第二个是状态转化原理，第三个是内在化原理，第四个是环境生产力原理，就是指环境是生产力。

第3章我国绿色金融发展的现状、存在的问题3.1我国绿色金融发展的现状自1995年，我国出现了绿色金融，其标志是中国人民银行发布了《关于贯彻信贷政策和加强环境保护工作有关问题的通知》，但是绿色金融出现之初并没有得到我国人民高度的重视，因为当时我国经济水平相对落后，老百姓的思想观念也不够先进。2007年，我国的绿色金融实现了较大的发展，因为我国正式推出了有关绿色信贷的相应政策。我国和绿色金融类相关的产品的在不停的进行丰富和完善，绿色保险到绿色信贷再到绿色信托，绿色金融的发展与进步使中国产业结构进步了很多。通过相关人员的不懈努力和不断探索研究，我国的绿色金融正在迅速发展中。我国绿色金融发展非常迅猛，以绿色债券为例子，2016年我国绿色债券的发行规模在一年时间发展到2057.3亿元，一举成为全球最大的绿色债券市场。随后逐渐增长，2017年达到2067.80亿元，2018年达到了2203.53亿元，2019年，为国绿色债券的发行规模将近3000亿元。这几年，我国绿色债券市场一直在进步，稳定发展，仅次于美国，是全球第二。由下表可德州，绿色金融债是我国绿色债券市场的主要部分，虽然其发行规模在2016-2019年有所下降，从1580.00到923.94，但是绿色金融债的比重依旧最大，是31.6%。表12016-2019年我国绿色债券发型规模及占比亿元2016年2017年2018年2019年发行规模占比/%发行规模占比%发行规模占比%发行规模占比%绿色金融债1580.0076.801234.0059.681289.2058.51923.9431.60绿色公司债182.408.87234.1511.32182.808.30834.0728.50绿色资产支持证券82.003.98146.057.06141.346.41356.2812.30绿色债务融资工具72.003.50142.006.87213.709.70328.0011.20绿色企业债140.906.85311.6015.07376.4917.09479.6016.403.2我国绿色金融发展存在的问题3.2.1我国法律以及监管制度依旧不完善要想绿色的金融有保障安全的发展，那么就应该建立起有关的法律体系，并且进行完善。只有建立起相关完善的法律体系，人民群众之间树立良好的法治观念。那么绿色金融就可以得到良好的发展。然而，我国在绿色金融法律方面的有关体系体系还是不健全。比如绿色金融的有关法律与绿色金融的监管体系之间还是存在着很多的问题，并不健全，像是政府部门在绿色金融的某些方面的权利并不是很明确，可能会出现重复交叉的部分。因此在这些部分没有办法去界定，出现问题时也不能很好的去解决。同时在信息获取，政府监管等方面，绿色金融的相关体系不是很完善，有关部门和政府之间缺了一个有效信息共享机制，这样在办理业务和监管的时候效率变得很低。最后，没有利用有效的制度去解决问题。法律法规的缺失以及相关体制不完善是个很严重的问题，地方政府和污染企业在节能和污染治理的方面没有什么很大的动力这更加导致金融机构的风险有所增加。3.2.2绿色金融意识不强这种不完整性具体表现在以下三个方面:首先是我国金融产品的创新和研究方面还在不够先进。但是绿色金融发展是一项漫长的工程，需要进行坚持不懈的努力。只能够当社会各方面齐心协力，协同合作的时候，并采取相对应的措施，绿色金融才能更好更快对发展。但是目前我国对绿色金融的重视程度并不是很高。社会各个部门的意见并没有协调一致。所以国家政府应该进行有效恰当的措施，来提高人们对绿色金融的重视程度，加强人们对绿色金融的意识。只有得到广大人民和有关部门的充分支持。绿色金融才可以迅速发展。另外，相关部门也需要进行一定的举措，银行作为金融业的主要部分，同时也是绿色金融发展中特别重要的主体。因此银行应该首当其冲做好榜样。只是目前只有少部分的商业银行在绿色金融方面的意识很强，绝大部分的银行还没有意识到绿色金融对整个金融业以及银行业的影响是十分巨大的，甚至还会有抵触的情绪。金融业另一个重要的部分是企业，但是大多数的企业对绿色金融也并不是很重视，因此，其实绿色金融在我国的发展还是有很多不利的条件，甚至有些企业只注重眼前的利益，没有长远的眼光，这样更加阻碍了绿色金融发展。3.2.3金融市场体系并不完善2008年，中国人民银行和中国银行业监督管理委员共同发布了《关于加快推进农村金融产品和服务方式创新的意见》，目前我国的金融市场体系并不是很完善。这种情况下面我国的绿色金融发展也会被阻碍。因此建立一个完善的金融市场体系是我们目前不容忽视的事。就我国而言，绿色金融市场体系在以下几个角度并不完善。首先，我国金融市场的融资方式十分的简单。在基金证券方面，我国的融资方式相对来说并不多，我国的融资还是以项目贷款和流动资金贷款为主要方式。并且我国融资有关的衍生产品几乎是没有。其次，我国的绿色金融市场体系依旧是以商业银行信贷为主要的路径，但是银行的信贷是属于间接性融资。在直接融资的方面，我国几乎没有相关路径。最后，我国金融市场体系的主体很少，以少部分的商业银行为主。因此，根据以上所说，我们可以从以下几个方面来对。金融市场的体系加以完善。第一，从融资方式开始解决。我们可以增加一些融资方式，多去探索融资的可能性。第二，在路径方面，我们不应该只局限于银行，应该拓宽路径渠道，我们可以利用债券，基金，股票等方式进行融资。第三，应该增加我国金融市场的主体，比如证券，基金，债券银行等，我国金融市场寄的主体变得丰富起来了，那么我国的绿色金融市场也会得到更多发展的动力和支持。3.2.4有关措施相对不足第一，在财政，税务，价钱等方面相关的制度政策没有及时确定发布，同时其进展相对来说并不算迅速。国家相应的也推出了许多激励方式促进我国绿色金融的发展，但是就我国绿色金融发展的现状来说，这些政策依旧无法完全满足其需要。第二，绿色金融发展的相关专业人员并不是很多，缺少相关专业的培训。环境保护责任保险的评价体系是绿色保险的重要支持体系，但由于人，物，资源，对环境污染的专门知识的缺乏以及评价机构的缺乏，往往难以实施。商业银行授予的绿色信贷在多大程度上受到专业领域缺乏技术识别能力的影响，绿色信贷业务的效率下降了。3.2.5发展市场环境不良目前我国金融市场的体系还不够成熟，各项政策法规还不完善，资金的配置效率较低结构也不够完善，在这样的金融市场环境下，绿色金融的发展也很难不受到限制。而且我国企业目前的信息披露制度还不够完善，这对绿色金融的发展是不利的，因为绿色产业的风险较高，因此在对绿色产业进行投资时，需要对所投资项目进行全面的分析，在投资后也要对企业进行密切的追踪，但是如果信息披露不及时，由此导致的信息不对称等问题会进一步降低资源的配置效率。此外，由于金融市场的发展的不完善，我国目前推出的几项绿色金融产品和服务的种类还不够完善，市场响应也较弱。以绿色保险为例，据统计，我国目前的财险公司约有52家，但是开通了绿色保险业务的仅有11家，比重约为21%。我国作为一个环境问题比较严峻的大国，对于绿色保险产品的需求很大，但目前市场上供需不平衡的状态严重制约了绿色保险的进一步发展。结论第4章我国绿色金融发展面临问题的原因4.1相关法律不完善传统的政治结果观点已经扎根，并且没有绿色的GDP评级系统。绿色项目是投资密集型项目，通常不会立即产生经济和社会效益，但显然成本很高。因此，传统项目没有重大的政治成果。当地政府说：“仅根据GDP规模的结果来看，仅绿色发展是不够的。GDP规模是用来弥补这一数字的。”目前，绿色GDP已包含在当地公务员的绩效评估中，对生态破坏负有终生责任，但可能涉及经济发展和就业等各方的权益。因此，除非在政治评估中绿色GDP的比例显着增加，否则就不能避免地方政府官员启动传统的非绿色项目以提高政治性的敦促。4.2法律制度不严格我国的绿色金融目前以客户监管和机构监管为主。政府和银行是监管者。目前，这两个级别的监督都是不合适的，制裁方式薄弱。首先，政府金融监管机构的实施力度不够强。反映在环境保护，监管缺陷，绿色金融工具制度不合理以及罚款过高等问题上。我国的环境保护政策和法律体系还不完善,因此，环境经济政策对于绿色监管仍然存在许多盲点。同样，由于信息的不对称性，很难获得证据证明金融机构没有有效地过渡绿色货币政策。由于监测和披露绿色贷款的机制不完善，企业如果想获得更高的利润。可以将绿色金融变成非绿色金融，从而来得到更多的收获。4.3绿色标准不明确在我国，目前对于“绿色”这一个词汇认定的标准其实并不明确。因此很多非绿色金融的项目冒充成为绿色金融项目是很容易的。这种非绿色金融项目去银行进行绿色贷款就会有很多途径。我国现在缺少专门针对“绿色”认证的有关机构，很多第三方机构都会去进行绿色的评判，但是这样的评判是不专业，不标准的。这样的情况会导致一些非绿色金融机构想方设法的去获得“绿色”的优待以及好处，钻了“认定不明确”的空子。很多非绿色金融夺取了绿色金融本该享受的权利，我国就出现了非绿色金融驱逐绿色金融这一现状。因此有关部门需要加快完善“绿色”的标准。4.4信息披露制度不完善目前我国金融市场的体系还不够成熟，各项政策法规还不完善，资金的配置效率较低结构也不够完善，在这样的金融市场环境下，绿色金融的发展也很难不受到限制。而且我国企业目前的信息披露制度还不够完善，这对绿色金融的发展是不利的，因为绿色产业的风险较高，因此在对绿色产业进行投资时，需要对所投资项目进行全面的分析，在投资后也要对企业进行密切的追踪，但是如果信息披露不及时，由此导致的信息不对称等问题会进一步降低资源的配置效率。此外，由于金融市场的发展的不完善，我国目前推出的几项绿色金融产品和服务的种类还不够完善，市场响应也较弱。以绿色保险为例，据统计，我国目前的财险公司约有52家，但是开通了绿色保险业务的仅有11家，比重约为21%。我国作为一个环境问题比较严峻的大国，对于绿色保险产品的需求很大，但目前市场上供需不平衡的状态严重制约了绿色保险的进一步发展。4.5缺乏相应激励机制虽然我们国家正在积极宣传环保意义，我们的环保意识也在逐渐提升，但实际上我国的企业和个人等投资者还没有建立起很强的环保意识和责任意识。在企业层面，还没有形成配套的绿色运转制度和投资策略，也缺乏相应的约束与激励机制，对于环保的意愿还不够强烈。如果只依靠企业的自我约束来让企业付出更多成本支持环保，这在目前的中国还是很难推广的。在金融机构层面，绿色产业风险高且短期回报低，没有足够的激励政策很难让银行等级融机构有足够的动力建设和发展绿色信贷，也就无法引导资金流向绿色产业。4.6缺乏绿色金融人才目前，我国研究绿色金融的学者大多数研究基于理论，能够真正为绿色金融的发展实践带来创新的人才还是较少的，在绿色金融发展的整个阶段中，都需要相关专业知识，单从绿色金融产品这一方面来看，就需要设计、研发和推广，除此之外，绿色金融企业的评价需要懂环境工程的知识，生态经济的发展需要了解生态系统的内容等等，此前，学者大致总结了，要想成为绿色金融专业性人才，首先要对金融体系有一个透彻的学习，其次还要精通财务、法律等专业技能，另外还需了解生物环境知识，同时具备了以上学科知识才能称得上绿色金融专业人才，截止到目前，我国高校开设绿色金融课程的仅有中国人民大学和中国石油大学，我国较为权威的研究院还属中央财经大学绿色金融国际研究院，但是仅由这些地方培养的人才在并不满足数量要求，由此可以看出，我国在绿色金融人才培养方面不够重视，没有看到完整的人才培养机制，导致我国绿色金融发展缺乏了专业型人才这一关键要素。第5章我国绿色金融发展的对策建议5.1完善绿色金融法律法规任何一个行业要健康的发展，首先就是要确保相关法律法规的健全，因为法律法规给行业发展确定了一个发展框架，也提供了相关问题的解决方案，只有立法才能保证政策的强制性、长期性和有效性。应该针对绿色金融的各个方面分别出台一部法律法规来规范该分支的发展，例如绿色信贷就可以建立《绿色信贷促进法》或者《绿色信贷实施细则》等相关法律法规，其中可以明确规定在绿色信贷融资双方应该遵循的原则，在融资项目出现环境治理问题的是应该承担的责任。以及作为绿色贷款资金的提供方的银行的具体资金审批流程及审批标准，细化具体的操作规程，增加法律法规的可操作性。法律法规同时还能明确在责任的主体，方便绿色金融产品和相关项目在实施中明确各智能单位的责任主题，对其涉及资金的管理、使用和后期流向追踪等责任明确监管部门，实现对现有资产的效管理，确保资金流向符合绿色金融项目的要求。在绿色金融的发展过程中间，我们能看到相关法律法规的完善是对行业最好的保驾护航，规范完备的法律体系是必不可少的。在法律法规的制定和出台上，可以将欧美发达国家成熟的法律法规作为借鉴的对象，根据其在施行过程中遇到的相关问题，再结合我国的基本经济制度和基本国情，制定一部适合我国金融环境的《绿色金融条款》。这样有利于我国绿色金融行业的健康快速发展。5.2健全绿色金融市场机制首先，政府部门可以鼓励相关的绿色金融机构，例如:证券，保险，基金等非银行金融机构，进行绿色金融的项目的开展，并且可以减少非银行金融机构在绿色金融方面的税务，使他们对绿色金融充满热情，产生动力，这样一来，绿色金融市场的主体会越来越多，能力也会越来越大。其次，多多鼓励和创立绿色的中介机构，中介机构自身带有信息优势，可以通过项目的开展，资产管理等活动，扩大绿色金融的涉及范围。政府相关部门也应该去建立更多的绿色金融机构，例如碳银行，绿色经济银行等，让绿色金融真正的进入老百姓的生活。相关的企业部门可以鼓励内部的员工多去了解和探索绿色金融的有关知识，组织他们去进行培训和深造，并给予一定的奖励和认可。企业多多招聘和培养有丰富绿色金融相关知识的专业人员，让他们的能力得到充分发挥，甚至可以和教育机构合作，培养一批专业的技术性绿色金融人才。5.3加快标准国际化进程我国绿色金融发展目前在世界范围内处于领先地位，但由于中国对绿色金融的定义与国际公认的绿色定义存在差异，我国与国际绿色金融技术交流仍有很多阻碍。此外，国内外绿色标准的差异很容易导致合作阻碍，外资难以投资中国的绿色金融产品，国内绿色产业的融资资金规模明显减少。因此，我国应在国际层面积极推动我国绿色标准与国际层面的合作，虽然绿色标准存在一些差异，但我们也要在此基础上，将加强与外国金融机构的绿色金融的合作。加快统一绿色标准，建立绿色金融新模式，促进境内外绿色金融的双向流通和投资。5.4健全信息披露制度健全绿色金融信息共享、信息公开机制是绿色金融体系能够行之有效的重要一步。信息披露制度的不完善，会严重影响绿色信贷、绿色保险的运行。前期筛选绿色信贷准入企业的时候以及绿色信贷发放完毕对贷款企业进行监督的时候，若信息披露不完善，就会极大的增加金融机构贷款损失的风险，使得金融机构难以在绿色信贷方面获得贷款收益，久而久之会逐渐退出绿色信贷市场，绿色保险的运行也是如此。我国环境信息披露主体较少，首先是因为当前尚缺乏有效的内外约束机制，信息披露的全面性未得到足够重视。其次，国内企业环境信息披露仍缺乏统一标准，让许多应该进行信息披露的企业钻了空子，因此需要推进信息披露标准化，完善这方面的法律法规，对信息披露不完善的企业进行强有力的追责或强制其退出市场。5.5健全绿色金融激励制度绿色产业是当下回报低成本高的产业，若没有一定的激励机制，金融机构和企业就很难参与进来。不完善的激励机制是我国绿色金融发展的主要障碍之一。目前，可以在绿色投资者减免税、地方政府对绿色金融公司出台相应贴息政策、降低绿色金融产品融资成本等方面，完善激励机制。促使绿色金融公司与其他金融公司的收益率差距逐渐缩小直至消失。从国际经验和历史成就来看，绿色金融发展的初期需要国家政策和金融支持。政府有强有力的扶持政策，让更多的金融机构和企业参与进来，形成完整的、周期性的、可持续的发展体系，推动我国绿色金融更好地发展。5.6加快相关人才队伍的建设绿色金融是一个集金融知识、环保知识、高科技知识与一体的体系，涉及到投融资对象的环保信息判断、风险评估和绿色金融产品定价等方面，需要具有高度的专业性以及高度综合技术性的人才参与。然而当前我国的金融机构良莠不齐，部分金融机构人员的专业能力和知识储备并未达到相应标准，或者只能在其中一个领域有所成就而对其他领域并不知晓，从而无法对绿色项目进行有效的可行性与风险判断，更不能开发相对应的产品和服务。因此，本文建议继续建立“高校、智库（科研机构）金融机构相结合的能力建设与合作体系，让高校为金融机构绿色金融产品的开发提供技术和知识方面得支持，形成绿色金融可持续发展的机制。其次，金融机构应该注重引进综合性的专业人才，为绿色金融产品的开发提供必要的人才支持。结论通过本文的研究，我们可以发现，我国的绿色金融业务是在曲折中进行的，相比于国外的发展，我国的相关产品发展还处于初级阶段。由于我国的经济社会和国情与外国不同，所以并不能全部按照先进市场的相关来开展我国的绿色金融业务，这时候就需要结合我国绿色金融发展的实际情况和国情选择我国绿色金融的路径。本文认为主要是从完善法律法规、健全市场机制、加强标准国际化、健全信息披露制度、健全激励机制和加大人才培养力度这几个路径去发展我国的绿色金融产业，只有按着这些路径来对我国绿色金融展开调整，我国绿色金融乃至金融行业总有一天会走向世界前列。附录谢辞参考文献[1]金永军,万志宏.绿色公司债券市场的发展战略和路径选择[J].证券市场导报,2016,(12),17-18.[2]詹小颖.我国绿色金融发展的实践与制度创新[J].宏观经济管理,2018,(1):41-48.[3]贺雨昕,孙皓.江西绿色金融发展研究[J].经济研究,2020,(6).[4]郑文灏,黄安楠.绿色金融支持雄安新区产业升级路径研究[J].金融理论探索,2017,(5):7-1.[5]景晓天.我国绿色信贷发展研究[D].天津财经大学,2017.[6]喻泽凯.浅谈国内外绿色金融产品[J].科技经济导刊,2018,(5).[7]陈敬元.发展绿色保险的思路与对策[J].南方金融,2016,(09).[8]吕佳洳,王景利.基于国外经验的中国绿色金融发展探讨[J].对外经贸,2020,(03)[9]何杨彪.论我国绿色金融法律制度的完善[D].湖南大学,2010.[10]袁丽兰.英国绿色金融发展研究[D].吉林大学,2018.[11]国务院发展研究中心“绿化中国金融体系”课题组，发展中国绿色金融的逻辑结构与框架[J].金融论坛,2016,(2).[12]王亚童.绿色金融发展的国际经验与启示[J].中国外资,2019,(5).[13]李晓西,夏光,蔡宁.西南财经大学发展研究院、环保部环境与经济政策研究中心课题组.绿色金融与可持续发展[J].金融论坛,2015,(10).[14]廖怀震.绿色金融与绿色经济发展的互动关系——以