管理会计对公司经管的意义及方式

随着科技的持续进步、经济的持续进展，治理创新成为了世界潮流，受到很多企业的重视，从而成了企业促动进展、提升竞争力的有力手段。本文从治理会计和公司治理的关系入手，立足于公司治理对治理会计的实际需要，通过借鉴当前国内外学者在治理会计理论与方法研究方面的研究成果，同时结合我国国情，对治理会计的理论与方法体系实行进一步的研究，最终推动公司治理中治理会计的改革与进展，促动治理会计的创新和治理实践的进展。有效公司治理的主要表现第一，有效防止内部人员使用问题。在当前的很多中小企业中，会计都是受经理操纵的，没有独立的经济行为水平，什么事都得听经理的，成为了摆设。所以，要想实现会计治理的创新，必须首先改变这个现状，只有首先实现有效公司治理，才能制订健全的会计制度。而健全完善的会计制度能够减少死账、差帐等财务问题的出现，从而增加治理所具有的透明度，实现操纵代理成本与防止内部人操纵之目的。第二，要完善企业独立董事的激励机制。独立董事是否理应从公司取得酬劳一直是一个较大争议的问题。有的人认为，独立董事不理应领取酬劳，否则行使职责就不可能保持独立性；也有人认为独立董事付出了辛勤的劳动，就理应收取酬劳。在这里，我们不能简单的看待这个问题，一定不要划分一个酬劳多少的指标，而是要根据企业实际情况来实行操作。第三，增强公司董事会的作用，以切实落实股东责任、保障股东利益在公司治理中，董事会占有非常重要的地位。企业的根本目的是为了真正实现对股东负责的目标，保障公司目标的全面落实，董事会成员只有团结起来，万众一心，董事会成员一起成为企业的积极主人，才能推动企业持续地进展壮大，而会计治理制度是董事会发挥作用的有力保障。治理会计对于公司治理中的重要作用一般来说，治理会计对于公司治理来说有着非常重要的作用，主表现在如下方面：第一，能够有效增强董事会的作用。有了治理会计制度作为保障，董事会的工作效率会大幅度增加，股东的责任才能更好的履行。因为，治理会计是连接董事会工作的纽带，是董事会工作的制度依托。在公司治理的实际事务中，董事会成员一起成为企业的积极主人，才能推动企业持续地进展壮大，而有效地治理会计制度是推动广大股东的积极参与公司建设的积极力量。第二，协助公司严格实行绩效考核。随着社会的进步，改革的深入，企业对规范化治理的要去逐渐增加，不同利益主体之间相互竞争、相互冲突的现象持续增多，那么，如何平衡各种利益主体之间的关系，使得公司能够平稳运行呢，这就要求公司采纳量化的绩效考核方式作为客观依据，而治理会计则是协助公司严格实行绩效考核的必要手段。第三，有助于评价公司业绩，扩大企业经营信息的公开。对公司业绩的评价主要依赖于治理会计所出的各种数据报表，只有治理会计的认真工作，统计数据真实可靠，才能真正了解企业的经营业绩，才能为广大股东了解公司运行情况提供依据。实现治理会计方法创新的基本思路和措施第一，增强治理会计的规范性。在治理活动中，创新与规范是相辅相成。不过，当前我国的绝绝大多数公司严峻缺乏规范性，没有规矩，不成方圆，治理会计是一个规范性非常强的领域，而很多企业在治理会计上形式主义严峻，以至于我国治理会计远远落后于世界先进发达国家。而且，因为不规范，创新也无从谈起，一些固有的问题就无法解决。例如：财务总监制度这几年进展较快，非常流行，成为了很多企业设置的职位，但是企业却并不知道财务总监到底有什么职责，如何使其运作更为有效，还没有与传统的会计岗位的改革与创新结合起来考虑。第二，改变传统观点，培养企业领导人治理会计意识企业领导是提升治理会计的应用水平的一个非常关键因素。实际上，我国的公司治理在很大水准上还依靠人治，即领导人的权威之上，所以，必须建立一定的社会约束机制，制约和引导企业领导人的观点，促使企业领导层重视治理会计应用；经济师等职称考试中要适当增加治理会计方面的知识；各级政府相关部门或其他相关部门在组织企业领导人培训时应适当添加治理会计的内容；企业领导人自身也应持续完善自己对会计工作和会计人员的理解。第三，治理会计要和公司治理相结合。为此，公司一定要确定公司治理的总目标到底是什么。股东至上治理模式是以股东利益的最大化作为企业追求的目标的，它只考虑了为股东利益服务，而共同利益治理模式则是以企业价值的最大化作为企业目标的，也就是坚持为所有利益主体的共同利益来服务。在这两种不相同的治理模式下，因为公司治理的总体目标不同，所以责任预算的总体目标也就不可能相同，因而评价的具体指标也会存有一些差异。总的来说，公司治理和治理会计相互之间是一种相互促动和相互制约的关系。公司内部治理的大力增强与外部治理的持续合理化会增加对治理会计信息的需求。而公司治理中治理会计信息的需求也会促使企业财务工作者持续地对治理会计实行完善和创新，而治理会计的持续完善和创新，又十分有利于公司治理的完善，这样，就形成了一个往复循环及互相