《朋友》阅读答案

Word版本，下载可自由编辑《朋友》阅读答案伴计与孤独     

又是周末了，谁会给我打电话呢？我已经发觉，日常总是非常繁忙，周末的电话却比较稀有了。日常来电话的多为编辑、记者之类，为的是约稿或采访，属于公事；周末来电话的大抵是伴计，想聊谈天或聚一聚，属于私交。那么，我的伴计越来越少了吗？

伴计实在是一个笼统的词。一般人所说的伴计，多指熟识到了肯定程度的熟人，遇到需要帮忙的事情，彼此间是求得上的。关于这类伴计，前贤常予苛评。克雷洛夫说：“当你遇到困难时，把伴计们找来，你会获得各种好的忠告。可是，只要你一开口提到实际的救济，你最好的伴计也装聋作哑了。”马克·吐温说：“神圣的友情如此甜美、忠贞、稳固而长期，以致能伴随人的整个一生——假如不要求借钱的话。”亚里斯多德说得更干脆：“啊，我的伴计，世上并不存在伴计。”我不情愿把人心想象得这么坏，事实上也没有这么坏，我信任只要我的恳求是对方力所能及能及的，我的大多数熟人肯定会酌情相助。只是我这个人比较知趣，非到万不得已之时决不愿求人，而真正万不得已的情形是很少的。为了图清静，我也不喜爱把精力耗费在礼尚往来的应酬上。所以，我和一般人的交平常常难以达到所需要的熟识程度，够不上在这个意义上称作伴计。

与泛泛之交式的友情相反，另一些人给伴计订的标准极高，犹如蒙田所描述的，必需是两个人的心灵完全相融，融合得天衣无缝，如同两个躯体共有一颗灵魂，因而彼此对于对方都是独一无二的，其间的友情是不容第三者共享的。据蒙田自己说，他和拉博埃西的友情便是如此。我不怀疑天地间有这样可歌可泣的友情，不过，就像可歌可泣的爱情一样，第一，它有赖于罕见的机遇。其次，它多半发生在青年时期。蒙田和拉博埃西就是在青年时期相识的，而且仅仅五年，后者便去世了。一般来说，这种恋情式的友情往往带有年轻人的抱负主义颜色，难以持续终身。当然，并非绝无可能，那便是鲁迅所谓“人生得一知己足矣”的境界了。不过，依我之见，既然忠贞不渝的爱情也只能侥幸得之，忠贞不渝的友情之难觅就不算什么了不得的缺憾了。总之，至少现在我并不拥有这种独一无二的密友。

现在该说到我对伴计的理解了。我心目中的伴计，既非泛泛之交的熟人，也不必是心心相印的恋人，程度当在两者之间。在这个世界上也有的这样的人，不见面时会相互惦记，见了面能感觉到一种默契，在一起度过一段开心的时间，他们便是我心目中的伴计了。有时侯，这样的伴计会像滚雪球一样聚合，形成一个所谓的圈子。圈子简单给人以错觉，误以为圈中人都是伴计。我也有过一个格调好像很高的圈子，当时颇沉醉于一次次高朋满座的畅谈，并且以为这样的日子会永久连绵下去。未曾料到，由于生活的变故，这个圈子对于我已不复存在。鲍斯威尔笔下的约翰生说：“一个人随着年龄增长，如不结交新伴计，他就会发觉只剩下了孤身一人。人应当不断修补自己的友情。”我以前读到这话很不以为然，现在才悟出其中的辛酸。不过，交伴计贵在自然，用不着刻意追求。在孤独     的周末，我心怀感谢地想起不多的几位依旧相互惦记的老伴计和新伴计，于是安静地享受了我的孤独     。

1、文中“前贤常予苛评”一句中“前贤”指哪些人？他们对“一般人所说的伴计”是如何评价的？我对“这类伴计”又是怎样认为的呢？

2、选文中将伴计分为哪几类？更倾向于哪一类？

3、在的心目中，“心心相印”式伴计的形成有赖于哪些条件？又是如何看待的？

4、选文题目“伴计与孤独     ”中“伴计”与“孤独     ”用在一块是否冲突？它有什么含义？请结合文章内容谈谈你的理解。

5、文中有很多含义深刻的句子，请选出你最为赏识的一句写在下面，并谈谈你赏识的理由。

6、以前你对伴计是怎样熟悉的？读了本文，你有哪些感受？请用几句话写下来。

参考答案：

1、指克雷洛夫、马克·吐温、亚里斯多德等；他们认为泛泛之交式的伴计不行信，至少不能共患难；我认为这类人没有那么坏，只是看你的要求是否超出他们的承受力。

2、三类：泛泛之交式伴计、心心相印的恋人式伴计、程度介于泛泛之交和心心相印之间的伴计；倾向于第三类伴计。

3、条件：①有赖于罕见的机遇②大多发生在青年时期；一般来说，这种恋情式的友情往往带有年轻人的抱负主义颜色，难以持续长期。

4、不冲突。在看来，伴计是不见面时会相互惦记，相处时有一种默契的人。由此可见，伴计和孤独