不同训练量对不同训练水平男子中长跑运动员体液免疫的影响

不同训练量对不同训练水平男子中长跑运动员体液免疫的影响

作为一种缓解措施，这项运动对不同的免疫变化有很长的影响。国内外的一些研究表明,适量运动增强免疫系统,而大运动量则引起免疫抑制。因此,尽管有很多因素影响机体的免疫机能,但运动训练量无疑是其中最重要的因素之一。由于高校的运动员除训练、比赛外,还有大量学习任务要完成,这就对教练员评定运动员的机能水平提出了更高、更新的要求。本文的研究目的在于,观察不同训练量对不同训练水平的男子中长跑运动员体液免疫的影响,为利用免疫指标进行机能评定提供资料,同时也为高校田径队训练提供有价值的科学指标参数。1研究对象和方法1.1研究对象及一般情况研究对象为湖北省田径队、北方工业大学田径队。考虑到年龄、性别也是影响免疫球蛋白的因素,同时为研究方便,研究对象均选男性,年龄18-25岁之间。其中优秀组8人,为中长跑国家健将级或一级运动员;普通组8人,为中长跑国家二、三级运动员,其一般情况见表1。所有受试者均无心肺疾病史和免疫系统疾病史,冬训前及冬训中无患病。本人自愿参加本实验。1.2荷强度训练方案对每名受试者的测试分3次进行。在2周内未进行中等以上强度运动的恢复调整期和不同负荷强度训练2周后进行测试。冬训期间,运动员每周安排13次训练课,除周日上午安排1次外,其余为上、下午各1次。心率达170次以上的训练为大强度训练。中等强度训练由一个小周和一个中周组成,大强度训练由一个中周和一个大周组成。具体负荷情况见表2。1.3半生化试剂的制备在调整期,不同负荷强度训练后次晨取肘静脉血,离心后取血清。选择中科院生物物理所生化试剂技术开发公司提供的lgG、lgA、lgM试剂盒,按说明进行试剂配制和操作,用TILCH-300半自动生化分析仪测定。全部数据经SPSS统计软件处理,显著性检验的水准取医学生物学通常采用的a=0.05和a=0.01。2测试结果2.1冬季训练前的调整期的测试结果2.2经过不同负荷强度培训的测试结果3血管内皮功能人体对微生物的抵抗力,并非针对某一种病原微生物的称非特异性免疫,而仅针对所感染的病原微生物的称特异免疫,通常所提的免疫系统指后者。特异性免疫有体液免疫与细胞免疫之分。体液免疫主要对细胞外生长的病原微生物发挥作用,如肺炎链球菌、流感杆菌、绿脓杆菌、肝炎病毒等,而细胞免疫则对细胞内寄生的病原微生物发挥作用,如结核杆菌、疱疹病毒及某些真菌等。体液免疫是机体B细胞在抗原刺激下,分化增殖为浆细胞,合成各类免疫球蛋白特异性免疫应答过程。因此,检测血清免疫球蛋白含量可以了解机体体液免疫水平。人类的免疫球蛋白有5类,分别为lgG、lgA、lgM、lgD、lgE。在体液免疫中起主要作用的是lgG和lgM,而lgA、lgD、lgE各具有特别的和局部的作用。lgM主要分布在血管内,在防止败血症的发生上起重要作用。它出现较早,但半衰期较短,因此血清内lgM水平升高常揭示有近期感染。lgM的调理作用比lgG大500-1000倍,杀菌作用大100倍,凝聚作用大20倍,但中和病毒的作用低于lgG。lgM和lgG与靶细胞结合后,其Fc段可与K细胞、巨噬细胞等结合,发生抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用。lgA可通过消化道和呼吸道粘膜,是机体局部防御感染的重要因素。易患呼吸道感染的人往往是局部产生SlgA(分泌型lgA)的功能有障碍。胃肠粘膜组织合成lgA的功能低下时,则可引起肠道菌群失调,发生以脂肪痢为特征的消化道吸收障碍。IgE的主要生物学功能是参与I型超敏反应和抗寄生虫感染。IgD则在5类免疫球蛋白中了解最少,有零星报导,其活性只针对某些抗原如胰岛素、青霉素等。由于5类免疫球蛋白各自的特点,本实验研究选用lgG、lgM、lgA作为观测指标。从表3可以看出,优秀组和普通组运动员调整期安静状态下的血清免疫球蛋白基本在参考值范围,但lgG较参考值偏高,lgA和lgM较参考值偏低,且lgM、lgG存在组间差异(p<0.01),这说明系统耐力训练对体液免疫可产生一定的影响,且这种影响在一定时间范围内存在。从表4、表5可以看出,优秀组lgG在大强度训练后出现显著差异(p<0.01),而普通组在中等强度后就已出现显著性差异(p<0.01)。且大强度训练后的lgG存在组间差异(p<0.05),训练强度过大可以降低体液免疫水平,而训练水平则可以影响运动员的耐受阈。两组血清lgA在两种强度训练后均无显著变化,Tomasi等报导运动后分泌型lgA减少,且许多运动员、教练员证实,大强度耐力运动后易患上呼吸道感染性疾病。这说明大强度耐力运动可特异地抑制分泌型lgA,而对血清lgA无影响。因此对呼吸道抗感染能力的检测应采用唾液分泌型作为检测指标。两组血清lgM在中等强度训练后均无显著变化,但大强度训练两周后,普通组血清lgM较冬训前升高(p<0.05),而优秀组无显著变化,而且存在组间差异(p<0.05)。血清lgM的升高在临床免疫学中提示有近期感染,从本实验的观测对象来看,似乎解释为体液免疫水平的下降和受感染可能性的增加更为合理。运动是一种应激,运动员在大运动量期间免疫力的变化和应激过程中三个阶段(动员阶段、适应阶段、衰竭阶段)的变化是一致的。运动、应激和疾病对免疫系统各有独特的效应,又可相互影响。如运动可影响对疾病的抵抗力,而疾病可影响运动能力。所以,对运动训练方案与免疫系统之间的关系进行深入研究,应用机体免疫水平的变化来评定训练状态,防止运动员患感染性疾病和过度训练,将成为科学训练的重要方面之一。本文仅就冬训期间不同训练水平中长跑运动员不同强度训练负荷后的血清免疫球蛋白水平的变化作了探讨,对细胞免疫水平和机体总体免疫水平在不同强度训练后的变化还有待进一步研究。4免疫高尔夫球场(1)调整期静息免疫球蛋白在参考值范围内,但lgG较参考值水平高,lgA、lgM则低于参考值,说明长期耐力训练可影响机体体液免疫水平。(2)免疫球蛋白lgM、lgG