生物技术的安全性与伦理问题

选修3当代生物科技专题专题3胚胎工程专题四生物技术的安全性和伦理问题转基因生物的安全性关注生物技术的伦理问题禁止生物武器4.1转基因生物的安全性一、转基因成果令人叹为观止1972年美国斯坦福大学的伯格第一次重

组DNA取得成功。1972年，伯格把两种病毒的DNA用同一种限制性内切酶切割后，再用DNA连接酶把这两种DNA分子连接起来，于是产生了一种新的重组DNA分子，首次实现两种不同生物的DNA体外连接，取得了第一批重组DNA分子，这标志着基因工程技术的诞生。伯格所以取得了1980年诺贝尔化学奖。把某些重组DNA转移到细菌中体现取得成功，随即出现了具有主要经济价值的多种重组微生物。(1)微生物方面:a、清除石油污染，例如假单胞杆菌。b、能生产稀缺的生化药物（胰岛素、生长激素、疫苗）的转基因工程菌。c、转基因细菌可治疗癌症。例如：

转基因细菌可治癌症英国医学教授日前将转基因大肠杆菌与一种抗癌药相结合，成功杀死了试验鼠体内的癌细胞。这种抗癌药无法单独发挥作用，但是一种由转基因大肠杆菌分泌的酶能将此药物“激活”，形成一种有效的毒素，将其周围的癌细胞杀死，而不伤害其他组织器官。(2)转基因动物方面：科学家在哺育生长迅速、营养品质优良的转基因家畜、家禽方面,不断取得辉煌成就。同步,科学家还把转基因动物变成生物反应器。思索：为何长得这么快？（3)转基因植物方面:目前,科学家已经哺育出了大批具有抗虫、抗病、抗除草剂、抗逆等全新性状的农作物。1、争论的源头是什么？二：对转基因生物安全性的争论读教材P88最终两段，思索：2、争论的焦点是什么？源头：科学水平的限制焦点：食物安全、生物安全、环境安全3、在转基因生物中，有时候会出现某些人们意想不到的后果的原因：(1)对基因的构造,基因间的相互作用及基因的调控机制都了解的相当有限;(2)转移的基因虽然是功能一定的基因,但不少是异种生物的基因;(3)外源基因插入宿主基因组的部位往往是随机的。1、转基因生物与食物安全a、转基因食物引起食物安全性问题的理由b、不必紧张转基因食物安全性的理由反对“实质性等同”安全性检测问题滞后效应紧张出现新的过敏原紧张营养成份的变化把动物蛋白基因转入农作物，是否侵犯了宗教信仰或素食者的权益没能足够的证据证明转基因食物有问题;多环节、严谨的安全性评价,能够确保转基因食物的安全科学家的负责态度能够预防新过敏原的产生至今还未发觉食用转基因食品而影响人体健康的事例“实质性等同”是安全性评估的起点，而不是终点。2、转基因生物与生物安全a、引起生物安全的理由b、不引起生物安全的理由转基因植物可能会扩散到种植区以外，成为杂草转基因生物可能成为“入侵的外来物种”威胁生态其他生物的生存。外源基因可能与感染转基因生物的某些细菌获病毒杂交，重组出对人类或其他生物有害的病原体。有可能经过花粉传播，使杂草成为除不掉的“超级杂草”扩散到种植区以外的转基因农作物不久死亡。转基因农作物要体现出新性状，必须有一定的水、肥等条件，以及配套的种植技术。因为存在生殖隔离，转基因农作物极难与其他植物杂交。花粉传播的距离有限，存活时间有限。3、转基因生物与环境安全a、引起环境安全的理由:b、不引起环境安全的理由:打破自然物种的原有界线,变化了生态系统中能量流动和物质循环。重组微生物在降解某些化合物过程中所产生的中间产物，可能对人类的生活环境造成二次污染。重组DNA与微生物杂交,可能产生有害的病原微生物。转基因植物花粉中的有毒物质可经过蜜蜂进入蜂蜜,再经过食物链传递，有可能进入其他动物和人体内。

转基因不会变化生物原有的分类地位,不会破坏生态系统的稳定性。转基因抗虫作物的种植,降低了农药的使用量。抗除草剂农作物的种植,减轻了农田管理的承担,保护了农田的土壤环境。新闻报道不实，增长了公众对转基因农作物的恐惊感。三、理性看待转基因技术1、认识到转基因技术的应用前景是非常广阔的，以基因工程为代表的一大批生物技术成果，进入人类的生产和生活，尤其是在医药和农业生产上发挥了极大的作用。2、要正视转基因技术带来的安全性问题，切实认识到个别有害转基因生物的危害性，要趋利避害，而不能因噎废食。3、完善相应的法令法规，利使用方法制手段确保转基因生物的安全性。如我国1993年制定的《基因工程安全管理措施》和2023年颁布的《农业转基因生物标识管理措施》。4、增强科学家的法制意思，提升科学家的研究道德水平。4.2关注生物技术的伦理问题1.克隆人的哺育过程一、克隆技术引起的伦理问题生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在试验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。因为某些新医疗措施需要胚胎干细胞，故科学家在试验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种克隆是为了用于医疗.在试验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。2.生殖性克隆和治疗性克隆有什么区别？观点理由1.不赞成(1)克隆人严重违反了人类伦理道德;(2)克隆人冲击了现有的婚姻家庭和两性关系等传统的伦理道德观念;(3)克隆人是制造在心理上和社会地位上都不健全的人;(4)克隆技术尚不成熟.2.赞成(1)技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决;(2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应该允许研究克隆人.3.你赞成克隆人吗？说一说你的看法？3.中国政府的态度四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人，但不反对治疗性克隆二、试管婴儿1.试管婴儿技术主要流程：①②③2.设计试管婴儿技术主要流程：①②③④(1)不同点①所用技术手段：设计试管婴儿胚胎移植前需进行遗传学诊疗或基因诊疗，试管婴儿不需进行遗传学诊疗或基因诊疗。②应用：试管婴儿主要是处理不孕夫妇的生育问题，设计试管婴儿用于白血病、贫血症的治疗。(2)相同点都是体外受精，并进行体外早期胚胎培养，都要经过胚胎移植，都是有性生殖。我国观点中国卫生部在《体外受精—胚胎移植及其衍生技术规范》中要求：实施体外受精—胚胎移植及其衍生技术必须取得卫生部的同意证书，而“植入前胚胎遗传学诊疗技术”就涉及在“衍生技术”之中。把每个人的致病基因和易感基因都检测出来，并统计在磁卡上，做一张个人基因身份证二、基因身份证4.3禁止生物武器有一部描写日本“731部队”的国产影片，它所反应的是一种真实的故事。1940年这个部队驻扎在离哈尔滨市20公里的平房地域，他们拿活人作试验，残害了无数的爱国志士和抗日的同胞。这支部队又叫“细菌部队”。他们在中国的领土上修建了几十座细菌武器工厂，大量培养鼠疫、霍乱、伤寒、炭疽等一系列能使人致命的传染性病菌。他们使用的“陶瓷炸弹”，也就是我们所说的“生物武器”。什么是生物武器呢？一、生物武器生物武器：是生物战剂及施放它的武器、器材总称。生物战剂：是指在军事行动中用以杀死人、畜和破坏农作物的微生物、毒素和其他生物活性物质的统称。天花病毒炭疽杆菌波特淋菌霍乱弧菌生物武器的种类致病菌：病毒：重组基因技术制造全新的致病菌：生化毒剂：鼠疫菌，霍乱弧菌，伤寒杆菌，炭疽杆菌，痢疾杆菌天花病毒，动物痘病毒重组蜡状杆菌，重组流感病毒，新型鼠痘病毒肉毒杆菌毒素二、生物武器的危害二战中：日军建细菌武器工厂，用中国人做活体试验；用细菌武器使几十万中国百姓死亡。二战后：某些国家发展细菌武器、生化毒剂。如：炭疽杆菌——传染性极强，感染者死亡率极高；肉毒杆菌毒素——阻滞神经末梢释放乙酰胆碱而引起肌肉麻痹，极少许（0.01mg）使人致死；天花病毒等。

侵华日军在中国进行细菌战资料1.日军于1940年10月在浙江省衢州市投下感染鼠疫的跳蚤，从1940年10月到第二年12月，造成至少2023人死亡。2.日军1941年11月在湖南省常德市上空用飞机投下感染鼠疫的跳蚤，1941年11月到1945年1月间，常德市细菌战死亡人数至少达成7643人。鼠疫杆菌炭疽杆菌，主要的生物武器之一炭疽是由炭疽引起的一种急性传染病，能够感染人及某些食草动物，死亡率可达50%以上。炭疽杆菌在不利的生长环境下可形成芽孢，具有极强的抵抗力和生