区域经济学 研究生

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy区域经济学RegionalEconomics教材及参考文献：教材：郝寿义，安虎森主编.《区域经济学》，经济科学出版社,2009年版.主要参考文献：1、魏后凯主编.《现代区域经济学》，经济管理出版社，2006年.2、陈秀山、张可云.《区域经济理论》，商务印书馆，2003年.3、厉以宁主编.《区域发展的新思路》.经济日报出版社,2000年版.4、EdgarM.Hoover著，郭万清等译.《区域经济学导论》.上海远东出版社,1992年版.5、JournalofRegionalScience6、AmercianEconomicReview7、AmercianEconomist8、RegionalScienceandUrbanEconomics

课如何上？教材内容的重要知识点（融合不同教材）+专题讲座考试：平常40%+考试60%要求：认真听课积极参与能力培养第一讲区域与区域经济学的基本概念

一、区域的内涵1、区域是一个空间的概念，是一个有限的空间范围

Δ

空间性

Δ

空间的层次性Hoover:从空间特性看，区域经济学研究问题概括为“3W”2、在经济上尽可能完整的地区较完善的产业结构：一二三次产业比例协调；具有“弹性”

核心：中心城市（群）较完善的地域结构网络体系：交通网、通信网广大腹地

具有组织和协调区内经济活动和区际经济联系的能力自组织能力形成内生的自我增长机制

为什么要实施“长株潭一体化”？3、在全国或较高级区域系统中承担特殊的专业化分工职能东北商品粮生产基地洞庭湖平原商品粮基地中部原材材料工业基地新疆长绒棉生产基地（上海）长三角高新技术产业基地由专业化生产部门来承担区域概念：

*

区域是一个有限的空间范围，它具有组织和协调区内经济活动和区际经济联系的能力；常由一个中心城市（群）、许多中小城镇和广大腹地组成。（郝寿义）

第二讲区域经济学的形成与发展（一）在西方1、从经济问题的产生与矛盾的激化看

20世纪30年代，资本主义国家爆发经济危机，产生严重的两极分化。凯恩斯主张国家经济干预和宏观调控（20世纪30年代）；谬尔达尔（G.Myradal,1957）“循环累积因果论”：市场机制的作用是倾向于扩大而不是缩小地区之间的差距；赫希曼（A.Hirshman,1958）“核心与边缘区理论”：主张加强国家宏观调控力度；艾萨德（W.Isard,1960）：国家宏观调控.

2、从学科渊源来看

农业经济学家杜能（德国，1826）：农业区位论经济地理学家韦伯（德国，1909）：工业区位论地理学家克里斯泰勒（德国，1932）：中心地理论（城市区位论）地理学家廖什（德国，1940）：市场区位论（消费中心区位论）

（为什么从19世纪初至20世纪40年代，4个古典区位论都先后产生在德国而不是别的国家？）四大古典区位论古典区位论寻求的是单一经济客体的最优布局决策，考虑的因素少，是一种静态的、局部的均衡，其局限性较明显。20世纪50年代，随着资本主义国家经济的高速增长，经济发展环境发生巨大变化，区域经济矛盾激化，问题复杂化，迫切需要多学科合作方能提出解决复杂问题的有效方法。美国宾夕法尼亚大学教授W.艾萨德所做贡献显著，被誉为美国区域经济学的创始人。50年代组织并领导区域研究小组。以地域综合开发和规划为研究对象，对美国田纳西河流域，以及日本、拉丁美洲许多地方的综合开发进行了可行性研究。1960年出版《MethodsofRegionalAnalysis》（《区域分析方法》，当时称为空间科学（SpatialScience)，为区域经济学的建立奠定基础。（二）、在我国1、改革开放之前区域经济学的前身——生产力布局学，源自于前苏联，研究生产力空间布局的发展变化规律。教材刘再兴等编的《生产布局学原理》2、改革开放之后

以“放权让利”为主线的经济体制改革，极大地调动了地方政府发展地方经济的积极性，刺激了地方政府发展经济的欲望和冲动；同时，我国经济发展中心发生战略转移，由内地转移到了沿海地区。

促进我国经济的高速增长，同时，引发一系列区域经济矛盾

（分析引致哪些区域经济矛盾？）区域经济问题凸现：Δ区域经济差距不断拉大。东部与中西部经济差距，西部地区人均GDP尚未及东部地区的一半。我国省域经济差异的基尼系数有1978年的0.16扩大至2004年的0.47，超过了国家警戒线0.45，其中区域差异近50%表现为东部与中西部之间的差距。Δ低水平重复建设严重，地区产业结构趋同各地区热衷于上“短、平、快”加工项目，“五小”企业遍地开花；重复建设现象极为严重。东部与中西部地区工业结构相似系数最高时期达0.99Δ地方保护主义严重，“诸侯经济”明显Δ

地区分工利益丧失Δ资源浪费，环境污染严重80年代末90年代初起涌现不少区域经济学力作。

∆中国人民大学周起业、刘再兴《区域经济学》（教材，1989）陈栋生《区域经济学》（1993）厉以宁《区域发展新思路》（2000）胡鞍钢《中国区域发展报告》（2003）

南开大学郝寿义、安虎森《区域经济学》（教材，1999）魏后凯《现代区域经济学》

陈秀山、张可云《区域经济理论》（教材）

第三讲研究对象与内容（一）研究对象陈栋生：

“从宏观角度研究国内不同区域经济发展及其相互关系的决策性科学”郝寿义：

“区域经济学是研究区域经济活动的自组织和区际经济联系，以及与此相关的区域决策科学。”（二）、研究内容1、区域结构：区域自组织结构

*区域的本质是一种结构，这种结构的形成过程就是区域的形成过程；区域结构的完善程度与区域经济发展水平直接相关。

2、区域经济活动自组织：

区域经济发展模式与战略选择；区域经济增长要素；区域经济发展阶段。3、区域产业结构演变与优化4、区际分工与联系5、区域差异与协调6、区域经济政策（四）、研究方法1、资料搜集法2、实地调查法3、对比分析法4、动态分析法5、系统分析法（复杂系统学、协同学）6、数量分析法

（1）区域经济发展水平的综合评价与预测

回归预测法、马尔科夫预测法、灰色预测法，BP人工神经网络分析法（2）区域经济效应的分析方法

主成分分析法因子分析法层次分析法(AHP)

（3）区域经济结构分析法投入产出分析法、回归分析法（区域产业结构的相似性与差异性）（4）区域发展规划的分析方法线性规划、非线性规划、目标规划、层次分析法、BP人工神经网络分析法SPSS应用软件第四讲区域经济发展模式理论（战略理论）

均衡发展模式

梯度推进理论（反梯度推进理论）增长级理论非均衡发展模式点轴开发理论（非均衡协调发展模式）网络开发理论中心城市为节点的辐射理论

一、均（平）衡发展模式出发点：在各部门之间、各地区之间同时投资并合理分配，通过各部门之间、各地区之间的相互关联作用来实现整个国民经济的均衡增长。现实中这种愿望难以实现。（？）改革开放之前我国实施的是均衡发展战略。基于以下两个方面的考虑：一是改变解放初期生产力畸型集中于沿海少数几个城市的不合理格局。仅占全国土地面积14%的沿海地区集中了全国工业的70%，而占全国土地面积86%的广大中西部地区仅分布有30%的工业，广大的中西部地区工业几乎是空白。二是国际政治环境的变化（与前苏联关系恶化），考虑国防安全建立战略大后方，建立自己独立的工业体系。（当时工业布局原则是“山、散、洞”）对这一战略的评价。二、非均衡发展模式（一）梯度推进理论1、主要观点最初源自于美国哈佛大学教授费农的产品（业）生命周期理论。(1)区域经济发展水平的高低取决于其产业结构的优劣，而产业结构的优劣又取决于主导产业在其生命周期中所处的阶段。如果主导产业正处于创新期或成长期，则产业创新能力强，生产效率增长快，就会带动区域经济的高速增长和人均收入水平的快速上升，该地区就称为经济发展的高梯度地区；反之，则是低梯度地区。（2）创新活动一般起源于高梯度地区，随着时间的推移，按顺序向较低梯度、低梯度地区推移。

（3）梯度推移的载体是多层次的城市体系。创新活动的发源地是中心城市，创新活动由发源地按区域城市体系的等级顺序，按着“梯度最小律”向广大地区扩散。

（解释产业或技术梯度转移的“盲区”）

2、在我国的应用

70年代末80年代初引入我国。

主要观点：

（1）根据经济技术水平和创新能力差异，将我国划分为三大经济地带：高梯度的东部地带，低梯度的西部地带，介于两者之间的中部过渡地带。

（2）三大地带主导产业进行分工：高梯度的东部地区应通过引进吸收国外新技术，大力发展高新技术产业和知识密集型服务业，将失去比较优势的传统产业转移到中部地区；中部地区经过吸收发展后，将其失去比较优势的传统产业转移到西部地区，通过加速三大梯级地带之间的推移速度来缩小地区之间的差距，实现国民经济的均衡发展。

（3）在政府决策中产生较大影响。“七五”计划中明确指出：“东中西三大地区，重点是加快东部地区发展，中西部地区为下阶段的经济腾飞作好准备”；“九五”计划提出将一部分资源型产业从沿海地区转移的中、西部地区。如何评价梯度推进理论在我国的具体应用？

优点：

①承认不同梯级地区之间经济发展差距的存在这一客观事实；

②认为不同梯度地区处于经济发展的不同阶段，其主导产业处于生命周期的不同阶段，因而应有不同的发展重点（主导产业的选择应不同）。

缺陷：

缺陷：

①东、中、西三大经济地带的划分是粗线条的，缺乏科学性和准确性；

②无法表示三大地带内部的非均质性；

③否定了中西部地区的后发优势的发挥，不利于中西部地区与东部地区经济差距的缩小。

因此，一些学者尤其是中西部地区的学者和官员对此提出异议，提出反梯度推移论。

梯度推移是区域经济发展到一定阶段的必然产物，是区域经济发展的客观规律。

但90年代末至21世纪初，我国东部地区传统产业（尤其是以浙江、广东等为代表的劳动密集型产业）并没有像所期待的那样大规模的向中西部地区转移，学界将此现象为产业梯级转移的”粘性“，如何解释此现象？

课堂讨论

（二）增长极模式1、增长极理论的演变

“增长极”(GrowthPole)概念最初由法国经济学家佩鲁（F.Perrour)于20世纪50年代提出，后经布代维尔、谬尔达尔、赫希曼、里查森等经济学家补充。佩鲁：在经济空间中起支配和推动作用的经济部门。

“推进型单位”，部门增长极。布代维尔：区域增长中心：将部门增长极拓展到空间增长中心，布氏认为增长极的“极”，位于城镇或其附近的中心区域。增长极包含两个明确的内涵：一是经济空间上的某种推进型工业；二是作为地理空间上产业集聚的城镇，即增长中心。谬尔达尔：“循环累积因果论”：增长极（发达地区）对周边地区之间（落后地区）的作用效应：极化效应和扩散效应。赫希曼：“核心与边缘区理论”：提出两种效应，极化效应与涓流效应。里查森：“溢出效应论”，对极化效应与扩散效应随时间变化规律进行了研究。认为，极化效应是时间T的二次函数，扩散效应随时间呈指数分布；扩散效应与极化效应的叠加效应-----溢出效应。（里查森：《增长极溢出：极化和扩散的动力》）建议可研究的问题：我国不同区域极化效应与扩散效应的时间变化规律2、基本观点：

（1）在区域经济发展过程中，经济增长不会同时出现在所有的地方，总是首先在少数区位条件优越的点上不断发展成为经济增长中心（极，或中心城市）。

（2）增长极的形成需要一定的条件：

①具有创新能力强的企业家和企业家群体；②吸收资金、技术、人才流入形成规模经济的能力；③具有较好的区位条件，良好的基础设施、交通通讯、能源条件，吸引厂商进入形成集聚效应的能力。

（3）增长极的形成机制在于两种作用，即极化效应与扩散效应。极化效应是指要素由周边地区向极点集聚，后者是指极地的要素向周边地区转移，两者都可以带动整个区域经济的发展，但在不同的发展阶段，这两种作用的强度是不同的。

课堂讨论一用增长极的作用机理解释威廉姆森的区域差异倒“u”规律。区域差异年代课堂讨论二结合你所熟悉的区域解释增长级理论的应用（小区域，如县市、乡镇，市区等，也可以是部门增长级）（三）点轴开发模式该理论运用网络分析法，将国民经济看作是点、轴组成的空间组织形式，即“点”和“轴”两个要素结合在同一空间。

“点”即增长级，各级中心城市；“轴”即重要的交通干线，点轴开发理论是增长极理论的延伸。1、该理论的基本思路：（1）确定重点开发轴线。在一定的区域范围内，选择若干资源条件好、区位较优越、开发潜力较大的重要的交通干线经过的地带，作为重点发展轴予以开发。

（2）确定轴线上重点开发的点。

在各轴线上确定重点发展的中心城市（增长极），确定中心城市的发展方向和功能。

（3）确定各个轴线和点的等级体系。

首先集中力量重点开发一级轴线和一级轴线上的中心城市，随着区域经济的发展再逐步开发较低级的轴线和中心城镇。

2、在我国的应用

点轴开发是在我国应用得较为成功的一种开发模式。

几种典型的开发模式:

“T”开发模式

”π“开发模式

“开”开发模式

（四）网络开发网络开发由三要素构成：

“节点”：各级中心城市（镇）

“域面”：沿轴线两侧节点吸引的范围

“网络”：由商品、资金、技术、劳动力、信息等要素流以及交通通讯网组成网络开发是点轴开发系统的延伸，旨在提高各节点之间、各域面之间、尤其是节点与域面之间要素流动的密度和广度，在更大范围内实现更多生产要素的优化组合，促进区域经济（城乡经济）的一体化发展。（江苏昆山“城乡一体化”样榜）Δ增长极开发模式和点轴开发模式以要素集聚为特征，而网络开发模式以均衡分散为特征。

课堂总结：1、区域开发模式的选择应与区域经济发展水平和发展阶段相适应，由点→线→面逐步展开。2、我国区域经济发展战略的实施：均衡→非均衡→非均衡协调发展东部开放非均衡协调发展西部开发东北振兴中部崛起缩小区际政策梯度差异，实现区域协调发展3、具体区域开发模式的选择及演变（以湖南为例）

（1）“一点一线”战略：90年代（2）“一点二线”战略：2000年（3）“斜十字交叉”战略：2006年（湖南省第九次党代会）在湖南省第九次党代会湖南经济发展献计献策活动中，国务院西部开发研究所研究员、湘籍博士胡长顺提出“斜十字交叉”战略，当时引起湖南决策层的重视。

①斜十字形交叉战略：

理由：

第一：长江沿岸经济带正成为国家经济战略布局的主轴线之一，长沙位于这条主轴线的中游经济圈上，湖南应充分利用长沙这个核心结点最大限度地融入到国家的战略布局与政策倾斜；

第二，同时，湖南又应充分利用国家实施西部大开发和中部崛起战略契机，融入到两大战略中，因此，重点发展轴线除了“一点一线”外，还应包括长株潭----益阳----常德----张家界这条轴线。

②构建跨区域的旅游黄金通道。

湖北宜昌----张家界----桂林-----三大国际旅游区联合起来，构建跨区域旅游圈，实现跨区域的旅游递增效应。

③新建张家界旅游城（国际旅游商务中心ITBD)

世界级的旅游资源与落后的城市建设反差十分明显，制约了旅游产业的发展与升级。

（武陵源区的黄石寨，天子山）

（4）“3+5”城市群圈层结构

“3+5”城市群圈层结构

作业结合你所在的区域（城镇、县、乡镇），阐述区域开发模式的选择及其主要观点（讨论内容）。（增长极开发模式，“极点”在哪里？主导作用机制是什么？哪些要素流动？极化效应和扩散效应如何？点轴开发模式，“点”“轴”在哪里？选择“点轴”模式的依据是什么？如何通过”点轴”重点开发促进区域经济发展？当地政府有哪些倾斜政策？网络开发模式）要求：书面作业：××区域××开发模式PPT：课堂讲述第五讲区域产业结构区域产业结构概念：区域内各类产业的构成、产业之间的比例关系以及相互关联的质的关系的总和。区域产业结构状况是区域经济发展水平的重要标志，也是影响区域经济的重要因素。重点讲授内容：产业分类区域产业结构演变规律及其原因区域产业结构评价区域产业结构配置区域产业政策

关于这一讲内容的基本观点：

现代区域经济的演变过程，其实质是区域产业结构的不断转换升级的过程。

你是否赞同此观点？若赞同请用案例说明；若不赞同或有何补充，亦请用案例说明。

第一节产业分类产业分类的基本原则：一是应将所有的经济活动包括在内；二是不同产业之间不能相互包含和交叉。常用的分类法：1、科林.克拉克的三次产业分类法将所有的经济活动划分为三次产业类型：第一次产业：广义的农业第二次产业：工业和建筑业第三次产业：广义的服务业2、联合国的标准分类法为了便于国际间产业比较，联合国颁布《全部经济活动的国际标准产业分类索引》，将所有的经济活动分为十个大项，每个大项分成若干中项，每个中项分成若干小项，小项再分解为细项。十个大项是：（1）种植业、狩猎业、林业和渔业；（2）矿业和采石业；（3）制造业；（4）电力、煤气、供水业；（5）建筑业；（6）批发与零售业、餐馆与旅店业；（7）运输业、仓储业和邮电业；（8）金融业、房地产业、保险业及商业性服务业；（9）社会团体、社会及个人的服务；（10）不能分类的其他活动3、霍夫曼分类法

德国经济学家霍夫曼产业产品的最终用途划分为消费资料产业（工业）、资本资料产业和其他产业。若某产业产品用途的75%以上是作为消费资料，就归类于消费资料产业；75%以上作为资本资料则归类于资本资料产业。

消费资料产业

资本资料产业

其他产业

说明：消费资料工业与资本资料工业的划分与我国重工业与轻工业的划分是有原则性区别的，消费资料工业中的耐用消费品工业在我国属于重工业。

4、功能分类法

根据不同产业在区域产业系统中所处的地位和作用不同，划分为主导产业，关联产业，基础产业，潜导产业。

主导产业：规模（输出规模）优势；

关联带动效应强优势

关联产业：前向关联，后向关联，旁侧关联

基础产业：生产性基础产业，生活性基础产业，社会性

基础产业

潜导产业分两种情形讨论：

▲第一种：若主导产业与上下游关联产业分别位于不同的区域，则形成地区之间的垂直型分工。长期以来，我国东西部地区之间就是一种垂直型分工，在计划经济体制下，在工业加工品与初级产品间价格体系没有理顺的条件下，长期沿袭这种垂直型分工，使得西部地区在与东部地区的交易过程中，存在贸易利益的“双重流失”问题，导致东西差距日趋拉大。（解释东西差异成因的又一视角）故，提倡垂直型分工与水平型分工相结合的地区分工形式。

▲第二种：若主导产业与上下游关联产业及相关机构同处于一定区域，则形成产业集聚（可能形成产业集群），获取集群外部经济效应和互动创新效应。5、要素密集度法

根据产业产品在生产过程中对生产要素的相对依赖程度来划分

资源密集型产业

资本密集型产业

劳动密集型产业

技术密集型产业

知识集约型产业

要素密集度法常用来衡量区域产业结构的素质高低。

第二节产业结构演变规律一、配第---克拉克定理随着国民收入水平的提高，劳动力从第一产业向第二产业进而向第三产业转移；劳动力在产业间的分布状态是，第一产业减少，第二产业、第三产业增加。劳动力在产业间转移的原因：不同产业间相对收入水平的差异。

应用统计分析方法得出的结论配第-克拉克定理不仅适用于同一国家（地区）不用年代的纵向比较，同样适用于不同经济发展水平的国家（地区）同一时点上的横向比较。也就是说，经济发展水平越高，则农业劳动力在全社会劳动力中所占比例越小，而第二、三产业劳动力比重越大；反之，经济发展水平越低，则农业劳动力在全社会劳动力中的比重越大，而第二、三产业劳动力比重越小。（实例说明）二、库茨涅兹的深入研究在配第、克拉克研究的基础上，库茨涅兹作了更进一步的研究：将三次产业国民收入的相对比重变化趋势及国民收入在三次产业间的分布状况与劳动力的相对比重变化及其在产业间的分布状况结合起来。

运用20亇国家不同历史年代的统计数据(20世纪60年代前)进行分析，得出结论。结论一：第一产业国民收入的相对比重与劳动力的相对比重一样，随着时间的推移不断下降；结论二：第二产业国民收入的相对比重上升，而劳动力的相对比重大体上不变或略有上升；结论三：第三产业劳动力的相对比重上升，而国民收入的相对比重并未作同步上升，大体上不变或略有上升。“比较劳动生产率=国民收入的相对比重∕劳动力的相对比重”并且将时间序列分析的结果与不同发展水平的同一时点上分析的结果综合起来，得出结论。结论一：第一产业的比较劳动生产率<1，说明在国民收入相对比重和劳动力相对比重都下降的情况下，前者下降的幅度较后者大。因此，在经济发展到一定阶段，农业劳动力相对比重和农业所实现的国民收入相对比重都减少，这是一条普遍规律。（农业是弱质产业）结论二：第二产业比较劳动生产率>1，且呈上升趋势。工业国民收入的相对比重普遍上升（所有国家），而工业劳动力比重在不同国家工业化水平不同而有差异，大体上保持稳定或略有上升。说明两个方面的问题：一是当工业化发展到一定程度后，工业所能吸收的劳动力会受到限制；二是在促进国民收入水平的提高上，工业所起的作用最大。（解释湖南为什么要大力推进工业化？）(根据产业结构的演变规律，对湖南经济发展战略演变作出评价)十一五期间（2006-2010）湖南GDP及排名20062007

200820092010GDP亿元排名GDP亿元排名GDP亿元排名GDP亿元排名GDP亿元排名756913920012

11555

1113060101590210结论三：第三产业的比较劳动生产率>1，大体呈下降趋势。国民收入的相对比重大体上稳定或略有上升，劳动力相对比重普遍上升。说明第三产业对劳动力有很强的吸纳能力，故称劳动力的“蓄水池”。（评我国城镇建设中的小城镇“空壳”现象）注意：以上结论适应于西方国家20世纪60年代前产业结构的演变规律，即适用于工业化阶段产业结构的演变规律。之后，产业结构演变发生新的变化，进入“服务业的年代”。从产业结构演变的角度来划分区域经济发展阶段：

农业化阶段→工业化阶段→后工业化阶段→知识经济阶段后工业化阶段的显著标志：工业尤其是制造业在GDP中的比重下降，而第三产业比重持续上升。知识经济阶段的重要标志：创新驱动型经济：创新型国家，创新型城市，创新型科技园区工业化初期阶段→中期阶段→高级阶段三、工业结构的演变规律工业结构演变遵循的一般规律：轻工业→重工业化→高加工度化→技术集约化工业化道路的一般路径：轻纺工业→重化工业→组装加工工业→高新技术产业（一）重工业化工业化初期，比较优势在于大量廉价的劳动力，而资金和高素质人才短缺，因此发展投入少见效快的劳动密集型轻纺工业是现实的选择。当轻纺工业发展到一定阶段后，劳动力成本上升，轻纺产品失去比较优势；另一方面积累了一定的资金，这两个因素共同作用的结果，促进工业结构向重工业转换，即所谓的重工业化。德国经济学家霍夫曼是第一个研究重工业结构的。

霍夫曼比例（系数）=消费资料工业净产值/资本资料工业净产值根据对西方20个国家的时间序列数据的统计分析，得出结论：

随着工业化过程的推进霍夫曼比例不断下降

霍夫曼定理根据霍夫曼比例大小，将工业化过程划分为四个阶段：

第一阶段，霍夫曼比例为5左右，消费资料工业在制造业中处于绝对优势，资本资料工业不发达；

第二阶段，霍夫曼比例为2.5左右，资本资料工业的发展速度较快，但消费资料工业规模仍远大于资本资料工业；

第三阶段：霍夫曼比例≈1，消费资料工业与资本资料工业规模达到大体一致；

第四阶段：霍夫曼比例＜1，资本资料工业规模大于消费资料工业的规模

霍夫曼定理的内核：

用霍夫曼比例来衡量工业化水平高低，霍夫曼比例越小，则工业中重化工业、机械制造工业所占比例越大，工业化水平越高。

后来，日本学者盐野谷对霍夫曼比例进行了进一步的研究，结果表现：霍夫曼比例下降幅度呈递减趋势，并逐渐趋于稳定。这说明重工业化过程不会无限进行，达到一定程度后，便会出现一个饱和点。统计分析结果表现，当重工业化率达到60~65%时，就会停滞。

思考：

重工业化过程为什么会出现停滞？

（二）高加工度化重工业内部结构主要由原材料工业和加工制造业构成原材料工业：产品附加值低，需求收入弹性低加工制造业：附加值高，需求收入弹性较高当重工业化发展到一定阶段后，原材料工业增长速度减缓，加工制造业增长速度加快，成为重工业的主导力量，重工业结构由原材料工业为主导转向为以加工制造业为主导，即所谓的“高加工度化”。

(三）要素密集度转换规律劳动密集型资金密集型技术密集型（轻纺工业）（原材料工业）（加工工业）高新技术密集型（高新技术产业）重工业化高加工度化技术集约化

我国特殊的工业化路径及由此带来的不利影响

▲重工业优先发展的特殊工业化路径

▲布局的重点地区：西北，西南，湘、鄂、渝、黔边区，东北地区

不利影响：重工业优先发展→偏重型产业结构→城市化滞后于工业化、城市化滞后→城乡之间、工农之间明显的二元经济结构→农村剩余劳动力的转移问题四、产业结构演变的原因

产品需求收入弹性的变动产品生产率上升率不均等国际贸易模式1、产品需求收入弹性的变动需求收入弹性越高→产业增长速度越快→在整个产业结构中的份额越大→主导产业产品需求收入弹性的大小是个动态的概念从人类需求角度看产业结构的演变规律：

需求：

吃饱→穿暖→便利、机能→非物资上的追求主导产品：食品轻纺产品耐用消费品文化、旅游、创意主导产业：农业轻纺工业制造业第三产业

2、生产率上升率不均等不同产业、产品之间比较劳动生产率上升不均等是引致产业结构演进的重要原因之一。▲

原因解释工业较农业，重工业较轻工业，制造业较原材料工业在生产率上升率方面有较大优越，因此，产业结构演变就遵循农业→工业→服务业；轻纺工业→重化工业→加工制造业的规律。3、国际贸易

发展经济学家（结构学派代表）钱纳里通过大量的实证分析（模拟实验）得出结论：国际贸易模式和水平是导致产业结构演变的重要因素之一。在进口替代达到一定程度时，不失时机地迅速实现贸易模式由进口替代向出口导向的转变，是引致产业结构深化的关键。

解释这一现象的两种学说：

“雁行产业发展形态说”

“产品循环说”

（1）雁行产业发展形态说

日本学者赤松提出来的，针对发展中国家而言，以发展中国家作为研究主体。他从日本棉纺工业的发展历史得出这一现象，19世纪60年代末70年代初，日本的棉纺工业还比较落后，现代化的棉纺工业尚未发展起来，当时日本实行了对外开放，向西方国家敞开了国门，西方发达国家的棉纺产品大量涌入日本市场，开拓了日本棉纺产品的市场需求，这为日本本国的棉纺工业发展准备了市场条件。随着日本对棉纺技术的吸收掌握，国内生产棉纺产品，加入低成本优势，生产规模不断扩大，达到规模经济。产品的成本优势使之不仅在国内市场销售，还出口到国际市场；国际市场的拓展，又促进了日本棉纺业的发展。

从大规模进口→国内生产→大规模出口，形象地比喻为三只大雁在空中展翅飞翔。

年代市场进口国内生产出口通过贸易模式的变化来促进产业结构的演变。同时，伴随着发达国家技术的进步和产业的转换。这一规律同样适用于其他产品，如我国的彩电。(2)产品循环学说（产品生命周期学说）

主要观点？

弗农提出：

发达国家从研制出某种新产品到这种产品退出市场，要经历4个阶段：

第一阶段：新产品诞生→国内市场饱和（因新产品技术不成熟，只能满足国内需求）

第二阶段：出口到国际市场（技术成熟，规模扩大）

第三阶段：进口国自己生产（随着产品的出口，技术不断扩散，进口国模仿这种技术与当地劳动力低廉的比较优势相结合）

第四阶段：出口国变为进口国，从而放弃此产品，转向其它新的产品

新产品诞生→国内市场形成→出口→技术的扩散→产品进口→开发更新的产品

→……“产品循环”

雁行产业发展形态说与产品循环学其实质是一样，雁行形态说的三个阶段与产品循环说的第二至第四阶段是一致的，只是立足点不同，观点的视角不同而己，前者立足于发展中国家，后者立足于发达国家，两者都揭示同一个事实，即国防贸易既促进了发达国家的技术创新和新产品的开发，又推进了发展中国家产业结构的演变与升级。

讨论题：

试根据产业结构演变的一般规律阐释湖南实施工业化战略的重要意义

第六讲

区域