共同犯罪的类型及形态

共同犯罪的类型及形态

犯罪停止形式、共同犯罪形式和犯罪数量形态被称为三个特殊的犯罪形式，其中有许多复杂而艰难的问题。犯罪停止形态和共同犯罪形态竞合所成的共同犯罪形态更是极为复杂的问题。一、一般规则以及对共同犯罪的停止形式的认定笔者认为,在共同犯罪停止形态的认定中,应当注意把握下列六项普遍适用的一般规则:(一)在共犯、状态犯的场合,各有侧重、分类共同犯罪关系的起点和终点是认定共同犯罪停止形态的关键问题。笔者认为,共同犯罪关系的起点是合意。共犯关系的终点是指在承继的共犯的场合,后行为人参与前行为人所实施的犯罪与其构成共同犯罪的最晚时间。在即成犯、状态犯的情况下,犯罪既遂和实行行为的终了在时间点上通常是重合的,共犯关系的终点不难认定,但在继续犯的场合则可能出现较为复杂的情况。在继续犯的情况下,犯罪既遂之后实行行为往往还在继续,绑架罪就是适例,后行为人参加构成共同犯罪的最晚时间不是犯罪既遂而是实行行为终了之前。(二)独犯的情形犯意表示是介于犯意和行为之间的一种中间形态,是指以口头、文字或者其他方式对犯罪意图的单纯表露。(1)在单独犯的情况下,中外刑法理论和实务上都认为犯意表示仍属于思想的范畴,不能追究刑事责任。谋议,也称共谋,是指二人以上为了实行特定的犯罪,以将各自的意思付诸实现为内容而进行谋议。(2)在共同犯罪中,行为人只要参与谋议的,即可以认定其实施了共同犯罪行为,只不过其行为样态是一种为犯罪实行创造条件的预备行为而已。(三)分实行全部责任原则在外国刑法理论上,在共同正犯的认定中存在“部分实行全部责任”原则。(3)笔者认为,该原则在我国刑法上同样可以适用,而且其适用范围更广,并可以将其改称为“部分行为全体责任”原则。(4)1.采用附带原则和区别对待原则第一,不仅适用于共同正犯,而是可以推及适用于整个共同犯罪。该原则可以称之为共同犯罪的定罪原则。在定罪问题上,在共同故意范围内采取连带原则,类似于化学中的化合反应。在量刑问题上,贯彻区别对待原则,具体考量每个人的行为和犯罪结果之间原因力的大小,区分主从,处以轻重有别的刑罚,类似于化学反应中的还原反应。第二,不仅适用于实行行为,而且适用于预备行为。德日刑法中原则上不处罚预备行为(预备罪例外),而我国刑法则原则上处罚预备行为(属于刑法第十三条但书的情况例外)。2.全案停止形态第一,追诉标准的适用。第二,停止形态的认定。在事实意义上,各共同犯罪人行为可能停止于不同的犯罪阶段,但在法律意义上,往往以离既遂最近的共同犯罪人的停止形态作为全案的停止形态,对部分共同犯罪人而言,可能出现事实意义上的停止形态和法律意义上(法律拟制)的停止形态不一致的情况。3.不可能犯的犯罪形式亲手犯,又称自手犯,是指以间接正犯的形式不可能犯的犯罪。笔者认为,亲手犯共同犯罪停止形态的认定,也应当适用“部分行为全体责任”原则。(四)成立犯罪停止的条件单独犯罪和共同犯罪都可能成立犯罪中止。二者在犯罪中止的成立条件上既有联系也有区别。对单独犯罪而言,成立犯罪中止要求同时具备及时性、自动性和彻底性三个条件。犯罪中止的彻底性体现在两个方面:一是彻底放弃犯罪;二是彻底地阻止犯罪结果的发生。(五)．措施适用于所有的共同犯罪人共同犯罪中的情节可以分为效力及于全体共同犯罪人的情节和效力专属于部分共同犯罪人的情节两种,前者如共同受贿罪中的“索贿”,效力及于所有的共同犯罪人,即都应当根据刑法第三百八十六条的规定从重处罚;后者如成年人和未成年人共同犯罪,“未成年人犯罪从宽处罚”的效力只能及于未成年共同犯罪人。犯罪中止属于后者,其效力只及于中止者本人,不能及于其他共同犯罪人。(六)部分共同犯罪人的停止形态不一致因为各共同犯罪人的行为事实意义上的发展阶段参差不齐,导致部分共同犯罪人事实意义上的停止形态和法律意义上的停止形态不一致。可能将其事实意义上的预备拟制为未遂乃至既遂,或者将未遂拟制为既遂。二、共同犯罪的具体性质和认定根据其中是否存在中止行为,(5)可以将共同犯罪的停止形态划分为不存在中止行为和存在中止行为两种情形。(一)如果没有中断操作，则不再执行。具体包括以下情况1.事实上，预备、早产和早产并存的法律将阻止早产2.事实上，如果准备和未完成，则法律规定将未完成3.事实上，未执行就完成。如果执行已执行，则法律依据将其执行已执行根据发生于实行阶段还是结果发生阶段,可以把犯罪未遂分为实行未了未遂和实行已了未遂。(二)如果存在停止操作的行为共同犯罪人中存在中止行为的,笔者认为可以区分全体人有中止行为和部分人有中止行为两种情形:1.所有人都在阻止他如果全体共同犯罪人合意在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,全体共同犯罪人均成立犯罪中止。2.犯罪停止的成立—部分人有中止行为。(1)简单共犯中的部分中止行为。简单共犯即所谓共同实行犯,具体包括并进的共同实行犯、分担的共同实行犯和承继的共同实行犯三种类型。单独实行犯的犯罪中止存在消极中止(自动放弃犯罪行为)和积极中止(自动有效地避免结果发生)之分。在共同实行犯中,除非全体中止,对部分共同犯罪人而言只存在积极中止,没有消极中止的存在空间。在共同实行犯中,所有共同犯罪人的实行行为结合为一个不可分割的整体,均直接作用于犯罪结果。部分犯罪人成立犯罪中止,就必须切断其犯罪行为对犯罪结果的原因力,因而单纯自己放弃犯罪行为还不足以如此,还必须阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪行为或者有效地阻止共同犯罪结果的发生。因而,在犯罪中止的成立上,共同实行犯之部分行为人要比单独实行犯满足更多的条件。换言之,除了及时性(犯罪过程中)、自动性条件外,共同实行犯的部分犯罪人成立犯罪中止在有效性条件上更为严格:既要放弃自己的犯罪行为,同时也要有效避免共同犯罪结果的发生。避免共同犯罪结果发生的手段有二:一是阻止其他共同犯罪人的犯罪行为;二是直接阻止共同犯罪结果的发生。在此种情况下,就可能出现部分共同犯罪人成立犯罪中止和其他共同犯罪人成立犯罪未遂并存的情况。(2)复杂共犯中的部分中止行为。复杂共犯是指行为人之间存在实行行为和非实行行为分工的共同犯罪。(1)实行犯的中止。中止行为的本质就是切断因果关系链条,切断因果关系的方式有二:一是自动放弃犯罪;二是自动有效地阻止犯罪结果发生。在有两名以上实行犯的情况下,除了自己放弃犯罪外还必须切断其他实行犯的行为和犯罪结果之间的因果关系,否则不能成立犯罪中止。(2)非实行犯的中止。非实行行为以实行犯为中介间接作用于犯罪结果,非实行行为