《合同法案例资料》课件

案例甲方给乙方寄送价目表，要卖给乙方A牌沐浴器，价格每台500元。乙方发电子邮件给甲，称:“如果价格能降10%,那么购置200台，卖方自电子邮件送到之日起10天内送货.〞甲方回邮件称:“同意降价10%，但现本公司只有存货100台,另100台20天后送到。〞甲方当天派业务员李某押车将100台送至乙方，乙方验收，按每台400元付款。李某告诉乙方，另外100台可在15天内送到。乙方拒绝。甲方认为乙方撕毁合同，遂派李某押车将另外100台送至乙方，乙方拒收。李某即将沐浴器存入丙方(仓储公司)的仓库。入夜，天降罕见大雨，沐浴器全部毁损。甲方起诉至法院。有人认为：甲乙双方就第一批货物不能达成协议，合同不成立，双方互相返还财产，第二批货物在甲丙之间，应由甲承担风险。上述观点是否正确？分析上述观点是不正确。理由如下:

(1)甲方寄送的价目表，为要约邀请(第15条);

(2)乙方发电子邮件，为要约(第14条);

(3)甲方回邮件，为新要约(第30条);

(4)乙方未答复，合同不成立(沉默原那么上不构成承诺)。

(5)甲方送货100台，以行为为新要约。乙方收货100台，以行为为承诺，双方合同成立(第36条)。

(6)甲方送另外100台。乙方拒收，合同不成立。风险自当由甲方自己承担(参照第142条).

(7)甲方将货物存丙方处。丙方为仓储公司。应由保管人丙方承担责任(第394条第1款)。罕见大雨不能够构成不可抗力。从以上第(5)点可以看出，双方是以默示的方式成立合同。案例某粮油公司〔以下简称甲方〕引进一套生产食用色拉油的设备，在还未开工时，2000年11月20日某工厂〔以下简称乙方〕因年终将给职工分发一些福利用品，找到甲方购置色拉油。因该公司要一个月以后才能正式生产，所以它与乙方签订的合同明确规定在一个月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必须交货，否那么解除合同。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去询问，要求甲方最迟在2001年1月1日必须交货。甲方答复到时保证送货。但1月3日，甲方才将乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方认为乙方违约，向法院起诉，要求乙方收货并支付货款。

试分析：

1．甲方的请求有无法律依据？

2．请说明理由。分析1．甲方的请求无法律依据。

2．此案涉及到附期限的合同。本案中，当事人之间的合同属于附生效期限和附终止期限的合同。其法律依据是?合同法?第46条，第46条规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。〞“合同签订后1个月生效〞这是附生效期限。“甲方在2000年12月30日前必须交货，否那么即解除合同〞，这是附终止期限合同。约定的甲方交货期限是1998年12月30日，甲方未按时交货，构成迟延履行。并且在乙方确定的宽限期到来时仍未交货，因此，合同效力消灭，合同解除，故甲方有权解除合同，拒收货物。以下情形中属于效力待定合同的有(

)

A.10周岁的少年出售劳力士金表给40岁的李某

B.5周岁的儿童因创造创造而接受奖金

C.成年人甲误将本为复制品的油画当成真品购置

D.出租车司机借抢救重病人急需租车之机将车价提高10倍古董商王某从事古董买卖数年，2021年2月王某发现粉刷工李某手中的烟袋锅价值不菲，提出以200元的价格购置。李某想这个烟袋锅不值钱，说:“300元就卖给你了。〞王某便以300元的价格买回烟袋锅，后以5万元的价格卖出。根据相关规定，王某与李某买卖烟袋锅的行为属于〔〕。A.有效民事行为B.无效民事行为C.效力待定民事行为D.可变更、可撤销民事行为【答案】D【知识点】可变更、可撤销的民事行为【解析】一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原那么实施的民事行为为显失公平的民事行为，属于可变更、可撤销的民事行为。在此题中，古董商王某利用优势以及李某没有经验购置烟袋锅，导致双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原那么，属于可变更、可撤销的民事行为。张某一直想以3万元的价格购置李某祖传的古画，李某因价格较低未同意。2021年2月李某妻子突患疾病，李某找到张某欲出卖该古画，张某得知李某妻子患病，故想以1万元购置该古画。李某无奈以1万元的价格将古画卖与张某。以下各项中，对此表述正确的选项是〔〕。A.张某享有撤销权B.张某和李某均享有撤销权C.撤销权人应依法向人民法院或仲裁机构提出变更或撤销的请求D.在撤销权行使期间最后6个月内，如发生不可抗力致使不能行使请求权的，撤销权行使期间中止【答案】C【知识点】可变更、可撤销的民事行为【解析】〔1〕选项AB：在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，只有受损害方才有权撤销；〔2〕选项D：撤销权的行使期限属于除斥期间，不适用诉讼时效的中止、中断和延长。王某一直代理甲公司与张某签订合同，2021年8月20日，王某代理权终止，甲公司立即通知了张某。2021年9月20日，王某以甲公司的名义与张某订立了一份货物买卖合同。根据相关规定，以下表述正确的选项是〔〕。A.张某可以行使催告权，催告甲公司在1个月内予以追认B.张某可以行使撤销权，使合同归于无效C.构成表见代理，该合同有效D.构成滥用代理权【答案】A【知识点】无权代理【解析】此题中，王某代理权已经终止，仍旧以甲公司的名义与张某签订合同，构成无权代理〔选项D错误〕；因甲公司已经通知了张某，故张某已经知道王某代理权终止，属于恶意，不能主张撤销权〔选项B错误〕，亦不构成表见代理〔选项C错误〕。而催告权不管是否善意，均可以行使〔选项A正确〕。根据合同法律制度的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为〔〕。A.有效B.无效C.效力待定D.可变更、可撤销【答案】A【知识点】表见代理甲企业于1月1日以信件的形式向乙企业发出一份订购药材的要约，要求10日内答复，乙企业于1月3日收到该要约，次日回函表示同意；但因甲企业所在地区连续数日遭遇暴雨导致通讯中断，甲企业至1月11日仍未收到该回函；因该药材价格下跌，甲企业遂于1月8日再次发函至乙企业，表示撤销其要约；1月14日，甲企业收到乙企业先前的回函，未作处理。假设正常情况下，乙企业的函件可在5日内送达甲企业，那么以下说法中，正确的选项是〔〕。A.甲企业与乙企业之间的合同于1月4日成立B.乙企业的回函属于迟延承诺，该承诺有效C.乙企业的回函属于迟到承诺，该承诺有效D.甲企业1月8日的函件属于对要约的撤销，导致原要约失效【答案】C【知识点】合同订立程序——要约与承诺【解析】〔1〕选项A：一般情况下承诺自通知到达要约人时生效，承诺生效时合同成立。此题中，乙企业的承诺在1月4日发出，而不是到达甲企业，所以甲企业与乙企业之间的合同在1月4日并未成立，选项A错误；〔2〕选项B：受要约人超过承诺期限发出承诺，为迟延承诺，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。此题中，乙企业在承诺期限内发出承诺，并未超过承诺期限，因此不属于迟延承诺，选项B错误；〔3〕选项C：受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺；除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，迟到的承诺为有效承诺。此题中，乙企业在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够在甲企业要求的日期内及时到达，不能按时到达是因为其他原因〔暴雨〕所致，因此该承诺属于迟到承诺，除非甲企业明确表示不接受该承诺，否那么该承诺有效；〔4〕选项D：甲企业的要约确定了承诺期限，属于不可撤销的要约，甲企业1月8日的函件不能导致原要约的失效。2021年10月8日，甲向乙出售自有的一栋房屋，双方签订的买卖合同中约定：甲的儿子毕业之日，即2021年12月1日，双方得以履行该合同，甲向乙交付该房屋；2021年12月3日双方办理房屋过户登记手续。那么以下表述中正确的选项是〔〕。A.甲乙之间的合同自2021年10月8日起生效B.甲乙之间的合同自2021年12月1日起生效C.甲乙之间的合同自2021年12月3日起生效D.假设甲乙一直未办理房屋过户登记手续，那么该合同将不能生效【答案】B【知识点】合同的生效【解析】〔1〕选项ABC：甲乙之间的合同自2021年10月8日起成立，但该合同属于附生效期限的合同，应自期限届至时生效，即于2021年12月1日起生效；〔2〕选项D：?物权法?规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。此题中，假设甲乙一直未办理房屋过户登记手续，房屋的所有权不发生转移，但不影响甲乙之间房屋买卖合同的效力。多项选择：甲、乙签订一份租赁合同。合同约定，如果甲父死亡，那么甲将房屋出租给乙居住。以下对该民事法律行为的表述中，正确的有〔〕。A.既未成立，也未生效B.已成立，但未生效C.是附条件的合同D.是附期限的合同【答案】BD【解析】〔1〕选项CD：所附的条件可能成立也可能不成立，但所附的期限不管是不是确定的期限，必然会到来〔死亡之日〕；〔2〕选项AB：该合同属于附生效期限的合同，该合同已经成立，但在甲父死亡之前，尚未生效。多项选择：2021年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购置。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。〞乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。以下说法中，正确的有〔〕。A.该买卖行为无效B.乙是无权代理行为C.乙可以撤销该行为D.甲可以追认该行为【答案】BD【解析】〔1〕选项AB：乙超越代理权，构成无权代理，该买卖合同属于效力待定的合同，而非无效合同；〔2〕选项C：只有善意相对人才有撤销权，乙并非相对人，根本无撤销权，在此题中，丙属于恶意相对人，丙也不能行使撤销权；〔3〕选项D：被代理人甲有追认权。2007年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2021年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。以下关于该买卖合同效力的说法中，正确的选项是〔〕。A.合同无效B.合同有效C.合同效力待定D.合同可变更、可撤销【答案】B【解析】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在此题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。2007年4月30日，甲以短信形式向乙发出购置一台笔记本电脑的要约，乙于当日回短信同意要约。但由于“五一〞期间短信系统繁忙，甲于5月3日才收到乙的短信，并因个人原因于5月8日才阅读乙的短信，后于9日回复乙“短信收到〞。根据合同法律制度的规定，甲乙之间买卖合同的成立时间是()。A.2007年4月30日B.2007年5月3日C.2007年5月8日D.2007年5月9日【答案】B【解析】〔1〕承诺于5月3日到达对方时生效；〔2〕承诺生效、合同成立。甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。4月2日乙公司收到该要约。4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发。根据合同法律制度的规定，甲公司要约失效的时间是〔〕A.4月3日B.4月4日C.4月5日D.4月8日【答案】C【解析】〔1〕甲公司在要约中要求乙公司于4月8日前答复〔确定了承诺期限〕，该要约不可撤销，因此4月4日撤销要约的通知到达时，不产生撤销要约的效力；〔2〕受要约人对要约的内容作出实质性变更的〔将实木沙发变更为布艺沙发〕，原要约失效。甲公司向乙公司发出要约，要约明确指出乙公司如欲接受应在2021年8月1日前回复；乙公司于2021年7月20日通过丙快递公司发出承诺，但由于丙公司快递员投递失误，承诺于2021年8月10日方送达甲公司；此时，甲公司已将要约所述货物全部出售给丁公司，无货可供给乙公司，但甲公司未采取任何措施；乙公司久等无货，于2021年9月15日派人催货，甲公司以乙公司的承诺迟到为由予以拒绝，乙公司不服。根据合同法律制度的规定，以下表述中，正确的选项是〔〕。A.合同已经生效，甲公司应向乙公司承担违约责任B.合同已经生效，但甲公司无须向乙公司承担违约责任C.合同尚未生效，甲公司无需向乙公司承担任何责任D.合同尚未生效，但甲公司应赔偿乙公司所受损失【答案】A【解析】受要约人乙公司在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人甲公司，但因其他原因