浅论刑事附带民事诉讼中“诉”的相互关系-对刑事诉讼法第七十八条分析_第1页
浅论刑事附带民事诉讼中“诉”的相互关系-对刑事诉讼法第七十八条分析_第2页
浅论刑事附带民事诉讼中“诉”的相互关系-对刑事诉讼法第七十八条分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Word第第页浅论刑事附带民事诉讼中“诉”的相互关系-对刑事诉讼法第七十八条分析一、刑、民之诉的程序关系。

就诉的性质而言,附带民事之诉是就民事权益提出的恳求,它本应通过民事诉讼程序予以解决,但立法上出于诉讼经济的考虑,而将其刑事之诉一并审理。由于诉的性质不同,其解决的程序也必定存在着差异。为避开程序上的混乱,附带民事之诉的审判程序必定符合以下要求:

1、程序上,附带民事之诉具有依附性质,因此必需遵循刑事诉讼的特点。

诉的合并以存在两个以上的诉为前提。假如诉的性质不同,则适用的诉讼程序也就不同,合并后则会引起程序上的冲突。比较我国的刑、民诉讼制度,主要存在以下几点差异:〔1〕、起诉条件不完全相同。在民事诉讼中,被告的身份必需明确,而在刑事诉讼中,对于犯罪事实清晰但身份不明的被告人可以提起公诉;〔2〕、被诉主体不完全相同。民事诉讼中,可以对下落不明人提起民事诉讼,而在刑事诉讼中则不能;〔3〕、诉讼期间不同。有关案件的审理期限、裁判的上诉期、法律文书的送达期间、提交辩论状的期间等,在刑、民程序法中均有不同的规定;〔4〕、送达方式不同。在民事诉讼中,可以公告送达,而刑事诉讼则不适用这一送达方式。此外,涉及案件的管辖、调解的适用等方面的规定,也存在肯定差异。因此,要协调两种性质的诉的程序关系,其各自适用的程序在合并后就不能处于同等地位,二者之间只能是一种依附与被依附的关系。由于法律传统的影响,当某种行为处于法规竞合的状态时,公法所调整的法律关系往往具优先的地位。在刑、民关系中,其公、私之别泾渭分明。表达在诉的合并程序上,则是刑事诉讼优先。附带民事之诉在程序上必需遵循刑事诉讼的特点。因此,在刑事附带民事诉讼中,凡可能引起冲突的程序问题,均应依刑事程序法的规定确定。

2、刑事之诉的存在是民事之诉附带处理的基础。

附带民事之诉不同于的`民事诉讼:〔1〕附带民事诉讼以刑事诉讼的存续〔一审期间〕作为提起的前置条件;〔2〕在法的适用上,附带民事诉讼首先要受到刑事程序法的规制,其次才以民事程序法作为补充。因此,附带民事诉讼只是刑事诉讼中处理民事赔偿问题的附带程序,本身不具有性。据此,当追诉犯罪的程序尚未启动,或者已经终结,则民事之诉附带的基础便不存在,当事人就不能提起附带民事诉讼;在刑事诉讼中已经提起的附带民事诉讼,因刑事诉讼程序的终结也应一并终结。司法实务中,因公诉机关或自诉人的撤诉、被诉主体的死亡等缘由所引起的刑事诉讼程序的终结,其效力也应当然施加于已经提起的附带民事诉讼,即附带民事诉讼也应一并终结。需要指出的是,在后一种情形中,由于并未对民事之诉作出实体处理,因此当事人另行提起民事诉讼并不违背“一事不再理”的诉讼规章。

二、实体意义上刑、民之诉的关系。

刑事附带民事诉讼是刑事之诉与民事之诉的合并。一方面,它是对刑事被诉主体主见刑事责任的恳求;另一方面,它又是基于涉嫌犯罪的行为所引起的民事权益争议,而在刑事诉讼过程中由权利人对被诉主体应负的民事责任提出的主见。从形成诉的缘由关系来看,被

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论