南宁青秀山森林公园的生态作用

南宁青秀山森林公园的生态作用

南宁青秀山森林公园位于南宁东南方向。它位于城市交通的上升方向。总面积为138141公顷，总面积为383公顷。青秀山大面积的森林为市区源源不断地输送新鲜氧气,是南宁市的“绿肺”,对促进南宁市可持续发展,保护和改善南宁市的生态环境具有重要作用。生态适宜性是指在规划区内就土地利用方式对生态要素的影响程度(即生态要素对给定的土地利用方式的适宜状况、程度),是土地开发利用适宜程度的依据。生态适宜性分析主要为规划提供依据,考虑生态因素与现实需要的结合,力求实现各个生态因素的最佳利用方向。对青秀山森林公园进行生态适宜性分析,可以为该公园的合理建设、开发与管理、发挥最大的生态效益提供理论参考,实现该公园的可持续发展。1项目区域地形及水量青秀山森林公园地属南宁市东南部的青秀区,西起青山路、北至凤岭分区,南面和东面靠临邕江,属于湖泊盆地,四周呈丘陵群山环绕,地势北高南低。景区内包括青山、凤凰岭、子岭、雷劈岭等十几座山峦,海拔63.9—288.3m,最高凤凰岭,海拔288.3m。区内包括园地、林地、耕地(水田、旱地)、建筑用地、水体、荒地等。区域南临邕江,邕江间歇性的涨水造就了项目区域临江区域的地形。富含养分的洪水退却后,会在低洼地带留下自然的肥料,为植物生长提供有利的生长条件。此外,项目区域内分布有大小池塘面积共达89.70hm2,水量充足。区域内植物覆盖率约为86%,植被多为人工马尾松林、大叶栎林、龙眼林、荔枝林及其它森林植被、园林植被、草地、农业作物植被等。2学习方法2.1ahp指标层ahp指标层本文运用AHP方法进行生态适宜性分析。根据研究重点与客观条件,选择与研究地区开发建设及生态资源保护最密切、影响最大的地形地貌、水文、植被、土地利用等因子作为AHP指标层要素,并对各生态因子分级量化给予分值。2.2权重的确立2.2.1各评价因子权重的确定层次分析法是根据专业人士或大多数人的意见对所选择的各评价指标的重要性程度做出判断,用1—9比例标度使之量化(表1),并构成两两判断矩阵(aij)m×n,且aij>0,从而获得各个因子的权重。2.2.2计算矩阵的一致性检验①计算矩阵各行各元素乘积:②计算n次方根:③对向量进行ω軍=(ω軍1,ω軍2,…,ω軍n)T规范化:得到,为所求特征向量近似值,即各因素权重。④计算矩阵的最大特征值λmax:为检验矩阵的一致性,定义:当完全一致时,CI=0。CI愈大,矩阵的一致性愈差。CI与判断矩阵的平均随机一致性指标RI之比值CR即为判断矩阵一致性指标。RI值从表2查出。若CR<0.1则认为该矩阵具有满意的一致性。否则应进行调整。2.3评价因子分析评价方法采用加权求和,如公式(7):式中:F为评价指数,ri为评价因子,bi为因子权重。评价采用ArcGIS的空间分析扩展模块—SpatialAnalyst作为实现工具,先将栅格格式的各评价因子分析图根据量化分级的结果进行重分类,再结合计算出的各因子权重值,利用“栅格计算器”进行叠加操作,计算出生态适宜性综合得分。根据叠加结果图的分值将生态适宜性分为5级:0—2为很不适宜区,2—4为不适宜区,4—6为一般适宜区,6—8为较适宜区,8—10为很适宜区。并在此基础上进行重分类,从而获得综合生态适宜性分级图。3结果与分析3.1影响因素分析3.1.1大地构造区的分布,主要分为东北及其西南向,正西及正东向坡向分成六个级别:其中平地面积为153.94hm2,占总面积的13.52%;正北向面积为127.81hm2,占总面积的11.22%;东北及西北向面积为228.54hm2,占总面积的20.07%;正西及正东向面积为220.93hm2,占总面积的19.40%;东南及西南向面积为253.64hm2,占总面积的22.27%;正南向面积为154.05hm2,占总面积的13.53%(图1)。3.1.2光照相对弱区域的分布整个区域被分成了3部分:强光照区面积最大,为986.49hm2,占总面积的86.62%;光照较弱区域面积150.80hm2,占总面积的13.24%;弱光照区面积很少,仅1.63hm2,占总面积的0.14%(图2)。3.1.3距水源区域的区域水文因子主要采用缓冲区分析,设5层,分别为:距水源0—5m的区域;距水源5—10m的区域;距水源10—20m的区域;距水源20—50m的区域;距水源50—100m的区域,水文因子分布结果见图3。3.1.4大相对高差变化青秀山森林公园最低海拔63.9m,最高凤凰岭,海拔288.3m,最大相对高差为224.4m(图4)。公园的东部、东南部及北部海拔较低。高程分为6个等级:小于80m;80—120m;120—160m;160—200m;200—240m;大于240m,高程分布结果见图4。3.1.5植物因子分析3.1.6洪水灾害的原因洪涝灾害易发度分为3个级别:不易发洪水区;20年一遇泛洪区;100年一遇泛洪区,洪涝灾害易发度分布见图6。3.1.7—坡度因子分析。坡度因子分为6个等级:0—3度区域面积为447.62hm2,占总面积的39.30%;3—8度区域面积为148.29hm2,占总面积的13.02%;8—15度区域面积为217.27hm2,占总面积的19.08%;15—25度区域面积为186.30hm2,占总面积的16.36%;25—35度区域面积为75.80hm2,占总面积的6.66%;大于35度区域面积为63.63hm2,占总面积的5.59%。景区的山地集中在北部及西部,且景区中部坡度较陡(图7)。3.1.8耕地及一般林地土地利用因子分为水体、林地、其它绿地、耕地及一般林地、建筑及荒地五类,其中水体为50.03hm2,占总面积的4.39%;林地为315.20hm2,占总面积的27.68%;其它绿地为27.03hm2,占总面积的2.37%;耕地及一般林地为561.02hm2,占总面积的49.26%;建筑及荒地为185.63hm2,占总面积的16.30%(图8)。3.1.9森林植被分区生态敏感性评价选择坡度、坡向、光照强度、水文分析、高程及植被6个因子作为评价因子,叠加后生产生态敏感度分级图(图9)。其中,强敏感区一般为植被丰富的地区,水系以及水系的影响区,主要分布在核心景区的森林植被区和蜡烛湾水源及周边,面积273.45hm2,占总面积的23.98%。中敏感区面积493.88hm2,占总面积的43.33%,多为较平缓区域上的林地及果林,主要分布在森林公园的北部、东部及东南部。弱敏感区面积372.50hm2,占总面积的32.69%(图9)。3.2生态适应性分析3.2.1评价因子的选取生态适宜性分析选择洪涝灾害易发度、坡度、土地利用现状、水文、生态敏感度等五个因子作为适宜性分析的评价因子。建立成对判断矩阵,再按照评价因子对适宜性影响的大小比较评分,再计算得出各个评价因子的权重值(表3),检验权重的整合度C.R值为0,判断矩阵C.R<0.1,具有满意的一致性,可以作为评价的权重使用。3.2.2公园四级区域利用地图的叠合值得到适宜性分级图,整个规划区域被分成五个适宜性等级(图10,表4)。其中,一级区域主要分布于公园的水源及水源周边,主要是蜡烛湾及其周边,面积41.80hm2,占总面积的3.67%;二级区域主要分布于公园中部,即核心景区的森林植被分布区,图中的黄色区域,面积301.58hm2,占总面积的26.48%;三级区域主要分布在景区的北部及西南部及核心景区的中心景点区,主要包括一些人工景观林、果林及经济林地,面积494.29hm2,占总面积的43.40%;四级区域为图中蓝色区域,主要分布在核心景区的西入口区、公园东部的植物乐园区及公园北部,包括大量建筑及农田用地,面积271.63hm2,占总面积的23.85%;五级区域为图中红色区域,面积最小,仅为29.50hm2,占总面积的2.59%,主要分布于公园北部及东部的少数区域,主要是一些荒地。4水系空间要坚持适宜性低,合通过以上分析,得出结论如下:第一,一、二级区域适宜性等级较低,分别占总面积的3.67%及26.48%。这些区域应严格控制建设,该区域严禁建设任何游览接待设施,严格保护区域内山体、水体和植被等。第二,三级区域为较适宜区,面积为494.29hm2,占总面积的43.40%。这一区域可建设性稍差,在游览设施的安排上,应控制范围和尺度。第三,四、五级区域适宜性等级高,分别占总面积的23.85%及2.59%。这些区域适合做建设用地,该区域建设不受地质条件限制,可以适当安排服务设施和相关建设。总体来看,整个水系流经区域等级最低,最不适合做建设用地;其次为森林植被分布区域,由于受坡度及山上植被保护作用的影响,等级也较低,不适合做建设用地,应加以保护;果林及经济林地,可进行适度开发;农田、荒地及建筑用地为适宜开发区域,可进行