中国路由器行业发展制约因素分析

中国路由器行业发展制约因素分析

随着带宽的普及，运营商开始关注各种宽带应用的开发。集群分布逐步形成，关注休闲娱乐内容的开发集中在大众市场。IPTV的出现和发展恰好提供了这样一个平台,它的出现将成为推动宽带业务市场的新力量。在这样的形势下,如何借鉴国内外的成功案例,理智分析中国目前的优势和存在的问题,寻求适合中国现状的,可持续、高速发展的IPTV道路显得尤为重要。随着中国网通和中国电信分别在哈尔滨和上海开展大规模的IPTV试验后，中国网通又在北京开展IPTV业务测试。据报道，随后上海电信又购进10万线IPTV设备，并准备于2006年9月份开始投入使用，到年内用户数至少将达到5万之众。近日，武汉电信、安徽电信、内蒙古网通纷纷向企业发出IPTV的招标书，开始IPTV设备选型,这也预示着我国新一轮IPTV建网热潮已经到来。各地固网运营商纷纷响应，预计下半年将掀起IPTV系统招标的新一轮高潮。而有的设备商在设备招标时，更以免费送测试设备的方式来抢占市场份额。电信业发展IPTV的初衷是发展使用电视终端的宽带用户，将宽带用户群延伸到计算机用户群以外，以克服计算机用户增长速率低于宽带用户增长速率而造成的瓶颈效应。但是由于IPTV业务市场作为一个新兴的市场，其行业环境复杂，增值业务的多样性、不确定性以及运营模式、收费模式远比传统电信业务模式复杂得多，目前海内外各大运营商都还处于摸索阶段。而中国由于各个方面因素的制约，使得目前国内IPTV产业前景并不十分明朗，这具体表现在以下五个方面。中国p2p开发的五个因素1.用户对ip的认知问题从香港电讯盈科的经验可以看出，使用习惯等因素将会影响大部分用户对VoD业务的接受程度。据调查，当前有28%的用户对IPTV的概念还完全不了解，所以说IPTV市场迟迟不能起飞、用户增长缓慢的主要原因之一就是用户对IPTV的认知度不够。因此，当前最大的困难是改变用户传统的免费收视习惯并推行付费的IPTV商业模式。如何逐步提高用户认知度并合理引导用户消费习惯，这是摆在电信运营商面前的一大难题。2.多种视频编解码标准的产品对比虽然国产标准AVS已经得到国内和国际上的认可和接纳，目前正在进行为期6个月的室内封闭式实验，但技术上还可能会存在一些不稳定因素。即使性能测试完全通过，对于广大企业而言，如何将AVS标准从制定层面转化为应用层面，实现实验与应用之间的转换将是AVS标准未来所要经受的严峻考验之一。从目前来看，多种视频编解码标准的相关产品长期共存的现象势必难免。此外，IPTV业务在国内正处于提出和推广阶段，其业务形式和产品形态还没有完全成熟。运营商需要随时可以根据市场的需求调整业务，IPTV系统中的不同设备，特别是终端也将会随着业务的发展而不断升级。为了避免运营网络的升级或变更而大幅增加业务的运作成本，要求不同厂商设备具有统一的外部接口。3.视频融合的必要性网络的融合引发了行业间不同业务的相互渗透。继电信网和计算机网的深度融合后，电信同广电之间的融合也正在日益加深。迄今为止，广电总局对广电外部门的牌照丝毫没有放松，固网运营商在没有获得牌照的情况下，只能暗地运营或测试建网，使得IPTV业务的发展充满了不确定性和不可控制性。IPTV正试图将两个完全不同的行业，网络运营和内容运营结合成一个行业。4.基础网络设施接入较少IPTV采用流媒体方式实现即时视频、音频等业务，而流媒体由于具有较大的平均包长度和较大的突发特性，对IP承载网的端到端时延、抖动、误码率有较高的要求。现阶段，为了在最短的时间内充分利用现有资源以最低成本提供IPTV业务，基础网络设施主要依靠已有的ADSL宽带接入。此外，由于历史原因，现有城域网、路由器组播能力参差不齐，无法全程全网支持组播。虽然通过单播方式也可提供直播电视服务，但视频服务器、网络设备不堪重负，网络扩容赶不上用户的发展，导致网络拥塞，服务质量下降。如何实时监控网络服务质量以及面对用户投诉的时候如何快速定位故障，这些都是亟待解决的问题。5.电信部门管理措施方面IPTV所面临的传统IP网络的安全挑战主要包括业务网络自身的安全、智能终端安全、节目源管理和运营安全以及播控安全方面的内容。关于网络与信息安全问题，电信部门在IP网络安全方面有较多的经验，而广电部门在涉及媒体的播控和节目源管理方面有较多的经验。随着IPTV的进一步发展以及商用化的进一步推进，网络安全方面问题会逐渐突显出来，需要及时关注。形成共同的产业链由上面分析可以看出，IPTV在中国既有发展的优势，同时也存在着许多问题。在这样的形势下，如何借鉴已有成功案例，积极寻求适合中国现状的IPTV发展道路显得极为重要。从IPTV产业固有特征和国外经验可以看出，一个良性的产业结构关系将决定IPTV业务的发展趋势，而IPTV业务的大力发展将为产业链中的企业和商家带来巨大的利润。下面从IPTV的产业链特征出发，分析一下各方在产业链中所处的地位和相互间的关系。图1是根据中国IPTV产业现状做出的产业链关系简图。如图1所示,影响IPTV发展的主要环节共有5个。从前面分析可知,1、2两个环节虽然也存在一些问题,但从目前发展来看技术已经不是发展的主要矛盾所在。第3个环节涉及到电信和广电两个部门交叉缠绕的业务关系。国家1999年发布的75号文件,明令禁止广电、电信两大行业相互渗透,然而在IPTV出现之后,这一政策又与国家2005年底发布的十一五规划关于推进“三网融合”的方针产生了冲突。第4个环节又涉及到互联网监管的问题。一直以来,互联网上的内容一直由广电、文化、教育等部门来统一监管。所以3、4环节应该是目前阻碍IPTV发展速度的主要因素。目前电信和广电之间还是处于小范围试探和合作的方式来发展IPTV,但是只要国家相关政策没有明确划分各自的监管范围,这些矛盾还会继续拖延IPTV的发展进程。而处于用户和运营商之间的第5个环节,实质才是IPTV业务产业链中最重要的一个环节,客户需求是整个产业链的最大推动力。在目前市场决定一切的商业大环境下，关键的问题在于如何提供更好的业务，如何得到最终用户的认可。IPTV业务要快速可持续的发展，这个环节必须得到高度重视。以下是赛迪顾问根据上述分析而提出的几点看法和建议。1.电信运营商和内容服务商的关系从国外的成功案例分析可以得出，作为IPTV产业链核心的运营商处于一个极为重要的地位，是IPTV业务早期发展的主要推动力量。而内容供应商与电信运营商相比，其优势在于IPTV业务对于其而言具有天然的继承性，可以充分借鉴电视业务的推广经验和商业模式，通过丰富多彩的节目内容牢牢吸引住用户。但是，如果内容供应方想单独发展IPTV业务，就需要自建网络。所以，电信运营商和内容提供商的关系是IPTV成败的关键之一，没有内容提供商的高质量的节目内容，用户不会转移到IPTV上付费看电视。而电信运营商具有先进的传输网络、潜在的客户群体以及宽带业务经验和完善的收费渠道等诸多优势，这又是内容提供商所不能替代的。处于产业链的核心位置的电信运营商，可以通过共赢的方式有效捆绑内容提供商，为它们增加新的业务增长点和用户群体。而产业链的各个环节通过IPTV业务的合作将形成优势互补、利益捆绑的良性互助关系。商界有句老话：没有永远的朋友，只有永远的利益。作为IPTV产业链中最重要的两个成员，广电部门应该把重点放在提供更加丰富的内容方面，而电信部门应侧重于整个通信产业的带动和完善业务设计以及网络、计费维护方面。通过精诚合作，早日找到最优互惠合作模式。2.从日本的e-japan和u-je策略中的经验3.河南农村ip应用前景广阔由于受到小灵通的强烈冲击，农村固话增长缓慢。2006年，通过实行“村村通”工程，我国语音网络的覆盖范围进一步向边远农村地区扩展。再加上农村地区的计算机和有线电视普及受限等不利因素，反而使得农村IPTV市场前景格外看好。此外，对于固网运营商而言，由于IPTV采用了ADSL接入，宽带和固话绑定，削弱了移动电话对农村固话的替代作用，保障了运营商原有投资。与国内其他地区IPTV试点不同，河南农村IPTV不局限于传统影视类节目，而是针对农村经济的发展和农村实际需求，开发了很多适用于农村特色的业务，对农民来说具有很大的实用价值。根据用户调查显示，这些应用促进了农村经济的发展，也活跃了农村的文化生活，提高了农民素质，同时，也为中国IPTV的多元化规模发展提供了可供借鉴的宝贵经验。4.培养用户市场，改变体验体验从国外电信运营商成功开展IPTV业务运营经验来看，丰富的节目内容和依据客户需求细分的频道是成功开展IPTV的关键。根据已有的市场调查报告显示，电影和电视剧是我国用户最喜爱的节目内容，其次是音乐和游戏。而在农村，科技务农、远程教育也非常受欢迎。所以，应从推广应用出发，积极培养用户市场，换位思考，找到用户的真正关注点。同时，电信运营商应依托宽带的发展普及IPTV概念，以便逐步提高用户认知度并合理引导用户消费习惯。在实际IPTV推进过程中，可以根据不同阶段用户的认知和需求程度的不同，采用不同的营销手段和推广策略。从政府角度上的政策支持日本通过一系列国家项目大力推进宽带发展,从2001年开始的宽带接入基础设施建设到宽带接入业务应用,直到最后于2004年提出“泛在网络”的战略思想。期望到2010年在日本建设一个泛在网络,即人们可以在任何时间任何地方安全使用但并不感觉其存在的信息通信网络。由此可见,日本政府的确是将宽带作为振兴21世纪产业,推进信息社会发展的关键。而IPTV业务与宽带的发展是相辅相成的,宽带为IPTV的快速发展奠定了基础,而IPTV又从业务上带动宽带的进一步发展。正是日本政府早期对宽带发展的重视以及在政策法规上的规范监管,使得IPTV在日本得到了很好的发展。如果说,20世纪前期是战争实力决定一切,20世纪后期是经济地位决定一切,那么21世纪将是信息决定一切,在这个方面日本走在了中国的前面。从以往经验可以看出,在IPTV发展的早期,政府在战略上的合理部署或监管机制上的统一都对其发展起到极大推动作用。目前在中国,城域网改造、接入网升级是等待IPTV业务大规模铺开后进行,还是现在就逐步开始部署,我国该如何确定自己的宽带发展战略,以期早日实现信息化社会的战略目标,这些都是需要政策层面上马上解决的问题。本文分析了中国IPTV发展现状,结论表明产业链中第3、4两个环节是目前阻碍IPTV发展的主要因素,所以,政策监管和业务划分