DB23-T 3611-2023黑龙江省政务信息共享交换平台共享评价指标

ICS35.240.01CCSL67

DB23黑 龙 江 省 地 方 标 准DB23/T3611—2023黑龙江省政务信息共享交换平台共享评价指标202308-28202309-27黑龙江省市场监督管理局发布前 言本文件依据GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本文件由黑龙江省营商环境建设监督局提出并归口。院。本文件主要起草人：张建峰、江中阳、谭嘉宁、梁丽、王磊、杨大志、吕猛、李黎轩、遇金宝、李硕黑龙江省政务信息共享交换平台共享评价指标范围本文件规定了政务数据共享的交换评价原则、评价指标体系和评价方法以及每项评价指标的权重等。本文件适用于对黑龙江省政务数据共享开放程度进行评价。规范性引用文件（包括所有的修改单适用于本文件。DB23/T3613—2023黑龙江省政务信息共享交换平台政务数据资源术语术语和定义DB23/T3613—2023界定的术语和定义适用于本文件。共享交换评价指标评价原则系统性围绕数据价值，综合考虑各要素作用于数据共享所产生的系统效应，整体评价数据共享交换程度，全面评价公共数据共享必须具备的条件要求和提升共享交换水平的要素，同时保证评价过程安全可控。针对性调整。实效性创新等方面取得的实际成效。可操作性价法，评价过程可记录，以保证评价过程可操作、可算，评价结果可追溯。评价指标体系数据共享交换评价指标体系见图1。图1数据共享交换评价指标体系图数据资源主要对政务共享数据集涉及的领域覆盖率、数据质量以及数据目录等进行评价。图1数据共享交换评价指标体系图数据资源主要对政务共享数据集涉及的领域覆盖率、数据质量以及数据目录等进行评价。平台设施主要对政务信息共享交换平台的运行和服务进行评价，包括网站的访问和交互进行评价。安全保障主要对数据共享交换相关安全防护能力的有效性进行评价。管理评价价。应用成效主要从数据使用角度对共享交换成效进行评价。评价方法评价方式体评价方式最终应由需求方与评价实施者共同商定。评价方案在评价前，应依据需求、评价内容、评价场景及评价目的，设计相应的评价方案。如果一项评价包含多个不同机构，则可以共同使用一个通用评价方案。描述形式。评价方案中应体现出计算评价结果最后得分的方法。评价方案中应体现出评价内容的评价等级判断依据。指标计算参照指标权重表（见附录A）中的指标说明、指标权重，对评价对象进行逐项打分，分别按照不同评价项目进行分值计算，最后汇总计算评价总分，总分为一百分。附 录 A（资料性指标权重表见表A.1。表A.1指标权重表序号

一级指标 二级指标名称 权重 名称 权重

指标说明领域覆盖率 3 数据共享的数据集是否涉及相关政策法规要求的领域数据完整性 5

数据描述字段是否完整；数据格式是否完整、数据资源本身是否完整数据1资源

25

数据准确性 5数据及时性 5

共享的数据内容是否真实准确、无误导，准确反映数据所属政府部门的意图和信息内容根据数据共享中对数据集的更新管理要求，对已共享的数据集的更新管理的及时性进行评价机器可读性机器可读性4据共享中共享的数据集是否能被机器可读进行评价完备性4 是否建有共享数据目录和目录清单网站访问便捷性 4备性22平台20设施平台系统稳定性 4共享手段多样性 5和指导能的服务提供的对应的数据服务包含文件、数据库、API（应用程序接口）、消息队列这四种服务的数量配套服务能力5 是否提供数据清洗、处理、挖掘分析和可视化等应用注：表中的一级指标和二级指标的权重值可结合实际情况进行调整。表A.1指标权重表（续）序号

一级指标 二级指标名称 权重 名称 权重信息安全预案 7

指标说明是否构建了信息安全应急响应机制和应急预案与灾备体系安全3保障

25

信息安全预警 9 对潜在信息安全风险是否有预警能力是否按照信息安全等级保护相关要求构建了完备的技信息安全防护 9

术防护体系管理细则的可操作性

是否建立了数据共享管理、数据共享定价、共享主体资5格认证及准入等具体管理制度及实施细则管理4评价

15

共享工作评价机制

是否建立了共享工作评价管理机制，并开展了相应的管5理评价工作法律法规及政策完善程度

5 是否有数据共享等相关的法律法规及政策需求响应度需求响应度各级部门参与数据共享的机制和渠道建立情况以及对4各级部门需求的响应情况社会需求度3 各级部门对共享平台的访问情况和数据的下载情况5应用15成效情况4 部门基于共享平台数据进行开发应用情况新4业方面是否发挥作用注：表中的一级指标和二级指标的权重值可结合实际情况进行调整。参考文献