事业单位可能性

题目特征：题干：在论证过程中存在明显的跳跃性，论据中涉及的事物一与结论中涉及的事物二之间的联系在题干中没有明确表述。问法：以下_____项是上述论证最可能的假设/隐含前提

下列_____项最能支持上述论证加强选项：

在论据与结论之间建立联系四、缺桥论证例1.20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。科研人员的判断还需基于以下哪一前提？A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长五、数据比例

(1)平均数陷阱平均数陷阱，即以平均数的假象为根据引申出一般结论的错误论证。因为这些数字使得论证看起来非常科学和精确，但实际上却不一定。例:既然这条河平均只有0.5米深，因此不可能淹死一个1.7米高的人。（2)仅有绝对数不能说明相对数要说明的问题例1:在“非典”期间，某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡，同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。以下哪项相关断定如果为真，最能削弱上述结论？

A.因参与“非典”治疗死亡医务人员平均年龄，略低于未参与“非典”治疗死亡的医务人员

B.参与“非典”治疗的医务人员的体质，一般高于其他医务人员

C.个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因，并非是感染“非典”病毒

D.医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作（3）仅有相对数不能说明绝对数要说明的问题例:2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。这几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．2004年宏发投资基金的总额比2000年少。

B．宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论

C．宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解。

D．宏发投资基金2004年投资股票的比例比2000年要低。

（4）独立数据在缺少比较的情况下，不能说明问题独立数据，指没有设定供比较的对象或没有设定比较基础的数据。数据通常具有可比性，而且这种可比性是数据能够起到证据作用的必要条件，因此独立数据是不能令人信服的。例:疾病预防控制中心的研究报告认为，烟草使用是首要的可预防死因，每年全世界有500万人死于烟草相关疾病。其中每年死于二手烟额人数也高达60万，四分之一以上位儿童。

以下各项如果为真，哪项最不能质疑上述观点？A.每年全世界有500多万人死于因运动不足而引发的疾病

B.每年全世界有500多万人死于因生活不规律而引发的疾病

C.每年全世界不低于1405万人的可预防死因并非烟草相关疾病

D.每年全世界因心理调试不当引发的疾病成为人类首要的可预防死因（5）与整体比例比较说明问题。削弱型:整体概率≥部分概率加强型:整体概率<部分概率

例:一项对某高校教员的健康调查表明，80％的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?A.医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系

B.该校的胃溃疡病患者主要集中在中老年教师中

C.该校的胃溃疡病患者近年来有上升的趋势

D.该校只有近1／5的教员没有夜间工作的习惯

六、一般论证

现象→结论（前提→结论）（论据→论点）解题思路：找到论据（前提），找到论点（结论），分析由论据能否推导出结论。指出漏洞是削弱，补充漏洞是加强。注意：现象或事实一般是不可以否定的。

第三节解释型1)问法形式题干问法中要求能够解释或者不能解释矛盾的选项2)解题方法

正确选项能够给出一个合情合理的解释，将题干表面上看似矛盾的两个事实顺理成章的联系起来。

第四节评价型相似结构型问法形式要求选出与题干具有相似推理结构的选项解题方法分析题干论证结构，明确题干推理形式，对照选项进行选择。

第五节结论型1）问法形式

由此可以推