GRE写作字数要求和写作策略分析介绍

GRE写作字数要求和写作策略分析介绍GRE写作两篇文章各自字数要求和写作策略分析介绍，快来一起学习吧，共享下面我就和大家共享，来观赏一下吧。

GRE写作两篇文章各自字数要求和写作策略分析介绍

新GREISSUE作文字数要求

字数问题，太少的文章势必低分，由于字数太少，很难将一个问题阐述的特别清晰，尤其是ISSUE。根据考试阅历，550650的ISSUE字数往往最有效。而不是写得越多越好。有些考生，文章写得冗长无比，其实思路混乱，没有规律性。这种文章，势必低分。所以，ISSUE作文要拿到高分，关键还是要看文章的组织架构是否合理，论点的绽开是否恰当，论证是否有力、到位。这些要求需要肯定的字数做保障，但不肯定。

新GREARGUMENT作文字数要求

至于ARGUMENT，一般来说，字数400以上基本就够了。ARGU的关键是要能精确     的找出规律错误，并恰当的赐予反对，重点还是在于内容，把要说的观点都写清晰即可，字数同样不需要强求。

新GRE作文模板如何使用

熟识模版，把模版的打字时间削减到最少，以节约自己构思的时间。

把自己完整写过的并且修改过多次的文章背熟。

进一步润色自己的文章，磨砺词汇和语句，总结以备使用

过一遍题库，再让自己熟识一下，看到题目自己在脑子里过一遍想法，最终确保自己每个题目都知道说什么，以免抽到低频时无话可说，可以用模考软件随机抽套题，然后写一篇。

温习模版，明确每套模版适用于什么状况。

以上就是关于GRE作文字数的一些要求和阅历共享，盼望大家在写作时不要太过拘泥于字数要求，努力写出有内容有思路的文章，取得高分。

新版GRE写作新题库：Argument

Thefollowingappearedinamemofromavicepresidentofalarge,highlydiversifiedcompany.

Tenyearsagoourcompanyhadtwonewofficebuildingsconstructedasregionalheadquartersfortworegions.Thebuildingswereerectedbydifferentconstructioncompanies—AlphaandZeta.Althoughthetwobuildingshadidenticalfloorplans,thebuildingconstructedbyZetacost30percentmoretobuild.However,thatbuildingsexpensesformaintenancelastyearwereonlyhalfthoseofAlphas.Inaddition,theenergyconsumptionoftheZetabuildinghasbeenlowerthanthatoftheAlphabuildingeveryyearsinceitsconstruction.Giventhesedata,plusthefactthatZetahasastableworkforcewithlittleemployeeturnover,werecommendusingZetaratherthanAlphaforournewbuildingproject,eventhoughAlphasbidpromiseslowerconstructioncosts.

Writearesponseinwhichyoudiscusswhatquestionswouldneedtobeansweredinordertodecidewhethertherecommendationandtheargumentonwhichitisbasedarereasonable.Besuretoexplainhowtheanswerstothesequestionswouldhelptoevaluatetherecommendation.

中文翻译：

10年以前我们公司在两个不同地区拥有两座地方办公建筑。它们由两家建筑公司--Alpha和Zeta分别建筑。尽管两座建筑的平面布局基本相同，由Zeta所建筑的建筑造价高出了30%，但去年的维护费用是由Alpha建的楼的50%。而且，Z大楼建成以来的能耗每年都比Alpha大楼要少。这些数据，再加上Z公司拥有稳定的员工队伍且雇员流淌性很小的事实，表明我们应当使用Z建筑公司而不是A公司来建筑将来的建筑工程，尽管A的标书承诺造价会更低。

写一篇回应，在其中争论还有哪些问题需要被回答才能打算文中的推举是否能得到预期结果，并务请解释对这些问题的回答是如何关心更好的评估文中的建议的。

新版GRE写作新题库：Argument

题目：

Arecentstudyreportedthatpetownershavelonger,healthierlivesonaveragethandopeoplewhoownnopets.Specifically,dogownerstendtohavealowerincidenceofheartdisease.Inlightofthesefindings,SherwoodHospitalshouldformapartnershipwithSherwoodAnimalSheltertoinstituteanadopt-a-dogprogram.Theprogramwouldencouragedogownershipforpatientsrecoveringfromheartdisease,whichshouldreducethesepatientschanceofexperiencingcontinuingheartproblemsandalsoreducetheirneedforongoingtreatment.Asafurtherbenefit,thepublicityabouttheprogramwouldencouragemorepeopletoadoptpetsfromtheshelter.Andthatwillreducetheincidenceofheartdiseaseinthegeneralpopulation.

Writearesponseinwhichyouexaminethestatedand/orunstatedassumptionsoftheargument.Besuretoexplainhowtheargumentdependsontheseassumptionsandwhattheimplicationsarefortheargumentiftheassumptionsproveunwarranted.

中文翻译：

一项最近的讨论报告说养宠物的人平均而言比不养宠物的人活得更长更健康。特殊是，养狗的人心脏病发病率更低。依据这些发觉，Sherwood医院应当和Sherwood动物收养所合作建立一个收养狗的方案。这一方案将会鼓舞正在治疗心脏病的患者养狗，这将通过削减这些患者接受治疗的次数而削减医疗费用。而且，对于这一方案的宣扬将鼓舞更多的人从收养所领养宠物，这将削减整体人群患心脏病的危急。

写一篇回应，在其中检视文章的论证中述及和/或未明确述及的假设，务请解释文章的论证是如何依靠于这些假设的，并指出假如这些假设不成立会对文章的论证带来何种影响。

GRE历史类写作范文金句赏析

1.Thegreatnessofindividualscanbedecidedonlybythosewholiveafterthem,notbytheircontemporaries.

只有后来人评价以前的人，而不应当同时代的人相互评价

2.Whenweconcernourselveswiththestudyofhistory,webecomestorytellers.Becausewecanneverknowthepastdirectlybutmustconstructitbyinterpretingevidence,exploringhistoryismoreofacreativeenterprisethanitisanobjectivepursuit.Allhistoriansarestorytellers.110.当我们把自己和历史关联起来时，我们变成了讲故事的人。由于我们无从知道过去发生的事情，但是又必需要把她们表述出来，所以历史讨论是一个特别有制造性的领域，而并非一个客观的过程。全部的历史学家都是讲故事的人(storyteller)

3.Thebestwaytounderstandthecharacterofasocietyistoexaminethecharacterofthemenandwomenthatthesocietychoosesasitsheroesoritsheroines.

理解一个社会特征的最好的方法就是讨论那个社会所认为的宏大人物

4.Thestudyofhistoryplacestoomuchemphasisonindividuals.Themostsignificanteventsandtrendsinhistoryweremadepossiblenotbythefamousfew,butbygroupsofpeoplewhoseidentitieshavelongbeenforgotten.

对历史的讨论把太多的重点放在对某些个人上。而历史上一些重大的大事和进展趋势不是由个别名人打算的，而可能是由那些已经被人们忘却的人制造的

5.Mostpeoplewouldagreethatbuildingsrepresentavaluablerecordofanysocietyspast,butcontroversyariseswhenoldbuildingsstandongroundthatmodernplannersfeelcouldbebetterusedformodernpurposes.Insuchsituations,moderndevelopmentshouldbegivenprecedenceoverthepreservationofhistoricbuildingssothatcontemporaryneedscanbeserved.

许多人认为建筑代表了一个社会过去的历史价值，但是当现代城市的规划者想要利用老建筑占用的地盘做新的规划时，就会引起许多争论。在这样的状况下，现代的进展应当优先被考虑，以使当代的需要得到满意。

6.Historyteachesusonlyonething:knowingaboutthepastcannothelppeopletomakeimportantdecisionstoday.

7.Somuchisnewandcomplextodaythatlookingbac