人口老龄化过程中的中老年人口替换

人口老龄化过程中的中老年人口替换

在人口老龄化的过程中，老年人的口本身就在不断变化，新进入老年人口的名单逐渐取代了老老年人的口。因此,即使在两个不同时期老年人口占总人口的比例并未改变,甚至老年人口数也一样的情况下,都不能避免老年人口自身的更替。由于这种更替的存在,人口老龄化过程中老年人口的特点及由此产生的对社会经济的影响都会有所变化,这是人口老龄化过程中以往未被广泛认识的另一个重要方面。对中国人口老龄化过程中老年人口的更替情况迄今为止还未有人加以研究,然而随着中国人口老龄化的发展和老年人口研究的深入,了解人口老龄化过程中老年人口的更替情况无疑是十分必要和有益的。本文将利用第三、四次人口普查数据对我国老年人口的更替规模和更替率进行分析。一、老年人口分化作用下的更新由于受出生和死亡的影响,每一人口中分年龄人口规模和人口性别年龄结构是在不断变化的。对老年人口来说,老年人口数的变化更多的受到老年人口分年龄死亡率的影响,但是由于每年都有新进入老年人口的队列,而受早期出生和死亡水平的影响,存活到老年阶段的各个队列的人口数也不完全相等,每个队列人口的特征也存在着差异。就某一时点而言,这种变化和差异反映在数量变动上可能是微小的,但是随着时间的推移,它的累积作用对老年人口特征的改变有着深远的影响,这就是老年人口更替的作用结果。更替概念引自生物学和生理学中的新陈代谢概念,用以描述原生质的产生和破坏过程之和。最早使用人口更替(DemographicMetabolism)概念的是著名的意大利生物统计学家和人口学家基尼(Gini),1929年他在美国芝加哥大学的讲座中开始使用这一名词。稍后一些,其它美国社会学家也开始运用这一概念。然而当时的概念是指社会和其它社会组织中社会阶级结构的周期性变动过程,在基尼的研究中,主要分析了社会流动对生育的消极影响。这一概念应用于总人口时指的是使人口的规模和结构随着时间推移而不断变化的更新或更替过程。生育水平的变化和死亡水平的变化影响着不同队列的人口规模,反过来,不同规模的人口队列又会直接影响未来的出生人数和死亡人数,或间接影响社会的各个方面。随着老年人队列的变化,老年人口内部的更替使老年人自身的特点也在变化。例如,过去我国的老年人中主要由居住在农村的识字不多或是文盲的老年人占绝大多数,而随着较年轻队列的老年人陆续进入老年人口行列,如今老年人中受教育水平较高,居住在城市地区的老年人所占的比例已有了明显增加。二、不同年龄、不同出生阵列规模的变化要了解老年人口的更替首先就要了解总人口是由规模不等的出生队列构成的,不同出生队列的人口规模一般都有一定的差异,在生育率或死亡率波动较大的情况下,这种差异表现的更为明显。随着队列的递进,当新的规模较大的队列进入老年人口时,会使老年人口规模相对增长,老年人口内部性别年龄结构出现一定变化。当一批批新的老年人口队列逐渐替代了原有的老年人口时,则现有的老年人口特征将会随之改变。图1显示了我国1990年到2015年各个年龄组人口规模的变化,从中可以看出各个队列人口随着时间推移在规模上出现的变化。图中最下边的曲线代表1990年各年龄的人口数,向上依次为每隔五年的分年龄人口数。从图中曲线的变化可以看出,1990年的曲线中在35—39岁组出现明显的弯曲,与此相似,弯曲也出现在1995年的40—44岁和2000年的45—49岁,并在以后各年不断重复。反映出当一个规模大的出生队列随着年代的推移对所经过的各个年龄人口数的影响。上述出现弯曲的年龄组是1950—1955年出生的队列,这一时期正是我国第一次生育和出生高峰时期。从图中可以看出高出生人口队列对以后各年龄人口数的变化有着极大的影响作用,当这些队列进入老年人口时,必然会使老年人口数有明显的增长。在图形的上部各年的曲线形成了又一次弯曲,这是60年代末到七十年代初出生的人口队列,其影响的年龄组和队列规模都大大超过50年代初出生的人口队列,当这些队列进入老年时,将使我国老年人口急剧增长,人口年龄结构迅速老龄化。图中1990年15岁以下年龄组的规模已经开始下降,反映出我国七十年代初以来实行计划生育政策所取得的成就,但从2015年各个队列的人口规模看,由于人口惯性的作用,低年龄出生队列规模仍有较大的波动,因而我国各个出生队列的人口进入老年时对老年人口的规模和结构的影响在相当长时期内都将是不平稳的,对老年人口更替的影响作用也是不平衡的。老年人口更替的研究主要关心的是新进入老年人口的队列对老年人口规模和结构变动的影响,这可以从两方面进行分析:一是分析老年人口每年在规模上的净变化,看看老年人口净增加和净减少的数量;二是分析老年人口内部的更替情况,分别计算一定时期内进入和退出老年人口的人数,从而了解老年人口内部组成部分的变化。三、不同时期、不同性别老年人口规模变化由于我国人口转变速度快,在今后一段时期,里老年人口呈持续增长趋势,因此,老年人口每年都在净增加。图2表示的是根据预测今后60年中国老年人口规模的净变化情况。(本文人口预测假定我国总和生育率从1990年的2.31到2000年下降为2.1,到2010年进一步下降到1.8,此后将保持不变。人口平均预期寿命由1990年的男性67.58岁、女性70.91岁到2050年时将分别增长到76岁和80岁。)曲线的形状反映了未来活到60岁的人口队列规模的变化对老年人口的影响有很大波动,老年人口规模的净变化受到1990年以前生育水平的影响(所有2050年时处于老年人口的队列都已出生于世)和出生＿以后死亡水平(各个队列人口活到老年的;存活率)的影响。由于我国人口死亡率已降到较低的水平,平均预期寿命已接近70岁,60岁以前人口的存活率较高,所以,老年人口规模的净变化基本上与各个出生队列的规模的变化是相近的,从图中可以清楚地看到建国以来的出生高峰对老年人口净增长数量的影响。通过对图2的分析,可以对我国未来老年人口规模的变化得出以下看法:1)未来60年内我国老年人口规模一直处于净增长的趋势,老年人口只增不减,但是增长幅度在不同时期有很大的差异。我国老年人口的增加并不是线性递增的,而是几经起伏,呈波浪状增长。2)人口生育和死亡水平的变动有着深远的影响,我国本世纪50年代和60年代的高人口增长对下个世纪初的老年人口增长有极大的影响,在低死亡率情况下,可以预见高出生人口队列进入老年阶段时必然形成老年人口的大幅度增长。3)在看到老年人口未来持续增长的大趋势的同时,也应当注意老年人口在各个时期的增长是不平衡的,相差悬殊。有时每年新增老年人口只有100万人,而有时则会超过1000万人,所以,新增老年人口所形成对社会服务等方面需求的增长在各年也将是不一样。因此,在制订与老年人有关的政策措施时,应当把老年人口在增长上的波动性考虑在内,长期计划与短期计划相结合。4)认识和解决我国老年人口问题的紧迫性日益突出,在以后十多年老年人口的缓慢增长期过后,老年人口的增长高峰将接踵而至,人口老龄化程度和老年人口规模将在短时间内迅速提高,对此老年人口发展趋势应当提前作好充分的准备。四、老年人口的分化老年人口数量的持续增长无疑会使老年人口内部结构和老年人口的总体特征出现一定的变化,但这只是老年人口更替的一个方面;另一个方面的更替与老年人口总量的变化无关:既使在老年人口总数不变的情况下,在老年人口内部仍然有新的出生队列进入老年,或由于现有老年人口的死亡而退出老年人口,从而使老年人口的内部结构和特征出现改变。换言之,比方说在某地有100位老年人,五年之后如果原有的100个老年人都已去世,而又有100个人陆续活到(进入)老年,那么,虽然老年人口总数并没有任何改变,但老年人口自身已经完全改变了——新进入老年人口的100个人已经把原有的老年人替换了,这就是老年人口的另一种更替(或称更新)。上述例子只是一个极端的例子,在通常情况下,在一定时期内原有老年人口不可能全部死亡,而新进入老年的队列规模也不一定恰好与原有老年人口的死亡数相抵消,因此原有老年人口不可能被百分之百的替换掉,只能替换一部分。在分析中我们可以通过计算老年人口的更替率来测度有多大比例的老年人口被新增加的老年人口替换掉了。除了研究老年人口的净增长外,对老年人口更替的进一步分析是看在老年人口规模的变化中,哪些变化使老年人口增加了,而哪些变化使老年人口减少了,以及这些改变老年人口规模和结构的变化的净效果。美国学者诺曼·赖德指出:“每一个社会,社会中的每一个群体的成员都在经历持续不断的更替。从一种立场看,人口更替的过程是对保持现存秩序和稳定的挑战;从另一种立场看,它使社会和群体更加灵活、更适应变化”。老年人口实际上就是高更替率的人口群体,我国老年人口在持续增长的同时,老年人口群体内部也在迅速的更替。1.增设老年人口本文以1982年和1990年全国人口普查资料为基础;对这八年间我国老年人口的更替进行分析。这需要计算出在这八年时间里老年人口的死亡数和由于新的出生队列进入老年人口所造成的老年人口数的变化。从分年龄人口数字可知,1982年60岁及以上的老年人口到1990年时已是68岁及以上的老年人口,两者相减就可以得到1982年的老年人口到1990年时的死亡数。1982年60岁及以上人口共有7666.3万人,1990年68岁及以上人口有4625。2万人,八年间原有老年人口死亡了3041.1万人。两次普查间新增老年人口的估算方法如下:1982年52—59岁的人口到1990年时已陆续进入老年阶段的60—67岁,因此可以以1982年上述八个年龄组的人口数逐年代入分年龄存活率得到各个年龄组达到60岁时的尚存人数。其中的存活率按照这一时期死亡率水平的下降进行调整,1982—1990年各年龄组的存活率按同期分年龄存活率的上升幅度逐年作线性内插。在得到上述各个队列进入老年时的人口数之和5495.2万人后,以这一数字减去1990年人口普查时60—67岁人口数之和5093.9万人,则可知这一时期新进入老年,人口的队列中到1990年普查时已经死亡了401.3万人。2.我国老年人口的变动表1反映了我国第三和第四次人口普查期间老年人口内部的更替情况,—从中可以使我们对老年人口内部的重要变化能有进一步的认识。从表中可以看出,在1982年到1990年的八年时间里,我国60岁及以上老年人口增长了21.1%,从7666.3万人增加到9719.1万人,净增加了2052.8万老年人。这是新的出生队列进入老年人口使老年人口增长和老年人口死亡使已有老年人口减少两种影响共同作用的结果。在这段时期里,老年人口数的增加主要是新达到老年人口阶段的出生队列(1990年60—67岁的老年人口都是在这段时间里相继活到60岁的人口队列)的进入使老年人口数有了明显的增长。八年中新进入老年阶段的人口数共有5495.2万人,与1982年7666.3万人的老年人口数相比,占71.1%。老年人口数的减少主要是由于老年人口的死亡造成的,老年人口的死亡可以分为两类:一是1982年的老年人口在这八年时间里由于死亡到1990年时已经退出老年人口;二是1982年以后陆续进入老年阶段的老年人口到1990年人口普查时已经去世。在这八年里,我国60岁及以上老年人口共死亡了3442.4万人,占1982年时老年人口数的将近45%。其中1982年的7666.3万老年人口到1990年时已死亡3041.1万人,即在这短短的八年时间里1982年的老年人口已经死亡了40%。由此可见我国老年人口的更替是比较快的,虽然根据现在的生命表,我国活到60岁的老年人口平均可以再存活17年,但在八年时间里已有大量老年人口死亡。在1982年以后进入老年的人口队列中,也有401.3万人死亡,与1982年老年人口数相比,占5.2%,与这八年时间里新增的5495.2万老年人口数相比,占7.3%。表中老年人口的增加数和减少数之和就是这一时期老年人口的总变化量,其数值为8937.6万人,其中有些变动并不是独立的,例如,在这八年时间里进入老年人口而又在第四次人口普查前去世的人口就会被重复计算,即计入新增人口,也计入死亡人口。但是这样的人毕竟较少,所以在这段时期老年人口的变动量仍是很大的,比1982年老年人口总数还多。而在发生了这么多的人口变动后,老年人口只净增长了2052.8万人,净增长人数与总变化人数相比,只占23%,也就是说每有四或五个老年人口的增加和死亡事件出现,老年人口总数才净增加一个人,从中可以看出,在短短的八年时间里我国老年人口的更替是很快的。考察老年人口更替的另一种方法是看60—67岁的老年人口在期末所占的比重。在1990年的老年人口中,这部分老年人口占52.4%,说明仅仅八个低年龄组的年轻老年人口在老年人.口总数中所占比例就超过了一半,活到68岁以上的老年人较少,老年人在老年阶段停留的时间比较短。预计随着人口平均预期寿命的进一步延长,老年人口死亡率的下降、尤其是高年龄老年人口死亡率的下降将使我国老年人在老年阶段的停留时间增加,年轻老年人口在老年人口中所占比例会不断减少。老年人口的更替变化也可以在更短的时期里衡量,可以分析每年或每天老年人口的更替情况。以1990年为例,我国平均每天有21225人度过60岁生日,12442位老年人死亡,则老年人口平均每天净增8783人;尽管这一数字在全年会有所波动,但从其平均水平已可以看出,我国现在老年人口的更替和增长的数量都是很大的。从分性别老年人口的更替情况看,男性老年人口的更替比女性老年人口更为频繁(见表1),新进入和退出老年人口的男性老年人都多于女性,反映出女性老年人较高的寿命使女性老年人口在老年阶段停留时间长于男性。五、不同时期的老年人口数量增长对我国第三和第四