历史街区案例分析报告 历史街区区位分析5篇(模板)

第页共页历史街区案例分析^p报告历史街区区位分析^p5篇(模板)历史街区案例分析^p报告历史街区区位分析^p篇一历史街区案例分析^p报告历史街区区位分析^p篇二更多案例研究，推荐查看【北京蓝色港湾】案例历史街区案例分析^p报告历史街区区位分析^p篇三景观设计上，得益于建立方拓宽滨湖界面形成前后错落，有序的开放空间，统一整个湖区及沿岸场地作为一个休闲公园，将独立的风貌建筑群作为景观小品，和谐有机地穿插其中……▼走上鹊桥通往湖心岛，两边假山嶙峋，榕树掩映着粤剧大戏台；▼南面海丝文化广场演绎着：韩愈雕像、海上丝绸之路文化墙、扶胥古运河码头……历史街区案例分析^p报告历史街区区位分析^p篇四南头古城依地脉而建，北靠山，南面海，形成了自然地势与村落格局相契合的村落肌理，在漫长的历史进化中，四周城墙呈不规那么长方形，城墙开有东、南、西、北四座城门，城外有护城河，城内辟有县前街、显宁街、永盈街、聚秀街、和阳街、迎恩街、五通街、牌楼街、新街等9条街道，故此，周边乡民俗称南头古城为“九街”，村中小孩被唤作“九街仔”。

生长的古城20世纪80年代随着经济特区的建立，深圳开启了自上而下的工业化和城市化进程，高速扩张的城市渐渐包围了南头村。此时的南头村经历了一场，最终保存了其自明以来就有的“六纵一横”街巷格局，有机地连接整个村落〔现存街道实际为中山东街、西街、南街、朝阳街、兴明街、春景街、梧桐街、文化街等8条〕。△

南头古城景观发布〔1978年〕

随着古城不断消退，村庄不断膨胀，南头古城最终形成城市包围村庄、而村庄又包含古城的城村环环相扣、古城时隐时现的复杂格局——“城中村中城”。包容的古城南头村位于深圳城市中心，为外来人员提供了和。南头村民的自建房多被用于出租房，随着外来人员大量涌入导致市场需求爆增，这是一种遍布珠三角地区城中村的典型空间格局，是在“自我城市化”的南头古城，拥有建筑1000余栋，其中91%是违建，现有住户超过3万人，流动人口占居住人口90％以上，人口居住密度是深圳平均密度的15倍，早已融入到了深圳的城市血脉之中。△南头古城街景散落的古城南头古城全光谱式地展示了从清代到当下城村演变的完好空间样本，它不仅包容了多种居住形式和商业业态，也包含了庙宇、宗祠、教堂、中小学校、演艺中心和博物馆等宗教与文化建筑，中西共生，古今共荣。△复原后的新安县衙△南头古城传统信仰空间分布南头古城是个历史建筑、文物古迹、城中村、旧厂房多种形态混杂的城中村，但也因此，它拥有了深圳这座城市难得的市井烟火气。按照保护等级和建成年代，南头古城的建筑大致可分为历史文物建筑、清末，民国风格建筑、50年代风格建筑、80年代水刷石材料建筑和现代建筑，现代建筑比重最大。古城内现状建筑风貌呈现各个历史时期的建筑互相交织，共生交融的状态。△南头古城历代建筑层级分类

南头古城里保存有纪念文天祥的信国公文氏祠、东莞会馆、南城门洞、报德祠等历史建筑，仿古县衙也成为昔日行政中心的印记。古城内还有40余座在清代和民国年间修建的，具有岭南广府建筑风格的民居。其中包括1处广东省重点文物保护单位〔南头古城垣〕、5处市级文物保护单位〔东莞会馆、育婴堂等〕、10处保护建筑和34处历史建筑，△南头古城文保建筑分布图

但湮没在城中村中的古城，褪去了昔日的辉煌，具有历史保护价值的建筑仅占城内千余栋建筑的5%，保护与活化困难重重。文保更新，未完待续的当代古城作为历史古城与当代城中村的共生体，深圳南头古城背负两个互相掣肘的命题——在过去的十几年间，南头一直纠结于，还是的矛盾之中，两种力量的互相拉扯，使得南头古城的开展受困。△南头古城改造前总体鸟瞰

文保阶段自上世纪80年代开场，古城内外零星的保护和改造从未连续，几届地方政府也一直试图重新开发古城的文化和旅游资，这期间虽然积累了大量研究和筹划提案，但由于南头古城，在保护与利用开发上存在很大困难，严重制约了古城保护利用工作的开展，一直难以施行。△

古城街景

历史街区案例分析^p报告历史街区区位分析^p篇五▼光阴漂流-沙井古墟新生城市展览主海报〔策展人：张宇星、韩晶，展览视觉设计：suredesign〕沙井古墟新生是一个包含了河流整治、景观设计、建筑和室内设计等工程在内的历史空间保护、激活、再生系列方案，其主体工程是对龙津河的一段〔约70米〕进展示范性的水体整治和景观改造。同时，在龙津河沿岸选择了有代表性的场域地点〔如废墟、老屋、戏台等〕，采用“交融设计”方法，在保持场所特质的根底上，删繁就简、顺势营造，增加整个地区的在地空间吸引力。▼沙井古墟新生-设计范围沙井古墟新生，类似于一种“针灸疗法”，选择最关键的经脉、穴位，对其进展细微干预，防止因为突兀的设计介入而造成地区社会构造和空间纹理的断裂。包含六个〔组〕改造和新建立计工程，分布于龙津河两侧：a、龙津河河岸景观；b、龙津水榭；c、戏台；d、废墟花园；e、山墙之家；f、老屋影像馆。▼六个〔组〕改造和新建立计工程分布于龙津河两侧龙津河曾经通航，从沙井古墟穿过直接流向珠江，是古代市集、贸易、运输的重要通道。后来由于墟市的衰弱，河道被逐渐填塞、减窄、污染，变成一条宽度仅为2米左右的黑臭水体，并且被用铁栏杆围护起来，防止人掉入其中。工程采用低本钱的雨污分流方法，把现有河道的纵剖面分为上下两层：下层是污水箱涵；上层是雨水通道〔在没有雨水时，可以将附近污水处理厂处理过的中水注入其中〕。▼龙津河雨污分流改造-河道剖面示意

进一步，将河岸两侧的栏杆取消，把封闭的河流完全翻开，交还给市民，并在河岸两侧设计了一组花池、座椅、小桥、步道等，使龙津河焕发出活力。于是河流得以重新回归日常生活，成为人们可以亲近、触摸、玩耍和游戏的场景。▼龙津河河岸景观改造设计意向图▼方案总平面▼废墟花园▼老屋平面、立面▼戏台平面、立面▼雨污分流改变了河道剖面，利用现有河道解决污水排放问题▼雨污分流维持了村落现有排水系统▼河流重新成为有趣的日常生活场景▼河道两侧有很多潜在的场所空间▼通过设计和展览将河流转化为有意义的场所▼重新设计后的道路

龙津河一侧的道路完全挤压到河流边，“道路争抢河流”的现象非常严重。即使如此，道路仍然处于无序杂乱之中，汽车、摩托车、电瓶车、行人等混行在一起，交通效率并不高。对此，设计提出了一种平衡性解决方法：对道道路型重新设计，采用“道路裁剪”方法，把道道路型适当弯曲，将一些不必要的道道路宽减窄，还给河流水体和河岸景观，道路瓶颈处那么适当加宽。▼道路适当弯曲，不必要的道路减窄道路剪裁之后，“裁直剪曲”无形中增加了很多边角余料空间，可以用于景观绿化、欣赏休憩。设计了一些悬挑花池、美人靠座椅、过河小桥，丰富沿岸景观。进一步，将岸边新增边角余料空间的标高降低之地面以下，从视觉上拓宽了河道宽度。▼从道路中“挤出来”的路边座椅历史上，龙津河的宽度曾经到达5-10米，后来逐渐被填塞，道路和房屋占用了河道。为此，选择部分地点尝试适当增加水体宽度，“还路于河”，设计了亲水台阶，可以供人们在水边玩耍，体验河流的原始魅力。▼亲水台阶假如把沙井古墟当成一个大型、开放的“历史场景美术馆”，为了实现步移景异的游览效果，就需要设计独特的游览途径和观看地点，让人们“不经意”地发现历史遗产之美。于是，设计一个看得见风景的地点，也许比设计观看景观本身更加重要。龙津水榭就是这样一个地点，它位于龙津河的一个桥边，横跨在河面上，可以在此观看河流的上下两个方向，也成为村民随意休息交往的微小场所。▼水榭边的原始场地坑洼不平▼用轻轻触碰、可循环再生的方式营造场所气质沙井古墟的历史文化遗产非常丰富，曾经是南宋归德盐场衙署所在地、200年前的深圳四大墟市之一，也是珠三角著名的蚝乡、粤剧之乡和螳螂拳武术之乡。但是由于整个地区的衰弱，这些传统文化也已经走向式微。建筑师希望通过一系列公共空间的恢复、改造和创造，激发当地文化遗产的复兴。其中，一个重要节点是戏台。戏台建筑原为上世纪八十年代所建，由于年久失修，逐渐成为一个“无用空间”〔里面设置了微型消防站〕。为了重新恢复戏台功能，设计师用很轻的方法对老建筑进展改造，从当地搜集一些旧木材和青砖，用于室内装饰和地面铺装。于是一个具有历史质感的“交融场景”被创造出来，村民组织以及社区机构可以重新利用戏台从事文化活动。▼利用废旧木材和青砖创造具有历史质感的交融场景▼废墟花园设计意向图在戏台附近有一处建筑废墟，长期荒废变成了杂草丛生的空地，有居民在此种菜。建筑师利用废墟边的公共厕所屋顶，顺势设计了一个空中廊桥系统，包括大台阶、空中栈道、脚手架海报塔等，让人们可以走到二层标高，近间隔欣赏近在眼前的历史建筑群〔包括两个祠堂、一个家塾、环绕周边的老建筑群〕。同时，利用废墟一侧的小空地，将其改造成为室外广场，铺上木板，可以坐在此处休息，也可以从事小型交往、休闲、聚会、体育活动〔比方在此练习螳螂拳〕。▼废墟花园航拍▼通往废墟花园处有一个公共厕所▼利用公共厕所屋顶顺势设计了大台阶和廊桥系统▼在完好保护废墟遗址的根底上增加空中步道▼新增的空中廊桥系统与废墟完全脱开▼山墙之家设计概念图龙津河水闸处的六角亭广场，是整个沙井古墟新生方案的核