沿河县泉坝生基坡重晶石矿（变更）项目环评报告

生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书第一章概述 1 第二章总则 3 目的及原则 7 2.4环境影响因素与评价因子筛选 85评价工作等级及评价范围 9 57评价工作内容及重点 172.8环境敏感区域及环境保护目标 17工作程序 20第三章项目概况与工程分析 21况 21况 23 3.4施工期环境影响因素及污染防治措施 39营运期环境影响及防治措施 40 产业政策及规划符合性分析 523.8项目选址及平面布置合理性分析 56第四章项目区域环境概况 60 .2项目周边敏感区调查 654.3项目所在地环境质量现状评价 674.4生态环境现状调查与评价 73第五章环境影响预测与评价 86境影响分析 865.2营运期大气环境影响预测与评价 92营期地表水环境影响分析 974运营期地下水环境影响分析 105.5声环境影响预测与评价 117 运营期生态环境影响分析 128 第六章环境保护措施及其可行性论证 139生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书6.1施工期污染防治及生态保护措施 1396.2营运期大气污染防治措施及可行性分析 1416.3营运期水污染防治措施可行性分析 1436.4营运期地下水环境及饮用水源保护措施 151.5营运期声环境污染防治措施 1536运营期固体废物处置措施 155营期生态防治措施 157 4依据 164境敏感目标概况 165识别 1657.4环境风险影响分析及防范措施 1667.5风险防范措施三同时验收一览表 169境风险应急预案 169结论 169第八章资源综合利用、清洁生产与总量控制 171 1 18.3总量控制 174 营运期环境监测计划 1809.4经费保障 1819.5竣工验收 181 生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书附件3关于《沿河县土家族自治县泉坝乡生基坡重晶石矿资源/储量核实报告》矿产资源储证明的通知三合一)评审备案证明的通知《沿河县泉坝生基坡重晶石矿矿产资源绿色开发利用方案(三合一)评审意见》生基坡重晶石矿资源储量核实报告审查意见》不重叠的情况说明坡重晶石矿矿渣合同民点补偿协议方案批复镇坝竹山萤石、重晶石矿废石浸出毒性监测报告和乡拖船丫重晶石矿废石浸出液监测报告充监测生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书1第一章概述沿河县泉坝生基坡重晶石矿(变更)项目(以下简称“生基坡重晶石矿”)为改扩建单位按《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令部令2018年第4号)等对矿区稿)，现报送铜仁市生态环境局，敬请审查；经审查批复后作为环保工程设计及环境管生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书2(2)营运期对环境的影响主要为采矿活动对生态环境的破坏(具体体现在地表沉注的主要环境问题(1)本矿山为地下开采方式，因此矿山采矿活动引起的地表沉陷对区域生态环境。(2)矿山各开采系统井下独立排水，因此，矿山污废水排放对水环境的影响及污(3)矿井地面生产活动产生的废气、固体废物等对外环境可能造成一定的污染影响，因此扬尘、废石等对周边环境的影响及相应的污染防治措施也是本次环评的重点。(1)沿河县泉坝生基坡重晶石矿(变更)项目不属于《产业结构调整指导目录(2011(2)沿河县泉坝生基坡重晶石矿的工程建设内容、组成以及各场地的选址及布置、生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3第二章总则1编制依据1.1任务依据沿河县泉坝鑫源矿业有限公司，关于编制《沿河县泉坝生基坡重晶石矿(变更)环境1.2法律、法规法》(修订)，2015.1.1；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(修订)，2018.12.29；治法》(修订)，2018.1.1；(4)《中华人民共和国大气污染防治法》(修订)，2018.10.26；(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(修订)，2016.11.7；污染防治法》，2018.12.29；(7)《中华人民共和国清洁生产促进法》(修订)，2012.7.1；(8)《中华人民共和国水土保持法》(修订)，2011.3.1；(9)《中华人民共和国矿产资源法》(修订)，2009.8.27；(10)《中华人民共和国土地管理法》(修订)，2004.8.28；(11)《中华人民共和国森林法》(修订)，2018.3.19；防治法》，2019.1.1；法》2009.8.27；(14)《中华人民共和国循环经济促进法》(修订)，2018.10.26；(15)《建设项目环境保护管理条例》(国务院第682号令)，2017.10.1修订；(16)《土地复垦条例》(国务院令592号令)，2011.3.5；(17)《基本农田保护条例》(国务院令第257号)，1999.1.1；生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书4(24)《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》(国发.12；(25)《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》(中共中央国务院办公厅印发017.2.7；1.3部门规章(1)《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正)，2013.2.16；(2)《尾矿库安全管理规定》(2000)及《防治尾矿污染环境管理规定》(1992)；(4)《关于加强生产建设项目土地复垦管理工作的通知》(国土资源部、国家发改七部委国土资发[2006]225号)，2006.9.30；2004.2.12；(6)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环境保护部环发7.3；(7)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环境保护部环发7.3；预案》，2005.4.17；(9)《突发环境事件应急管理办法》(环境保护部令第34号)，2015.3.14；(12)《关于加强西部地区环境影响评价工作的通知》(环境保护部环发[2011]150(13)《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环境保护部，150号)，2016.10.26；生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书5(17)《环境保护公众参与办法》(环保部令第35号)，2015.7.13；(18)《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》(环办25；(21)《关于加快建设绿色矿山的实施意见》(国土资规[2017]4号)，2017.3.22；(23)《关于发布《环境空气细颗粒物污染综合防治技术政策》的公告》(环境保护2.1.4地方法规、规章、规划000.9.22；(4)《贵州省基本农田保护条列》(修正)，1999.9.25；；(13)《贵州省环境保护厅关于印发<省级环境保护部门审批环境影响评价文件的建>的通知》(黔环通〔2018〕145号)，2018年6月19日；(14)《贵州省生态环境厅关于印发<贵州省建设项目环境准入清单管理办法(试行)>(15)省国土资源厅《关于印发<贵州省土地整理复垦开发项目管理办法>(试行)(16)《省国土资源厅关于进一步做好耕地占补平衡工作的通知》(黔国土资发23；生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书6(17)《省人民政府关于印发贵州省大气污染防治行动计划实施方案的通知》(黔府014.5.6；(18)《省人民政府关于印发贵州省水污染防治行动计划工作方案的通知》(黔府发(21)贵州省国土资源厅、贵州省经济和信息化委员会、贵州省安全生产监督管理局《关于未达最低生产规模非煤矿山采矿权延续登记有关工作的通知》(黔国土资发定》；2005.5；(25)《贵州省主体功能区规划》(黔府发[2013]12号)，2013.5.27；(26)《贵州省生态保护红线管理暂行办法》(黔府发〔2016〕32号)，2016.12.31；(28)《贵州省“十三五”生态建设规划》(黔府函〔2016〕312号)，2016.12.6；》(黔府函[2015]30号)，2015.2.10；(30)贵州省铜仁地区行政公署办公室文件《行署办公室关于印发《铜仁地区地面94]93号文)。2.1.5技术规定和依据(2)《环境影响评价技术导则(3)《环境影响评价技术导则(4)《环境影响评价技术导则(5)《环境影响评价技术导则(6)《环境影响评价技术导则(7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；(8)《开发建设项目水土保持技术规范》(GB50433-2008)；(9)《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范(试行)》(HJ651-2013)；生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书7(10)《水污染治理工程技术导则》(HJ/T2015-2012)；(11)《大气污染治理工程技术导则》(HJ2000-2010)；(12)《环境噪声与振动控制工程技术导则》(HJ2034-2013)；(13)《固体废物处理处置工程技术导则》(HJ2035-2013)；(14)《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017)；17年第43号)；(16)《固体废物鉴别标准通则》(GB34330-2017)；(17)《开发建设项目水土流失防治标准》(GB50434-2008)；(18)《重大危险源辨识》(GB18218-2009)；(20)《尾矿库重大危险源辨识与分级标准》(DB13/T2260-2015)；(21)《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)。1.6技术参考资料(1)《沿河县泉坝生基坡重晶石矿资源储量核实报告》，贵州天辰地矿技术咨询有(2)《沿河县泉坝生基坡重晶石矿矿产资源绿色开发利用方案(三合一)》，沿河县(3)《沿河县泉坝生基坡重晶石矿二号矿脉(新建)开采方案设计》，贵州淞源矿(4)《沿河县泉坝生基坡重晶石矿(变更)环境质量现状监测》，贵州中科检测技2.2评价目的及原则2.1评价目的生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书82.2评价原则防为主、防治结合、清洁生产、全过程控制的现代环境管理思想和循环经济理念为指导，(1)依法评价：贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优(2)科学评价：科学分析项目建设对环境质量的影响。(3)突出重点：根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效3评价时段范围大、程度深、周期相对较长，故评价重点以营运期为主。2.4环境影响因素与评价因子筛选2.4.1环境影响因素识别表◆○

○

○●●●○◆○○○○●●●○○○●◆○●●●○◆○○○●○◆○●●●生态环境◆○○○○○◆●●○○◆◆●●响可忽略生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书94.2评价因子筛选价因子大肠菌群氨氮、氟化物、钡、砷、总大肠菌群植物、水土流失、地形地貌景观、生态恢复2.5评价工作等级及评价范围5.1地表水环境(1)评价工作等级术导则地表水》(HJ2.3-2018)附录A计算项目水污染物当量数(具体见表2.5-2)，W级。本项目排放量(t/a)污染当量值(kg)4NH3-N361607(2)评价范围5.2地下水环境(1)评价工作等级依据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，本项目行业类别属于特征集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水源)准保护区；除集境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉保护区集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水源)准保护区以外的；未划定准保护区的集中水式饮用水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水水资源保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区它地区度一一二一二三二三三地下水环境敏感程度区周边无地下水饮用水源保护区、项目所在水文地质单(2)评价范围分水岭为界，西北以志留系韩家店群(S2-3hn)泥岩、页岩隔水层为界，东南以水田河与官舟河的流域分水岭为界(分水岭处地层为寒武系杷榔组(↔2P)页岩等)，但东北生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书ITne花园组(O1t+h)含水层渗透系数为0.1m/d；矿山场地所在的水文地质单元和公式计算法综合确定，西南(上游)、西北和东南两侧5.3大气环境(1)大气环境评价等级划分依据分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的Pi=Pi=×100%表等级分级判据Pmax10%生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书Pmax%(2)废气污染源参数表2.5-7废气污染源参数一览表(面源)坐标(o)*/m长度/m宽度/m放/°TSP物 1TSP)498382工业场地TSP)498683496357(3)估算模型参数)/2.5是(m)否/km/o/(4)估算模型计算结果(ug/m3)(%)(ug/m3)(%)(ug/m3)(%)////////9////.9666.7353.5316319082042080065630生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书9007200000.9666.7353.5316310009000D0%最远距离//////占标率(%)02468占标率(%)最大占标率Pmax=9.318334%25000距离(m)生基坡2#工业场地TSP占标率-距离曲线图2.5-1最大污染源(TSP)最大Pmax和D10%预测结果折线图(5)评价等级确定gmgmaxD(m)/工业场地//ugm，Pmax值为9.32%，根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)(6)评价范围4声环境(1)评价工作等级于生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(2)评价范围5.5生态环境(1)评价级别性矿山不涉及风景名胜区、自然保护区、森林公园、地质公园、重要湿地、原始天然林等特殊生态敏感区和重要生态敏感区，属于生态敏感性本项目矿体呈矿脉沿裂隙展布，采用浅孔留矿法(井工)开采，在矿脉区土地利用类型明显改变(2)评价范围5.6环境风险(1)评价等级依据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)，根据建设项目涉及的物感性确定环境风险潜势，按照表2.5-12确定评势ⅢⅡⅠ等级一二三a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措据“7.1.2环境风险潜势划分”章节内容，项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质主要包括油类物质(矿物油类等)。(2)评价范围生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书6评价标准6.1环境质量标准(3)环境空气：《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准；》(GB3096-2008)2类标准；6.2排放标准(3)噪声：施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)；运(4)固体废物：一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单。具体污染物排放标准指标见表2.6-2。标准名称及级(类)别量标准》(GB3095-2012)小时平均NO20小时平均PM10小时平均小时平均0PM2.5小时平均O0mg/m3小时平均4(GB3838-2002)pHgL/BOD5生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书0NH3-N≤1.0≤1.0.2钡.70.05//≤10000(GB/T14848-2017)pH6.5~8.5gL4501000≤3.0250≤0.5≤1.0铁≤0.3锰砷0.01钡.7MPN/100mL.0(GB3096-2008)2类标准BA标准名称及级(类)别(GB16297-1996)表2一级mg/m3(GB8978-1996)表4一级pHgL0100BOD50NH3-N50锰≤2.0砷≤0.5(DB52/864-2013)表2一级合物gL合物gL场界环境噪声排放标B物生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书2.7评价工作内容及重点7.1评价工作内容容12价3境影响分析策4测与施5响预测与6施分析论证7析及总量项目进行清洁生产分析和评价，提出污染物排放总量控制目标8环境监测9性地总图布置区域规划和环境功能区划等方面对工业场地选址环境可行性进行析置合理性与规划的符合与相容措施价益分析7.2评价工作重点(1)工程分析和主要污染源核算；(2)生态环境影响预测和生态恢复措施；(3)“三废”治理措施。2.8环境敏感区域及环境保护目标本项目评价区内无自然保护区、文物古迹等人文景观，本项目敏感因素及保护目生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书表象(人)相对厂址(工业场地)方位XY1497862498783495164493825502736500707486818488259495555085651319705139480512425139835500484858740348427684840280表沉陷影响的保护目标1受地表沉陷、工程占土地复垦、耕地及2地井口一侧3建(构)筑物可能产生坏陷45桐梓组、红花园组、毛田组等水资源损失、井泉可Q泉(无饮用功能)Q2井泉(无饮用功能)6二境保护目标1自南西向北东向穿过矿区中部，最终在思渠镇汇入乌江受项目污废水排放的2受矿山排水及场地淋GBT-20173受场地噪声及运矿道《声环境质量标准》 (GB3096-2008)2类区标准m生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书9评价工作程序生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书第三章项目概况与工程分析3.1变更前工程概况3.1.1矿山基本概况CXY备注14.1027.9429.1027.9439.1027.9544.1127.9554.1027.9564.1027.95450m标高3.1.2原矿山开采情况3.1.3地面设施布置情况原矿山进行了矿区公路建设、工业场地平整、掘进坑道、设备购置、通风、供水、生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3.1.4原矿山主要环境影响于(1)废水D(2)大气污染物：原矿山大气污染物主要为工业场地矿石及废石的储、装、运等(4)生态环境：矿区内未发现明显沉陷及地裂缝等，未发生滑坡、崩塌，民房无3.1.5矿区现存环境问题及“以新带老”整改措施2013年以来一直处于停建、停产状态。经现场调查，原矿山无明显井下综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准要求，铁、钡满足《贵州省环境污染物生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3.2变更后工程概况3.2.1项目基本情况(1)项目名称：沿河县泉坝生基坡重晶石矿(变更)(2)建设单位：沿河县泉坝鑫源矿业有限公司(3)建设地点：沿河县泉坝生基坡村(4)建设性质：改扩建(5)建设规模：5万t/a(6)服务年限：5a(7)总投资：865万元3.2.2地理位置及交通河县直距约28.0km，距泉坝乡4.0km。矿区东北侧通过，有简易公路通达矿山，交通条件较好。3.2.3项目组成利用原矿山PD1平硐，布置在2#矿脉底板内，井口标高：+595m，断面为半圆拱，人员、矿石和废石运输，同时作为电缆、供水管路敷设和安全出口净面积：6.80m2，坡度26°；主要负担南翼掘进进废石运输，同时作为安全出口布置在2#矿脉北西翼，为脉内巷道，井口标高：+610m，断面为三芯拱断面，规格：2.2m×2.3m，净面积：4.72m2，坡度30°；主要负担2#矿脉北翼通风和作为安全出口2.2m×2.3m，净面积：4.72m2，坡度5‰；主要负担2#矿脉南翼通风和作为安全出口布置在1#矿脉北西翼，为脉内巷道，井口标高：+642m，断面为三芯拱断面，规格：2.2m×2.3m，净面积：4.72m2，坡度30°；主要负担1#矿脉北翼通风和作为安全出口2.2m×2.3m，净面积：4.72m2，坡度30°；主要负担1#矿脉南翼通风和作为安全出口平硐布置在3#矿脉底板内，井口标高：+590m，断面为半圆拱，规格：2.6m×2.8m，净面积：6.80m2，坡度3‰；主要负担二号矿脉井下材料、设备、人员、矿石和废石运输，同时作为电缆、供水管路敷设和安全出口翼回布置在3#矿脉北西翼，为脉内巷道，井口标高：+610m，断面为三芯拱断面，规格：2.2m×2.3m，净面积：4.72m2，坡度30°；主要负担3#矿脉北翼通风和作为安全出口生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书翼回2.2m×2.3m，净面积：4.72m2，坡度5‰；主要负担3#矿脉南翼通风和作为安全出口a用窄轨铁路及汽车运输，场外运输利用汽车运输于当地乡村公路旁，风井场地需修建进场道路1#工业场地、副斜井场地分别设置1座配电房，砖混结构，高压配电柜选用KYN28A-12型，低压配电柜选用GGD2型，面积：60m2，选用LG-13/8型空压机2台(1用1备)，面积：30m2砖混结构，用于储存发放矿灯等面积：120m2构，矿山职工住宿等，面积：200m2供电电源引自泉坝乡35kV变电所，供电距离约4km，目前，10kV已架设输电线路到达矿区泵热水机组供热河，生产用水由处理后的矿坑水提供矿坑水采用处理规模为960m3/d的矿坑水处理站处理，采用“混凝沉淀+过滤＋部分消毒”的处理工艺主要产尘点采取喷雾洒水等措施音设备密闭、隔声、消声等措施工业场地设垃圾收集箱(桶、池)，机修车间设置危废暂存间(6m2)，废石运至废石场堆存3.2.4产品方案与流向3.2.5项目场址选择及总平面布置(1)场址选择生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(2)用地情况生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书1/2#工业场地0////30////40/////5#风井场地0/////6地0/////74#风井场地0/////80/////90/////0////路0/////(3)矿山场地总平面布置表主要建(构)筑物区压风机房、井口房、配电室、矿灯矿坑水污水处理站、值班室、旱厕等区厕等业区主平硐、井口房、临时堆矿场、废石周转区通风机房#风井场地区、通风机房地区4#风井场地区区南翼回风平硐井口、通风机房区北翼回风井井口、通风机房(4)工业场地防洪3.2.6工作制度及劳动定员生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3.2.7建设工期及产量递增计划3.2.8矿山主要技术指标称标注1规模52年限年53(122b+333)(1)t.13(2)t.514矿区范围(面积)km2755%50%~60%6米07斜长米8%9%理0年33.2.9矿山资源概况(1)矿山范围及面积根据沿河土家族自治县国土资源局2013年颁发的新采矿许可证(证号：XY备注14.1027.9429.1027.9439.1027.9544.1127.9554.1027.95生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书64.1027.95450m标高(2)矿区储量及服务年限保有重晶石矿总资源量(111b+122b+333)类35.88万吨，其中：(122b)类资源量11.05b万吨。(3)矿体特征O2#矿脉走向长460m，最大斜深为100m。走向为北西—南东(325°~155°)，倾向北SO3#矿脉走向长240m，最大斜深为25m。走向为北西—南东(317°~137°)，倾向北SO(4)矿石物质组成萤石：以乳白色、白色、灰白色为主，致密块状，具板状解理，比重大，不透明。(5)矿石化学成分生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书分如下：1#矿脉矿石中BaSO4含量52.61~61.25%，CaF2含量0.45~1.62%，SiO2：0.09~0.27%，2#矿脉矿石中BaSO4含量52.05~60.57%，CaF2含量0.68~2.57%，SiO2：0.09~0.31%，(6)矿石品级》(DZ/T0211-2002)，本矿矿石(7)矿床共(伴)生矿产CaF0.45-2.57%，未达工业。3.3工程分析3.3.1开采方式3.3.2开采顺序3.3.3矿床开采(1)矿山开拓方案生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书中段)进行开采。mmmXY162.00，Z：+635mXY05.00，Z：+655mYZm段 5m，下部标高+545m，在+605m标高布置绞车硐室，通过运输石门连通各运输生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书段0m标高沿矿脉布置3#矿脉主平硐，由北西向南东方向掘暗斜井布置在矿脉底板内距离矿脉平距15m，上部标高+590m，下部标高+555m，在沿河县泉坝生基坡重晶石矿(变更)开拓系统布置见图3.3-1，开拓系统纵投影见(2)井筒装备与布置②北翼回风井：布置在2#矿脉北西翼，为脉内巷道，井口标高：+610m，表土段。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(m)(°)(m)XY9.003.000.0078.0026°677.0005.0015.0030°20.0076.0030°硐43.00翼回风平硐09.00翼回风井96.0061.0030°生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3.3.4矿山运输(1)场外运输(2)井下运输3.3.5矿床开采(1)采矿方法选择(2)采场布置和结构参数(3)采准切割工作布置切割上山布置在间柱内，用于行人、通风及设备的上下，天井内设梯子间、管道、生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书天井每隔6.0m掘进一条人行联络道与采场连通，采场两端顺⑤拉底巷道(层)穿脉巷道掘进结束后，在矿脉内掘进规格为2.0m×2.0m(宽×高)的拉底巷道，(4)开采顺序(5)采场支护(6)采场作业矿房工作面分成3个梯段，梯段间竖直方向上高差为1.5~2.0m，即为一次崩下的s面后，由下风流方向的天井排到上部回风巷道。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书所要求的矿量，以减少平场工作量和防止在留矿堆中形成空硐。如果发现已形成空硐，放矿时，应避免存留矿石中产生空洞或悬拱现象。在放矿时如漏斗堵塞，应及时处理，(7)采空区处理3.3.6矿井通风建井期间采用压入式通风进行掘进用风，矿山开拓系统完工后，采用抽出式通风。3.3.7井下排水生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3.3.8矿山主要设备1运输设备5台2台腿式s3台5台21K40-4-№10型轴流式2台2FB(BSF)-4型风量1.33~2.5m3/s2台3W6/7型2台41DF25—50×3型2台3.3.9矿山地面生产系统(1)地面生产系统厂(不属于本次评价内容)进行洗选，不进行手选。掘进工作面的掘进废石到矿车上运(2)辅助生产系统(3)辅助设施矿山工业场地设置有维修车间、材料库房等等辅助生产设施，以满足生产需要。维修车间布置在1#工业场地内，只承担本矿山机电设备的日常检修和维护，购置电钻、电焊、矿车修理等基本设备，不生产配件。坑木房布置在1#工业场地内，承担本矿井3.3.10矿山供电、供热、给排水(1)给水生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(m3/d)(m3/d)一1常生活120L/人·d二2防尘洒水03统防尘洒水m3/t04路及绿化用水1.5L/m2·d0项小计0~5项小计三0(2)矿山排水生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书余达标排放至水田河。理达标后排放至水田河。2#工业场地、副斜井场地不设生活设施，仅设必要生产设施，(3)供配电设施0V，生活用电源220V。(4)供热设施开采利用方案未设计供热方案。环评考虑矿山建设规模小、职工少且多为当地村3.4施工期环境影响因素及污染防治措施本项目施工期主要污染源为施工场地产生的扬尘、噪声、污水及固体废物等，对(1)工程施工对生态环境的影响；(2)运输、施工噪声对声环境的影响；(3)运输、施工扬尘及废气对环境空气的影响；(4)工程施工对水环境的影响；(5)施工期固体废物对环境的影响。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书0本项目施工期污染源及环境影响因素详见各环境要素评价中“施工期环境影响分析3.5营运期环境影响及防治措施3.5.1水污染源、污染物及治理措施SiOFeOAlO溶盐等，伴生矿产仅为萤石矿(CaF2)、方解石矿，且由于硫取矿坑水水质资料，本次评价选取沿河县泉坝生基坡2#矿脉主平硐(原PD1平硐)矿坡2#矿脉主平硐(原PD1平硐)矿坑水矿坑水水质pH.357~8.57~8.56~95~829.3~27.207~0.0804L1L铁3L锰1L1L1L1L0砷003L003L003L03L钡25L联合开采(平硐-暗斜井开拓)，3#矿脉单独生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书1生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书2B鉴于生基坡重晶石矿矿坑水水质主要通过类比水质资料及矿山老硐监测水质确定设时应预留氟化物预处理(调节池加投石灰或氯化钙)工序；在矿山投产后应对其矿坑(2)生活污水NHN放。(3)工业场地初期雨水生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3根据漂洗原理，将地面上的污染物带走的比例和水量基本上成一定比例(降雨强度评价要求各工业场地必须实施“雨污分流”，场地周边设截排水沟，场地内设收集边沟，m收5m3。初期雨水经收集沉淀处理后用于场地的防尘用水，剩余部分引至矿坑水处(4)废石场淋溶水废石场淋滤水由大气降水淋溶废石产生的，废石场在晴天和旱季时无废水外排，在雨天和雨季才有废水外排，其废水产生量与废石场占地面积、当地降雨量和地表径流系数等因素有关，水质主要与废石的性质、块度、堆存时间、堆存方式、气温、降水量等因素有关。设计要求在废石场周边设置截排水沟、下方设置挡渣坝，则废石场最高允许排放浓度。环评要求在废石场淋溶水经1#工业场地初期雨水收集池沉淀处理生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书41、等水回用作井标后排入水田河taaCOD76t/agLCOD1t/agL.018t/a.007t/a.175t/a5t/a35t/a2主要污染自废石场，属于间歇性排放工业场地初期雨水收集池沉淀处理后可在旱季用于废石场的防尘用水，剩余部分引至矿理taa.002t/a.001t/a3BOD理站处理规模为河taaCOD36t/aDmgLCOD5t/agLBOD5=0.18t/aBOD0mg/LBOD=0.03t/aBODmg/LNH3-N=0.03t/aNH3-N=15mg/LNH3-N=0.01t/aNH3-N=6mg/L4等性排放旱厕，采用旱厕收集后复用，不外排无5水性排放边沟，储矿场地面硬收集池收集沉淀处理后水，剩余部分引至矿坑无生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书5(5)污染物排放量核算及污染治理设施信息表号1水等河/+过滤＋/放放3SS等定//3SS等定//4河/站/基本情况表号标 t/a)1/49/49信息表(mg/L)放量(t/d)放量(t/d)放量(t/a)放量(t/a)1/66NH3-N3322钡1188NH3-N钡生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书63.5.2大气污染源、污染物及治理措施(1)矿石(产品)堆场扬尘(2)废石场扬尘(3)装卸扬尘Qkg/t；矿山矿石(废石)装卸量按5.25万t/a计，则矿石(废石)装卸扬尘量为1.58t/a，(4)运输扬尘生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书7Qp=QP×L×Q/MQp——总扬尘量(kg/a)；V——车辆速度(km/h)；M——车辆载重(t/辆)；P——道路灰尘覆盖量(kg/m2)；L——运输距离(km)；Q——运输量(t/a)。(5)井下开采作业面无组织粉尘m (GB16297-1996)无组织排放浓度限值要求。(t/a)(t/a)排放方式1工业场地2措施3、控制卸载高度措施4车辆限速、加盖篷等措施5湿式凿岩，在溜井口、放矿口安装生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书8(6)污染物排放量核算核算)包括本项目的新增污染源及改建、扩(如有)。据此，本项目污染物排放核算结E年排放=1(Mi有组织Hi有组织)/1000+1(Mj无组织Hj无组织)/1000Mj——第j个无组织排放源排放速率，kg/h；Hj无组织——第j个无组织排放源全年有效排放小时数，h/a。算号物放量(t/a)(µg/m3)1/尘物GB7-1996)2/3/、控制卸载高度措施4/车辆限速、加盖篷布措施5/措施/年排放量(t/a)13.5.3噪声污染源及治理措施分析主要噪声源包括空压机、通风机、机修车间、泵类等产生的噪声，噪声源见表9表1声态隔音，夜间不工作5境2声态隔音，夜间不工作53声隔音，安装减振基座54混凝土结构，出风道内扩散塔排放85音，空压机进、排气口安86声态明驾驶，不乱鸣笛，控3.5.4固体废物排放及处理措施分析。(3)矿坑水处理站沉渣矿坑水处理站产生沉渣28.22t/a(干基)，经干化后掺入矿石外售，无矿泥排放。(4)生活污水处理站污泥。(4)废机油：机修车间维修过程中有少量废机油及废润滑油产生；类比估算产生量约0.2t/a，属于危险固废(HW08)。废物贮存间的标准进行防渗建设，废机油(润滑油)、及其他废弃矿物油等在危险废物生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(t/a)1(润滑油)01-08石油基(烃3.5.5非污染生态环境影响及保护措施采空沉陷导致地表下沉变形，对矿区内土地、植被等产生不同程度影响，对因地由以上分析可知，沿河县泉坝生基坡重晶石矿变更后，对环境会造成一定的影响，评价将按照环境保护“以新带老”原则，对原有的环境问题进行整治。本项目整合前后3.6闭矿期环境影响因素分析矿山服务期满闭矿后，主要环境保护工作为环境功能的恢复，具体恢复措施如下：(1)拆除地面建设和设施，对于部分较有利用价值的建筑可交付当地村民使用，(2)各矿井开采结束后，可将采矿废石回填采空区、塌陷坑。开采结束后，对矿能。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书源物排放情况*“以新带老”削减量(t/a)污染物后污染物物(t/a)(mg/L)(t/a)(mg/L)(t/a)(t/a)(t/a)(mg/L)(t/a)淋溶水－－－－2.14万－+15.48万－0.069万0.069万－0.20万0万0.20万－0.18万万淋溶水－－－0.786.2000－－－31312.310NH3-N生活污水6－－－550.15－－－00－－－877.007－00－000－00－00－000－00NOX矸石(万t/a)－00－0－00生活垃圾(t/a)－2525－0－00理站ta－00－.22.220－00污泥(t/a)－00－0－00废机油(t/a)－－－－0－00生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3.7产业政策及规划符合性分析3.7.1与《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订)符合性分析3.7.2与《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》符合性分析(1)禁止在依法划定的自然保护区(核心区、缓冲区)、风景名胜区、森林公园、(2)禁止在铁路、国道、省道两侧的直观可视范围内进行半封闭棚架式开采。(3)禁止在地质灾害危险区开采矿产资源。(4)禁止土法采、选冶金矿和土法冶炼汞、砷、铅、锌、焦、硫、钒等矿产资源(5)禁止新建对生态环境产生不可恢复利用的、产生破坏性影响的矿产资源开发(6)限制在生态功能保护区和自然保护区(过渡区)内开采矿产资源。生态功能(7)限制在地质灾害易发区、水土流失严重区域等生态脆弱区内开采矿产资源。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3.7.3与《贵州省矿产资源总体规划》(2016-2020年)的符合性该规划要求严格执行矿产资源法、自然保护区条例等法律法规有关规定，依法划定禁止开采区，并严格管理。非经国务院授权的有关主管部门同意，不得在以下地区，生产规模为5万t/a，并编制完成了储量核实及详查地质报告，且已取得相关备案文件，本项目回采率为85%，不在省道、高速公路等可视范围，且周边无自然保护区、重要水源保护区敏感目标，不属于规定的禁止开采区3.7.4与国家及地方环境保护规划的符合性分析(1)与国家环境保护规划的符合性分析《国家环境保护“十三五”规划》中指出：加大钢铁、有色、建材、化工、电力、。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书“三废”，设计和环评均要求采取相应的防治措施，污染物达标排放。矿坑水及生产、矿山不采用燃煤锅炉供(2)与贵州省环境保护规划的符合性分析重点任务是：1.打好水、气、土污染防治三大战役，确保环境质量持续向好。2.统筹推进生态保护，增强生态服务功能。3.强化环境风险管控，提高环境安全水平。4.大力开"大扶贫、大健康、大旅游"战略实施，落实在发展中保护、在3.7.5与《贵州省主体功能区划》符合性分析3.7.6与《贵州省生态功能区划》协调性分析—德生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书3.7.7三线一单符合性分析(1)生态保护红线水土保持功能生态保护红线、生物多样性维护功能生态保护红线、水土流失控制生态保护红线、石漠化控制生态保护红线。经业主向沿河县环保局相关部门核实，矿山范围内无贵州省生态保护红线区；经现场调查及查阅相关资料，本项目不涉及贵州省生，矿山建设符合《贵州省生态保护红线管理暂行(2)环境质量底线运营期矿坑水、生活污水经自建处理站处理达标后部分回用，剩余外排至水田河。矿山建成后不设燃煤锅炉，运营期大气污染源主要有地面堆矿场、废石场、风井、噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求，周(3)资源利用上线本项目已取得沿河土家族自治县国土资源局颁发的沿河县泉坝生基坡重晶石矿采C地满足《沿河土家族自治县年)》。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(4)环境准入负面清单本项目开采方式采用地下开采；项目建设性质属于变更项目；根据清洁生产分析，项目开采工艺达到国内较先进水平，矿山要求加强水土流失治理与生态修复措施。因3.7.8与城镇规划的协调性分析3.8项目选址及平面布置合理性分析3.8.1工业场地、副斜井场地选址合理性分析。以公路为主，交通较为便利。该场地内无溶洞、滑坡等不良地质现象，地质条件较好。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书hm3.8.2工业场地总平面布置合理性分析(1)1#工业场地行政福利区与生产及辅助生产区内的堆矿场(装卸场地)等主要无组织粉尘排放源排入水田河。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(2)2#工业场地(3)副斜井场地3.8.3风井场地选址合理性分析淤泥等不良地质现象，水文地质及工程地质条件较好。各场地地势较高，不受洪涝影响。场地建设不涉及自然保护区、风景名胜区、文物古迹等环境敏感点，区域环境质场地内无明显水污染源、大气污染源，场内主要噪声源距离各居民点较远，场地噪声3.8.4废石场选址环境可行性分析类一般工业固体废物，废石场应符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 GB-2001选址要求基坡重晶石矿(变更)废石场情况应符合当地城乡建设总业区和居民集中区主导围内暂无居民集中区分布，与生基坡居民点距承载力要求的地基载力满足要求，不受采矿沉陷影响生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书沉的影响域无断层破碎带、溶洞、落水洞分布，周边石流分布江河、湖泊、水库最高地和洪泛区域附近无江河、湖泊、水库，最近地表水体自然保护区、风景名胜保护区、风景名胜区和其它需要特别保护废石场的运转不可避免对周边环境造成一定的影响，废石场占地类型主要为旱地及灌木林地，对当地生态环境造成影响，但服务期满后需进行土地复垦，可一定程度B点分布，环评要求废石场采取防尘洒水、周边设绿化带措施后，对周边大气环境影响生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书第四章项目区域环境概况4.1区域自然环境概况1.1自然地理条件(1)项目地理位置及对外交通(2)地形地貌矿区位于贵州高原东部大娄山与武陵山之间的乌江支流洪渡附近，地形切割强烈，(3)气候气象，最热月七月，平均气温在23.7℃~28.2℃之间，最冷月一月，平均气温在2.40℃56.4-1213.9mm之间，多年157.15mm。降水量的时间分布是夏半年多于冬半年。县内降水日数较多，全年日降水(4)水文条件区域水系属长江流域乌江水系，矿区内有一小溪流(水田河)。水田河为山区雨源生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书1.2地质环境条件(1)区域地层E花园组(O1t+h)、湄潭组(O1m)。(2)区域构造皱组合特点。断裂构造以北东及北北东向断裂为主，主要分布于背斜轴部及向斜两翼。(3)区域矿产有煤、萤石、重晶石、铅锌、汞铁磷方解石硫磺、铜铝矾土、高岭土、冰洲石硫铁(黄(4)区域水文地质条件渠镇附近汇入乌江。系上统毛田组(↔3m)、奥陶系下统桐梓组(O1t)、红花园组(O1h)石灰岩、白云质灰岩及白量小。基岩裂隙水主要赋存于奥陶系下统湄潭组(O1m)等碎屑岩地层的风化裂隙、构汇入水田河中。在可溶岩分布地区特别是岩溶发育地段，地下水循环较深，径流较远，(5)环境地质现状生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书GB区地震基本烈度为Ⅵ度。根据(6)环境地质现状4.1.3自然景观及人文景观4.2项目周边敏感区调查4.2.1贵州麻阳河国家级自然保护区麻阳河国家级自然保护区位于黔东北沿河土家族自治县及务川仡佬族苗族自治县3″—108°19′45″，总面积。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书4.2.2与水源保护区位置关系(1)沿河县泉坝乡后面坡洞口集中式饮用水源保护区沿河县泉坝乡后面坡洞口集中式饮用水源保护区为地下水型饮用水源保护区，为m区边界距离该饮用水源保护区边界直线距离约1.27km，1#工业场地距其边界直线(2)沿河县土地坳镇里头湾集中式饮用水源保护区沿河县土地坳镇里头湾集中式饮用水源保护区为水库型饮用水源保护区，保护区本项目矿区边界距离该饮用水源保护区边界直线距离约1.73km，1#工业场地距其边界本项目与沿河县泉坝乡后面坡洞口集中式饮用水源保护区及沿河县土地坳镇里头生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书4.3项目所在地环境质量现状评价3.1环境空气现状环境空气质量达标区判定一氧化碳(CO)、臭氧(O3)、可吸入颗粒物(PM10)和细颗粒无(PM2.5)6项指标3%，综合指数2.96，首要污染物为可吸入颗粒物(PM2.5)。综上所述，根据2017年铜仁市环境空气质量公报统计结果及结论，项目区域环境空气质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，为达标区。环境空气质量现状补充监测(1)监测布点位置A1A2点(4)采样和分析方法：样品的采集按照《环境空气质量手工监测技术规范》(HJ/T194-2005)执行；分析方法按照《空气和废气监测分析方法(第四版)》进行。(5)监测结果与分析：本次环境空气监测统计分析结果见表4.3-2。生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书超标率(%).050NO2000.650PM.5.590PM10.5800NO2~24.300.040NO2000.610PM.5.560PM10.5500NO2.260(6)评价标准及方法iCiCoi(7)评价结果NO浓度及小时平均浓度均无超标现象，说明区域空气质量良好。4.3.2地表水环境质量现状3.2.1污染源调查地表水环境质量现状监测(1)监测断面设置生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书监测断面WWWW(4)采样和分析方法：水样的采集及保存按《环境监测技术规范》进行，分析方法采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)规定的选配分析方法。(5)监测结果与分析：水质测量结果见表4.3-4。项目指标pHNH3-N物粪大肠菌群(MPN/L)铁钡锰///8500.03LL9700.03LL000/0000000/0/.62~0.63///8400.03LL9600.03LL000/0000000/0/.62~0.63///630.03LL700.03LL000/0000000/0/0.64///8370.03LL9600.03LL000/0000000/0/0.66///L地表水环境质量现状评价(1)评价方法SiS=CijSiijCCij——第i类污染物在第j点的污染物平均浓度(mg/L)；生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书Csi——第i类污染物的评价标准(mg/L)。PHjS=PHj 7.0PHj7.0PHSd (pHj≤7.0)SPHj= PHj7.0PHSU7.0 (pHj>7.0)(2)评价标准区域地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。(3)评价结果从表4.3-5可见，水田河各监测断面监测指标均可达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准要求，由此说明，区域地表水体具有一定环境容量。4.3.3地下水环境质量现状监测方案实施原则评价根据项目实际情况，主要选择评价范围内的出露井泉进行监测，以了解地下水水质背景值；地下水水位主要根据已有的水文地质资料等确定。根据矿区水文地质资料、区域水文地质资料以及现场调查访问，矿区范围内工业场地、废石场所在的水地下水质量现状监测(1)监测布点(2)监测项目敏感点敏感点敏感点敏感点/(3)监测频率(4)监测方法按照《地下水环境监测技术规范》和《水和废水监测分析方法》(第四版)有关规(5)监测结果与分析pH度盐群铁锰砷钡450.01000.01.70.001L00.001L00000000000000040L0.001L00.001L000000000000004.40L0.001L0.50.001L000000000000000424L24L000000000000L53L0.0003056L0.00030//////00/0//L0.00030L地下水环境质量现状评价(1)评价方法生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书oiP=CioiiC 7.0pHpH7pHsdpH的下限值；pHsu—标准中pH值的上限值。(2)评价标准GB)Ⅲ类。(3)评价结果3.4声环境现状声环境现状调查(1)监测点布设根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)及矿山周边声敏感点分布情N1N2N3#工业场地N4路两侧及敏感点声环境背景值N5背景值N6会背景值n(3)监测时段及频率生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(4)监测方法及仪器监测时严格按照《声环境质量标准》(GB3096-2008)有关技术规定执行。(5)监测结果：噪声监测结果见表4.3-8。N11.91.8N28.25.7N34.14.8N44.05.2N53.22.3N.2噪声现状评价根据监测统计结果，采用标准直接比较法对评价区声环境质量现状进行评价。以4.4生态环境现状调查与评价4.1调查方法(1)基础资料收集收集整理评价范围及邻近地区的植物区系组成、植被类型和分布特点，野生动物区系、种类和分布，以及生态特性方面资料；重点收集珍稀动植物及古大树种类、种(2)野外实地调查GPS取样GPS与海拔表相结合，确定被测点的经纬度和海拔；以群系为单位记录样地植被类型，同时记录坡向、坡度、土壤、岩石类型等环境特征；记录样地植物组成及优势法在调查过程中，确定评价范围内的植物种类、经济植物种类及资源状况、珍稀濒生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书危植物的种类及生存状况等。实地调查采取路线调查与重点调查相结合的方法，对于没有原生植被的区域采取路线调查，在重点影响区域以及植被状况良好的区域实行重点调查；对资源植物和珍稀濒危植物调查采取野外调查、民间访问和市场调查相结合植物和植被调查采用路线法和样方法相结合，野外工作时，除记录观察到的植物物种外，同时在地形图上勾绘观察到的植物群落类型和边界。沿样线随机确定植物群落调查样方，样方分成乔木、灌丛和草本三种类型，面积大小一般为10m×10m，(3)基于空间信息技术的生态制图采GIS数据制作和处理的软件平台为ArcGIS10.0，遥感处理分析的软件采用4.2样地布设(1)布设原则植被调查取样的目的是通过样地的研究，准确地推测评价范围内植被的总体概况。因此所选取的样地应具有代表性，能通过有限的抽样获得较为准确的植被有关特征。。④尽量避免取样误差，避免选择路边易到之处，两人以上进行观察记录，消除主以上原则保证了样地的布置具有代表性，调查的植被中包括了绝大部分主要植被(2)样地设置生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书在收集、初步整理项目所在区域卫星遥感影像、土地利用图件、区域生态资源的调查资料等基础之上，项目组在野外调查前制定了调查计划。根据评价区内不同植被类型做了样地布点设计，同时对拟建项目各场地处及周边设置观察样地、采样样地，通过对拟建项目重要生态环境控制点进行现场踏勘，对评价区域各地农业生态环境、野生动植物资源、植被类型进行了调查。本项目脊椎动物调查与植物及植被为同(m)0′2.86″29′58.89″29′49.47″29′43.83″29′42.81″29′38.98″工业场地29′45.03″D29′56.35″D29′50.69″YD9′57.95泡桐群系D29′58.77″群系4.3植物与植被(1)植被类型分布特点根据《贵州植被》(黄威廉、屠玉麟、杨龙编著)，评价区内植被区划属于中亚热带常绿阔叶林亚带—黔北山原山地常绿栎林马尾松林柏木林地区—沿河务川中山峡谷常绿栎林乌柏林及石灰岩植被小区。区域原生植被多被破坏，评价区多由次生植被(乔木、灌木、灌草丛)和人工植被(农田植被、人工林木等)所代替。 adenopodaMaxim)等为主的针阔混交林，以响叶杨、亮叶桦(Betulaluminifera)等为主sattRubuscorchorifoliusQuercusacutissimaCarruthQuercus生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书金茅(Eulaliaspeciosa)、黄背草(Themedajaponica)、野古草(Arundinellaanomala.)、蒿(ArtemisiacarvifoliaBuch)、以及芒萁(DicranopterisdichotomaBerhn.)等蕨类。区总土地面积的69.14%，远高于贵州省的全省森林覆盖率(39.93%)，但评价区内森林。⑥本次通过野外现场调查及走访当地群众，未发现野外自然生长的国家重点保护(2)主要植被类型在实地调查的基础上，参考现有的资料和文献，根据群落的特征，通过比较它们分为自然植被和人工植被等两大类，其中自然植被又可划分为森林植被、灌丛及灌草丛植被，人工植被下可划分为水田植被和旱地植被；通过现场调查，评价区内未发现珍稀保护植物物种和名木古树，评价区植被分类系统、主要植被概况及其在评价区域(hm2)(%)ormPinusmasonnana林ormPinusmasonnanaPopulusadenopoda松+枫香群系(Form.PinusmasonnanaLiquidambarformosana)mPopulusadenopodaBetula生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书aabipinnataToonasinensisLiquidambarsanaPaulowniaduclouxii(Form.Pyracanthafortuneana+RubussiarianepalensisForm.Themedatriandravar.japonica+Arundinellahirta).17(小麦)为主的作物组合.83水稻-油菜(小麦)为主的作物组合合计20.32ormPinusmasonnana矿区外西北侧岩矸口(E108°12′38.41″，N28°30′2.86″)26°S基径(cm)盛8盛×2.5盛71×2盛91.5×2盛72×2中Cop2盛8盛盛盛盛生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书Cop2盛Cop1盛中系(Form.Pinusmasonnana+Populusadenopoda)。E7″，N28°29′56.35″)26°SW10°基径(cm)9盛87盛591.5×2盛7盛48盛Cop203盛1盛14盛中Cop2盛Cop1盛盛Form.Pinusmasonnana+Liquidambarformosana)(Form.Populusadenopoda+Betulaluminifera)#工业场地南侧山坡(E108°13′2.32″，N28°29′45.03″)32°NW20°%%%基径(cm)8盛791.5×2盛791.5×2盛5盛Cop10盛盛盛盛Cop3盛Cop1盛Cop1盛sisLiquidambarformosanaPaulowniaduclouxiicm槐、FormPyracanthafortuneana+Rubusichangensis)岩矸口(E108°12′45.14″；N28°29′58.89″)30°SW30°18.8.16cm)盛盛Cop1盛盛盛盛盛盛盛盛盛中生基坡(E108°12′51.26″；N28°29′43.83″)24°SW20°18.8.16cm)2.82盛2.5盛8盛盛4盛4盛盛盛生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书盛盛此类灌草丛在评价区林缘、地坎较为常见。群落的总覆盖度多在50-90%。灌草丛常见有芒萁、海金沙、白茅、狗尾草、茜草、黄茅、大蓟、黄背草、野古草、淡竹叶、边缘生基坡(E108°12′53.87"；N28°29′42.81″)25°SW15°%8.8.16m)(cm)芒Cop3盛Cop2盛Cop1盛盛盛盛盛mThemedatriandravarjaponicaArundinellahirta的狭长地带，区内地势陡峻、切割强烈，多为低山沟谷地形，评价农田植被分布较少，生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书hm(3)生物量估算植被的生物量是指一定地段面积内植物群落在某一时期生存着的活的有机物质之重量(干重)，以t/hm2表示。群落类型不同，其生物量测定的方法也不同。灌丛和灌草丛的生物量根据屠玉麟教授《贵州中部喀斯特灌丛生物量研究》(中国hmhm生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书kg4.5t/hm2)来估算其实际表532占地面积(hm2)单位面积生物量(t/hm2)生物量(t).018.17720.324.4动物资源调查(1)陆生动物(2)国家及省级重点保护陆生野生动物根据现场调查，并参照现行《中华人民共和国野生动物保护法(2004)》、《国家重点保护野生动物名录(1998)》和《贵州省级重点保护野生动物名录》，评价区内未发现国家级的珍稀濒危和保护动物分布，也未发现有其栖息地和繁衍地。涉及的贵州省级保护野生动物有蛇类及蛙类等，主要生活在农田附近，应增强保护意识，对其加4.4.5土壤类型及分布4.6土壤侵蚀现状评价区水土流失类型属于西南土石山区，乌江中游重点治理区，为国家级水土流失重点治理区，省级水土流失重点监督区和重点治理区。区域属剥蚀山地地貌，以中山为主，地表多为峰丛、峰林、槽谷地形，局部见有溶丘、洼地分布。评价区水土流m9.969.5516.7231.75tkma轻度侵蚀区。上级别总体来看，评价区内的侵蚀特点如下：中度以上的土壤侵蚀多发生在植被覆盖差的草坡、坡度较大的耕地及河谷地带，强度和极强度侵蚀零星分布于评价区内。形成水土流失的原因与地形、地质、土壤、植被覆盖率及气候等自然因素密切相关，人为因素起决定性作用。就评价区而言，评价区内山高坡陡，暴雨频繁，是形成水土流失的主要因素，加上毁林、毁草开荒、陡坡垦殖、矿体开采等人为因素的影响，促使土本矿开采后引起新增水土流失量的可能性较大，环评要求开采时尽量减少对地表生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书4.7土地利用现状面积(hm2)占总面积的比例(%)1.1923.17.904矿用地56用地7合计31.754.4.8生态环境现状评价生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书第五章环境影响预测与评价5.1施工期环境影响分析1.1大气环境影响分析起尘和动力起尘，其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材 动力起尘，主要是在建材的装卸、堆放过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成，尘影响分析据有关文献资料介绍，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%以上，车辆行驶产生度，不同行驶速度情况下产生的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁情况下，车速越gkmPkgm2)kgm2)kgm2)55506760092690915201846417290177192205.1475如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水4~5次，可使扬尘减少70%左右。表5.1-2为施工场地洒水抑尘的试验结果，结果表明实施每天洒水4~5TSP20~50m范围。距离(m)5TSP平均浓度(mg/m3)89洒水01扬尘的影响分析生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书施工期扬尘的另一个主要原因是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于施工的需要，一些建材需露天堆放；一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放，在气候干燥又有V0与粒径和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度径(μm)ms3278587径(μm)00ms80294径(μm)0ms11614.222.624点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据现场的气候情况不同，其影响范围也有所不同。根据沿河县长期气象资料，全年以东北风为主，因此施工扬尘主要影响区域为南西面区域有一定的影响。在夏、秋二季，雨水偏少的情况下，施工扬尘产生几率较高，应特别注意防尘，须制定必要的防治措施，以减少(2)汽车尾气：交通运输过程中将排放一定量的尾气，对道路运输路线两侧及作业点周围局部范围产生一定影响，采用汽车尾气检测合格的交通运输车辆，严禁冒黑(3)生活炉灶烟气生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书5.1.2施工期地表水环境影响分析定量的生活污废水。生活污废水排放量较小(小于50L/人·d，按50L/人·d计)，由此估算，高峰期生活污水梓组(O1t)、红花园组(O1h)等含水层，含水层地下水位埋深较大，预计在未来井下D5.1.3施工期声环境影响分析(1)施工期噪声源分析178~89234拉机80~85573~83667~7778(2)施工期噪声预测结果及分析LArLAr)-(Ader+Abar+Aatam+Aexc)生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书，△r是预测点到参考位置点的mLArLAr-Ader=LA(r0)-20log(r/r0)NLeq总=10Lg(100.1Leq(i))i=1不同距离处噪声预测值(dB(A))m0m0m9.05.53.09.57.06.54.0评价粗略地根据矿山施工机械组合情况，计算出施工期施工设备组合噪声最大值为生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书 5.1.4施工期固体废物主要环境影响分析本项目建设期产生的固体废物主要有巷建设工程产生的掘进废石、地面设施建设建设期产生的掘进废石及地面开挖的土石方，主要考虑用于场地平整或用作填方，地面场地施工过程中将排放少量建筑垃圾和生活垃圾，建筑垃圾主要是废弃的碎砖、石、砼块等和各类包装箱、纸等，产生量较少。废弃碎砖、石、砼块等一般作为地基的填筑料，各类包装箱、纸一般有专人负责收集分类存放，统一运往废品收购站建设期生活垃圾是由施工人员产生的，若不及时处理，对施工区环境卫生将产生不利影响。因此，环评要求在工业场地主要建筑物及作业场所处设置垃圾桶，对生活综上所述，项目建设期固体废物均可得到综合利用或合理处置，对环境影响不5.1.5施工期生态环境影响分析项目建设期对当地生态环境的破坏主要表现在工业场地、矿区道路等建设开挖地表、移动土方和弃土石渣造成原有地貌破坏、植被等消失。施工过程中的场地开挖对土地造成扰动影响，堆填土石方、取土石方等工程将引起水土流失量增加，引起局部(1)工程占地对生态环境影响生基坡重晶石矿(变更)环境影响报告书(2)工程占地对植被的影响项目建设区占地多为森林植被，其次为灌木林地，未发现珍稀濒危植物分布。工程建设对植被的影响主要发生在工业场地、风井场地、废石场等，这些施工活动过程均要进行清除植被、开挖地表和地面建设，造成工程建设施工区域内地表植被的完全破坏，施工直接影响区域一定范围的植被也会遭到不同程度的破坏。施工运输、施工机械、人员践踏、临时占地等也将会使施工区及周围植被受到不同程度的影响。弃土、弃渣、生活垃圾等