房地产建设项目环境影响报告书

目录TOC\o"1-2"1总论 11.1任务由来 11.2编制依据 21.3评价目的和原则 31.4评价标准 41.5评价因子、级别与范围 51.6评价重点与环境保护目标 62项目概况及工程污染源分析 82.1项目概况 82.2工程污染源分析 133区域自然环境与社会经济概况 163.1区域自然环境概况 163.2区域社会经济概况 184环境质量现状监测与评价 204.1大气环境质量现状监测与评价 204.2声环境质量现状监测与评价 224.3地表水环境质量现状监测与评价 235施工期环境影响预测与评价 295.1施工期水土流失环境影响预测与评价 295.2施工期扬尘影响预测与评价 415.3施工期噪声环境影响评价 455.4施工期生态环境影响分析 505.5施工期水环境影响分析 525.6施工期固体废物环境影响分析 536运营期环境影响预测与评价 556.1运营期生活污水环境影响预测与评价 556.2运营期面源污染环境影响预测与评价 626.3运营期固体废物环境影响分析 676.4运营期其他环境影响分析 686.5小结 697项目建设对西沥水库的影响分析 717.1项目区集雨方式现状分析 717.2项目建设对西沥水库的影响分析 717.3小结 748环境保护措施与污染防治对策 758.1施工期环境保护措施 758.2运营期环境保护措施 798.3针对西沥水库的环境保护措施 819经济、社会和环境效益简要分析 829.1经济、社会和环境效益分析的原则 829.2经济、社会和环境效益分析的一般工作程序 829.3经济、社会和环境效益分析方法 829.4本项目费用估算 839.5本项目效益分析 849.6小结 8510环境管理与环境监察审核计划 8610.1施工期环境管理与环境监察审核计划 8610.2运营期环境管理与环境监察审核计划 8711评价结论与建议 8911.1评价结论 8911.2建议 94附录：环境影响评价委托书专家评审意见与专家名单市环保局关于大纲的批复意见项目相关文件复印件《深圳经济特区饮用水源保护条例》1总论1.1任务由来深圳西丽湖新世界花园是深圳拓万房地产开发有限公司投资拟建的一处住宅区。该住宅区以别墅为主，包括少量3层排屋和5~6层的低层住宅楼，计划于2002年年内破土动工，建筑期约为18个月。本项目位于西丽湖度假村内，最初选址于深圳市一级水源保护区，考虑到对西沥水库的不利影响而改换地块，现选址于一级水源保护区界线外，部分地块位于深圳市西沥水库二级水源保护区内，距离西沥水库的最近距离约为350m，距离一级水源保护区界线的最近距离约为150m。根据国家及深圳市有关环保法律法规的规定，该土地开发属于深圳市重点管理项目，需要进行环境影响评价。基于《建设项目环境保护管理条例》及国家环保总局环发[2001]17号《关于公布<建设项目环境保护分类管理名录>（第一批）的通知》有关规定，本项目需编写环境影响报告书并经环保部门审批后方可开工建设。考虑到本项目部分地块处在深圳市西沥水库二级水源保护区，周围还有一些住宅楼，在施工期间可能对周围环境造成一定影响，周围环境也会对本项目在运营期间造成一定的影响。因此，开展本项目的环境影响评价工作，分析周边环境对本项目的影响以及本项目在不同时段对周边环境及其环境敏感受体的影响，以确保能够落实有关水源保护的规章制度，同时对施工期间环保措施、环境监控与管理的实施进行预先考虑，进一步对项目的后续工作提出有针对性的防治对策，并据此加强环境监理工作，以便在对水源等环境敏感点不加重影响的前提条件下，实现本项目所选土地的优化配置。受深圳拓万房地产开发有限公司的委托，北京师范大学环境科学研究所和深圳市环境工程咨询服务中心共同承担此项目的环境影响评价工作。接受委托后，在深圳市西丽湖度假村管理单位的积极配合下，两家单位有关技术人员到现场进行了实地踏勘与调查，收集了资料并进行了整理分析，在此基础上编制了本项目的环境影响评价工作大纲。2002年7月23日，深圳市环保局组织召开本大纲的专家评审会，与会专家肯定了该评价大纲的工作内容及工作方法，并提出修改意见。随即两家单位有关技术人员依据专家意见对大纲进行了修改和补充，并报深圳市环保局审批（批复意见见附录）。依据修改后的大纲和深圳市环保局对大纲的批复意见，评价单位开展了深入的调查、研究、分析与计算工作，最终编制了本项目的环境影响报告书。在本报告书的编制过程中，得到深圳市环保局的大力支持，同时，西丽湖度假村管理委员会、深圳拓万房地产开发有限公司、深圳市环境保护监测站等单位对评价工作的开展亦给予了极大的支持与帮助，在此一并深表谢意。1.2编制依据本评价以下列法规文件为依据：相关法律法规《中华人民共和国环境保护法》，1989.12；《中华人民共和国水污染防治法》，1996.5；《中华人民共和国大气污染防治法》，2000.4；《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996.10；《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，1995.10；《建设项目环境保护管理条例》，国务院令第253号，1998年；《广东省建设项目环境保护管理条例》，广东省人大[1994]57号；《深圳经济特区环境保护条例》，2000.3；《深圳经济特区饮用水源保护条例》，1994.12.26；《深圳经济特区市政排水管理办法》，1999.8.6；《深圳经济特区水土保持条例》，1997.2.26；《深圳经济特区环境噪声污染防治条例》，1993.12；《关于颁布深圳市环境空气质量功能区划的通知》，深府[1996]362号；《关于颁布深圳市地面水环境功能区划的通知》，深府[1996]352号；《关于重新划分深圳市生活饮用水地表水源功能保护区的通知》，深府[2000]80号；《建设项目环境影响评价收费标准的原则与方法》（计价格[2002]125号），2002.1。相关技术资料《环境影响评价技术导则总纲大气环境地面水环境声环境》，中华人民共和国环境保护行业标准，HJ/T2.1~2.3-93，HJ/T2.4-1995；《深圳西丽湖新世界花园设计说明》，深圳拓万房地产开发有限公司，2002.6；《深圳市西丽度假村生活污水处理方案》，深圳市利赛实业发展有限公司，2002.6.26（此处度假村即指本项目）。1.3评价目的和原则1.3.1（1）掌握拟建项目周围地区环境质量现状和当地社会经济状况，调查项目周围环境敏感点的环境概况，为项目的施工和投产运营提供背景资料并提出相关的建议。（2）分析论证项目建设与环境保护之间的关系，找出存在和潜在的环境问题，提出切实可行的防治措施和解决办法，以求经济建设和环境保护协调发展。（3）分析预测项目对周围环境的污染及其影响程度和范围，得出结论并提出建议，提出污染处理措施以及环境管理与运行监控计划方案，为项目建设单位和环境保护部门提供环境管理和监控依据。（4）分析预测项目周边环境对项目的影响程度和范围，并作出结论和建议，提出必要的解决办法。（5）促进公众了解项目内容，充分考虑公众的看法和意见，希望公众参与、监督项目的建设和运营工作。1.3.2本次评价应遵循以下原则：（1）本评价相关资料的收集应该全面、充分，现状调查和类比调查分析应该具有代表性；（2）污染调查与工程分析力求准确；（3）环境影响预测与评价方法要具有合理性、数据可信；（4）提出的污染防治措施应该具有很强的可操作性，提出的环境管理和监理计划要切实可行。1.4评价标准1.4.1环境质量标准1.4.2污染物排放标准1.5评价因子、级别与范围1.5.1评价因子大气环境评价因子：TSP；水环境评价因子：CODcr、BOD5、SS（生活污水预测评价），TN、TP、NH4-N、CODMn（面源污染预测评价）；声环境评价因子：等效连续A声级。1.5.2（1）大气环境根据国家环保总局《环境影响评价技术导则》中规定的关于评价等级的划分方法，由于本次大气环境评价以对施工期扬尘的评价为主，且其影响范围较小，并考虑周边地形的复杂程度，确定本次大气环境评价的工作等级为三级。（2）水环境根据国家环保总局《环境影响评价技术导则》对于评价等级划分的规定，由于本项目产生的生活污水经处理达标后排入市政污水管网，运营期面源污染的影响范围和程度均较小，因此确定本次水环境评价的工作等级为三级。（3）声环境根据国家环保总局《环境影响评价技术导则》对于评价等级划分的规定，考虑本项目噪声污染主要来自于施工期机械噪声，且项目建设前后噪声级增加较小，确定本项目声环境评价的工作等级为三级。（4）生态环境本项目占地面积较小，生态破坏幅度不大，且项目建成后进行大面积的绿化，同时尽量保留原有植被，因此确定本次生态环境评价按三级进行。1.5.3参照国家环保总局《环境影响评价技术导则》的有关规定，根据本项目的排污特点、项目周边自然、社会环境特征、对本项目的环境影响分析及评价等级的划分，确定本次评价范围为：水环境评价范围现状评价范围为西沥水库与大沙河，影响评价范围主要为面源污染影响区域，雨水排入的污水管网及最终受纳水体大沙河，生活污水排入的市政管网，并对污水处理装置的可行性和效果进行分析。大气环境评价范围施工期主要考虑施工扬尘的影响，由于本项目处于风景区内部，确定其大气环境评价范围为项目区及周边2000m内。噪声环境评价范围项目区及周边100m范围内，并重点考察对周围环境敏感点的影响。生态环境评价范围项目区为主，兼顾周边1000m范围内生态系统。1.6评价重点与环境保护目标本项目评价重点为：施工期的水土流失（包括水土流失面源污染的影响）、施工扬尘和施工噪声；运营期间则为面源污染（包括项目区面源污染现状分析与影响预测）和生活污水的影响，污水处理设施的可行性和有效性分析。同时，考虑到项目区的水环境敏感性，重点就项目建设对西沥水库的影响进行评价。（2）环境保护目标本项目本身作为环境敏感点，其居民即为本次评价的环境保护重点目标，同时列入环境保护目标的还有附近居民楼，具体为：水环境水环境的敏感受体为西沥水库，水环境保护目标为本项目在施工和运营期间排放的生活污水都能够达标（城镇二级污水处理厂一级标准）排放，同时，运营期间的面源污染不能够进入水库。大气环境大气环境的敏感受体为附近的居民住宅楼、幼儿园以及项目本身，这些敏感受体也是大气环境的保护目标。声环境声环境敏感受体与大气环境相同，因此，声环境保护目标也相同。固体废弃物固体废弃物的环境保护目标是对本项目产生的建筑垃圾和生活垃圾进行妥善处理，使之不成为危害区域环境的新的污染源。同时，在项目区内处于二级水源保护区的部分不能设置临时垃圾堆放场。2项目概况及工程污染源分析2.1项目概况2.1.1项目选址深圳西丽湖新世界花园地处深圳市西丽湖度假村内，斜倚深圳市南山区的麒麟山，毗邻麒麟山庄、深圳市野生动物园和深圳大学城；新建的深圳地铁西丽站以及四条大中巴士直通度假村村口。项目所处地点距离深圳市中心10km，距离特区白芒检查站及最近的高速公路口5分钟车程，距离深圳国际机场及蛇口码头港口均不足15km，交通十分便利；所处度假村经过20年的开发和建设，拥有齐全的吃、住、行、娱乐和休闲设施；目前，项目区主要为西丽湖度假村职工办公和居住场所，共有1400多人。本项目拟建成花园式的别墅住宅群，主要建筑物的设计和规划因地制宜，尽量与自然融为一体。项目地块地界坐标见表2-1，具体地理位置见图2-1，项目区红线范围及水源保护区界线见示意图2-2。表2-1项目规划坐标序号X坐标Y坐标125838.55105335.36226013.96105443.69326048.65105528.57425998.86105593.96525986.54105603.98625979.60105612.74725967.61105617.82825840.17105592.15925751.09105592.151025751.09105443.171125786.55105384.261225808.18105395.65项目原用地项目原用地西库水沥N图2-1项目地理位置示意图图2-2项目区红线范围及水源保护区界线示意图2.1.2项目设计概况项目简介本项目总用地面积为58132.83m2，容积率为0.5，建筑类别以别墅为主，配以少量三层排屋及5~6层多层住宅，同时还有大面积的绿化用地和少量幼儿园用地。具体说来，总建筑面积为29000m2（别墅20000m2，住宅7500m2，幼儿园1500m2），可销售面积为27500m2。其中别墅为低于3层的低层建筑，住宅楼为低于6层的建筑。在规划过程中，东南西北各侧均退红线10m。技术经济指标主要技术经济指标见表2-2。表2-2主要技术经济指标技术经济指标量值备注总用地面积58132.83m2总建筑面积29020m2别墅17100m257栋，两层半（地面两层再加地下室）小6250m225栋，250m2/栋中5700m219栋，300m2/栋大3150m29栋，350m2/栋超大2000m24栋，500m2/栋小高层住宅7500m262户，120m2/户六层连体度假屋4320m221户，205m2/户四层门卫100m2一层容积率0.499建筑密度16.5% 给水系统新建项目拟接入市政给水管网。由于本项目所有的建筑都是低层建筑（最高不超过6层），所以市政给水管网的自来水不需加压就可以直接接入使用。排水系统根据对西丽湖度假村现状的调查，其生活污水和雨水是混合排放，经村内一排污井（高程26.50m，深2.8m，坐标（26.130，105.531））收集后通过1m1.5m的地垄到达村内另一排污井（高程25.00m，深10m，坐标（25.975，105.600））再次收集后，通过部分地垄和1.2m的圆管引流至动物园主排污口排入大沙河。项目区污水管网现状见图2-3。图2-3项目区污水管网现状图运营期需做到雨、污分流，生活污水经处理（采用深圳市利赛实业发展有限公司提供的LS-H型一体化处理装置）达到城镇二级污水处理厂一级标准后就近排放到市政污水管网，由市政污水管网统一调度后进入西部排海工程进行深海排放；雨水收集后通过现有管网排入大沙河。项目区内排水管网规划布局见图2-4。空调、通风系统由于本项目的建筑密度很小，住宅和别墅都很分散，不安装集中空调系统，也就不需要循环泵、冷却塔等会产生噪声的设备。电力系统本项目都是低层建筑，不需要电梯等设备，用电负荷不高，因此，项目初步规划建成后别墅和住宅楼都采用市电，同时度假村现有2000kw的装机负荷，能够满足本项目的使用。消防及排烟系统低层住宅楼需要设计公共排烟通道对住户厨房产生的烟气进行收集和集中净化、排放。2.1.3项目区及周边环境现状调查项目区部分地块位于深圳市西沥水库二级水源保护区内，项目区红线边界距离西沥水库的最近距离约为350m，距离一级水源保护区界线约为150m。据调查，项目区内分布有度假村办公楼、度假村职工宿舍和住宅楼等，目前区内居住人数约为1400人。除各种建筑物外，项目区内沿道路分布有绿化植物和杂草。项目区周边分布有野生动物园、居民区、幼儿园、派出所、银行和西丽工业村，同时还有西丽湖度假村内部的休闲娱乐设施：网球场、高尔夫球场、钓鱼池等。项目区现有多栋度假村的办公楼和职工住宅楼，共有1400多名职工居住和生活，每人每天的用水定额以400L计算，每天用水560t，其中90%作为废水排放量，则每天将产生生活污水504t。依照《深圳市环境保护总体规划》中的统计，确定生活污水中各主要污染物的排放浓度，即：CODcr约为400mg/l，BOD5约为200mg/l，SS约为350mg/l，则项目区生活污水中主要污染物的量为：CODcr201.6kg/d，BOD5100.8kg/d，SS176.4kg/d。（具体计算见第六章）项目区会产生一定数量的固体废弃物，主要是生活垃圾，人均生活垃圾产生量以1.5kg/d计算，则项目区现状产生的生活垃圾为2.1t/d。因此，项目区目前产生的主要污染物及其数量见表2-3。此外，项目区属于半建成区，区内有多栋楼房和一定面积的不透水地表，在降雨时会产生一定数量的面源污染，具体数量将在第六章详细讨论。目前，项目待建区产生的生活污水与降雨时产生的雨水均通过度假村内的污水井收集后混合排放，通过村内的地垄和排污管道接入动物园排污管道，最终由动物园主排污口排入大沙河。表2-3项目区现状污染物排放量一览表类别名称估计排放量备注生活污水生活污水总量504t/d排入污水管网与雨水混合后排往大沙河CODcr201.6kg/dBOD5100.8kg/dSS176.4kg/d固体废物生活垃圾2.1t/d2.2工程污染源分析2.2.1施工期污染源分析大气污染大气污染主要来自于施工扬尘和施工机械废气，由于本项目的开挖面积大，施工周期长，周围也有较多的住宅楼等，所以，施工期间将不可避免地对当地的大气环境产生短期的负面影响，此外别墅和住宅楼的装修和设备安装等有可能对居室室内空气环境造成影响。水污染水污染主要来自于施工期间工人的生活废水和少量的机械洗刷废水。根据施工单位提供的资料，本项目施工期间施工人数最高峰为200人，施工人员平均用水量按300L/（人·日）计，其中90%作为废水排放量，则本项目在施工期间的污水量为54.00t/d。依照《深圳市环境保护总体规划》中的统计，确定生活污水中各主要污染物的排放浓度，即：CODcr约为400mg/l，BOD5约为200mg/l，SS约为350mg/l，则项目施工期生活污水及污染物的量见表2-4。噪声污染施工期噪声污染主要来自施工机械和运输车辆，其噪声强度大，声源较多，且多位于室外，影响范围较大，主要噪声源及其噪声强度（单台机械）见表2-4。固体废弃物本项目施工期固体废物主要为施工人员的生活垃圾及建筑废料和包装材料等。本评价以1.0kg/d的人均生活垃圾产生量计算施工期间生活垃圾量，按0.5kg/(m2·a)的年单位面积建筑垃圾产生量对建筑垃圾量进行估算，计算结果见表2-4。表2-4施工期部分污染物排放量一览表类别名称估计排放量执行标准废气扬尘－省一级标准废水生活污水总量54.00t/d城镇二级污水处理厂一级排放标准CODcr21.6kg/dBOD510.8kg/dSS18.9kg/d噪声1推土机87dB《建筑施工场界噪声限值》挖掘机85dB运输车辆97dB发电机100dB混凝土泵87dB叉式装卸车95dB混凝土搅拌机91dB混凝土泵85dB固体废物生活垃圾0.20t/d建筑垃圾0.08t/d1施工机械噪声源强均在距施工机械5m处测定。2.2.2运营期污染源分析大气污染本项目不设置备用发电机，无发电机尾气，因此本项目在运营期间对周围环境的大气污染将很轻微，主要大气污染物来自住宅楼的少量厨房油烟。水污染本项目运营期间的污水主要来源于项目别墅和住宅楼的生活污水，产生的量预计在280.35t/d，其中三种主要污染物的量分别为：CODcr74.79kg/d，BOD537.40kg/d，SS65.44kg/d，这些污水经处理达到广东省地方标准《水污染物排放限值》中城镇二级污水处理厂的一级标准，这样项目至少可以削减大部分污染物，其中三种主要污染物削减的量分别为：CODcr67.31kg/d，BOD533.66kg/d，SS61.70kg/d。处理达标的污水就近进入市政污水管网，由市政污水管网统一调度后进入西部排海工程进行深海排放。主要污染物达标后的估计排放量见表2-5，有关项目运营期间生活污水的计算和分析见第六章。本项目所在地部分位于西沥水库的集水区，大面积的地表改变可能会改变流域内饮用水源的集水方式和数量，也会产生一定数量的面源污染，这将在第六章详述。噪声污染由于不使用产生大量噪声的机械设备如发电机、水泵等，所以项目在运营期间不会产生噪声污染。固体废弃物本评价采用人口发展预测法预测运营期间产生的生活垃圾量，预测排放量见表2-5，详细的计算见第六章。表2-5项目运营期间污染物排放一览表类别名称估计排放量执行标准备注生活污水生活污水总量186.98t/d城镇二级污水处理厂一级排放标准排入污水管网后进行深海排放CODcr7.479kg/dBOD53.740kg/dSS3.740kg/d固体废物生活垃圾0.63t/d收集后运往垃圾处理场废气厨房油烟－－主要是非营业性炉灶排放噪声－－－主要是家居噪声，没有影响3区域自然环境与社会经济概况3.1区域自然环境概况3.1.1地理位置项目所在南山区位于深圳经济特区的西部，东临深圳湾与福田区接壤，西濒珠江口与珠海市隔海相望，北靠羊台山脉与宝安区相邻，南至内伶仃岛与香港元朗一衣带水，全区总面积150.79km2。3.1.2气候气象该区属于南亚热带海洋性季风气候。区内气候温暖湿润，多年平均气温为22.4℃，极端最高气温为36.6℃，极端最低气温为1.4℃。南山区濒临南海，受东南季风和低压槽影响，雨量充沛，具有明显的干季和湿季，4月至9月为湿季，10月至次年3月为干季。年平均降雨日数为140天，年平均雨量为1966.3mm；湿季的降水量占全年的83%，多为热带气旋（台风）降雨；年最大降水量为2208.6mm，年最小降水量为1102.1mm，暴雨较多，暴雨日占降水日数的51%。受南亚热带季风的影响，区内每年4月至8月吹东南风，9月至次年3月吹东北风，主导风向为东南风，年平均风速为2.9m/s，历年最大风速为32m/s，受夏季台风影响年平均1至3次，阵风最大风级12级，但由于山的阻挡，直接吹袭本区的情况每年不到一次。本区灾害性的天气主要有台风、寒潮、洪水、寒露风和干旱。按照帕斯奎尔稳定分类标准，全年大气稳定度以中度（D类）为主，占55.7%，其次为稳定（E类），占14%。3.1.3地形地貌 深圳市的岩石可分为沉积岩、火成岩和变质岩三大类，其中沉积岩分布广泛，总面积约为1115km2，占全市总面积的57％。本区属于我国东南沿海构造地震带的外带，大地构造属于新华夏系二隆起带中次级莲花山断裂带的南西段。据多方资料和实测数据表明，此区域地壳稳定性好，历史上从未发生过破坏性的地震。 深圳市的地势东南高西北低，地面坡度较为缓和，可分为半岛海岸带（南带）、海岸山脉带（中带）和丘陵谷地带（北带）三个地貌带和五级地貌面：低山与高丘陵（高程在300m以上）、低丘陵（高程在100m至150m之间）、高台地（高程在45m至80m之间）、低台地（高程在5m至25m之间）和阶地与平原（高程小于5m）。南山区地势北高南低。北部西丽一带是以羊台山和塘朗山为中心形成的高低丘陵，南部南头、华侨城、南山半岛（除大、小南山）一带主要是低平的台地、阶地、平原和海滩。西沥水库至沙河入海口是一条狭长的谷地，呈台地和冲积平原地貌。南山区地面坡度和缓，海岸线长而平直，泥滩宽广且扩展较快。3.1.4水文状况 深圳市境内河流众多，大小河流有160多条，由于受地形的影响，河流大都比较短小，属于雨源型河流，流量枯丰悬殊，洪峰暴涨暴落。 深圳市多年平均地表径流深980mm，多年平均径流量18.27亿m3，全市地下水资源总量为6.5亿m3/a，可开采量为1.0亿m3/a，深圳市人均水资源拥有量为600多m3，约为全国平均拥有量的三分之一，广东省的四分之一，是我国严重缺水城市之一。 南山区水体主要包括河流、水库、海湾和地下水，主要河流有发源于羊台山的大沙河，全长15.8km，集水面积78km2，河道平均比降为2.5%。水库主要有西沥水库，集水面积29km2，总库容为4265万m3。主要海湾为深圳湾和前海湾，深圳湾纵深14km，平均宽7.5km；前海湾面积约有20km2，其西南为妈湾和赤湾。地下水主要分布在西丽山区和濒海平原，前者水质较为良好，适宜饮用，而后者则是含有盐分的微咸水。3.1.5土壤植被 南山区植被主要为亚热带常绿季雨林，羊台山坡和山谷保持有典型的南亚热带常绿阔叶混交林，其余较低或较高的山地丘陵多为次生混交林、稀疏中幼松林、短灌木丛林和草本植物群落，在低山和沿海岸等海滩多为灌木植物群落和少量红树林。植被中乔木有马尾松、杉木、桉树、杂木等，灌木主要有桃金娘、桐花树等，草本分旱生、湿生和水生等，果园植物有荔枝、龙眼、柑桔、菠萝和茶。 本区土壤主要有自成土和淤积土两大类。自成土是在当地基岩和变质岩上直接发育而成。由于南亚热带季风气候及生物条件的影响，常年高温多雨，化学风化和淋溶作用强烈，红土风化壳发育深厚，土壤类型分为林地赤红壤、草地赤红壤和耕地赤红壤三个亚类。淤积土是在外力的搬运作用形成的各种沉积母岩上发育而成，多分布于河流冲积和海岸滩涂地段。3.2区域社会经济概况3.2.1行政区划与人口项目所在地南山区位于深圳经济特区西部，于1990年由当时的南头管理区和蛇口管理区合并成立，辖有沙河、西丽、南头、南山、蛇口、水湾、粤海7个街道办事处。据2000年第五次人口普查的结果显示：南山区全区总人口约为72万人。3.2.2经济发展2000年南山区一、二、三产业结构比例为0.3∶76.1∶23.6，第二产业尤其是工业增加值对国内生产总值的贡献占了绝大比重，体现了南山区作为深圳重要的工业基地、尤其是高新技术产业基地的鲜明特色。2000年，南山区人均GDP达到65000元，比1995年增长了94.3%，年均递增14.2%；高新技术产值达516.6亿元，占全市高新技术产品产值的48.5%，形成了以通讯、计算机、新材料、生物工程等为主的高新技术群，高新技术产业已成为南山区工业增长以至整个国民经济发展的主导产业；2000年与1990年相比，农业总产值增长了1.54倍，农业净产值增长0.93倍，年均分别递增9.7%和6.8%；2000年，南山区接待的游客达986.7万人，基本保持1995年水平，旅游业营业收入16.5亿元，比1995年增长32%。3.2.3科技发展从1990年建区开始，南山发展始终贯彻“科技兴区”的宗旨。目前，南山已初步形成了计算机、通信、微电子及基础元器件、新材料、生物工程、机电一体化等六个领域的高新技术产业群体。截止2001年上半年，全区高新技术产业产值占全区工业总产值的50.7%。南山区有国内各领域的科研领头羊北大生物谷、清华研究院、赛博维尔软件园、深港产学研基地和虚拟大学等，电子信息业巨头公司IBM、康柏、朗讯等纷至沓来，深圳本地自有知识产权的高新技术企业华为、中兴通讯等也迅速崛起。2001年10月，第二孵化基地建成启动。3.2.4交通运输南山区区内交通四通八达，是特区西部重要的对外联系枢纽。陆上有横贯特区东西、通往广州、东莞等地的深南大道和北环路，有平南铁路的货运、客运站和广深高速公路。海上每天有14班次往返蛇口至香港的飞翔船和开往广州等地的定航船班，以及开往珠海的渡轮。已形成蛇口、赤湾和妈湾港群，在分流香港货运量方面也承担一定的功能，被交通部列为我国四大深水国际中转港之一。空中运输方面有直升飞机场和距离南山区仅10km的深圳国际机场。正在筹划的香港元朗至蛇口的西部通道将使南山区成为深圳西部物资交流中心。3.2.5旅游资源南山区依山傍海，环境优美，北部山区重峦迭翠，南部海滨宽阔清静，自然景观丰富。南山区历史悠久，文物古迹众多，人文景观也很丰富。目前，南山区内已形成了华侨城旅游区、西丽湖旅游区和蛇口海滨旅游区，已建有锦绣中华旅游微缩景区、中国民俗文化村、世界之窗、海上世界、青青世界、天后宫、宋少帝陵和野生动物园等旅游景点、内伶仃岛自然保护区等旅游项目，一批文物古迹也正在修复。4环境质量现状监测与评价4.1大气环境质量现状监测与评价4.1.1监测项目与布点监测项目监测项目为：TSP，同时记录气温、风速、风向等气象条件。监测布点共设3个监测点，分别位于西丽湖度假村1号宾馆、西丽工业村和项目区南部的幼儿园，具体位置见图4-1。项目选址区0150300450m1#西丽湖度假村宾馆2#西丽工业村3#幼儿园N（3）监测时间为2002项目选址区0150300450m1#西丽湖度假村宾馆2#西丽工业村3#幼儿园N图4-1大气、噪声监测点位示意图4.1.2评价标准大气环境质量现状评价采用《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的一级标准，具体标准见表4-1。表4-1评价采用的环境空气质量标准（单位：mg/m3）污染物取值时间一级标准二级标准三级标准TSP日均值0.120.300.504.1.3监测结果TSP监测结果汇总情况见表4-2。表4-2TSP监测结果汇总（单位：mg/m3）监测点位监测日期监测时间日均值两日均值1＃西丽湖度假村宾馆2002-7-连续12个小时0.0960.094达标2002-连续12个小时0.0922＃西丽工业村2002-7-连续12个小时0.1500.145超标2002-7-连续12个小时0.1393＃项目区南部幼儿园2002-7-连续12个小时0.1250.121超标2002-7-连续12个小时0.1164.1.4分析评价从表4-2中的TSP监测结果看，对比表4-1中的环境空气质量标准，除1#监测点西丽湖度假村宾馆的TSP浓度日均值达到环境空气质量一级标准外，其它两个监测点的TSP浓度日均值均稍微超过环境空气质量一级标准。究其原因，主要是因为西丽工业村和幼儿园附近地表覆土较多，车辆和人群活动易造成起尘，加之附近植被较少，降尘能力较弱，从而使得空气中TSP浓度较周边稍高。上述分析可见，项目区周边空气环境质量尚可。4.2声环境质量现状监测与评价4.2.1监测项目与布点监测项目等效连续A声级，即Leq。监测布点与大气环境质量现状监测布点相同，具体位置见图4-1。监测时间监测时间为2002年7月3日、4日连续两个无雨日，昼夜各一次，每次30分钟。4.2.2评价标准根据深圳市人民政府1997年颁布的《关于调整深圳市区域环境噪声标准适用区域划分的通知》（深府[1997]297号），本区为2类噪声环境功能区，应执行国家标准《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的2类标准，各级环境噪声标准的具体限值见表4-3。表4-3城市区域环境噪声标准（单位：dB(A)）类别昼间夜间0504015545260503655547055注：0类标准适用于疗养区、高级宾馆区等特别需要安静的区域；1类标准适用于以居住、文教为主的区域；2类标准适用于居住、商业和工业混合区；3类标准适用于工业区；4类标准适用于城市交通干线及道路两侧区域。4.2.3监测结果噪声监测结果汇总情况见表4-4。表4-4噪声监测结果汇总（单位：dB(A)）监测点位监测日期监测时间Leq（dB(A)）Leq均值(dB(A))LeqL10L50L90Lmax昼间夜间1#西丽湖度假村宾馆2002-7-3昼间52.548.850.356.072.352.45达标45.50达标夜间45.243.144.846.853.52002-7-4昼间52.449.352.354.161.9夜间45.843.445.047.365.02＃西丽工业村2002-7-3昼间58.050.856.061.371.458.55达标53.60超标夜间54.743.952.958.466.12002-7-4昼间59.155.456.861.472.5夜间52.542.850.456.069.03＃项目区南部幼儿园2002-7-3昼间55.944.652.859.971.055.30达标50.10超标夜间51.743.049.955.462.52002-7-4昼间54.743.852.158.568.1夜间48.544.147.451.359.64.2.4分析评价对比表4-3的城市区域环境噪声标准和表4-4的噪声监测结果，三个监测点昼间噪声均达到2类标准，1#监测点西丽湖度假村宾馆夜间噪声达到2类标准，3#监测点项目区南部幼儿园夜间噪声稍稍超过2类标准，而2#监测点西丽工业村夜间噪声则超过2类标准。究其原因，西丽湖度假村宾馆远离人群聚集区，又无其他噪声源，昼夜噪声均较低，而幼儿园和西丽工业村主要受附近居民生活噪声和工厂噪声的影响，使其夜间噪声稍微超标。总之，项目区周边声环境质量基本良好。4.3地表水环境质量现状监测与评价4.3.1监测项目与布点监测项目西沥水库水环境现状监测项目为：COD、TN、NH4-N、TP、Fe2+、Mn2+；大沙河水环境现状监测为：pH、溶解氧、高锰酸钾指数、COD、BOD5、NH4-N、TP、TN、铜、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、硫化物。监测布点与时间西沥水库水环境现状监测采用6月19日的监测数据，分别统计12个监测点的最大值和最小值；大沙河水环境现状监测于7月3日上午在大冲桥设监测布点一个，取水深0.3m处的水样。4.3.2评价标准根据《关于颁布深圳市地面水环境功能区划的通知》，西沥水库和大沙河分别应达到中华人民共和国《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水质标准和Ⅴ类水质标准，具体的水质标准见表4-5。表4-5《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）（mg/L）项目Ⅲ类Ⅴ类项目Ⅲ类Ⅴ类pH6~96~9汞0.000050.001溶解氧62镉0.0050.01高锰酸钾指数415六价铬0.050.1COD1540铅0.010.1BOD5310氰化物0.050.2NH4-N0.52.0挥发酚0.0020.1TP0.1(库0.025)0.4(库0.2)石油类0.051.0TN0.52.0硫化物0.11.0铜1.01.0Fe2+0.30.3砷0.050.1Mn2+0.10.1注：Fe2+、Mn2+采用的为集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值。4.3.3评价方法各监测项目的评价采用《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.3-93）中推荐的单项水质参数评价方法——标准指数法，评价模式如下：单项水质参数i的标准指数为：式中，Ci－水质参数i在监测点的实测值；CS－水质参数i的地表水水质标准。DO（溶解氧）的标准指数为：（DOi≥DOS）（DOi≤DOS）式中，DOi－监测点处的溶解氧浓度；DOS－溶解氧的地表水水质标准；DOf－饱和溶解氧浓度。pH的标准指数为：（pHi≤7.0）（pHi≥7.0）式中，pHi－监测点处的pH值；pHsd－地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu－地表水水质标准中规定的pH值上限。水质参数的标准指数>1，表明该项水质参数超过了规定的指数水质指标，已不能满足使用要求；水质参数的标准指数≤1，表明该项水质参数到达或优于规定的水质，完全符合国家标准，可以满足使用要求。4.3.4监测及统计结果西沥水库水环境现状监测结果及标准指数统计结果见表4-6和表4-7，大沙河水环境现状监测结果及标准统计结果见表4-8和表4-9。表4-6西沥水库水环境现状监测结果（单位：mg/L）监测项目CODTNNH4-NTPFe2+Mn2+监测结果2.30~2.500.65~1.650.25~0.650.026~0.0540.051~0.4390.1~0.332表4-7西沥水库各项水质参数的标准指数统计结果监测项目CODTNNH4-NTPFe2+Mn2+标准指数0.115~0.1250.650~1.650.25~0.650.52~1.080.17~1.461.00~3.32表4-8大沙河水环境现状监测结果（单位：mg/L）监测项目监测结果pH7.58溶解氧1.64高锰酸钾指数13.54COD49.9BOD526.20氨氮11.72监测项目总磷总氮铜砷汞镉监测结果1.64516.570.01530.00050.000020.00017监测项目六价铬铅氰化物挥发酚石油类硫化物监测结果0.0010.00040.0130.0080.160.03表4-9大沙河各项水质参数的标准指数统计结果监测项目标准指数pH0.29溶解氧2.62高锰酸钾指数0.90COD1.25BOD52.62氨氮5.86监测项目总磷总氮铜砷汞镉标准指数8.238.290.0150.00050.020.017监测项目六价铬铅氰化物挥发酚石油类硫化物标准指数0.010.0040.0650.080.160.034.3.5常规监测资料为更全面准确的反映西沥水库和大沙河的水环境质量现状，在对现有监测资料进行分析的同时，结合2001年的常规监测资料对水环境现状进行评价。2001有关单位在西沥水库布设了水库中和出水口2个监测点，水库中主要污染物的监测结果见表4-10。表4-102001年西丽水库主要污染物监测浓度（单位：mg/L）统计指标高锰酸盐指数CODBOD5NH4-NTP氯化物Fe2+Mn2+硫化物样品数242424242424242424最大值3.8711.46.980.391.0015.80.040.0860.01最小值1.383.00.710.010.306.50.010.0170.01平均值2.945.22.690.110.459.90.010.0480.01超标率%0.00.08.30.012.50.00.00.00.0（资料来源：广东省深圳市环境质量报告书，2001年度）2001年，有关单位在大沙河设大冲桥1个监测断面，其主要污染物监测结果见表4-11。表4-112001年大沙河主要污染物监测浓度（单位：mg/L）统计指标高锰酸钾指数pHBOD5NH4-NTP砷汞样品数6666666最大值11.497.7038.1917.363.3330.00050.00002最小值6.367.359.129.441.0670.00050.00002平均值9.767.4720.1813.621.7450.00050.00002超标率%0.00.083.3100.0100.00.00.0统计指标悬浮物氰化物六价铬挥发酚石油类镉铅样品数6666666最大值73.30.0160.0010.0120.400.000080.0026最小值17.10.0010.0010.0010.010.000030.0004平均值51.60.0040.0010.0050.160.000060.0012超标率%－0.00.00.00.00.00.0（资料来源：广东省深圳市环境质量报告书，2001年度）4.3.6评价结论据表4-7的统计结果可见，西沥水库的监测指标中，Mn2＋超标1~3倍，TN、TP、Fe2＋则三项指标中个别监测点的监测浓度稍有超标，其超标倍数均小于2，其余各项指标则完全达标。结合表4-10的常规监测资料（2001年），在所选取的各项指标中，除BOD5和TP超标外，其它各项指标均达标。可见，西沥水库水环境现状基本良好。另据有关资料表明：西沥水库近年来水质一直维持在较好的水平，主要是因为2001年年底西沥水库流域东北线截排工程投入使用，截排了西丽大勘村一带的大部分生活污水，有效削减了污染负荷，同时2001年下半年深圳市东部供水工程投入使用，每天约有35万吨的优质东江水进入西沥水库，改善了西沥水库的水质。据表4-9的统计结果可见，在大沙河的监测项目中，溶解氧、COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮六项指标超标，超标倍数普遍达2~8倍，其余各项指标则完全达标。结合表4-11的常规监测资料（2001年），在选取得各项指标中，除BOD5、氨氮、总磷三项指标超标外，其它各项指标均达标。从超标的各项指标来看，大沙河受到相当严重的有机污染，河流整体水质劣于=5\*ROMANV类，水环境质量现状较差。与2000年相比，各主要污染物含量均有不同程度的下降，整体水质略有改善。5施工期环境影响预测与评价5.1施工期水土流失环境影响预测与评价5.1.1降雨是发生水土流失的最直接最重要的自然因素。降雨对裸露地表的影响表现在两个方面：一是雨滴对裸露地表的直接冲溅作用，二是雨水汇集形成地表径流的冲刷作用。这种作用在暴雨时表现得更为集中和剧烈，往往引起较大强度的水土流失。区内雨量充沛，干湿分明，4月至9月为湿季，10月至次年3月为干季。年平均降雨日数为140天，年平均雨量为1966.3mm；湿季的降水量占全年的83%，多位热带气旋（台风）降雨；年最大降水量为2208.6mm，年最小降水量为1102.1mm；月平均最大雨量为368.0mm，最大日雨量高达344.0mm（2000年4月14日）；暴雨较多，暴雨日占降水日数的51%。可见，降雨量大、暴雨日多（即降雨强度大）是本区域降雨的显著特点，而这恰好又是造成水土流失的最直接的作用因素。因此，本项目的施工（尤其是在雨季）不可避免的会面临严重的水土流失问题。工程因素主要指人类的各项开发建设活动，它通过影响引起水土流失的各项自然因素而起作用，是促进水土流失加剧的重要因素。区域开发建设改变区域地形地貌、破坏植被、改变土壤的理化性质，从而加剧水土流失的发生。就本建设项目而言，在正常的降雨条件下，工程施工是导致水土流失发生、发展并加剧的根源。项目选址区的土壤类型花岗岩质赤红壤，赤红壤在植被覆盖较好的情况下，土壤有机质含量多在2.0%左右，一旦植被破坏，经受侵蚀后，有机质含量则减少到1.5%以下。受成土母质因素的影响，花岗岩赤红壤土壤质地偏砂性，结构松散，抗侵蚀能力较其它母质（如沉积岩）发育的同类土壤差。经现场调查，项目区土壤质地为细砂壤土，由于项目尚未施工，植被未遭破坏，有机质含量较高，在1.5%~2.0%之间。5.1.2水土流失预测模型5.1.3模式参数的确定月份123456789101112全年降雨量29.844.167.5173.6238.5296.4339.3368.0238.299.437.434.21966.3Re值0.080.260.9416.2442.3781.69122.87157.0242.213.010.160.12466.97时序0-11-22-33-44-55-66-77-88-99-1010-1111-1212-1313-14合计雨量4.31.840.793.178.631.44.40.43.14.70.410.31.40.1274.3时序雨量3-40.34-51.85-62.36-71.77-85.08-91.79-101.010-110.911-121.112-132.713-144.514-152.8时序15-1616-1717-1818-1919-2020-2121-2222-2323-2424-11-22-3雨量2.11.00.60.90.50.00.40.51.02.80.90.6时序3-44-55-66-77-88-99-1010-1111-1212-1313-1414-15雨量0.40.80.30.50.83.14.16.06.39.65.22.9时序15-1616-1717-1818-1919-2020-2121-2222-2323-2424-11-22-3雨量3.44.813.95.13.42.90.60.12.62.85.71.3时序3-44-55-66-77-88-99-1010-1111-1212-1313-1414-15雨量2.23.06.88.83.87.21.93.313.74.12.20.9时序15-1616-1717-1818-1919-2020-2121-2222-2323-2424-11-22-3雨量13.519.215.939.110.810.160.126.220.542.93.30.0时序3-44-55-66-77-88-99-1010-11合计雨量2.80.11.34.54.515.013.50.2485.5时序3-44-55-66-77-88-99-1010-1111-12合计雨量4.543.836.96.923.623.83.40.62.3145.8项目多年平均4月~6月7月~9月10月~翌年3月Re值466.97518.20754.20157.60土壤可蚀性因子表征土壤对侵蚀的敏感性，用来表示土壤受到降雨侵蚀力作用后侵蚀难易程度的参数。大量研究表明：土壤可蚀性因子与土壤本身固有的性质有密切关系，主要与土壤质地、有机质含量、土壤结构和土壤渗透级别密切相关。影响土壤可蚀性因子的因素有土壤的自然特性和其利用状况，不同的土壤具有不同的土壤可蚀性因子，其值可根据导则推荐的经验取值，具体取值见表5.1-6。表5.1-6土壤可蚀性因子Ke的量值质地不同有机质含量（%）的Ke<0.524砂0.050.030.02细砂0.160.140.10特细砂土0.420.360.28壤质砂土0.120.100.08壤质细砂土0.240.200.16壤质特细砂土0.440.380.30砂壤土0.280.240.19细砂壤土0.350.300.24特细砂壤土0.470.410.33壤土0.380.340.29粉砂壤土0.480.420.33粉砂0.600.520.42砂质粘壤土0.270.250.21粘壤土0.280.250.21粉砂粘土壤土0.370.320.26砂质粘土0.140.130.12粉砂粘土0.250.230.19粘土0.13~0.29拟建项目选址区土壤以花岗岩母质的赤红壤为主，区内土壤有机质含量较高，基本在1.5%~2.0%之间，属细砂壤土。从表5.1-6中可查得其土壤可蚀性因子为0.30，由于工程施工致使土壤表层遭到破坏，结构松散，抗蚀力降低，故需乘以工程系数1.3，则可得Ke＝0.30*1.3＝0.39。地形因子（LiSi）地形因子由坡长因子（Li）和坡度因子（Si）复合而成，其计算公式如下：式中，L－坡长（m）；i－坡面角度；m－坡降常数。当sini>5%时，m=0.5；当3.5%<sini<5%时，m=0.4；当1%<sini<3.5%时，m=0.3；当sini<1%时，m=0.2。就本项目施工场地而言，由于施工区域较大，地势坡度较大，地形效应较为复杂。本项目建设期将有效的利用当前的地形地势，构造依山傍水的住宅别墅区。鉴于此，本次评价对其地形因子进行合理简化，计算其平均地形因子。根据类比调查与分析，平均坡长约为50m，平均坡面角度约在2º~3º之间，则可确定sini在3.5%~5.2%之间，本次计算取其中间值，即取sini＝4.35%，m=0.4。由此可得LiSi=0.535。5.1.4水土流失评价标准本次评价以国家标准和地方标准作为评价标准。国家标准为中华人民共和国行业标准SL190-96《土壤侵蚀分级标准》（1997.5.10），具体数据见表5.1-7。表5.1-7土壤侵蚀强度分级标准土壤侵蚀程度微度轻度中度强度极强剧烈侵蚀模数(t/km2·a)<200~2500~5000~8000~15000>15000流失厚度(mm/a)<0.15~1.9~3.7~5.9~11.1>11.1地方标准为深圳市城市水土保持规划中规定的水土流失强度的划分标准，它亦是采用土壤侵蚀模数指标来划分的，具体分级情况见表5.1-8。表5.1-8深圳市水土流失强度分级标准等级侵蚀模数(t/(km2·a))侵蚀厚度(mm)侵蚀特征严重级(Ⅲ)>20000>14.8有明显得堆积坡，地表裸露，有大量沟蚀，地面支离破碎，危害严重一般级(Ⅱ)8000~200006.8~14.8有部分措施，少量沟蚀发育，危害较大较少级(Ⅰ)500~80000.5~5.9地面平坦，少部分裸露，大部分长草，危害比较轻微5.1.5预测结果与评价5.1.5.1预测结果本次评价将分两种情况（施工期内不采取任何水土保持措施和采取积极有效的水土保持措施）对项目施工期的水土流失进行预测。（1）施工期不采取任何水土保持措施假设项目施工期内不采取任何水土保持措施，则植被覆盖因子（Ct）和侵蚀控制措施因子（P）对应相应的取值，即：Ct＝1.0，P＝1.0。这种情况下，结合前面其它模式参数的确定结果，分别计算年均降雨量和不同时期最大一次降雨情况下的水土流失强度和水土流失量，计算结果见表5.1-9。表5.1-9不采取任何水土保持措施下的水土流失预测结果降雨情况水土流失强度(t/km2•a)水土流失量(t/a)多年平均降雨24.07*1031399.26历年4~6月最大一次降雨26.70*1031552.15历年7~9月最大一次降雨38.87*1032259.6210月~翌年3月最大一次降雨8.12*103472.04注：施工区域总面积为58132.83m2。（2）施工期采取积极有效的水土保持措施项目施工期内，采取积极有效的水土保持措施将极大的降低水土流失强度和水土流失量，减轻水土流失的不利环境影响和危害。如果在施工场地地面径流出口处修建沉沙池，并配以拦截墙，可有效的降低侵蚀控制措施因子（P）的取值，一般可使P的取值由1.0降低到0.1。考虑到本项目占地面积较大，距离深圳市饮用水源保护地西丽水库较近，施工期可能造成严重的水土流失，因此建议本项目施工前向有关部门提交专项水土保持设计方案，提出具体的水土保持措施，以有效控制大面积水土流失的发生。为防止雨季大量泥沙的流失，建议在排水沟汇入主沟前设置沉沙池，拦截泥沙，加之专项水土保持方案中将要提出的水土保持措施，由此可认为本项目施工期间采取积极有效的侵蚀控制措施，则取P＝0.10计算采取有效措施侵蚀控制措施下的水土流失强度和水土流失量。项目施工期内地表大面积裸露，如对裸露地表施以及时的植被或其它覆盖措施，将有效的降低植被覆盖因子（Ct）的取值。在植被类型和坡度等其它因素一致的情况下，植被覆盖率越高，植被覆盖因子（Ct）的取值越小，水土流失强度和水土流失量也就越小，水土保持效果也越明显。建议本项目对坡度和高差较大的地方将进行边坡支护，边坡采用浆砌石护坡（底部）和预应力锚杆及土钉加固（上部）相结合的综合护坡形式，并进行有效的绿化美化；对比较平整的场地，将对其采取压实、平整等工程措施，并在雨季临时铺设干草等人工覆盖物，同时，项目完工后及时对裸露地表进行绿化，植树种草。这些水土保持措施的有效实施将使植被覆盖因子（Ct）的取值从1.0降到0.1~0.05之间。本次评价将取Ct＝0.10计算不同降雨情况下的水土流失强度和水土流失量。施工期内采取积极有效的水土保持措施（P=0.10，Ct=0.10）情况下的水土流失的预测结果见表5.1-10。表5.1-10采取积极有效的水土保持措施下的水土流失预测结果降雨情况水土流失强度(t/km2•a)水土流失量(t/a)多年平均降雨240.713.99历年4~6月最大一次降雨267.015.52历年7~9月最大一次降雨388.722.6010月~翌年3月最大一次降雨81.24.72注：施工区域总面积为58132.83m2。5.1.5.2分析评价对照表5.1-7中的土壤侵蚀强度分级标准（国家标准），从表5.1-9中的计算结果可以看出，项目施工期间如不采取任何水土保持措施，除历年10月~翌年3月最大一次降雨造成的土壤侵蚀属于强度侵蚀外，全年平均、历年4~6月最大一次降雨和历年7~9月最大一次降雨造成的土壤侵蚀均属于剧烈侵蚀，土壤侵蚀十分严重。就表5.1-8中的深圳市土壤侵蚀强度分级标准来看，历年10月~翌年3月最大一次降雨产生的土壤侵蚀属于一般级，多年平均、历年4月~6月最大一次降雨和历年7月~9月最大一次降雨产生的土壤侵蚀属于严重级。此外，施工动土面积为58132.83m2，施工期间造成的的年均水土流失量达1399.26t/a。由此表明，在不采取任何水土保持措施的情况下，项目施工期造成的水土流失量是巨大的，土壤侵蚀极其严重，尤其是在雨季，其水土流失强度更为严重，应尽量避开雨季施工。而在10月~翌年3月期间，水土流失则相对较轻，土石方的开挖和场地平整工作应尽量安排在这段时间内进行。就本项目而言，初步拟定于2002年内开始施工，但目前尚未开工。建议本项目在2002年10月份之后开始开山、开挖土石方和土地平整工作，并尽量在2003年3月份之前完成。这样，可有效避开雨季，尽量将水土流失控制在最小程度上。对比表5.1-9和表5.1-10的计算结果，在施工期采取积极有效的水土保持措施的情况下，即在项目施工期采取平整、压实、设置沉沙池和拦土墙等工程措施，并尽可能的在裸露地表（特别是坡度较大的地方）铺设人工覆盖物，水土流失强度和年均水土流失总量均有极大的下降，年均降雨条件下的水土流失程度和历年各次最大一次降雨的水土流失程度基本为轻度侵蚀和无明显侵蚀，侵蚀特征不明显。在采取合理有效的水土保持措施后，水土流失量降为不采取任何水土保持措施情况下的1%。因此，在项目施工期以及工程完工后都必须采取较为完备合理的水土保持措施，以极大降低项目施工造成的水土流失量和环境影响。5.1.6水土流失环境影响分析（1）泥沙流失与淤积的环境影响水土流失对环境影响的程度主要取决于土壤侵蚀的泥沙输出量。水土流失所带走的泥沙，在环境中的运输与沉积是一个复杂的过程，受许多因素的影响，其中包括泥沙的来源、气候因素、物料质地及重新沉积的环境和地形特点等。水土流失对环境的影响可通过分析水土流失输出的泥沙量来进行。据美国水土保持局的研究认为：一个流域向外的产沙量R及流域内水土流失总量E、泥沙输移比DR以及整个流域面积WS具有以下关系： R=E·DR/WS 其中，DR是描述泥沙输运沉积的参数，DR越大则泥沙往下游输送的量也就越大。一般而言，植被覆盖度较大、坡度平缓的地区DR值较小，在0~0.4之间，而在沟谷陡峭、植被覆盖较少的区域，DR值多大于0.75。也就是说，植被覆盖度大、坡度平缓的地区泥沙的输出量较小而沉积量较大，而在沟谷陡峭、坡度较大、植被覆盖度较小的地区，泥沙输出量大而沉积量较小。随雨水冲刷而下的泥沙及其它土壤携带物，多在低洼平缓的地方沉积下来，农田、河道和水库等通常成为水土流失造成的泥沙沉积的最终区域。而土壤侵蚀对环境造成的不利影响也就主要从泥沙的环境影响来考虑。就本项目而言，通过表5.1-9和表5.1-10的预测结果可以看出，在不采取任何水土保持措施的情况下，项目施工造成的年泥沙流失量为1399.26t/a；在进行合理的水土保持方案设计并采取积极有效的水土保持措施的情况下，将大大降低年泥沙流失量，仅为13.99t/a。据对项目区的调查，项目区毗邻西沥水库，部分地块位于西沥水库的二级水源保护区内，属于西沥水库的集水区。但就其现状来看，目前在西沥水库和西丽湖度假村的钓鱼池之间建有一座水库副坝，标高30.5m，长140m，此副坝与两侧的山丘共同形成一道“天然分水岭”，致使当前本区的集雨方式已经改变：即本区的雨水不再流入西沥水库，而是通过度假村内的两个污水井收集后，接入动物园排污管道至动物园主排污口排入大沙河。因此，本项目水土流失产生的泥沙不会进入西沥水库，部分泥沙将在低洼处淤积，部分泥沙可能随雨水进入污水井和排污管道，并最终进入大沙河而沉积下来，这一环节可能造成排污管道和下游河道的淤积；暴雨初期，不能及时收集的雨水携带的泥沙可能进入西丽湖度假村钓鱼池而沉积下来。由于本项目施工期采取积极有效的水土保持措施，其年泥沙流失量仅为13.99t/a，因此，本项目水土流失而造成的泥沙淤积对环境的影响较小，而对西沥水库则基本无影响。（2）水土流失面源污染的环境影响水土流失产生的泥沙对环境的另一个主要影响也是伴随泥沙而来的，那就是泥沙输运过程中携带的大量的土壤养分和土壤污染物，大量养分的流失不仅造成区域土壤肥力的下降和土地生产力的弱化，进入水体的部分则可能造成水体的富营养化和其它污染，致使水体水质下降。水土流失面源源强的确定悬浮物：式中，MSS－降雨径流产生的悬浮物流失量，单位：kg；A－样方流失量，单位：kg/(m2·a)；F‘－流失区面积，单位：m2。悬浮物中夹带的污染物：式中，CL－流失物中污染物的含量（%）；MSC－因降雨径流流失的悬浮物中挟带的污染物量，单位：kg。计算参数的确定据类比调查和其它环境评估的研究结果，本区区域水土流失泥沙中氮、磷等养分物质的含量见表5.1-11。表5.1-11区域土壤中污染物含量土壤类别氮(%)磷(%)林地0.075~0.1<0.04花岗岩赤红壤0.15~0.20.04~0.09水土流失面源污染负荷的计算项目区土壤以花岗岩母质的赤红壤为主，本次评价将选取N、P作为评价因子，分别计算不同水土保持措施情况下水土流失面源污染的污染负荷。根据表5.1-9和5.1-10中年泥沙流失量的计算结果，从表5.1-11中选取所需的计算参数，代入上述公式中得出面源污染的污染负荷，具体结果见表5.1-12。本次评价采取保守的计算方法，考虑到泥沙沉积等过程中污染物的损失，实际进入水体的污染物数量要低于表5.1-12中的计算结果。表5.1-14不同水土保持措施下水土流失面源污染负荷水土保持措施氮(kg/a)磷(kg/a)不采取任何措施2098.89~2798.52559.70~1259.33采取有效措施20.99~27.985.60~12.59水土流失面源污染影响分析正如在泥沙流失与淤积的环境影响一节中所分析的，项目区虽属于西沥水库的集雨区，但目前的集雨方式已发生改变，本区雨水不再进入西沥水库，而是通过西丽湖度假村内的两个污水井收集后引流至动物园主排污口排入大沙河，项目建成后依然保持现有的雨水排放方式。因此，水土流失面源污染对西沥水库基本无影响，其影响的水体主要为本区雨水的受纳水体――大沙河。据表5.1-12中的计算结果可见，只要采取有效的水土保持措施，每年排入大沙河的氮约在20.99~27.98kg之间，磷约在5.60~12.59kg之间，考虑到计算时的保守算法，进入大沙河的污染物要少于计算值，可见项目施工期水土流失面源污染对大沙河造成的污染负荷是较小的，对大沙河的水环境影响不大，而且这种影响是短期的，将随着工程完工而消除。（3）其它环境影响水土流失破坏原有的微地形地貌，改变土壤的理化性质与结构，造成氮、磷、钾及其它营养元素的大量流失，使土壤肥力下降，生产力降低，并可能进一步影响到项目运营期绿化植物的生长，致使生态环境功能发挥不畅。同时，由于本项目位于西丽湖度假村内部，作为休闲旅游区，项目施工期造成的植被破坏、地表裸露和水土流失会在一定时间内影响旅游区的景观，可能造成项目施工期内景区景观质量的下降和相关方面旅游收入的减少，当然这种影响是短期的，只要采取合理可行的水土保持措施，可以将这种影响降低到最低程度。综上所述，项目施工期水土流失造成的环境影响是短期的，仅限于施工期；只要确保有效的水土保持措施，其环境影响是轻微的，可以接受的。基于对施工期水土流失环境影响的分析评价，建议建设方必须采取完备的水土保持措施，详细设计防治水土流失的排水工程、拦沙工程、边坡支护工程和应采取的生物措施等，做到在项目施工期和完工后同期运行。同时，为确保水土保持措施的实施，坚强环境监理工作。具体见后续章节。5.2施工期扬尘影响预测与评价5.2.1污染气象分析本项目所在区域属于亚热带海洋性季风气候，地面盛行风场存在明显的季节性变化和日变化。气温高，年均温22.4℃，平均气压为1050.3mb；全年湿润多雨，相对湿度较大，降雨的年度分配不均匀，约85%的降雨量集中在春、夏两季；受西西南——东东北方向海陆风的影响，风向的日变化明显，白昼多为西南风，夜间多为东北风，这对污染物的输送与扩散起到重要的作用。根据深圳市近五年的风向观测记录，统计得出深圳市各月的平均风向频率统计数据，由此可知，深圳市全年的风向频率以东北风最高（17.7%），秋季与冬季盛行风为东北风，春季与夏季盛行风为东南风。深圳市近年年平均风速为2.9m/s，全年中冬季风速较大，夏季风速较小。东北风的出现频率不仅高，而且此风向下的平均风速相对其它风向也比较大，NNE、NE、ENE风向的年平均风速为3.3~3.4m/s，在16个风向中居前三位。资料表明：深圳地区白天与夜晚风向有明显的日变化，深圳地区的西部测站（包括深圳测站）黄田和赤湾海洋站多为白天吹西南风，夜间吹东北风，而东部测站观澜、盐田和大亚湾白天吹东南风，夜间吹北风。这主要是由于深圳湾地形呈西北——东南走势，而大鹏湾呈南——北走势，本地区受西西南——东东北方向海陆风的影响。大气稳定度是影响污染物迁移扩散的一个重要的气象要素。根据深圳市的实际情况，该区大气稳定度全年以中性为主，弱稳定和弱不稳定次之。稳定和不稳定的风速较小，中性较大。5.2.2扩散模式及参数选取本项目施工期的主要污染源为施工扬尘，其面积较大，不像高架烟囱等集中排放，属于分散排放，因此施工扬尘的排放应按面源来处理。根据国家环保总局《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2-94）中的规定，当面源面积小于1km2时，对面源产生的影响可采用点源修正法（包括直接修正和虚拟点源法两种）进行计算，而考虑到本工程占地面积仅为58132.83m2，本次评价采用点源修正法中的直接修正法计算扬尘的迁移扩散及其对大气环境的影响。直接修正法是附加初始扰动，将面源外任何一点的污染物浓度按照点源扩散模式来计算。这一初始扰动使烟羽在X＝0处就有一个和面源宽度相等的横向尺度，以及和面源高度相等的垂直向尺度。由于施工期扬尘的粒径较大，应采用国家环保总局《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2-94）中推荐的尘（颗粒物）污染扩散模式——倾斜烟羽模型预测扬尘的扩散。尘（颗粒物）扩散模式的计算公式如下： 大气扩散参数按下式计算： ， 式中，X－自接受点至面源中心点的距离；ay－面源在y方向上的长度；H－面源的平均排放高度。横向扩散参数和垂直扩散参数幂函数表达式数据参照《环境影响评价技术导则》提供的数据。污染物的沉降速度可按下式计算：式中，d－污染物的直径（um）；ρ－污染物的密度（g/cm3）；g－重力加速度（m/s2）；μ－空气动力粘性系数。20℃时其值为0.181g/m·s。颗粒物的粒径通常有一个较宽的分布范围。本次评价根据污染物粒子的平均粒径计算平均重力沉降速度。 类比同类建设项目的有关资料，取施工场地扬尘平均粒径为20um，颗粒物密度为2.65g/cm3，地面反射系数为0.8。根据深圳地区春夏秋冬四季的平均风速和各自最常见的风向、大气稳定度作为气象条件（见表5.2-1）表5.2-1施工扬尘预测中采用的气象参数气象条件春夏秋冬风速2.791.592.992.64最大频率风向SESENNENNE大气稳定度DDDD5.2.3评价标准本次评价采用《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的一级标准，具体到TSP的评价标准限值见表5.2-2。表5.2-2环境空气质量标准（TSP）项目一级标准二级标准三级标准日均值0.120.300.505.2.4预测结果与评价本项目的评价范围为一个以项目区为中心，半径为2000m的圆形区域。本项目位于西丽湖度假村内，周边区域为空气环境质量一类控制区，项目区周边各个方向均处于旅游区内，对大气环境质量要求较高。鉴于此种情况，本次评价根据区域气象条件，分不同施工季节预测施工扬尘对周围大气环境的影响，预测结果见表5.2-3至5.2-6。表5.2-3春季施工下风向不同距离TSP平均浓度下风向距离（m）20406080100150200250TSP浓度（mg/m3）1.9211.4441.1140.8950.7410.5070.3770.295下风向距离（m）300350400450500550600650TSP浓度（mg/m3）0.2380.1980.1680.1440.1260.1110.0990.088下风向距离（m）7007508008509009501000TSP浓度（mg/m3）0.0800.0720.0660.0810.0560.0520.048表5.2-4夏季施工下风向不同距离TSP平均浓度下风向距离（m）20406080100150200250TSP浓度（mg/m3）3.3942.5341.9541.5701.3010.8900.6610.517下风向距离（m）30035040045050055060