追寻有实效的小组合作学习_第1页
追寻有实效的小组合作学习_第2页
追寻有实效的小组合作学习_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

追寻有实效的小组合作学习

{中图分类号}G633.3

合作学习是一种富有创意的教学理论与策略体系。由于它在改善课堂内的社会心理气氛、大面积提高同学的学业成果、促进同学形成良好的非认知心理品质等方面实效显著,很快引起了世界各国的关注,被人们誉为是近十几年来最重要和最胜利的教学改革,并成为当代主流教学的理论与策略之一。下面谈谈几年来在新课程实践中我对小组合作学习的探究与思索:

一、细心设计争论问题??——合作学习的基础任务

设计是合作学习的基本要素之一,任务设计的方式在很大程度上打算着合作学习的效果。合作学是围绕某些问题来进行的,同学要学习和把握的内容通常是以争论问题的形式消失的,因而细心设计争论问题是任务设计的重要内容,也是合作学习取得胜利的基础。

一般地,老师设计争论问题时应遵循以下原则:

1、适度性原则。争论问题应当具有肯定的难度和挑战性,一般同学通过自主学习无法完成或无法较好地完成,而合作学习小组通过相互协作、相互关心、相互争论、相互沟通能够完成或更好地完成。问题不能太难,不能超出同学的力量范围。但也不能过于简洁,过于简洁同学不假思考就能解决,会使合作学习流于形式。一般来说,争论问题难度大于个人力量而小于小组合力为宜。依据维果茨基的最近进展区理论,小组合作学习问题的难度要处于同学的最近进展区内,这些问题不能离开同学已有的学问结构,也不能超越同学当前的认知力量,这些问题经过合作学习小组的努力应当能够得到解决。只有这样的难度才会激发出同学合作的潜力,也才能实现真正意义上的合作学习。

2、阶梯性原则。老师在设置数学争论题时,要尽可能多角度设问,设问要由易到难,由浅入深,由表及里,环环相扣,具有阶梯性,不断拓宽同学的思维广度和深度,同时也要考虑到满意异质小组内不同水平同学的需要,充分发挥互助合作的功能。课上合作学习时,小组成员分别将自己考虑的结果在组内沟通、争论,这样小组的全部成员就有机会了解全部内容,老师巡回指导,了解同学学习状况,为最终的课堂小结收集信息,最终请各小组代表分别汇报本组争论结果,老师归纳总结。这样设计生生之间、师生之间互动性大,学习热忱高,效果好。此外,问题设计要围绕教学重点,有利于突破教学难点,问题数量要适度,各问题之间要有肯定的规律性,要充分发挥现代训练技术在设计问题中的作用。

二、把握合作学习时机——合作学习的前提

合作学习具有其他学习方式无法替代的优势,但不行滥用。老师应当依据数学教学的详细内容和同学实际,把握好合作学习的最佳时机,只有这样,才能充分发挥它的功能,促进同学有效地合作学习。

1、“山重水覆疑无路”时的合作学习。在新授学问的教学过程中,老师往往会提出一些质疑问难的问题来激发同学的求知、探究的欲望,然而大多数同学对新学问的本质熟悉不清,表现为迷惑,就无法猎取新学问。甚至经过反复的思索、实践,自身也不能独立解决,真可谓“山重水覆疑无路”。假如此时采纳合作学习,可以形成较深厚的讨论氛围,激发同学的探究欲望,达到“柳暗花明又一村”的效果。

2、“众说纷纭”时的合作学习。在我们的教学过程中,当老师提出一个问题后常常会听到这样的声音:“你说……”,“你再说说……”,“你还想说”,同学急于表现自己的想法,纷纷发表自己的观点、看法。但有限的时间不能满意每一个同学的表现欲,这个时候的小组合作学习能让生生之间畅所欲言,相互沟通,相互倾诉,充分激发同学的学习爱好。

3、思想交锋、才智碰撞时的合作学习。不同的个体对于不同的问题总会持有不同的观点,在我们的课堂教学中,常常会消失学习认知上的冲突冲突。如一个有争议的问题提出后,孩子们往往会持着自己的观点与对方争得面红耳赤,互不相让。此时采纳合作学习,有利于培育同学的竞争意识、合作精神,充分发挥同学的主体地位。

如:学习了“克和千克”后,老师问:“1千克的棉花和1千克的铁比较,哪个更重一些?”有的说棉花,有的说铁,于是让同学在小组中争论,“我认为铁重,棉花怎么也比不上铁重。”有个孩子说。“你说的不对,老师已经说了,棉花和铁都是1千克,所以它们一样重。”“我也赞成你的观点,不管是棉花还是铁,它们的质量都是1千克,都是一样的。”另一个孩子也发表自己的想法。正是这种小组合作的形式,使同学的主体思想驰骋在自由辩论的空间里,他们把自己的想法毫无保留的展现出来。多少精彩的、具有制造力的想法就是在孩子们思想交锋、才智碰撞的争论中脱颖而出,批判性的思维、创新的思维在此也得到了长足的进展。

三、明确个人责任——合作学习的关键。

个人责任通常是通过对每个同学表现的评估来体现的,评估的结果反馈给个人和小组,由此可以使每—个同学对小组的胜利负有不行推脱的责任,它是使全部的小组成员通过合作学习取得进步的关键。在当前数学课堂教学的合作学习中,常消失个人责任不明确,小组中个别成员担当大部分甚至全部的争论题,而某些小组成员无所事事,产生“学习霸权”现象,所谓的合作学习最终被归结为少数人的才智和努力。这与实施合作学习策略时,没有明确的任务分工和责任到人有直接联系。

上述现象会损坏合作学习效果。消退这种现象试试如下方法:

1、在设计争论题时不要只设计一个问题或完成一项作业,即使完成一项作业,也要从不同角度,不同侧面回答,实现一题多解,要尽量设计有联系性、阶梯性的一系列问题,使每个同学在小组中都负责担当独特的一部分任务.

2、改进评价方法,使同学各自为他们的学习负责。例如,以每个小组成员的个人测验得分的总和为依据对小组嘉奖,使同学形成“组荣我荣”的观念,提高小组分散力,强化小组成员间的沟通、合作,促进小组成员共同进步。这样,对于任何一个小组来说,忽视小组中的任何一名成员,都会影响小组成果,就不会有躲避责任的人。

3、角色互换。合作学习强调小组成员要担当不同的角色,不同的角色担当不同的任务。当然在合作学习中,这种分工不是一成不变的,老师要试着让同学轮番担当不同的角色,在不同的学习任务中,角色互换,角色互换既保证了小组合作学习的明确分工,又使每位同学乐观参加,促进同学多方面的进展。

合作是人类社会赖以生存和进展的重要动力。学会共同生活,培

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论