《中国思想史“道与器”能量与质量物质观不零不一不二问题》

《中国思想史“道与器”能量与质量物质观不零不一不二问题》罗正大本文所谓宇宙“道”能量质（E）的正负零三属性是异构流体不重合的三属性，即：正性+1E的“一”、负性-1E的“一”、零性±0E的“零”=±2E的“二”。本文所谓宇宙“器”质量物质不零不一不二异构正负零三属性的关联性和成因，是指：宇宙“器”质量物质M的正负零三属性是异构体不重合的三属性，即：正性+1M的“一”、负性-1M的“一”、零性±0M的“零”=±2M的“二”。宇宙充满了“道”能量物质（E）与“器”质量物质（M）。只有宇宙“道”能量物质与“器”质量物质（天体）相互存在，才有“虚与实＂=能与质（隐与显）两者之间的相互作用，才有“器”质量物质（天体）的拆分与复合的此起彼伏。宇宙不可以，也不存在宇宙整体的从单一的“道”能量物质演化到“器”质量物质（天体）的这一过程，所以宇宙不存在初始和终结。宇宙“道”能量物质立体贯穿介质于“器”质量物质（天体），使其相互拥挤、相互作用，使宇宙整体零（0）“道”能量物质（E）因偏压形成正性“道”能量物质（E），正性“道”能量物质（E）以收缩、聚射的形式流进质量天体中心焦点对抗，且转换频率（相互质能转换）形成负性“道”能量物质（E），而负性“道”能量物质（E）又以膨胀、辐射的形式流出质量天体中心，从而形成正性“道”能量物质流进质量天体和负性“道”能量物质的流出质量天体（注：没有流进流不出，反之亦然，没有流出流不进），形成立体交错、对称对流的正性“道”能量物质+1E与负性“道”能量物质-1E的两个奇数异构属性正负性的各“一”；正性“道”能量物质+1E的“一”与负性“道”能量物质-1E的“一”对流互反180度的交错摩擦的焦点（处）的“道”能量物质，可视为零节点的零性“道”能量物质±0E的“零”或±2E的“二”。正性“道”能量物质+1E的“一”与负性“道”能量物质-1E的“一”对流交错摩擦之所以不重合为“混沌”的“道”能量物质，是因正负性“道”能量物质流互反交错各自的载体、频率的不同故而不重合。因此，宇宙同一“道”能量物质E因贯穿介质于“器”质量物质（天体）中心产生的对流，同时性分支形成梯度能级流的正性“道”能量物质+1E的“一”流、负性“道”能量物质-1E的“一”流和零性“道”能量物质±0E的“零”＝±2E的“二”流的三组不同属性数异构的“道”能量物质（E）流。通过上述同一“道”能量物质（E）分支成的三组同时性的三属性数异构“道”能量物质（E）流可知，宇宙既不可以只是零（0）“道”能量物质（注：假设只是纯粹整体的、单一的零“道”能量物质，而没有“器”质量物质（天体），那么宇宙就不会有介质“器”的正负性“道”能量物质的交错和对流，也就没有了“质-能”的相互转换和“道”能量物质和“器”质量物质（天体）的运动了，又不可以只是正负“道”能量物质合一的正负性+1E、-1E的“道”能量物质或零性±0E＝±2E的“道”能量物质（E），也不可以只是单一独立的正性“道”能量物质+1E的“一”或单一独立的负性“道”能量物质-1E的“一”。宇宙只能是同一“道”能量物质（E）因对流形成分支的不同载体的三组三属性数的“道”能量物质，所以宇宙“道”能量物质（E）不零±0E的“零”、不一是+1E的“一”或是-1E的“一”、不二+1E和-1E＝±0E的“二”或=±1E的“二”或=±2E的“二”。上述是宇宙“道”能量物质三组不同属性数异构流互为因果关联性的成因。宇宙不零、不一、不二异构正负零三属性“道”能量物质（E）贯穿“器”质量物质（天体），同样转换／交换（质能相互转换）成为不零、不一、不二异构正负零三属性数“器”质量物质（M），即随正性“道”能量物质流流入的“器”质量物质为正性“器”质量物质；随负性“道”能量物质流流出的“器”质量物质为负性“器”质量物质；而正性“道”能量物质与负性“道”能量物质对流互反180度的交错摩擦的焦点（处）的“器”质量物质，为零性“器”质量物质。所以，初始的质粒体，依然被异构正负零三属性数“道”能量物质贯穿形成异构正负零三属性数“器”质量物质的质粒体。初始的质粒体同样既不可以只是零（0）“器”质量物质（M），又不可以只是正负性“器”质量物质（M）即合一的正负性+1M、-1M=±2M或零性（±0M）的“器”质量物质（M）］，也不可以只是单一独立的正性（+1M）“器”质量物质（M），或单一独立的负性（-1M）“器”质量物质（M）。宇宙质粒体同一“器”质量物质（M）在宇宙不零、不一、不二异构正负零三属性数“道”能量物质的作用下，自然分支为负性（-1M的“一”）左旋构体、正性（+1M的“一”）右旋构体、零中性（±0M的“零”＝±2M的“二”零和旋构体，故宇宙“器”质量物质（M）不零±0M的“零”、不一或不一是＋1M的“一”或不一是-1M的“一”、不二（+1M和-1M＝±0M的“二”或=±1M的“二”或=±2M的“二”。上述是三组不同属性数源代码异构的互为因果关联性的成因。在中国思想史研究中，如果以古人“道”的原意，各自片面的理解或解读正性“道”能量物质+1E的“一”、负性“道”能量物质-1E的“一”、零性“道”能量物质±0E的“零”=±2E的“二”的宇宙观，是行不通的，将会陷入悖论中。同样