科举制度的利弊_第1页
科举制度的利弊_第2页
科举制度的利弊_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

科举制度的利弊科举制度是中国历史上的一个重要制度，也是独具特色的一种选拔人才的方法。自唐朝时期开始，经过宋、元、明、清等朝代的发展和完善，科举制度在中国文化教育史上留下了重要的一页。然而，科举制度并非完美无缺的，它存在着一些利弊，下面就来分析一下。利选拔优秀人才科举制度以考试为基础，考试的内容包括经史子集、诗词歌赋等文化知识。通过科举制度，优秀的人才得以广泛涌现，为朝廷和社会的发展作出了重要贡献。例如，明朝的“四大才子”（唐伯虎、文征明、徐霞客、祝枝山）都是经过科举考试选拔出来的。此外，科举制度还具有公平、公正、透明的特点，没有排斥各个阶层的参与，从而实现了公开和多元化的人才选拔机制。带动教育、文化事业的发展在科举制度的影响下，文化和教育得到了迅速发展。乡村也设有私塾，为后备的士人提供了教育机会。通过学习、考试，进而加入官场，从而不断地提高自己的学问和才干，成为一种追求的对象。这种追求对普及教育、提高文化素质产生了积极的影响。推动国家治理的提升科举制度将选才任用和轮班制度相结合，使得掌握政治权力的政府官员可以及时更换，防止官员产生脱离民意的问题，推动了国家治理水平的提升。同时，在科举制度的影响下，各级政府中的官员逐渐具备了系统化的、规范化的行政管理能力，提高了政府的治理水平。弊造成士人文化狭隘科举制度考试的内容狭窄，主要是经史子集、诗词歌赋等文化方面的知识。这样的考试模式使得士人的知识结构较为单一，而缺乏实际技能和实践经验。士人的文化狭隘也影响了他们的生活和工作，很难适应时代的发展和变化。人才流失加剧科举制度在选拔人才上的功能有限，只能选拔部分优秀的士人。同时，科举制度在任用士人上的权力集中于中央，而地方的政府机构只能任用经过中央选拔的士人。这样，大量优秀的人才被夺取了在地方工作和服务的机会，加剧了人才流失问题。官僚主义的弊端科举制度虽然实现了降低家族势力和贵族背景的士人参政概率，但是也激发了官僚主义的形成。为了能够获得更高的考试成绩，士人会采取各种策略来钻研课本，重视的只是考试的成绩，而不是为人民服务的初衷。这样，一批官僚会出现，他们服务于自身的权力和资源，而不是服务于民众，导致了一些管理不善的情况和社会不公。结语综合以上分析，可以得出科举制度的利弊是存在的，科举制度实现了一部分的公正和公平，同时也造成了文化狭隘、人才流失等问

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论