选择性必修2第三十一课大题攻略主观题对“知识产权的保护”的考查

民事权利与义务第三十一课主观题对“知识产权的保护”的考查大题攻略规范答题典例

(2020·浙江1月选考)作家甄某创作了儿童文学作品《小头娃娃》，并将该作品著作权转让给了甲公司。甲公司创作了“小头娃娃”的卡通画，推出同名动画片，注册了“小头娃娃”商标。该动画片荣获众多奖项，“小头娃娃”的卡通形象和商标的知名度也越来越高。①乙公司在其官方网站的类似商品上使用了与“小头娃娃”近似的商标，②并在其销售的商品上印制了“小头娃娃”的卡通画。③甲公司认为乙公司误导了公众，损害了作家和甲公司的利益，对其造成了经济损失。乙公司以其使用的商标与“小头娃娃”并不相同为由提出反驳。(1)指出乙公司的行为损害了谁的权利，并阐述理由。(2)说明乙公司应承担的民事责任及具体方式。审设问知识限定：设问指向：设问类型：知识产权

材料中行为侵犯了哪些具体的知识产权及其如何担责分析说明类审材料信息点①：乙公司在其官方网站的类似商品上使用了与“小头娃娃”近似的商标信息点②：并在其销售的商品上印制了“小头娃娃”的卡通画

信息点③：甲公司认为乙公司损害了作家和甲公司的利益，对其造成了经济损失调用知识：乙公司侵犯了甲公司的商标权调用知识：乙公司侵犯了甲公司的著作权调用知识：乙公司承担侵权责任写答案(1)乙公司的行为损害了甲公司的权利。乙公司在其官方网站的类似商品上使用了与“小头娃娃”近似的商标，侵犯了甲公司的商标权，乙公司在销售商品上印制“小头娃娃”的卡通画，侵犯了甲公司的著作权。(2)乙公司应承担侵权责任，具体方式为停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。失分原因：混淆材料中的主体，弄错甲乙公司及其与作家的关系，混淆知识产权和商标权。防范措施：将材料分层，通过示意图的方式找到材料中各主体的关系及其侵犯的何种权利。保护知识产权维护合法权益在2022年4月26日第22个世界知识产权日到来之际，最高人民法院发布2021年中国法院10大知识产权案件。案例：惠氏有限责任公司(以下简称惠氏公司)是“惠氏”“Wyeth”等注册商标的权利人，惠氏(上海)贸易有限公司(以下简称惠氏上海公司)经许可在中国使用上述商标并进行维权。原广州惠氏宝贝母婴用品有限公司(以下简称原广州惠氏公司)长期大规模生产、销售带有“惠氏”

“Wyeth”“惠氏小狮子”标识的母婴洗护产品等商品，并通过抢注、受让等方式在洗护用品等类别上获得“惠氏”“Wyeth”等商标，在宣传推广中明示或暗示与惠氏公司具有关联关系，并与其他被告以共同经营网上店铺等方式，实施线上线下侵权行为，获利巨大。热点加练惠氏公司、惠氏上海公司以原广州惠氏公司等为被告，诉至人民法院。一审法院认定侵权成立。判决全部支持了惠氏公司、惠氏上海公司的诉讼请求。各被告均不服，提起上诉。浙江省高级人民法院二审认为，惠氏公司、惠氏上海公司明确请求适用惩罚性赔偿，根据在案证据可证明原广州惠氏公司的侵权获利情况，按照赔偿基数的3倍计算，惠氏公司、惠氏上海公司提出的3000万元的诉讼请求应予全额支持。二审法院当庭宣判驳回上诉、维持原判。本案例对保护商标权具有较强的司法引导意义。运用法律与生活有关知识加以说明。答案(1)经营者未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。原广州惠氏公司等相关企业一系列行为，侵犯惠氏公司、惠氏上海公司的合法权利，国家机关依法打击此类行为，有利于保护知识产权，推动创新发展。(2)原广州惠氏公司生产类似“惠氏”商品，侵犯了消费者的公平交易权、安全权、知情权；打击此类行为有利于保护消费者的合法权益，维护社会公众健康。(3)通过假冒、仿冒手段进行经营，属于不正当竞争，打击此类行为，能够推动生产者诚信经营、公平竞争，维护良好的市场秩序。(