《亲爱的》1000字影评

?亲爱的?1000字影评篇一：亲爱的影评

?亲爱的?影评

电影?亲爱的?自从上映以来，一直是口碑与票房齐飞，在赚足了观众眼泪的同时也吸引很多人关注拐卖儿童的问题。从?归来?到?亲爱的?再到?黄金时代?，华语片终于在商业片兜兜转转那么久之后，回归文艺片时代。而?亲爱的?这部电影又是这批文艺片中的佼佼者，而我也是那无数被感动的观众之一。在开始说这部电影之前想要先说说导演陈可辛。这位导演的作品看的并不多，真正完好看过的只有?中国合伙人?和?亲爱的?这两部电影，不可否认，?中国合伙人?给我留下的好印象是吸引我去看这部片子的原因之一，但是我觉得从创作的深度来说，?亲爱的?远超?中国合伙人?。我很喜欢一句对陈可辛的评价“一个从美国好莱坞回来的‘ABC’可以深化的拍出一部中国式的电影，这本身就是一个成功〞。假设说?中国合伙人?还是偏向商业的一部电影，那么你在?亲爱的?这部电影里看不到任何商业的影子，它就是在说一个故事，说一个我们知道却又甚少关心和重视的社会问题，说说亲情和人性，社会和家庭。

看电影之前，我知道电影的主题是一个关于拐卖儿童的故事，但是我以为它只是想表达对被拐家庭的同情和对拐卖儿童的谴责。看完电影之后，两个人物给我带来惊喜，一个是赵薇饰演的李红琴，一个是张译饰演的韩德忠。假设没有这两个人，这部片子只是一个感动之作，加上这两个人物，整部片子有了对人性和社会的考虑与批判，它不仅仅是感动之作，而是理性之作，深思之作。先说李红琴，朴实的农村妇女，朴实到用心抚养两个和自己没有一点血缘关系的孩子，朴实到为了得到孩子的抚养权放弃一个女人的自尊和贞洁去换来丈夫工友的证词，朴实到被自己的丈夫欺骗说自己不能生育却在结尾知道自己还能生育的事实。作为罪犯的妻子，尤其在被拐孩子找到亲生父母之后，她没有任何权利和理由去争取孩子的抚养权，可是在看电影的时候，又是多么同情这个可怜的朴实女人，多么希望有个孩子可以回到她的身边，不枉这三年多的悉心照顾和母女〔子〕情深。原来，拐卖儿童所带来的伤痛不只是对孩子和被拐家庭，养孩子的家庭也是一样的不舍和无奈。除了人贩子，这场关于孩子的交易中，三方都是受害者，我们不能责怪孩子的父母的粗心，也不能批评孩子们的轻信，更不能对养孩子的家庭持全面否认的态度。有人说“没有买卖就没有拐卖〞这句话没错，可是有没有想过，也正是有了拐卖才会给买孩子的家庭有了这样的时机。对以李红琴为代表的买孩子的家庭，我是一个复杂而矛盾的态度，他们的存在确实使被拐孩子和自己的亲身父母别离或是隔膜，但是他们却又真真切切的爱这些孩子，给予他们不亚于亲身父母的爱，所以这就是人性的复杂吧，魔鬼与天使并存。我不知道该如何评价李红琴代表的这类人，导演给了我们一个开放式结尾，让观众自己评价。但是我知道，拐卖儿童的行为一定是要严厉打击和惩罚的，只有法律够严厉，人贩子才不敢将孩子像牲口一样贩卖。我同情李红琴，却更尊重韩德忠。当看到他对失去孩子的父母们说着“鼓励鼓励〞的时候，突然想到了传销组织里也是通过这样的口号进展洗脑，不禁笑出声。但转念又想，寻找孩子的路是多么漫长，中国那么大，在偌大的中国寻找一个被拐卖的孩子无疑是大海捞针，这样的洗脑口号给这些父母带来坚持下去的希望，人活着最重要的就是希望，在找寻孩子的这条路上，最大的动力也是希望。可是现实却和韩德忠开了一个最大的玩笑，他是组织里最充满希望的人，可最终找回的却不是自己的孩子。“我付出了那么多的努力，可偏偏找到的却是你的孩子〞多么大的挖苦，终于他坚持不住了，放弃希望了；曾经他是最反对再要孩子的那个，可最后他却是第一个要第二个孩子的那个。这就是人性的复杂，人可能会变成曾经自己最讨厌的那个人，做自己曾经最讨厌的事；

这就是世界的不公，在那么多努力之后，照旧可能是在为别人做嫁衣。我们不能去指责韩德忠的出尔反尔，从某种程度来说，我反而是尊重而敬仰他的，他为找回其他孩子做出了太多太多的努力，那些父母也是在他的鼓励下坚持寻找孩子。但这个寻找孩子的组织里，一直是他为别人付出，可别人有为他做了什么呢？人的本性是自私的，终有一天他会烦，会厌，会问自己为什么要付出那么多。而我们要考虑的是，是什么让他失去希望？

洋洋洒洒的一千多字，记录我对这部电影的感受和考虑。这确实是一部感动之作，不然不会有那么多人红了眼眶，湿了双眼，花了妆容；这确实是一部诚意之作，不然赵薇不会全程素颜出演，黄渤不会倾尽所有的痛苦的感情；这确实是一部优秀之作，有感性和理性兼备，在感动的同时会考虑很多。我一直觉得好的电影是值得票房回报的，那就请还没有看过的人走进影院吧，不过请准备好纸巾，切记不要化装。请和我有一样感受的人一起来帮帮这些父母和孩子吧，这部电影所有的人物都是有原型的，韩德忠的原型孙海洋至今还没有找到自己的儿子孙卓。我们的力量很小，可是假设全中国的力量加在一起，我相信没有什么不可能！

晨小妞/文

篇二：?亲爱的?影评

艺术类高考播送电视编导戏剧影视文学类参考范例：

情感于遗失之中的考虑

——评析影片?亲爱的?

陈可辛的影片，历来都是充满着对历史的考虑，例如?十月围城??投名状?，以及对社会变革中的关心，例如?中国合伙人?。而在他所有的影片中，力图将人置身于社会与时代的背景中去观察，进而讨论社会对人物的影响或者改变。然而，其中的反思从来都没有晦涩与深奥，相反却是一种一针见血的直接。

?亲爱的?这是国内首部以寻找被拐卖儿童为题材的影片，讲述遗失孩子的田文军和鲁晓娟这对离异夫妇寻找丧失儿子田鹏，以及李红琴为重新获得女儿抚养权所争取的故事面对这样一种特殊的题材，第一带给我们的是探寻这种遗失孩子父母的内心世界以及寻找过程中的心路历程，其次就是这一题材内容在叙事过程中，对整部影片主题的表现力。

首先，在亲情的得失之间，永远存在的真挚感情与不容分割的追寻的力量。

亲情是存在于人与人之间血缘关系中的一种情感，这种情感是不可割裂的，即它是与生俱来的事实，不会随着人物其它关系的改变而发生变化。这样的一种格局，必然使得它是最浓烈，最不可别离。影片的开始我们已经知道，田文军和鲁晓娟离异，但是双方对于孩子田鹏的感情是共同的；在田鹏丧失之后，两个人奋力的去寻找。

在丧失之后的寻找过程中，整个一段的积累式蒙太奇表达出田文军用尽了全部的方法，无论是网上的发帖、无论是天南海北的找寻，纵然是骗子的欺骗，也决不放弃一线希望。

寻子会分享的过程中，根本是固定的近景与特写的拍摄，这种采访式的拍摄一方面更为客观的表现人物的细微动作与形象，而又表现内心的一种外在反映。而这些人物精神似乎并不正常，更多是处于一种疾病状态。在自己孩子遗失之后，不仅仅改变了自己的生活，改变了整个家庭的生活。

当他们历尽千辛找到田鹏的时候，另一层的阻力随之而来，即孩子的养母李红琴。孩子的归属是唯一的，互相的冲突不可防止。亲情不仅仅可以存在于血缘的关系之中，在长期的抚养与共同生活之中也会随之产生。吃桃子过敏这个细节，表达出田文军和李红琴，在对待田鹏的亲情上是完全一样。

而互相的冲突在追逐的那场戏中表达的非常到位。整场戏大幅度的使用摇、移、跟、甩的运动镜头，将镜头中人物运动的节奏与画面表现的节奏统一起来。而在田文军的奔跑、李红琴的追逐过程中，特写与近景镜头对人物的展示，将那种拉锯战中人物濒临体力透支的崩溃展示出来，强化了在对孩子的情感上双方绝对性的无法割舍。

另一层重要的主题，就是社会经济的开展中，边缘人群的生活还需要更多的关注。而这一层关注，主要就是弱势群体的利益维护。整部影片的故事背景置身于深圳这所改革开放的窗口城市，而在这样的城市之中，有太多的外来人员的身影。

包括田文军寻找孩子的过程，遭遇到骗子之后迫不得已的去跳河；李红琴去索要自己的女儿杨吉芳，可以说很大程度上有一种孤立无援的感觉为求证人而不得已献出身体。很对这种非常现实而且犀利的表现，似乎是在让人去体会，或者反思。李红琴举目这座繁华的都市，无不感慨道：我男人死之前和我讲，永远不要去深圳。或许这座城市，和深圳一样的城市，对这样一群城市边缘人的关注还远远不够。

影片以一种最简单的叙事手法，最平凡的视听语言，为我们讲述了这样一那么在情亲中沉浮的故事，主题的深化，人物的真实；虽然有些深沉但是并不沉重，因为观众始终相信，相信所有被遗失了的孩子，都一定会走上回家的路。

篇三：亲爱的影评

?亲爱的?影评

电影是跟舍友一起去看的，六个女孩子开开心心的来到电影院，买好一堆零食，毫无心理准备的开始了电影的观看，也毫无准备的从片头哭到了片尾。

电影的片头选在深圳这个繁华的大都市背景下一个普通的居民区里，田文军与鲁晓娟这对离异的夫妻唯一的联络——儿子田鹏被人拐卖。从此，夫妻俩踏上了漫漫的寻子路，在这条路上他们认识了韩徳忠、樊芸等多对寻子的夫妻。他们虽然承受着内心宏大的痛苦与折磨，仍然互相鼓励不放弃寻找自己的孩子。影片中做足了细节的刻画，从田文军拉网线系的红绳，到寻子的路上一车人截下贩卖猴子的贩子。。。陈可辛导演将这部电影细致的刻画，没有华美大气的画面，有的只是对故事最忠诚的表达。赵薇饰演的李红琴，在失去丈夫后带着两个不是自己的孩子生活，田文军夫妇的到来，将李红琴的生活天平打乱。自此，这个没有文化、顺从丈夫的女人倔强的踏上了争取女儿的道路。这个农村女人被深圳的繁华排挤与不接纳，但她仍然努力的搜集证据、不惜花钱请律师，不惜在这个繁华的都市里隐忍的活下去。影片以李红琴查出怀孕无助的瘫坐在医院的走廊为结尾。让人有一种影片没有完毕的好奇与扫兴，这也是让众多网友产生争议的一段。在我看