data:image/s3,"s3://crabby-images/7ff95/7ff9526f38765dfa3e5ff6ed2dfd8637716a7a04" alt="工程招标评分细则_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b739f/b739fd1dbcd84f0efbb07fdd5cdc9686bb85bdc1" alt="工程招标评分细则_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dcd7/0dcd71f4e4ca701b4dadadb75094d6f6e9eed748" alt="工程招标评分细则_第3页"
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
工程招标评分细则
工程招标评分细则评标原则及办法本办法是投标人须知中评标内容的具体细则。本项目采用的是资格后审,按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查,只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。依法组建评标委员会,评标委员会由7人构成,其中招标人代表2人,专家5人;评标专家由鄂尔多斯市评标专家库随机抽取。本次评标采用综合评估法,即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求,评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、服务承诺等方面赋予不同的权重,对投标文件的满足程度进行综合评估,以评分方式进行评价。评标委员会按综合得分高低的结果推荐前2-3名为中标候选人,并写出评标报告,提交招标人。综合评价内容及标准投标报价(60分)本工程按照《建设工程工程量清单计价规范--2008》,设置招标控制价,招标控制价于投标截止时间前5日,以传真方式通知所有投标人,标底在开标时公布。该招标工程采用复合标底确定评标基准价,其中:投标人报价的算术平均值占权重的20%,招标人经审定后的标底占权重的80%。评标基准价=(A1+A2+A3„„An)/n×20%+B×80%,其中:C=评标基准价,B=招标人经审定后的标底,A=投标人的有效投标报价(当投标人个数大于5家时,将去掉一个最高值和一个最低值后计算投标人报价的算术平均值),n=投标单位个数。减分计算办法:偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%。当偏差率=0时,投标报价为60分,当偏差率为正值时,每1%减2分,当偏差率为负值时,每1%减1分,减分从60分开始。施工组织设计(30分)施工方案的可行性:主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。减5分。工程质量保证体系和所采取的技术措施:投标人质量管理体系健全,自检体系完善,投标书符合招标文件及国家、行业、地方强制性标准规范要求,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 企业连带担保借款合同模板
- 道路拓宽及改造工程合同
- 办公用房租赁合同英文范本
- 厨师服务合同样本
- 夫妻共同购房合同条款
- 女方净身出户离婚法律合同模板
- 跨境融资合同(一)
- 职业技术学院大学生创新创业项目合同
- 新能源汽车电机技术演进与产业链创新考核试卷
- 文化产业与体育赛事结合考核试卷
- 《医院应急培训》课件
- 提高教育教学质量深化教学改革措施
- 招标代理机构遴选投标方案(技术标)
- 证件使用协议书(2篇)
- KTV商务礼仪培训
- 三级安全教育试题(公司级、部门级、班组级)
- 2024年《论教育》全文课件
- 贫血医学教学课件
- 计算机网络与信息安全(2024年版)课件 李全龙 第1-4章计算机网络与信息安全概述-网络层服务与协议
- 肺栓塞患者护理查房课件
- 人工智能教育背景下中小学教师智能教育素养提升路径研究
评论
0/150
提交评论