半干旱地区地表能量特征分析

1半干旱地区地表能量特征分析展研究计划和国际地图生物圈计划(IGBP)陆续在全球具有代表性的生态和气候区域开展了50多个路面过程野外总合观测实验研究。进行了对比试验，其结果表果影响比较大[3]。重嵌套的降尺度方法分别模拟了不同绿洲环流和边界层特征，发现绿洲大小不2为地表能量分量的时间不同步是导致能量过闭合的原因[10]；刘辉志等分析了非环境观测站(SACOL)也加入了CEOP观测站经行全年不简短的地表物质和能量交换观测，分析了B地区陆面的相关物理参数，这些研究丰富了对陇中黄土加深了对陆面过程与气候和环境关系的理解[12]。，以便于做出未来气候变化对半干旱地区的影响的预测。3第二章观测站点介绍A大学半干旱气候与环境观测站(Semi-AridClimateandEnvironment左右，属于温带半干旱气候。全年日照时数2607.2小时左右，年平均气温为2.2通榆观测站[14]测站地理位置为(44°25′N，122°52′E)，处在白城至双辽沙丘覆盖的冲积平原4立中国首个人类活动、地-气交换、陆地生态系统、大气成分、大气边界层过程 (SACOL)在中国北方干旱、半干旱区进行长期连续的观测，以期深入探讨该气候模式在干旱、半干旱区的模拟能力提供更多高质量的数据。5第三章数据资料和计算方法3.1数据资料[13]SACOL地层基本气象要素、地表辐射系统、土ACOL等。常规气象要素(风速、温度、相对湿度)由观测场中32.4m的高度塔观测，观测项目安装高度/深度(m)仪器型号厂家空气温度和32HMP45C-LVaisalla,芬兰空气湿度和32HMP45C-LVaisalla,芬兰风速和32014ALMetOne,美国风向8.0MetOne,美国向下/向上短波辐射CM21Kipp&Zonen,荷兰向下/向上长波辐射CG4Kipp&Zonen,荷兰土壤温度0.02,0.05,0.10,0.20,0.50,0.80Hukseflux,荷兰土壤湿度0.05,0.10,0.20,0.40,0.80CS616-L气压CS105Vaisala,芬兰0.50TE525MM-LR.MYoung,美国CO2通量2.88CSAT3和Campbell,美国感热通量LICOR75006潜热通量土壤热通量0.05,0.10HFP01SC‐LHukseflux,荷兰胶等方面取得了重要的研究结果[15]。一维土壤热传导方程(TDE)为：(3.1)(3.1)到((3.2)壤温度廓线T(Zi)，方程的(3.3) (Zref)相对于表层热通量可忽略，即假设G(Zref)=0。土壤水分含量由观测7第四章结果分析均的年际变化8均日变化9潜降水月平均变化1图5SACOL站和通榆退化草地(TYcy)和农田站(TYnt)净辐射、土壤热通量、潜热通量和感热通量平均日变化和感热通量平均日变化趋势对比图，通榆农田站的感热通量和土壤热通量相比SACOL通榆两个站点的相差不多，感热通量三个站点相图6SACOL站和通榆退化草地(TYcy)和农田站(TYnt)Bowen比的时间变化n表2三个站点能量分配比例图为通榆退化草地站(TYcy)和农田站(TYnt)两年能量分配的时间变化n通量，即Rn-G0作为有效能量；图分别为采用不同的拟合方法和条件去评估d则为全天每一个时次上的数据值。通过对比发现，不过是否考虑土壤热储量，过原点的线性拟合的方法都要比图10通榆退化草原(TYcy)站2019年~2020年考虑土壤热储存量和不考虑土壤热储存量表3通榆站点能量闭合率地(TYcy)壤热储量(TYnt)次通榆两个观测站点，相同条件下，在考虑土壤热储量都比不考虑土壤热储量在考虑土壤热储