浅析会计信息质量的影响因素及提高途径

浅析会计信息质量现状、影响因素及提高途径姓名：丁芊竹专业：会计专业指导老师：孙秀妮时间：2013年5月5日[摘要]会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，会计信息质量直接影响到经济决策的正确与否。因此，保持会计信息的真实性和可靠性是对会计核算工作的最基本要求。在实际操作中，会计信息质量会受到多重因素的影响。深入分析这些影响因素，对提高会计信息质量有着重要的意义。加强会计信息质量控制，提高会计信息质量非常必要。针对企业会计信息质量失真的问题，要千方百计采取措施加强对企业会计信息质量的监督。通过惩治违纪、纠正失误、治理失真、严肃法纪来促进企业强化财务核算，加强会计基础工作管理，不断通过各种途径方法来提高会计信息质量，确保企业会计信息的真实性。[关键词]会计信息；质量；影响因素；控制；提高途径目录一、会计信息及其现状 1（一）会计信息的含义 1（二）会计信息的现状 1二、会计信息质量的影响因素 2（一）公认会计原则的质量 2（二）审计质量 2（三）公认会计原则的执行质量 2（四）交易确认时间的质量 2（五）披露质量 3三、会计信息质量控制及提高途径 3（一）生产过程控制及相关的提高途径 3（二）检验过程控制及相关的提高途径 4参考文献 7

浅析会计信息质量现状、影响因素及提高途径一、会计信息及其现状（一）会计信息的含义从会计主体的角度出发,会计信息就是指由会计人员或会计部门对会计主体发生的经济业务收集、加工、整理和传递而形成的经济信息。从会计信息载体的角度出发,会计信息则是指以会计凭证、账簿、报表、各种工作底稿及计算机软件等会计文件为载体而表现的经济信息;从会计信息所反映的内容实质的角度出发,会计信息是对价值运动及其属性的一种客观表述,是基于价值运动的各种错综复杂的变化及其特征的如实反映。（二）会计信息的现状进入科学经济时代，会计信息量占了整个经济信息总量的70％以上，其质量的好坏直接决定了与之相关的各类经济信息的质量，影响经济工作决策的质量。目前我国会计信息失实的情况普遍存在，在一定程度上扰乱了正常经济工作秩序，阻碍了我国现代化的发展进程。1.人员素质低下由于国家经济发展速度较快，前几年会计行业从业人员严重短缺，很多素质较低的人员趋于社会大形势下的行业划分，直接进入了会计行列。这部分人由于不熟悉国家相关政策、法规和制度，缺乏会计人员必须具备的素质、修养和专业知识，造成在实际工作中不自觉地违反国家政策、法规；或是对经济业务不能进行正常的会计核算；或是在经济事项处理的过程中缺乏应有的责任心，马虎对待、得过且过；或是唯上司意志是从，丧失原则。2.观念淡薄，违规操作新《会计法》对会计人员的行为作了较为详尽的规范，对违规行为作了相应量化处罚的规定。在经济活动中，少数企业利用合法而不合理的手段粉饰财务报表、提高企业利润，虚构经济业务、从事不等价交换和进行违规账务处理，造成企业经济交易失真，从而导致会计信息失真。但在以往的较长时间内，经济领域的法制内部监督机制不健全,激励机制不完善，造成了会计人员法制观念淡薄，在工作中对经济业务的处理不够严谨和规范。虽然会计信息本身固有的模糊性决定了会计信息不可能存在绝对的精确，但在实际操作中，有些企业管理部门、企业领导人直接非法干预会计工作，指使会计人员记假账、虚增利润骗取国家资金、隐瞒利润逃税、虚列数据来掩盖贪污受贿。其结果是国家和企业利益受损，而个人得益。直接造成会计信息披露不充分，其精确度人为降低，相关信息不能得到正确反映。3.审计及企业内控制度监督不力一部分企业的内部控制制度形同虚设，会计人员的配备不但资格条件不能达到要求，而且岗位分工不明确，岗位牵制弱化，重要经济业务的批准与报告、制度得不到履行，从而使内部失控。内部审计受单位领导控制，很难发挥其作用。有些职能管理部门有法不依，违法不究，执法不严，甚至存在着权钱交易。作为社会监督主体的会计师事务所不能够独立承担起“客观、独立、公正”的执业责任。少数事务所受自身利益驱使，执业态度不端正，风险意识淡薄，甚至违反职业道德为客户作弊，出具假报告，为会计信息失真起到了推波助澜的作用。4.计算机记账带来一些问题在现代信息技术逐渐成熟和创新、网络化逐渐普及的基础上，将电算化引入会计工作是会计工作整体发展进程的进步，也是必然趋势。企业利用计算机处理会计和财务数据，完成基本的会计业务，还利用计算机进行更为深入、复杂的业务活动。由于会计人员的计算机专业知识和素养普遍不高，加之现有的会计软件种类繁多，在使用安全性方面普遍存在缺陷，使得运用会计电算化管理的单位在内部控制方面往往存在许多漏洞。例如：单位审计监管人员对软件的具体操作了解不透彻，导致即使单位内部存在完善的审计监控制度，也无法及时发现其使用人员实际操作中的差错和漏洞；或是完整准确的账目，被他人用非法手段侵入账务系统篡改、复制、伪造、销毁企业重要的数据造成信息失真等。所以网络控制制度不健全、监是对会计信息质量检查的现实要求，要进一步探索改进和完善会计信息质量检查的方法与途径。一是要选择好检查对象，作好检查前的准备工作。加大处罚力度，健全相关制度。会计信息的失真，不仅会计人员要承担责任，单位主管财务的负责人也负有一定的责任。在实施处罚时，除对违法的财会人员进行处罚外，特别要对指使造假的有关领导进行严厉处罚，加大处罚力度，绝不姑息迁就。同时，还要加大对提供虚假会计信息的处罚力度，充分发挥法律对会计信息造假行为的震慑作用。（3）加强政府对注册会计师的监管对造假者给予行政、民事、刑事的处罚，对恶意造假者，一定要加大处罚力度，对造假单位及责任人进行经济处罚或刑事处罚，要其付出倾家荡产、声名狼藉甚至沦为阶下囚的代价，使其造假的预期成本远远大于其造假的收益。充分发挥注册会计师协会的作用。要加强对注册会计师的审计进行再监督，定期或不定期地对注册会计师的审计进行抽查，以更好地督促注册会计师严格按独立审计准则规定的程序和方法执业。创新监管机制，推行委派制度。财政部门的会计监督检查工作要有创新意识，做到三个结合:一是日常会计监督与会计信息质量重点检查相结合；二是上级和本级财政部门相结合，上下联动开展会计监督检查，保证本级地方财政部门会计监督职能顺利实施；三是内部监督和外部监督相结合，形成对提高会计信息质量协调有效的整体监督体系，防止重复检查和监督遗漏现象发生。（4）充分发挥国家审计的职能，加强社会监督和政府监督明确国家审计在监督注册会计师审计质量方面的职能，发挥国家审计特有的审计业务经验丰富、防范和发现舞弊手段多的优点，加强国家审计机构与注册会计师的交流，形成一个相互促进、共同提高审计质量的格局。同时建议修改有关法律法规，使审计机关对中介机构的监督不仅有建议权还有披露权、控告权和处理权。健全以政府审计监督为主，财政、税务等部门监督检查及社会监督相结合的综合外部监督体系。应进一步扩大审计范围，加大审计力度。充分发挥通过财政、税务等部门和社会力量等形成综合的会计信息监督体系的作用。社会会计监督即民间审计监督。要加强社会监督，我认为当务之急是必须解决民间审计的独立性问题。独立性是注册会计师审计的灵魂，也是注册会计师职业生存和发展的源泉。其次，应加大对违规事务所的惩戒。对违法者惩罚力度不够会导致较低的违法成本。再次，从审计的范围而言，可适当扩大其范围。政府会计监督是指由国家有关部门实施的会计监督，主要包括财政监督、国家审计监督、税务监督及证券监管、银行监管、保险监管等监督形式。首先应在组织设计上避免多头监管。我国政府有关部门监管并不算少，但却存在着多部门同时干预、监管部门以及相应的法规之间协调不够，甚至存在重复、冲突的地方，部分监督没有落到实处，造成监管不力。针对此情况应明确各政府单位的监管职责与权限，理顺关系，建立良好的协调机制，加强部门间的沟通与合作。推进监管信息网络建设，减少监管工作人力、物力上的浪费并提高监管的效率。其次，应设立统一的监管标准，设立全国性的会计和法律技术管理委员会，向会计监管委员会提供专业标准方面的支持，避免不同部门按照各自标准进行监管，甚至形成相互矛盾的结论。 参考文献[1]王柏玲.关于企业会计信息质量问题分析[J].中小企业管理与科技,2009,(01).[2]刘洁.会计信息质量特征的分析[J].财会与审计,2009,(02).[3]柳春涛。浅谈会计信息的质量特征[J].科学之友，2006，（3）：46-48.[4]彭文忠.论会计信息质量的影响因素[J].财会探析，2010,(04).[5]邓建川.会计信息质量的影响因素及提高[J].国际商务财会,2009,(06).[6]张柯.如何提高企业会计信息质量[J].合作经济与科技,2010,(04).[7]要瑞星.浅谈会计信息质量控制[J].中小企业管理与科技,2010,(03).[8]张玥.提高会计信息质量的对