2020电力安全事故通报

2020电力安全事故通报20xx年，全国发生电力人身死亡事故48起，死亡Ixx人，同比事故起数减少3起，死亡人数减少7人。其中：电力生产人身死亡事故13起，死亡17人，同比事故起数减少3起，死亡人数减少4人；电力建设人身死亡事故35起，死亡89人，同比事故起数相同，死亡人数减少3人。20xx年重大人身死亡事故15起，死亡68人，同比事故起数增加1起，死亡人数增加2人。20xx年，全国电网事故和设备事故的起数大幅度下降，其中，电网事故48起，同比减少26起;设备事故226起，同比减少201起。一、重大电网事故20xx年，发生重大电网事故1起。7月1日，华中（河南）电网因继电保护误动作、安全稳定控制装置拒动等原因引发一起重大电网事故，导致华中（河南）电网5条500千伏线路和5条220千伏线路跳闸、32台发电机组退出运行。事故涉及河南、湖北、湖南、江西四省，河南省电网减供负荷276.5万千瓦，华中电网损失负荷379.4万千瓦，电量损失合计280.46万千瓦时，系统功率振荡期间频率最低为49.11赫兹，华中东部电网与川渝电网解列，华中电网与西北电网直流闭锁、与华北电网解列。二、重大设备事故20xx年，发生重大设备事故2起，都发生在广西来宾B电厂：L3月29日，法国电力公司全资企业广西来宾B电厂（2台36万千瓦燃煤机组）因江边水泵房设备的控制和通讯完全中断，造成两台机组停运，全厂对外停电。事故的直接原因是循环冷却水泵站48伏直流系统的整流充电器的投退控制开关没有防止误动的保护罩，被通风系统维护人员误碰断开，使蓄电池长时间放电造成循环冷却水泵站直流系统低电压故障，而直流系统设计存在缺陷、安全防护不足，故障信号没有传送到机组控制室报警，贻误了处理时机，造成了事故的发生。该事故认定为责任事故。6月29日，法国电力公司全资企业广西来宾B电厂（2台36万千瓦燃煤机组）因电厂循环冷却水泵房配电室380伏交流电源失电，引起机组的4台循环冷却水泵跳闸，造成两台机组停运，全厂对外停电。事故的直接原因是DCS发出错误信号致使液压泵380伏交流电源接触器跳开，而循环冷却水泵液压站系统的设计存在缺陷，液压站380伏交流电源失电后四台循环冷却水泵跳闸动作，机组冷却水中断，导致两台机组被迫停运。该事故认定为责任事故。三、重大人身伤亡事故20xx年，发生重大人身伤亡事故15起。其中，电力生产重大人身伤亡事故1起，死亡4人；电力建设施工重大人身伤亡事故xx起,死亡64人。分别为：1.3月27日，中国葛洲坝集团公司的分包单位福建省海天建设工程有限公司在中国电力投资集团公司青海拉西瓦水电站地下主厂房施工过程中，机坑侧墙坍塌，造成3人死亡、2人受伤。该事故认定为意外事故。4月12日，中国葛洲坝集团公司在中国华能集团公司四川烧磺水电站调压井施工过程中，井壁岩石发生坍塌，造成6人死亡。该事故认定为意外事故。5月6日，中国水利水电建设集团公司第五工程局在四川省阿坝州柳坪水电站施工中，闸坝右岸边坡坍塌，造成3人死亡。该事故认定为意外事故。5月30日，中铁二十一局集团三公司在中国华电集团公司杂谷脑水电开发有限责任公司四川阿坝州理县古城水电站施工过程中,引水隧洞顶拱发生坍塌，造成3人死亡、3人受伤的重大事故。该事故认定为意外事故。6月28日，中国水利水电建设集团公司第三工程局在中国电力投资集团公司湖南五陵有限责任公司贵州省白市水电站施工过程中，布置在电站大坝消力池的门机倾覆，造成5人死亡，1人受伤。事故的直接原因是门机超重超载，安全保护装置失效。该事故认定为责任事故。8.7月2日，中国水利水电建设集团公司第十一工程局在云南省戈兰滩水电站施工中，项目部拌和站营地后边坡发生滑坡坍塌，造成3人死亡。该事故认定为意外事故。9.7月4日，国家电网公司所属湖南省火电建设公司在中国大唐集团公司金竹山电厂扩建工程中，在拆卸一台60吨龙门吊的准备阶段时，龙门吊倒塌，造成7人死亡、9人受伤。事故的直接原因是作业人员违章作业，提前拆除了龙门吊主梁与刚性腿连接螺栓，导致龙门吊失稳，支腿偏斜而坍塌。该事故认定为责任事故。10月18S,清华同方环境有限责任公司在中国华能集团公司德州电厂二期3号机组脱硫装置试运行过程中，旁路门突然关闭,导致烟气阻塞，烟道压力增高，烟道脱硫系统烟气入口挡板对面侧墙向外侧倒塌，坍塌物将其下方脱硫现场临时工作间砸塌，致使工作间内7人被埋，其中4人经抢救无效死亡。目前，事故仍在调查之中。11月3日，中国水利水电建设集团公司第九工程局的分包单位湖南省郴州市水电建设公司在湖南省铜湾水电站进行预制梁桅杆起重移动作业时，桅杆起重机倒塌，事故造成4人死亡，1人轻伤。事故的直接原因是起重机的指挥操作不协调，底座向前移动过多，导致主杆后仰，重心失稳;起重机的揽风绳布置不合理，受力不均匀;现场突然断电使揽风绳卷扬机无法启动，导致发生后仰的起重机不能复位，发生倒塌。该事故认定为责任事故。xx.12月27日，甘肃省第一建筑有限公司在中国大唐集团公司甘谷电厂扩建工程进行塔吊安装过程中，塔身连接部位断裂，造成塔机上部结构坍塌，将在塔机平台上进行安装作业的10人摔下，造成3人死亡、3人受伤。事故的直接原因为塔吊未定期检验，长期疲劳使用而造成坍塌。事故初步认定为责任事故。15.12月28日，辽宁省沈阳新北热电有限责任公司4号炉A侧原煤斗堵塞，该厂燃料部5名员工进行处理时，违章进入煤仓作业,造成一氧化碳中毒，致使4人死亡。事故的直接原因为违章作业，事故初步认定为责任事故。通报的15起电力生产、建设人身伤亡事故中除6起事故是自然灾害引起的非责任事故外，其余的9起事故均为责任事故，死亡人数为44人，占总伤亡人数的65%。究其原因，主要存在现场安全监督不规范、安全监察人员不到位，违章现象严重;建设单位（业主）、监理单位、施工单位安全管理职责不清，安全生产保证体系、监督体系不完善；对外包施工队伍管理不力;安全投入不足等原因。年月日某电厂火灾事故通报；某电厂2义600MW空冷机组项目工程于2008年;C、D、E、F磨煤机运行，A磨煤机备用，B、C电；（一）事故经过;2011年12月28日16时20分左右，安装单位;事故追忆记录显示（S0E）,16:28:08,和8.7米层发变组保护室检查，主值检查发现#2机组；16:31:23,#2发电机跳闸,机组联锁保护动;16:52:25,#1汽某电厂火灾事故通报某电厂2X600MW空冷机组项目工程于2008年8月份开工，#1机组于2011年11月7日正式移交生产，#2机组于2011年11月17日开始整套启动调试，12月23日7时56分进入168试运行，2011年12月28日事故前500kV系统正常方式运行，#01高备变热备用。#1机组正常运行，有功负荷450MW,主汽压力20.68MPa,主汽温度545℃,主汽流量1392t/h,总给煤量298t/h,机组投协调运行。#2机组进行168小时试运，有功负荷380MW,主汽压力17.02MPa,主汽温度552℃,主汽流量1155t/h,总给煤量249t/h,机组投协调控制方式，B、C、D、E、F磨煤机运行，A磨煤机备用，B、C电动给水泵运行。调控制方式，B、C、D、E、F磨煤机运行，A磨煤机备用，A、B电动给水泵运行。（一）事故经过事故追忆记录显示（SOE）,16:28:08,#2机组DCS发“2号发变组保护C屏公用变差动保护动作”、“2号发变组保护C屏高厂变差动保护动作”报警，但机组未跳闸，机组长派#2机主值去8.7米层发变组保护室检查，主值检查发现#2机组发变组保护E柜“出口断路器全停”报警灯亮，同时发现东南角天花板处有烟雾冒出，保护室外走廊吊顶有烟雾冒出，汇报机组长，要求增派人员查找火源。16:31:23,#2发电机跳闸,机组联锁保护动作，汽机跳闸、锅炉“MFT”动作，10kV厂用电切换不成功，#2机交流润滑油泵未联启，直流润滑油泵联启，空、氢侧直流密封油泵联启。约16时37分，操作员站全部黑屏。16:52:25,#1汽轮机AST电磁阀直流电源因直流馈电屏（发变组保护室内）烧损失电，“ETS”保护动作机组跳闸，厂用电切换成功,交流润滑油泵联启。16:58:00,#1高备变跳闸，厂用电全部失去，操作员站全部黑屏。（二）事故处置情况.#1、#2机组跳闸后，运行人员立即破坏真空，切断空冷岛汽源，关闭所有主汽管道和再热器管道气动疏水门，关闭汽机本体疏水手动门，执行汽轮机闷缸措施，并进行发电机排氢，将除氧器、凝汽器、定子冷却水、开式水、闭式水放水。.事故发生后，电厂立即启动应急预案，成立应急指挥部，组织电厂、电建单位人员进行灭火及相应的应急处置工作，同时调集救护队60人现场救援。17时40分，现场火情基本得到控制;22时30分，集控室及部分厂区照明恢复;29日3时30分，厂区换热站恢复运行。三、事故原因及扩大原因（一）事故发生的原因集控楼0米精处理#1检修电源箱进线电缆，在#2炉A磨西侧7.5米标高电缆桥架与#1电缆竖井结合部存在缺陷，长时间电流热效应导致绝缘破坏，造成电缆短路，产生电弧引燃电缆，是此次着火事故的直接原因。故障电缆型号为ZRC-YJYT,规格3X25+lX16nmi2o（二）事故扩大的原因.事故段电缆阻燃性能不符合设计要求是造成本次事故扩大的主要原因。现场燃烧试验，直观判断该段电缆基本不具阻燃性能。现场截取样段委托辽宁省技术监督局检测院检测，电缆检测结果为阻燃试验C类不合格（检测报告有附件，通报略）o.部分电缆桥架及竖井隔断、穿墙孔洞封堵施工封堵不良且未按设计要求施工，未能有效阻断火势蔓延，是造成本次事故扩大的原因之一（东北电力设计院对现场防火封堵检查情况结论有附件，通报略）。.16时27分50秒，#2炉B4等离子点火装置因控制电缆烧损短路，使绝缘已被烧损的直流输出电缆在起火区域拉弧放电57秒，进一步助推了火势的发展，是造成本次事故扩大的原因之一。（三）火势蔓延走向约16时20分，#2炉A磨西侧7.5米标高电缆桥架与#1电缆竖井结合部电缆着火，由此引燃周围电缆（该区域电缆密集，为多路电缆交汇处），火势沿电缆向三个方向发展一路经#1电缆竖井，在受限空间内加速燃烧，并在烟囱效应作用下火势快速上行;一路沿井2炉A磨西侧7.5米标高电缆桥架向南蔓延到#2锅炉侧；一路经#2电缆竖井向上蔓延至#2炉热一次风道上方电缆桥架。火焰在#1电缆竖井内向上蔓延，经与#1电缆竖井相连的穿墙桥架相继进入8.7米层等离子配电室和4.2米层锅炉400V配电室。火焰进入4.2米层锅炉400V配电室后，沿电缆穿层孔洞上行进入8.7米层发变组保护室。在#1电缆竖井中，烟气上行快于火焰的上行，烟气从通往8.7米层电缆桥架穿墙处进入发变组保护室外走廊上方的吊顶夹层内，充满整个吊顶夹层，经该夹层内墙上的四个照明线管穿墙孔洞直接进入发变组保护室，导致发变组保护室靠近孔洞的感烟测点在16时23分首先发出火灾报警。四、事故损失情况直接经济损失：根据设备损坏情况估算为580万元左右，对电网运行、电力（热力）正常供应的影响：#1机组停止向电网供电。五、事故暴露问题.事故段电缆制造质量不良是本次电缆着火事故的直接原因，也是火势扩大的主要原因。暴露出电缆生产厂家产品质量意识不强、质量检测把关不严等诸多问题;也暴露出建设单位、施工单位和监理单位在设备验收、现场检验各环节工作不细、把关不严等问题。.现场检查发现，部分电缆桥架及竖井隔断、穿墙孔洞封堵未按设计要求施工，暴露出施工单位施工管理不严，擅自改变设计，电缆封堵质量不良等问题，给安全生产留下重大隐患。.监理单位未能按监理职责对施工过程进行全程监督，验收把关不严，致使不符合设计要求的施工项目得以实施和通过验收，暴露出监理单位管理不到位，工作人员责任心不强、年龄偏大，精力不足、业务不熟等问题。.电厂部分员工缺少现场工作经验，不熟悉安全生产管理流程，安全监督管理工作不及时、不到位。暴露出该厂员工培训工作开展不深入、针对性不强等问题。.工程单位对基建工程管理不到位，安全管理要求不严，公司相关部门在历次监督检查中督导管理力度不够，整改监督不及时、不彻底，全过程管控不到位。六、事故防范和整改措施（一）事故责任认定（一）事故责任认定.建设、施工、监理单位要全面加强工程质量管理，认真履行工程质量管理责任，加强到货产品的质量检查验收，强化对工程重要节点及竣工验收管理，尤其要加强抢修恢复期间电缆质量检查、电缆接头制作工艺检查和电缆桥架封堵施工质量检查，不留新的安全隐患。.电厂要举一反三，对全厂电缆防火封堵进行彻底检查，对不符合设计要求的问题立即进行整改，重要部位按照非阻燃电缆防火封堵标准进行整改，确保电缆防火封堵能在火灾事故发生时有效发挥作用。.电厂要强化全员消防安全责任意识，健全防止火灾事故组织机构，完善消防管理制度，细化各部门重点防火部位以及安全职责，落实各级人员防火责任制。加强消防器材管理，定期组织开展消防培训和演练。.电厂要加强应急管理，完善应急预案，严格按照应急管理要求开展预案培训和演练，配齐应急抢险器材，加强与周边电厂、煤矿等单位的应急联动，不断增强应急处置能力。.电厂要加大教育培训力度，以安全教育、技能培训为主要内容,结合本企业实际情况，制定完善的培训计•划，通过行之有效的培训工作，不断提高全员素质，增强员工技术、技能和管理水平。.电厂所属公司要加强基建管理，相关部门要真正落实责任，细化对基建项目设计、安装、调试、生产准备及生产管理各阶段的全过程管控，确保基建项目高标准投产。.电厂所属公司将在全公司范围内认真组织开展全员安全反思主题活动，深入查找安全工作存在的问题和不足，制定有针对性的整改措施，以“安全年”活动