



下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
辩论赛评委评分细则引言辩论赛评委评分是辩论赛中至关重要的环节之一,评分的公正性和合理性直接影响到比赛的公正性和有效性。因此,对于评分细则的明确和规范化是十分必要的。本文将会介绍辩论赛评委评分的主要细则,旨在为评委提供基础指引和规范标准。辩论赛评委评分的主要标准内容评委会根据选手的内容进行评分,主要包括以下方面:论证力评委会根据选手的论证逻辑是否严密、是否合理、是否恰当地证明了主题陈述的真实性和可行性等方面进行评分。事实背景评委会根据选手所陈述的事实背景是否准确、是否有说服力等方面进行评分。论据评委会根据选手提出的论据是否充足、是否具有说服力、是否恰当地证明了选手所举的事实背景和主题陈述的真实性和可行性等方面进行评分。表达评委会根据选手的表达能力进行评分,主要包括以下方面:语言能力评委会根据选手的语言表达是否流利、是否准确、是否有逻辑性等方面进行评分。说服能力评委会根据选手的说服力、演讲技巧是否娴熟、是否生动、是否能够真正激发听众的兴趣等方面进行评分。姿态评委会根据选手的姿态进行评分,主要包括以下方面:声音评委会根据选手的声音控制是否合理、音量是否恰当、是否能够传达选手的情感等方面进行评分。站姿评委会根据选手所采取的站姿、肢体动作是否整齐、优雅、显得自信等方面进行评分。评分细则总分评委会总共评分制为100分,其中:内容为60分;表达为30分;姿态为10分。分段评分在总分60分的内容中,分为三段评分并各自占比:论证力:占比60%;事实背景和论据:占比20%;在辩论中捍卫/反驳:占比20%。在总分30分的表达中,分为两个方面并各自占比:语言能力:占比60%;说服能力:占比40%。在总分10分的姿态中,分为两个方面并各自占比:声音:占比50%;站姿:占比50%。结束语辩论赛评委评分制的制定和执行,对于比赛的公正和有效性具有非常重要的意义。因此,在制定评分细则时,应
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 高效特征选择算法研究-全面剖析
- 临时展位租赁合同范文
- 面向服务架构建模-全面剖析
- 零信任安全框架-全面剖析
- 小学六年级英语课外辅导方案
- 四川省南充市西充中学2024−2025学年高一下学期3月月考 数学试题1(含解析)
- 近藤晶格CeNiAsO中压力诱导的量子临界点的核磁共振研究
- 歌剧《茶花女》中咏叹调《沸腾激动的心灵》的音乐特点与演唱分析
- 中小学信息技术办公室工作计划
- 旋转机械轴承故障低信噪比声发射信号处理技术研究
- 专业税务顾问服务合同范本
- 走进物理-诺贝尔物理学奖的120年知到课后答案智慧树章节测试答案2025年春广西师范大学
- 基于Scrum的软件产品自动化测试框架研究
- 抢救病人护理书写规范
- (完整版)中医医院医疗设备配置标准(2012年)
- 2025护坡护岸施工及验收规范
- 2025加压水洗法沼气制备生物天然气技术规范
- 《糖尿病酮症酸中毒》课件
- 2024年03月湖南湖南岳阳农商行招考10人笔试历年参考题库附带答案详解
- 湖北武汉武昌区武汉大学附属中学2025届高三第四次模拟考试数学试卷含解析
- 泄漏管理培训课件
评论
0/150
提交评论