论城市森林公园游憩功能演变及影响

论城市森林公园游憩功能演变及影响论城市森林公园游憩功能演化及影响

论城市森林公园游憩功能演化及影响

憩增加、非节假日游憩增加、游憩停留时间延长等。

（4）对游憩活动空间进行功能细分。随着游憩者数量的增加和游憩时间的延长，对游憩场所的空间承载力必定产生影响，这种影响对于森林公园游憩场所而言更为重要。为了实现森林公园的可持续进展，势必要对森林游憩空间进行功能细分，明确核心游憩地带与非核心游憩地带。同时对游憩活动进行分级，依据游憩活动对环境的依靠要素和影响程度确定不同游憩活动的功能区。在对功能区进行管理时，要留意满意需求的同时，掌握游憩活动对森林环境的负面影响。

（5）满意不同游憩群体需要。现代城市森林游憩者群体也呈现多样化趋势，除了传统的团队旅游者外，还包括家庭、伴侣群体、同学群体、会议度假群体、个人出游者等。不同游憩群体在需求上有着较大的不同，尤其体现在出游时间、出游目的、服务要求方面。对于整个森林游憩者群体组成来说，团队旅游者的比例不断下降，城市居民出游比例增涨较快。

（二）城市森林公园游憩功能演化的缘由

引起城市森林公园的游憩功能的演化的缘由探究起来，可以归纳为以下几个方面：

1.城市与森林公园的地缘关系变化。

城市化进程的加快，使得城市与一些位于城市郊区森林公园的空间关系发生了较大变化，相对空间距离缩短，游憩地的可达性提高。这种地缘关系的变化，主要体现在三个方面：

（1）城区向森林延长：城市区域的扩张，缩短了与森林公园的距离。城市建设使原来的城区在不断地扩大，可能导致原本距离城市较远的远郊森林公园走近城区，转变成为近郊森林公园，甚至是城内公园。

（2）森林周边被城镇化：城市规划对森林公园周边土地的利用，使得森林公园被城市新功能区所包围。

原来森林公园周边土地多为农业或林业用地，随着城市的扩张，一些近郊的森林公园周边的土地被纳入城市进展新规划，或作商业用地、或作工业用地。这种土地性质的转变促使人的聚集，给公园景区带来更多的人流、物流、车流。

（3）城市至森林的可达性提高：城市交通系统的提升，进一步提高了城市与森林公园之间的交通便利程度。此外，私家车出游的增加也推动了城市森林公园游憩功能的进展。

2.城市森林公园游憩主体变化

功能的存在是为了满意需求，因此，游憩者主体发生的变化是影响城市森林公园游憩功能变化的直接缘由。游憩主体的变化主要体现在以下几个方面：

（1）游憩主体肯定数量的变化

城市森林的游憩主体包括外来旅游者与当地居民，其中城市居民数不断的增涨是造成游憩主体数量增加的主要缘由；其次城市与森林公园之间可达性的提高，也提高了游憩活动的便利程度，间接促进了游憩主体数量的增加。这种数量上的变化，也并非抱负化、无限制增涨，在现实中往往必需受到公园本身承载力的限制。

（2）游憩主体结构的变化

城市森林公园的游憩主体从人口学特征方面来看，具备共性的变化趋势，即年龄结构变化较大，表现为老年人在游憩主体中比例提高。这是现代中国城市老龄化趋向的结果，同时，也是现代人享受生活、健康保健意识提高的体现。虽然老年人的消费力量较之于年轻游憩者较低，但对于森林公园这一公共性资源来说，服务老年人也是其可持续进展目标的必定要求。

从游憩主体类型结构上看，包括外来旅游者、当地居民，而当地居民又包含了两大类，日常游憩者和节假日游憩者。不同类型的游憩主体在对游憩功能的利用方式、游憩时空流淌规律等方面都存在着差异。

从游憩主体构成比例上看，外来旅游者、当地居民在不同的游憩地点所体现出来的比例有着各自的特点。有的游憩地点较能吸外来旅游者，当地居民游憩者比例较低；有的游憩地点则以当地居民游憩为主，外来旅游者比例不高。

（3）游憩主体游憩行为变化。

游憩主体受现代生活方式变化的影响，在游憩行为上也呈现出时代的特点。

首先体现在游憩主体的游憩时间支配上。中国现行的假期制度使得我国人民的基本可支配闲暇时间占全年的1/3，且假日分布匀称，特别利于短途旅行和游憩活动的开展，在客观上促进了游憩主体出游的乐观性，提高了出游频度。

其次体现在游憩观念的转变上。2024年，我国人均gdp达到4382美元，经济水平的提升，意味着人们的消费力量提高，消费需求也有了新的变化。同时，伴随着国民文化修养的提高，人们对如何利用闲暇时间有了更多的想法，观光猎奇型活动已无法满意新形势下的游憩需要，人们期望享受能满意更高层次心理需求（社交、敬重、自我实现）的游憩活动内容。反映在现实生活中，社交、科普、康体、参加型的游憩活动相较于一般观光型游憩活动更简单得到人们的青睐。

再者体现在游憩出行方式的变化上。城市森林公园做为游憩场所，在交通上有着较大优势，能够满意人们游憩所盼望的“轻松”出行。游憩者无论是实行公共交通还是私家车出游方式，都能够轻松实现从城区到森林的位移。此外，随着人们文化素养的提高和对“游憩”理解的深化，很多人们甚至会实行更为健康环保的出行方式，如自行车、徒步等方式进行森林游憩活动。这些变化都将会影响城市森林公园的游憩功能规划和产品设计。

二、游憩功能演化对城市森林公园的影响分析

游憩功能的演化推动了城市森林公园的进展，也给城市森林公园提出了更多的要求。游憩功能演化对于城市森林公园影响，归纳起来有以下几个方面：

（一）正面影响。

1.丰富城市游憩功能。

城市森林公园位于城市近郊或是市内，在可达性上要优于其他的风景点。而且这类森林公园素

论城市森林公园游憩功能演化及影响

有“城市绿肺”的美誉，对于游憩者，特殊是城市居民来说，能够使他们耗费较少的成本（时间、金钱、精力）满意亲近自然的需求。因此，城市森林公园为外来旅游者以及城市居民供应游憩的场所和服务，无疑是对城市游憩功能的一种丰富。这对于丰富旅游者的旅游体验、为整个城市营造和谐进展的氛围、提高城市人口素养都具有极大的好处。

2.为森林公园供应稳定的客源。

我国的森林公园在开发初始，大多都被定位为风景名胜区，针对旅游者市场进行产品设计与营销。在观光型旅游产品吸引力渐渐下降的今日，如何保持森林公园的经济效益，是很多老牌森林公园都在仔细考虑的问题。森林公园由于资源的性质，其开发和利用都必需慎重，符合可持续进展的原则。游憩功能的开发使得森林公园吸引了更多的城市居民，这些本地游憩者虽然不会如过夜旅游者一般产生交通、食宿等方面的费用，但是其消费潜力仍不容小觑。假如游憩服务产品开发得当，也可以为景区增加不少收益。同时，由于游憩活动的习惯性和日常性，这部分城市居民客源会比较稳定。

3.推动森林公园可持续进展。

游憩者对游憩环境的要求一般比较高，期望能在生态条件比较好的环境里沟通感情、放松身心、陶冶情操。城市森林公园假如要满意游憩者的需求，就必需在森林的生态维护和可持续进展方面多下工夫。因此，游憩功能的进展对森林公园的可持续进展客观上会起到较大的推动作用。当然森林公园也可以利用游憩者对森林环境的期盼，设计生态、环保主题的游憩项目，使游憩者通过参加活动提高环保意识、共同努力维护良好的森林生态环境。

（二）负面影响

1.环境容量承载压力加大。

城市森林公园游憩功能的增加，必定会使当地游憩者数量增多。这类游憩者的游憩活动大多具备社交家庭性、日常性、习惯性等特点，这使得森林公园在日平均接待量上相对地有较大的提高。在周末及法定节假日，这种状况会更突出，这对公园的环境容量造成了肯定的压力。对于森林公园来说，环境承载力往往意味着资源的生命线，经营者必需在这个方面进行理性的权衡和科学的调整。

2.森林公园规划要求提高。

传统的森林公园多以景观欣赏为主要产品的供应形式，而对于现代游憩者来说，不会为了欣赏这一单纯的目的，频繁地出入一个地点进行游憩活动。游憩动机的多样性使得人们对游憩场所的要求更为简单，因此，森林公园若要增加游憩功能，就要仔细调查分析游憩市场的需求状况，合理规划森林公园，设计多样化游憩服务产品。

3.可能导致旅游收入的波动。

森林公园游憩功能的增加，还可