2023年全国9月17日公务员联考《申论》真题及答案解析

2023917日公务员联考一、本卷须知40110分钟。认真阅读给定材料，按申论要求依次作答。答案要写在指定位置。不在指定位置作答的，不得分。，方可离开。1：术进步奖二等奖获奖工程“涡旋压缩机设计制造关键技术争论及系列产品开发〞的推举材料中存在代表著作严峻抄袭和经济效益数据不实的问题。经国家科学技术嘉奖委员会审核同意，并经国“2023年国家科学技术进步奖二等奖，收回嘉奖证书，追回奖金。科技部和国家科学技术嘉奖工作办公室日前2023证书，追回奖金。这是中国首例因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖工程。2023年以来，包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造假门〞科学院院长职务，6月，又被免除教授资格，终止聘用合同。“院院长职务，教授聘用合同也被解除。据调查，陈某负责的汉芯团队所研制的成果，其实构造简洁MP3播放等简单演示功能。韩国胚胎干细胞争论带头人黄禹锡发表在美国科学杂志上的论文被调查有涉嫌造假。首尔以诈骗、侵吞争论经费、非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出指控。韩国最高人民法院判处黄禹锡62年执行。的人，由于要做意义格外重大的课题，到青年基金三年期完毕的时候，这位年轻的数学家没有发表一篇论文，他用这三年的全部精力做了一项格外出色的争论，但当出色青年基金三年期验收的100多页的关于他三年里所做的那项出色争论的论文生生拆成了五篇来发表，就为了能凑够论文数量以通过验收。180位博士学位获得者中，60%的人成认他们曾经花钱在学术刊物上发表论文，相当比例的人成认曾抄袭过其他学者的成果。2：S，几年前一位回国的朋友揭露，曾经在中国畅销的欧美名家撰写的经营治理在机构名称等都是假的。专家学者认为，近年来消灭的学位论文抄袭大事，共同的缘由是在寻常培育中，教师对学生的指导很少，在批阅学生的论文时，导师放宽要求，甚至有的教师根本就没认真批阅。现行制度下的中期辩论、论文盲审等，都很难真正防止论文质量不高、学术不端问题。不改革制度想防止学术不端，是不行能完成的任务。防治学生论文抄袭，导师负有义不容辞的责任。导师不仅要在德引导，帮助学生提高诚信素养、学术品德。要论文，这就给造假“行业〞存在供给了土壤。政府应严峻打击学术造假背后的“造假产业〞。某省人大代表也是大学校长的胡某也表示，对学术造假，法律上很难界定，国内也曾有几例最终都不了了之。越多，越来越厚，但是原创性的科研成果却越来越少。3：前不久，湖南岳阳市人民政府宣布，经过当地有关部门两个多月的奋战，成功破获一起涉及福建、湖南、浙江三省的瘦肉精生产、销售案件。采访觉察，与以往类似大事不同的是，这次竟AA的饲料1500公斤，并对其实施刑事拘留。假设说此前的瘦肉精等食品平安大事，抓抓利益熏心的销售商家源头，问责一下治理不严的监管部门，尚还算一种对食品平安的把控。可此次冒头的型瘦肉精大事背后，竟赫然站着个浙大教授的身影，这又让对科学怀着无比景仰之情的公众情何以堪原来，这些严峻损伤公共利益与“天才的制造〞让人叩问，到底是什么让学界人士堕落如斯浙大教授到底在这起瘦肉精大事中扮演着怎样的角色认真分析，不难想象。就在几年前，就“并制止使用时，国内一些学者却由于课题经费、职称、地位、技术转让费等利益诱惑，集体屏蔽瘦肉精负面信息，最终造成后期一系列瘦肉精中毒大事。长期以来，科研人员与利益靠得太近，又缺少相关标准制约。当学者将科研建立在贪欲的根“科学无禁区〞就必定演化成“科学道德无禁区〞。科研精神最核心的理念理应是公共精神与社会责任。倘假设科学争论无视公共道德，轻视法律与科学伦理，那么不仅会对社会造成可怕的损害，更会让科学者个体陷入道德与法律的挞伐漩涡。有鉴于此，浙大教授涉案瘦肉精大事，理应成为公众乃至学界反思科研道德与伦科学理的契机，不仅需建立具体的标准与细那么标准科研，更要让食品监管深入科研领域，让科研走在符合道德伦理与法律的路途上。4：有学者指出，最近十几年，中国的大学教育取得了不小的进展，但普遍存在焦急功近利的倾向。高校扩招原来是为了通过普及高等教育来提高民族的竞争力，但片面追求规模和数量增长、““门槛〞来充实教师队伍。一些大学教授把赚钱当作正业，而把教学和科研当作副业。另外，学校把学术成果作为2－3聘或者降级。这导致很多教师不潜心争论，而是抄袭他人论文予以发表；有的那么在别人的争论成果中挂个名；有的那么出钱请别人写文章在国内外报刊发表；有的靠胡拼乱凑，学术垃圾成批从这些人手中生产出来。某报曾经对当今大学生的学习状况开展了一次特地的调查，在采访中记者觉察，求职仿佛已经成为大学生的首要任务，而学业似乎沦为副业。目前很多高校的专业课出勤率很低，而学生们“东拼西凑〞了一篇开题报告，“论文到下学期再说吧，写论文不仅对找工作没有帮助，还要花费不少搞争论我一点没有需求感，考试嘛，“60分万岁〞，寻常自己拿谈恋爱来消磨时间。5：““钱学森之问〞是关于中国教育事业开展的一道艰深命题，需要整个教育界乃至社会各界共同破解。1977还没有哪一个的学术成就能跟民国时期培育的大师相比！〞当前存在的学术造假等教育界乱象，我们不难看出，无法培育出制造性、制造型出色人才已成为一大社会难题，制约着中国的开展。吉林大学、山东大学等学校校长为给学术更大自由而主动退出学术委员会，教授治校、高校去行政化已在社会上引起了广泛争论。2023年承受凤凰网访谈时说：将来十年应当是中国教育改革的十年，去除行政化、让教授治校、恢复学术至上是中国大学的必由之路。20236月张清杰任武汉理工大学校长，他在就职演讲中表示要营造学校“学20232023－2023明白从国家到学者对学术自由、教授治校的思考。6：7：8：20231262023年全国““炒作〞，其出版的把吃出来的病吃回去销售火爆，而被称为“养生食疗专家〞。2023年2月湖南卫视百科全说为他做了专题节目后，其知名度更是快速窜升。20235月有媒体报道其学历有造假嫌疑，他大讲特讲“绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压，还能治肿瘤〞“长条茄子可以吸油5月26日，张悟本煞有介事地在北京召亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生，他曾就读于北京医科大学临床医学系、北京师范大学中医药专业，担当中华中医药学会安康分会理事、中国中医科学院中医药科技合作中心争论员，并是卫生部首批养分专家，等等，均系子虚乌有。的人趋之假设鹜。据成都商报报道，有人因按张悟本的方子喝绿豆汤导致胃病、痛经。还有网友发帖称，他花2023元找张悟本看病，开的方子是绿豆汤和冬瓜汁，用了不但没有好的效果，倒添了不少毛病。张悟本的神医骗局被拆穿，其“行医〞场所悟本堂也很快被撤除，一个靠着绿豆汤、白萝卜、长茄子““神医〞“养但是，他们之所以能受到群众如此的追捧，从另一侧面反映了群众对普及养生保健学问的需求。随着生活水平的提高，人们对安康养生方面的信息越来越关注。我们四周有很多货真价实的医学专家，他们在理论素养、临床阅历方面都有上乘水准，也出了不少论著。但是，他们往往忙于教学、诊疗、写论文、做争论，活动范围仅限于学术圈，没有将学术学问转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识，或者说这种转化的力度还不够。所以，假神医才占有了市场。浙江的姚某曾经是张悟本的粉丝，作为一个平民，他曾被张悟本的理论深深吸引，他曾试着“我现在为自己的无知愚昧感到惭愧〞。不过，假设专家和有关部门能更早更准时地戳穿张悟本“H表示：“科学界假设不能准时有效地发出自己的声音，理性引导公众，一方面很简洁造成谣言四布，恐慌集中的恶性后果，也会造成科学家公信力的丧失。〞9：2023年11月25日，中国科协召开闻公布会，对第八次中国公民科学素养调查结果进展公布。调查结果显示，20233.27%，相当于日本〔1991年3%〕、加拿大〔19894%〕和欧盟〔19925%20世纪80年月末的水平。崇尚科学精神的程度。一个被调查者只有同时通过以上三个方面的测度，才被认定为具备根本的科学素养。测试题的平均正确率来看，2023年美国的水平为64%，2023年中国的水平仅为41%。在“把握根际上没有统一的题目和标准可供比照。三、作答要求三、作答要求400字。250字。350字。1000字。2023917联考申论真题答题思路及参考答案整，考试吧教育请考生认真查看解析。要求：分条归纳、内容全面、表述准确、规律清楚。350字左右。【解题思路】一、阅读题干，审清题意由题干可知，此题要求依据给定材料1~6进展概括归纳，这就提示我们，此题的作答范围是“1~6〞，需要我们重点研读，从中提取要点。同时题目将材料限定为“调查争论中猎取容全面〞这条要特别留意，尤其是“内容全面〞，这预示着我们要从材料反映的主要问题以及问题产生的缘由等方面进展分析。二、阅读材料，提取要点作答这道题，我们首先要把握“给定材料1~6〞中每一那么材料的所反映的内容。首先看“给定材料1〞，这那么材料包括五段，第一段主要说明白在科技工程研发中存在的抄袭造假现象;其次段反映了高校中的学术造假大事;第三段举了韩国的学术造假事例;第四段通过王某的事例说明由于体制的压力而影响了科研工程的抱负验收;第五段通过数据表现了学术造假现象严峻。如大专院校的学术造假，出版机构的书籍造假等;二是说明白学术造假消灭的一些缘由，如高校学位论文抄袭是由于教师对学生的指导甚少、要求不严格，又如现在职称评定体制存在问题，并由此消灭“造假产业〞，再如法律上对学术造假界定不力等;三是指出我国在科技领域的成果虽多，但开拓性和原创性的却颇少，科研在低水平重复现象严峻。三、加工要点，组织答案为了到达“分条归纳，内容全面〞这一要求，我们需要将提炼出来的要点进展分类整理。高校中学术造假现象普遍，教师和学生学术造假时有发生;二是科研工程中也会消灭抄袭造假现象，导致我国科技领域数量多却质量低;三是科研人员背弃科研精神，趋于利益。2、4、5、6。具体包括：我国高等教育体制存在问题，主要表现为盲目扩张导致配套设施难以满足学生需要，同时对学生在衡量专业与就业方面缺乏正确引导，此外仅将学术成果作为评价教师职业力量确实定标准;职称评定体制失当，使得一些科研人员或教授只重争论成果数量而不重质量，导致学术抄袭行为严峻;相关法律法规的不完善，也是造成学术造假现象多发的主要缘由。相关对策可以依据材料中的相关内容和缘由提出。【参考答案】目前，我国科研领域的学术不端行为普遍存在。主要有以下表现：其次，学风急躁。科技领域数量虽多，质量却比较低下。其缘由主要包括以下三个方面：标准;抄袭行为严峻;三是相关法律法规的不健全、不完善，也是导致学术造假现象多发的主要缘由。标准学术风气，一要去除科研的行政化;二要建立良好的评价机制;三要建立合理的标准细那么。从而营造良好的学术气氛。27~9，请你分析张悟本大事折射出那些现实问题(20分)要求：问题全面明确;分析恰当透彻;表述简洁明白;200字左右。【解题思路】一、阅读题干，审清题意7~9的内容，分析“张悟本大事〞所反响的现实问题。二、阅读材料，提取要点7通过温家宝总理的讲话，点明整个材料的主题思想“弘扬科学精神，提过全民族科学素养〞。8表达了“张悟本大事〞，并分析了造成该大事产生的一些缘由：媒体的炒作，政府部门监管不力，科研人员不热衷于将其学术学问转化为群众所需的、易懂的常识等。9提到对我国公民科学素养调查的结果，反映出我国公民科学素养不高、必要的科学根底学问把握缺乏。三、加工要点，组织答案经过提炼，将各个要点进展分析加工，在组织答案的时候，肯定要留意题目要求，严格依据要求作答。【参考答案】为常识力度不够。他们把精力放在了学术争论上，无视了科普学问的传播。要求：问题全面明确，对策具体可行，300字左右。【解题思路】一、阅读题干，审清题意三、加工要点，组织答案对以上要点进展合并整理，就找到作答所需的问题，并依据问题推出对策即可。【参考答案】作为高校学术主管部门负责人，应从以下几方面着手：一是转变现有的科研职称评价体制，不单纯以论文数量作为科研评价的标准;二是加强对学生的道德引导，帮助学生提高诚信素养、学术品德;;四是加强监视治理力度，对学术不端行为予以严惩。1000字。【写作思路】中要留意作答要求，思想深刻、观点明确，构造完整和语言的流畅。【参考例文】弘扬科学精神，提升科学素养近些年来，我国的国民经济持续快速开展，国力不断增加，公民的科学素养也得到相应的提;某些科研人员为追求经济利益，成;高校学术造假门、抄袭门也频频被媒体曝光。这说明，国家在大力弘扬科学精神地同时，也要提升公民的科学素养。奇特、不断追求真理的过程。科学精神是科学生疏活动中的价值标准和行为标准，是基于科学本质而产生的内在理念和精神气质。无论是国际上还是国内学术界消灭的编造事实伪造试验数据、因此，必需坚持弘扬科学精神来开展社会各项事业。性的推断，因此提升国民科学素养必需成为国家的重中之重。弘扬科学精神、提升科学素养是我国一项长期坚持的工作。弘扬科学精神是崇