毕业设计（论文）文献翻译：你的故事的语言

文献翻译二级学院计算机科学与工程学院班级学生姓名学号译文要求1、译文内容必须与课题（或专业）内容相关，并需注明详细出处。2、外文翻译译文不少于2000字；外文参考资料阅读量至少3篇（相当于10万外文字符以上）。3、译文原文（或复印件）应附在译文后备查。译文评阅导师评语（应根据学校“译文要求”，对学生外文翻译的准确性、翻译数量以及译文的文字表述情况等作具体的评价）指导教师：年月日译文：你的故事的语言到目前为止我已经避免了最难的一点:如何写。当然我无法解释如何写好这本书。我只能描述一些品质好的文章，尤其包括一些重要的写作要求和推荐一些其他资源。我希望我至少可以激起一些希望,提出一些简单的建议。对所有的潜力读者来说必须具有清晰和准确的语言要求。这个必须定义为一个具体的、可衡量的结果。如何做到这一点呢？这答案涉及到学习一些关于写作的。作为一个很少教学科的人，软件编写对于他们很少接触是过于迷惑的。把文章写得漂亮很难，但不是说很难写得明确。写作更像是弹吉他而不是小提琴。只有经过几节课之后，大多数人们才可以弹一些简单的歌曲，因为只在玩吉他，玩得很开心。经过几年大多初学者仍然觉得小提琴很可怕。如果你不尝试写任何太花哨的东西在你的写作里，你通常能得到清晰的观点，甚至很有说服力，而不是像一个演奏家那样花哨。大部分不好的写作者遇到麻烦，因为他们尝试写太多和迅速扼杀了他们写作的意义清晰，简洁，和精度对有效的要求的写作至关重要，让我们考虑一下这些概念。清晰清晰的不是与生俱来的，有些作者有，但是有一些没有。诚然，有些作者格外清晰，其他人很难理解。但是清晰很简单。你可以学习如何和变的清晰通过练习，学习如何掌握清晰要求谦逊。摆脱掉自己任何想打动你的读者的愿望和你浩瀚而复杂的知识。仔细考虑什么你的读者可以理解和确保构建他们慢慢的理解的系统，使读者可以学习新的想法，接受新信息。让我们先从写作的两个最根本的部分说起:单词和句子。这里有一个非常简单的规则，你不应该忘记：用你的语言让你的读者理解那听起来不复杂是吗？当然，人们经历奋斗——很多次。特别的是大机构和技术人员倾向于使用大量的专业词汇,专业术语,仅由小组经常使用缩写词或缩写理解这些单词。这些单词有时节省大量时间,特别是缩写,但作家需要注意,外专业单词不好理解。控制特权信息是我们可利用的最基本的能力之一。在团队之外的人看来，使用生词可以使我们看起来更有知识量。我们有一部分人希望有这种力量，这是明显的威胁。我们想成为这个独特的团队知道更多神奇的单词。学会辨别和控制你自己，这样你才会写得更清楚。在需求的过程中，分析师通常使用一些不清楚的单词。有时我觉得技术人员不相信他们能想出新想法,除非他们想出一个新的、复杂的测深术语。在这种趋势下创建缩略词是最糟糕的例子。有些人似乎有意创建缩略词来让常用术语显得神秘而强大。计算原词的音节和缩写，你不节约10多个音节,不要使用缩写。记住,群组之外的几乎没有人能理解一个新缩略词。有时,在特定的组中由于特别条款的广泛使用,组内成员开始无意识地使用特别条款,好像他们是理解了。我发现了一个很好的例子,这在一开始就很清楚的结构化分析和系统规范。汤姆和Pj用首字母缩写为EDP,对些字母代表什么从没有定义。这个词在系统分析中如此普遍，从1979年开始DeMarco或Plauger从没有停止对它的定义。如果你是一条为其他鱼写作的鱼，你就不需要为水定义。但是30年后我必须停下来,好奇知道他们的意思是什么。我从上下文中猜想这是电子数据处理。(Plauger汤姆赞扬他的“财富的电子数据处理经验。“德马克说:“…更容易培养计算机人们理解应用程序比火车用户理解EDP技术。”)在世界的需求中,我听到常见的缩写节省几乎没有精力和很多人混淆BRD(业务需求文档),过程(数据流图),DD(数据字典),UAT(用户验收测试),ERD(实体关系图好了,很难说说“架构图”)。真的很难说三个字吗?小心它到目前为止我谈到过过于专业化和复杂化的话，但这些不是唯一的话使人困惑的。代词可真的太混乱了。复杂的词太专业，和代词通常不专业化。代词代替名词当你想避免重复和流线的一句话。他们取代具体名词等作为纽约人，鲍勃，或表，与通用可变名词如他们，他，或它。一个代词可以引起混乱，因为更多的话，你把之间的你开始与原始的特定的词，而通用可变字你换了，不太可能你要记住原来的“它”是。你得到一个奇怪的感觉失落的句子时，“它”的习惯太常。它不是“它”并不意味着什么，“它”不可的一部分好句子。你只是失去“，”所讨论的东西。作为你现在可能已经。这是怎么一回事？这是我指的是什么。你不知道我的意思是你？那是因为我已经太久没有提醒你，它是什么：一个代词。代词是很像的缩写。这是一个短的，不清晰的字，代替一个长期的，清晰的字，因此您可以更快地沟通。作为简洁是通常是一件好事但有两个首字母缩写词和代词，你应该经常提醒更长，更清晰的文字的读者。代词应紧跟它取代了名词，缩写应重新界定在文档中，至少每一个主要部分。在互联网上搜索大量的滥用代词的很好的例子。这里有两个例子类似于您可能遇到的写作要求：帐户号码和验证，以完成交易至关重要。他们必须仔细审查。请问“他们”指的是“账户号码和验证”或“完成跨行动“？什么必须仔细审查？销售团队会通知客服那是他们负责的新账户嗯……我认为你应该做了这件事。不要编造新条款在许多，真的是非常多的案子里，你不必为了一种新的做事方式而编造一个奇特的新标题。当我在书里读到像这些东西并且我读了一些比如，“要求最好是用结构化的英语，”我感到很焦虑。另一件复杂的事情我不知道并且不得不去学习。相反，为什么不描述下你认为不应颁布的新条款呢。而不是在这本书里使用“结构化英语”的条款，我简单地认为最好是写得简短、清晰，并且精确的告诉读者做什么的句子。只要有一种环境我就能解释，“如果遇到了那个环境，然后这样做……否则那样做……”我理解不了许多复杂的关于某事怎么样的或不怎么样的编程书写的解释。用一个行为者及其行动来写出简短的句子如果你使用好的，清晰简单的词语，接下来的窍门就是将它们用一条线索串起来那么就知道它们说什么了。文法老师专门的术语和技术人员一样难懂并迟钝。在乔·威廉的书里我发现了一个关于他的句子风格如何起作用的解释：明晰而优雅。总结一下，每个句子都有一个行为者及其行动。一个行为者并不总是一个人，有时它是一个事物或一个主意，或者一些其他本质可能做的事情。如果你读一个句子不能弄清楚谁或什么是行为者以及行动是什么，这个句子就不清晰了。大多数很烂的作家都弄得不清楚，因为他们写了冗长而复杂并且隐藏行为者及行动的句子。这些句子认为：除必不可少的为更好的理解缺陷控制是一种貌似可信的完全可执行的风险和控制的典型骨架的理解力被广泛了解，除了其他事项外就是基本的初级领域的逻辑安全控制，物质控制，改变管理控制和操作控制就要在所有技术环境的临界面之上。很好，那听起来非常奇特，但是行为者在哪里？行动又在哪里？那很难辨别。让我们想想关于作者真正想要说的内容。在你能够理解“缺陷控制”之前你需要了解一种“骨架控制”，谁是行为者？作者没有说。这些句子是文法老师要求写的被动语态，因为它没有详细说明谁是行为者。这种书写不利于所有的用途，但在书面方式要求里它却是错误的。当书面要求的时候，你必须详细说明行为者（为做某事而负责的人或事）。让我们来猜一下，行为者应该是读者，我们能够针对读者口中的“你”（语法中说的第二人称）。我们也可以把许多空的，冗长的句子遗留给编辑器来分解成两个句子。如果你完全了解风险和控制全局，你就能更好的减少缺陷。风险和控制全局决定了技术环境的逻辑安全控制，物理控制，变更管理控制和操作控制。很明显，如果我们跳过细微的事物，只是用一种平缓的语气发号施令，能使效果更好。陈述语气很弱，有时很愚钝（或者刺耳）。但是请求语气真的是最清楚、最简单的方法去表达请求，我强烈地推荐在命令文件里用这种语句。这能够避免许多不必要的废话和尴尬的场景。这听起来也更有号高力，并且能更好的吸引读者的注意力。看看这些很好的陈述句的例子：“你”明显是句子的主语，但由于我的指向是你，所以我没必要写“你”。我也省去了其它很多不必要的词，使得我的陈述更加的短小、强劲、明了。为了理解减少缺陷，请学习在一个可以控制的范围里控制逻辑安全、物理安全、变更管理和操作。明了简洁简洁意味着写的尽可能的少。少说并不总是更清楚。有时这能帮助我们分解一个事物，全面地、仔细地解释每个部分。但是总体来说，尤其是对于一些不高明的作家来说，你写的越多，你表达的越不清楚。用一些有想法的词汇。有想法的”词汇“是指多使用没有明显增加或修改的含义。你可以在不丢失任何意义的情况下去除那些重复出现在句子里的词汇。养成重复读自己作品的习惯，删除不必要的词语。试试这些方法吧：你在句子中删除许多单词而句子并没有改变原意。删除单词的句子往往句子的意思不改变删除单词不删除意思删除的单词没有意义删除多余的单词也许最后一个更简洁清晰。你应该知道我在说什么。一些练习之后,你会发现这个过程简单和有趣。当消除的话,寻找以下:无关的信息不必要的限定符和介绍(我最喜欢的是“在我谦虚意见…”你为什么要这样说?读者可以使他们自己的决定你的意见。)重复的结构复杂的语言明显的费力,冗长的描述下面的例子，从原文中修改（保护有罪),包括所有这些不好的品质:考官需要插入授权人员使用的名称应用程序来实现权利“授权工具”列的变化。考官将需要插入什么证据来支持这个在“控制”的证据列的操作。考官将需要显示在“适当控制设计”列的来评估控制(足够的或不足)。在“控制-应用程序特定的”专栏中,描述了流程开发经理跟进和证据保留定期审查访问营业额系统,生产id,为他们的应用程序,以确保访问数据和代码只局限于那些需要访问所述“观察控制——标准”列和统一监管指南文档。在授权管理器的自由裁量权,协调器可能会被要求评估和/或更新的信息要求在准备认证管理器的评论。让我们分析分析，首先,我们可以直接解决读者和摆脱这一切间接,重复“考官会显示…”废话动词的选择是非常奇怪的。为什么所有的都要插入呢?而不是用“证据来支持这个控制的操作,“我们不能只是说“证据”?为什么我们所说适当的访问却描述了两个不同的地方呢?,我们就不能离开了一些关于协调器可能存在的新信息吗？为什么要解释呢?如果它发生就发生了。同时,长段不可读。让我们把它变成步骤:1输入您所使用的应用程序的名称并授权权利变化在“应用程序工具”和描述的证据“证据”控制。2选择“足够的”或“不足”“适当来控制设计”。3在“观察控制——应用程序特定的,”和描述过程保留证据，检查适当的应用程序，访问营业额系统、生产id、数据和代码。让我们从147字至61字。我不认为我们失去了重要的东西,你呢?我们获得了大量的清晰。我提到了我的一些宠物写作的话题,如果你想大幅提高你的写作我强烈建议进一步阅读和练习。读了乔·威廉姆斯的风格,当然风格的元素,是由斯特伦克和White.3创作。精度作为一个故事，在其他故事不要求的情况下却是一个要求精度的需求文档。其他可以使用歧义来推动故事情节向前发展并保持兴奋。一个需求文档必须清晰和准确解释所有点。最重要的是,要求语句本身必须定义一个特定的和可测试的结果。这意味着当你说的东西是必需的,必须提供一种方法来衡量的要求已经满足。如果你说的东西必须得更快,你说快多少。如果你说你想要处理更多的事务,你说有多少。需求缺乏足够的精度时会含糊不清、模棱两可,或在自然界中也一般。我们都是在一般术语中养成了说话的习惯。非常一般的沟通有助于避免进攻。具体是要困难得多,可以给你带来麻烦,所以尽量避免它。让我们来看看一些含糊不清,模棱两可的,过度的一般要求,看看我们能学习些什么。如果这里有所重复请原谅,但我发现很多例子是有帮助的。模糊的需求一个模糊的需求在本质上是不确定或模糊的。它不包含足够的信息来确定如何满足需求。你读过多少次这样的文件吗？该系统将提高整个销售人员的数据访问。“提高”意味着几乎没什么。作者认为有“提高”意识的人意味着能更快的进入目标，没有“提高”意识的人也能进入目标，或者还有更多不同类型的数据？我们不能辨别。这个要求将会更好如果有更详细的信息关于谁得到了通向数据的入口以及通向目的的入口，就像下面这个：系统会提供所有操作职员进入所有未存档的交易用公司的标准疑问工具来回答参议院的疑问。让我们来看另一个例子：系统将能够阅读新来自MarcitDate的供给.“阅读”和“新的供给”都是模糊的概念。作者并没有详细说明什么“阅读”以及什么会进入到数据中。我们可以提高它通过描述将要读的数据，什么将要和数据一起完成以及怎样做得更快。系统将会通过MarcitDate的交易管理进口市场数据为商品选择性供应。系统将会给所有商品选择性交易以低于第二潜在价格给商店。（看MarcitDate商品选择性供应说明书的附录L）模糊不清的要求一个模糊不清的要求可能会引起多重意思。它可能听起来明确但它详述要求时会导致它的解释超过一种方式，思考这个例子：数据库必须代表一个调查产生于易接近的所有团队成员来显示所有最近的管理问题。“调查”就是模棱两可。它意味着所有团队成员的回答是分开记录的，因为他们是从不同的目的获得的。那么系统会呈现同样的方式给所有的团队吗？每个团队成员会把它变成他们自己的方式吗？“数据库”是必须的。我们必须解决这个足够精确的，困惑的需求:系统必须允许所有团队成员查看和编辑相同的记录电流控制的问题。这里的另一个例子是一个模棱两可的要求：报告功能应提供完整的历史报告功能。我们必须确定我们所说的“历史报告功能”包括时间和数据:在交易过去三个日历年报告功能必须能够报告所有的商品选择过度的一般要求一般要求与综合素质和不够具体,有帮助:系统必须提高10%的生产率。“生产率”意味着很多事情。我们必须精确的说出我们想要提高什么以及怎样来提高。系统会增加自动处理事务成功的能力通过每个商业日增加至少10%的贸易。这里有另外一个过度的一般要求：系统会在自动处理事务上减少重要的费用。再者,“重大”太一般了。什么是重要的,百分之五或五十百分比?我们需要一些我们可以测量的依据:每个事务系统降低平均成本至少10%。科技词汇的危险科技词汇是有问题的,即使他们没有声音，因为他们非常具体。不懂技术的人经常滥用的术语。交易必须通过一个应用程序编程接口(API)。交易什么?API可以意味着很多东西。这既是技术的和不精确的。取出的单词和解释你真正需要的：所有nonarchived商品期权交易必须可以访问公司的标准，特别查询和报告工具。目前,流行的术语尤其有问题:该系统应使交易平台完全虚拟化系统允许交易员从任何桌面系统运行所有功能满足最低要求在公司网络我甚至不会尝试所有可能的解释“虚拟化”的含义。可以这样说,它不是一个清晰和精确的词，它没有在需求文档。下面是一个似是而非的重写：系统允许交易员从任何桌面系统运行所有功能满足最低要求在公司网络该系统应允许交易者运行任何桌面系统的所有功能的会议在公司网络的最低要求。不精确的,词汇连接管理总结发言不仅在你的详细需求报表和其他描述要求清晰和准确,而且在你的总结也要求。摘要可以定义基调明确和令人信服的文档,或者他们可以使读者摒弃毫无意义的垃圾。政治家和高级经理在模糊的术语前是大师。为激励高级管理人员,很多需求分析师采用类似的方法,尤其是他们在执行概要时。当我们把网络技术优化给我们下一代时,重要的是我们能在形式中最大化吞吐量。作为我们努力套件的一部分，TransProc的下一阶段将实时、直通式处理。这段不包含准确的术语。让我们看看所有段落的主要单词,看看我们能做些什么让它们更精确。因为有如此多的模糊语言,我要假装我做了一些研究,我可以提供一些没有的细节。糟糕更好的我们将在线带来下一代技术当我们为下一个版本的TransProc…收集需求时在我们所有的形式最大化吞吐量我们必须通过在交易高峰水平50%提高事务处理能力…在努力实现这一部分的套房这将是一个更大的努力，也包括添加新的网络容量和外部交易来源的一部分…transproc将实时，直通式处理一个交易将直接从销售到沉降小于任何手动的努力十秒钟即使你做这样的语句相当清晰和简单，在需求文档中你不需要很多。在第7章,我进入更详细的总结材料,尤其是执行概要。一个段落是一个短片段落文本分解成较小的、更容易理解每一个主题部分。你应该能够适应页面上至少有三个段落，长段落是吓人的,往往混淆读者。当你改变主题开始一个新段落，确保你所有的段落有一个明确的主题。确保第一个句子段落的主题。接下来的段落太长。你看它产生厌倦了。相关的材料都是相同的主题,但它涵盖了许多分,很难效仿。在当前系统中,在纸上或屏幕上查看电子传递交易文件然后手动筛选,进入颅磁刺激。大约30%的公司的收入取决于及时和准确处理这些事务。这个过程仍然从销售办公室当所有事务都交付在纸上,或通过电话。目前运营团队做了一件了不起的事跟上流的增加交易的同时保持公司的账户筛选标准,但有广泛共识的项目团队操作组不能扩大其能力跟不上预期的业务增长。特别是,帐户是完全筛选出来的手册和重大风险的俯瞰着可疑的新帐户或未能注意到非法的交易模式。当前人工系统执行验证账户的一个关键功能和执行antimoney洗钱政策.新员工不能迅速训练足以带来充足的专业知识筛选过程。而筛查总是需要手动干预,自动化的简单流程将让员工专注他们的判断是必需的。此外,考虑到交易数据已经输入在一个结构化的系统中,它是浪费和不必要的手动重新输入到颅磁刺激。大约一半的新账户用电子交付交易文件。外部事务,系统依赖于供应商FileTrans安全地交付交易文件。内部文件手动复制到共享文件夹。注意,如果我只是把它分成三个更容易阅读。如果我只是把它分成三个段落，更容易阅读也包括每一段的主题：【与人工输入过程相关问题】