语根教学:新课程卓越语文的理论思考与教学创新课件_第1页
语根教学:新课程卓越语文的理论思考与教学创新课件_第2页
语根教学:新课程卓越语文的理论思考与教学创新课件_第3页
语根教学:新课程卓越语文的理论思考与教学创新课件_第4页
语根教学:新课程卓越语文的理论思考与教学创新课件_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

语根教学:新课程卓越语文的理论思考与教学创新那么什么是“卓越课堂”呢?卓越——卓尔不同,越而胜己

(一)关于语文教学的追问——到底什么是语文教学?

有一堂课《食物从哪里来》,教师所确定的“教学重点、难点”是“光合作用的原理,知识迁移能力的培养”。于是教学就着重介绍什么是“自养”、什么是“异养”、“自养”与“异养”的区别、生物界的食物链等等。教学中也涉及了一些语言知识,比如用语的准确性、生动性,运用比喻来说明事物等等,但这都是零碎地撒播在一堂课中,没有把学生表达放到适应特定的内容需要这一背景下来完成。那么这节语文课实际上上成了生物课。

这样的语文课并不少见。有多少语文老师上《蝉》、《花儿为什么这样红》,就上成了生物课;上《人的正确思想从哪里来》,就上成了哲学课;上《近代科学进入中国的回顾与前瞻》(人教版必修2),就上成了历史课;上《中国石拱桥》,就上成了桥梁知识课,连《苏州园林》这样的美文也上成了园林建筑课。教学目标指向文本内容的传授,教学设计随文体不同而偏离语文教学,这是当前中学说明文、议论文教学的通病。语文教学“泛化”成了“百科全书式的教学”,缺少“语文味”,缺乏明显的语文特征。

对语文理解的偏差直接衍生课堂的乱象——“百科语文”。

语文是什么——

《义务教育语文新课标(修订版)》:“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、基础性课程”,课程目标聚焦于“语言”,突出“实践性”(语用)、“综合性”特点。

语言教学论。“其他课程学的不是文本本身,而是文本所负载的内容,惟有语文课,它主要不是学习文本内容,而是文本本身。”

——李海林

为了学习语言,我们必须处理好语用与语文知识的关系,摆脱语文教学知识化倾向

所谓阅读教学,就是排出一篇课文的“知识点”,在教学中将这些知识点一个一个地加以落实。这在文言文教学中尤其明显。在目前的中学文言文教学实践中,还普遍存在着这样一种教学思想:不少中学语文教师简单地认为,学好古诗文,就是“讲透”课本中的文言文篇目中字词句含义及用法,同时让学生读熟背透,就算是实现了文言文教学的课程目标。这种“以言代文”的教法,其实是文言文教学一个误区。

“微风过去,送来缕缕清香,仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的。”

——《荷塘月色》

语言是什么——

语言不是文字符号依据一定规则(语文知识)的线性排列组合,学语文不是把文字积木推倒重来。

语言是思维的物质外壳,是思想的物化形态,因此思维是语言之母,思想是语言之根,文化是语言之魂。

(二)我的语文教学观——“语根教学论”

“语根教学”三层含义:

第一,语体之根——语言的物态元素(语文知识与规则)

第二,语用之根——语言的思维胚芽

第三,语慧之根——语言的思想蓓蕾

语文教学必须走出语文技术教育的误区,回归于“道”,着力于“根”。

“语慧”是个关涉语言学的概念,指“知识能力化”或“能力知识化”的语言智慧。“语慧”是呼应“语感”出现的;“语感”和“语慧”各有区域,“语感”更多集中在“感觉”部分,“语慧”更多集中在思觉部分;当然,“语感”和“语慧”也难免有交叉。“语慧论”认为,一部人类母语史,就是一部“能力知识化”和“知识能力化”螺旋上升的历史。

————钱金涛

七律与苏君同游阿拉善盟偶作

龚雄飞2011.9

大漠长天几许深,自古贺兰任纵横。

苍山瀚海千秋媚,孤寺悬崖万丈空。

无情岁月埋荒冢,何处烽烟数精英?

谁敢扼守关山峪,沧桑不见定远营。关于教学策略的理解——教学策略,是在教学目标确定以后,根据已定的教学任务和学生的特征,有针对性地选择与组合相关的教学内容、教学组织形式、教学方法和技术,形成的具有效率意义的特定教学方案。教学策略具有综合性、可操作性和灵活性等基本特征。

对于教学策略的分类方法又有好多种。但按照信息加工的控制点来划分,可以分为替代性、生成性和指导性三种。替代性教学策略是指教师选择特定的教学内容,并将其组织安排好,然后通过一定的方法和手段将其传授给学生。在此过程中,信息加工的主体是教师,而学生没有主动性。生成性教学策略是指鼓励学生自主的形成教学目标、确定教学内容,并对其进行组织、理解、强化和迁移。并在教学中构建自己特有的教学意义。以上两种观点都是希尔斯提出来的。为了发挥前两种教学策略的优势并弥补其不足,加涅又提出了指导性教学策略。

“语根教学”的提出是符合语文教育本质规律的,这从高中语文课程标准也能够窥出一斑——

高中语文“课程目标”

1.积累·整合

2.感受·鉴赏

3.思考·领悟

通过阅读和思考,领悟其丰富内涵,探讨人生价值和时代精神,以利于逐步形成自己的思想、行为准则,树立积极向上的人生理想,增强民族使命感和社会责任感。养成独立思考、质疑探究的习惯,增强思维的严密性、深刻性和批判性。乐于进行交流和思想碰撞,在相互切磋中,加深领悟,共同提高。

4.应用·拓展

5.发现·创新

注意观察语言、文学和中外文化现象,学习从习以为常的事实和过程中发现问题,培养探究意识和发现问题的敏感性。对未知世界始终怀有强烈的兴趣和激情,敢于探异求新,走进新的学习领域,尝试新的方法,追求思维的创新、表达的创新。学习多角度多层次地阅读,对优秀作品能够常读常新,获得新的体验和发现。

“语根教学”的方法论——构建“语言.思维.思想”三位一体的“语根教学”操作方法

基本操作就是“语言聚焦”与“思维沉潜”

自学、互学、展学是围绕问题进行的,问题的质量决定了学习的深度和效果。随意的连问简单的追问习惯性的碎问

——““主问题”设计策略。“主问题”即教学中锁定教学的重点和难点的核心问题,是深层次课堂活动的引爆点,在课堂学习中显现着“以一当十”的力量。

“焦点式”语言的文本特征:(1)与表现作品主旨关系紧密的语句,如中心句、文眼句;(2)体现作者情绪变化、思路走向的语句,如作品中的抒情议论性语句、文本中起承转合式语句(如《在马克思墓前的讲话》);(3)集中体现作品风格特征的语句;(4)富有隐含信息和深层意义,包孕着作者深度情感体验、具有多种理解向度的语句。

焦点式”语言的教学特征:(1)有利于培养语言灵性和语文素养的语句,如作品的奇思妙句和富有创意的表达;(2)有利于学生创造性思维训练的语句,如可以从深度和广度上开掘的含蓄性语句;(3)有利于落实语文“双基”教学任务的语句,如知识点密集型语句;(4)有利于人文教育的语句,如包孕文化内含、价值判断的情绪化语言。

概括来说,“焦点式”语言就是指文本中那些浓缩着诸多隐含信息与深层意义,对知识传授、思维开发、语言感悟与人文精神构建具有范例价值的关键性语词、语句或语段,如文眼句、细节描写句、中心句、情绪化语言、课文的重点、难点或迷点语段等,都是教学的凭借和切入口,是情感的触发点,是知识的传授点,是结构的辐射点,是思维的训练点,是思想的教育点。

“微风过去,送来缕缕清香,仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的。”

——《荷塘月色》任何教学都是基于“问题”的教学。教师在教学过程中就应当充分凭借意蕴丰厚的语言,挖掘深层“文化”底蕴,编织成有意义的“问题”,从各方面优化学生的思维系统,培育学生的思维品质,塑造学生的健全人格。

语文教学设计的关键——问题设计

语根教学范例之一——《再别康桥》解读

语文教学范例之二——《春江花月夜》解读

古今评说:“孤篇横绝,竟成一家”,“孤篇盖全唐”,“诗中的诗,顶峰上的顶峰”。

春江潮水连海平,海上明月共潮生。

滟滟随波千万里,何处春江无月明。

江流宛转绕芳甸,月照花林皆似霰。

空里流光不觉飞,汀上白沙看不见。

江天一色无纤尘,皎皎空中孤月轮。

江畔何人初见月,江月何年初照人?

人生代代无穷矣,江月年年只相似。

不知江月待何人,但见长江送流水。

白云一片去悠悠,青枫浦上不胜愁。

谁家今夜扁舟子,何处相思明月楼。

可怜楼上月徘徊,应照离人妆镜台。

玉户帘中卷不去,捣衣砧上复还来。

此时相望不相闻,愿逐月华流照君。

鸿燕长飞光不渡,鱼龙潜跃水成纹。

昨夜闲潭梦落花,可怜春半不还家。

江水流春去欲尽,江潭落月复西斜。

斜月沉沉藏海雾,碣石潇湘无限路。

不知乘月几人归,落月摇情满江树。

“语根教学”中两个需要引起重视的问题——

1:“语根教学”的基本特点就是沉潜教学,其核心原则是什么?

语文教学的“冰山法则”:语文教学就是要引导学生透过浮在“水面”上七分之一的“语言文字”而看到隐在“水面”下七分之六的“深层意蕴”,重思考、重感悟、重体验、重创造,引导学生体会“言外之意”、“象外之象”、“韵外之致”、“味外之旨”,引导学生发现语文的内在“美丽”,努力实现接受学习和发现学习的有机统一。

肖川教授说:“教育是投射着、蕴涵着教育者的主观意趣的引导活动,这种主观意趣内含着教育者的价值选择和价值预设。”

教师上课时的思想越是简单、狭隘和目标化,就越容易导致学生的机械模仿和生搬硬套,使得他们的思想和创造力被边缘化。

2、文本解读追求深度,激荡思维,活化思想,可是作者本人是这个意思吗?

语文学习大多不是“懂不懂”的问题,而是“好不好”、“美不美”、“深不深”的问题。我们说的“深”,是指教学能揭示文本的内在逻辑,能对文本进行文化层面的解读和把握;能够选择恰当的切入角度,充分利用文本教育资源。在老师提出的具有“文化深度”和“认识高度”的问题的驱动下,学生的思维才可能被激活,原来的文本才可能在学生的对话解读中生成为一个新的文本,一个经过学生创造性感知后赋予了新意义的文本。可以说,在新课程理念下的语文阅读教学中,学生、教师、作者都是文本意义的生成者和创造者,这是现代接受美学的基本观点。

一千个读者,便有一千个哈姆雷特。鲁迅也曾有过这样精彩的评述:“同样是一部红楼梦,易学家看到的是《易》,道学家看到的是淫,才子看到的是缠绵,革命家看到的是排满,流言家看见宫闱秘事。”

语文教学改革不要在形式上改来改去,那不是问题的根本。语文课堂教学单从方法中求效应、找出路,教学改革单从形式上寻找突破口,必然导致肤浅平庸和形式主义。

教师要凭借深厚的文化功底对文本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论