成大事者应拘小节辩论材料

主席，评委大家好，今天我们的辩题是成大事者应拘小节还是应不拘小结。我方认为成大事者应拘小节。开宗明义，概念先行。"拘"字在《说文解字》中被解释为：意在重，有所顾及，有所限制。《语义学》告诉我们，所谓小节，即在当下判断与成功相关度相对较低的细小的事物。而且细小是一个中性的概念。成大事定义为：在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事。综上，成大事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事就要受到小事细节的约束。我们今天是在为成功选择一种更为适合的价值导向，客观的视角尤为重要。接下来我方将从以下三个方面论述我方观点。第一，小节是成大事的前提。所谓“泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深"，是在告诫那些有思想有抱负想有一番作为的仁人志士，万丈高楼平地起，根基不实难成气候。社会主义新时代，党和人民要求我们无论是学雷锋还是干事业，都要从基层做起，从小事做起，其中三昧不言而明了。其实人生就像爬楼梯，要一步一个台阶。俗话说一口吃不了胖子，心急吃不了热豆腐。要想在平凡的岗位上做出不平凡的事业，那就要从小事做起，从一点一滴做起。第二、小节能够造就大事。小节中包含♦成大事的机会，千里之行始于足下，列宁说“要成就大事，就要从4曜例起:‘这告诉我们任何大事都是由无数的4曜组成。并且小节能够成就大事。开水壶的盖子被蒸汽顶起，瓦特发明蒸汽机。他们只是从看似无紧要的4V手，却找到成大事的机会。另一面，爱因斯坦的相对论告诉我们：相对于整个大局而言，某些小节可能会成为整个大局中的瑕疵，IB碍其发展。外国的一首民谣触I：S了一颗钉子，最后导致了一个帝国的灭亡。这就是著名的马蹄钉的故事。这么小的一个失误，由于没有去限制它的发展，最绥蕨鼻了全局。所以成大事与不成间的差别体现在小节上。第三，小节量小，事关大局。所谓千里之塌溃于蚁穴，小节问题并三即、事。在现代社会中它不仅是国民素质反应，还是现代社会对我们的要求。有人把襁小节当作为盲身开脱的“万金油”，做了损害他人利益和秩序时。把责任归咎于襁小节。具体的表现有：公众场合衣衫不整，在文物古迹上吼涂吼画，说粗话等。这都是我们需要注意的地方。而且还会对我们国家的形彖，别的国家对我们的看法，是否愿意同我们进行合作都有密切的联系。特别是在国际社会如此哀杂的今天，所以小节问题并三包|曜，无论对一个人还是一个社会来说小节襁，线累大制。所以我方坚定认为成大事者应拘小节。攻辩:1s请问对方辩友如何看待"千里之堤，溃于蚁穴"？2、小时候我们常常说，从小事做起，难道这不是注重小节吗？3、对方辩友说拘是拘泥，那成大事者要不要拘大节？（不拘：成大事者大事小事都不拘如何成大事？）（拘：拘泥的定义是固守而不知变通，对方辩友确定要拘大节？）4、细节决定成败，那么细节可拘吗？5、对你们来说小节全是不重要的吗？6、既然细节可拘小节里的细节在对方眼中难道不重要吗？这不是前后矛盾吗？攻辩4母主席，评委大家好。感谢对方辩友的慷慨陈词，但是对方辩友的几个观点我方不敢苟同。（1.混淆概念 2.方向性错误 3. ）下面我方将进一步阐述我方观点首先，细节是事物发展中的环节，是从量变到质变的积累，而积累正是完成事业的必经之路。成功可能只是在一瞬间，然而没有谁是在一瞬间就成功的。如果没有细节的积累，就不可能有过硬的素质。成大事者志存高远，这没有错，但是没有脚踏实地，没有一丝不苟，没有真材实料，就只是纸上谈兵，这种心比天高的志向，拿来修身则误己。拿来齐家则误人，拿来治国则误社稷，拿来平天下则误苍生！其次，从成大事的过程来看，拘小节对于成大事具有重要性。所谓一屋不扫，何以扫天下？仔细一想，陈蕃之所以不扫屋，无非是不屑而致。胸怀大志，欲扫除天下固然可贵，然而一定要以不扫屋作为弃燕雀之小志，慕鸿鹄以高翔的表现，我方未敢苟同。然而历史给了我们答案，陈蕃自扫门庭，成为了贤人，成了大事。正是因为他意识到自己的谬误，拘小节，才能名垂青史。最后，从社会层面来看，拘小节能促进社会的和谐发展。不拘小节,终累大德。建立社会主义和谐社会的今天，小节问题并非小事，它不仅是国民素质的一种反映，更是构建和谐社会的内在要求。不因善小而不为，勿因恶小而为之。于细微处讲品格，莫让小节影响了构建和谐社会之大德。我方坚定认为成大事者应拘小节。对辩：.请问对方辩友是否认为小节无伤大雅，何必小题大做？.请问对方辩友是否认为小节对大事来说是无关紧要的？关系小：事物都是由小变大的，随着时间条件会有所改变关系大：正好说明的成大事这要拘小节.不以恶小而为之，不以善小而不为，对方辩友如何看待？. 既然对方辩友说拘小节成不了大事请对方辩友举一个拘了小节却没成大事的例子?o.士兵每天将被子铺成刀切的豆腐块保持宿舍的清洁是小事中的小事了，这些难道是不对的吗?（就是这些小节，恰恰锻炼出了我们伟大人民解放军坚强，果敢，勇猛，认真的作风）.请问对方辩友怎么理解"因小失大失之毫厘，谬以千里，，？目由辩：战场一、小节成就大事的前提如果你每天不修边幅的上班，领导和同事会认同你吗？事业能够成功吗？请问正式的辩论赛对方辩友会注重仪表吗?（这与输赢无关却也是重要的小节）有人把不拘小节当成为自身开脱的“借口"，只要做了有损他人的事情就说自己不拘小节，这些人能成大事吗？千里之行，始于足下。对方辩友，成大事者是一步登天的吗？周恩来同志长期身居高位，但他强调“关照小事，成就大事"，对方辩友如何解释呢？对方辩友强调了纵观大局，那请问我们是要拒绝做小事吗？哪个成大事者能绕过一点一滴的努力？请对方辩友举例战场二、小节能够成就大事1、请问对方辩友是否承认很多东西都是由小变大的？（小节也能成为大节，小事也能成为大事）2、请问对方辩友是否同意"星星之火可以燎原"这句话?3、请问对方辩友，如果牛顿没有注意苹果落地的现象，万有引力定律从何而立？4、请问，是不是侦探在破案时越不会放过现场中的每一个小节呢？5、一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，这个现象对方辩友如何解释呢？战场三、小节虽小，事关大局!1s对方辩友认为随地乱扔垃圾吐脏话等小节是不重要的吗?2、为什么招聘面试时会出现拾起笞帚等题目？（小节体现素质）3、一道算术题的小数点放错了位置是不是一件重要的事？4、有句俗语是"小时偷针，长大偷金"对方辩友还是认为小节不重要吗？5、古人云"一屋不扫，何以扫天下？"对方辩友如何看待？6、一失足成千古恨，人生一小步走错了酿成大错如何解决？7、请问对方辩友：医生在给病人开刀时不拘小节是否可以忽略微小的肿瘤呢？回答问题：1s 整体和部分是相互联系的，部分小节及其变化会影响整体，提醒着我们不能忽视小节，对其不可大意。古人言：成大事者，不拘小节！意思就是说要成大事的人是不需要拘谨于一些小节的，但是其实并不是这样的，成大事的人必须要注意小节。与人相处，如果不拘小节，给人以不好的印象。一个不拘小节者，有时也可能就是不懂礼貌的人，甚至不按牌理出牌的人。不拘小节者，擅长我行我素或者唯我独尊，以至于爽快之梯，有搭在别人墙上的嫌疑。纵观历史，不得不承认，更多的拘小节者干出了更大的事。美国开国总统乔治.华盛顿14岁时抄在笔记本上的"守则"。可以说，这都是些小节，甚至是很拘束人的小节，然而，华盛顿却把它看做了成长所必须的"维生素"。假如他不拘小节，从不顾及别人的感受，很难想象他会把美国搞得花团锦簇。著名的木桶理论认为，一只木桶盛水的多少，取决于最短的那块木板，而小节从某种意义上说，就是那块最短的木板。春秋时的子罕以"不贪为宝、清朝廉卿张伯行以"取一文，我为人不值一文"为铭；林则徐因自己有易发怒的弱点，自书‘制怒”条幅挂于中堂；烟瘾特大的毛泽东在重庆谈判期间坚持不抽一支烟……世上无小事，人间无小节。有一首外国民谣：丢了一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士；输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝。老子曾说："天下难事，必做于易；天下大事，必做于细"，它精辟地指出了想成就一番事业，必须从简单的事情做起，从细微之处入手。一心渴望伟大、追求伟大，伟大却了无踪影；甘于平淡，认真做好每个细节，伟大却不期而至。这也就是小事小节的魅力。一屋不扫，何以扫天下？从小节做起，形成良好的工作生活习惯，才能培养正确的人生观、世界观，树立高尚的品德修养；面对大事的时候才能立场坚定、临危不乱，妥善处理各种复杂事态。如果平常就放纵不羁、满不在乎，小事上反复无常、随便应对，大事上肯定也难有所作为。播种行为，收获习惯；播种习惯，收获性格；播种性格，收获命运"。这个世界上，小节无处不在，它微小而细致，存在于每天的生活中，存在于每个人的身上。它从来不会咤叱风云，也不会立竿见影的改变某些东西，但小节的影响，却如春风化雨润物无声。小节的魅力不容小觑。想成大事，而不想拘小节，那是懒人的借口和托词。拘小节者不一定能成大事.但成大事者必拘小节。总结陈词谢谢评委，在场各位大家好。首先感谢对方辩友今天慷慨激昂的陈词，但难以忽视的是今天对方辩友在逻辑和论证上犯了如下几点错误。首先在逻辑上，你们说小节就是于原则无关的小事，进而说小节与大事无关，然后告诉我们成大事者不用去做与这个大事无关的小事，最后您方得出结论，成大事者不拘小节。这种逻辑与"从前有座111,山里有座庙。”这种重复定义又有何异？其次在论证上，作为一个全称否定命题，您方并没有有力地论证”成大事者必定不拘任何形式任何内容的小节"。你方阐述人的精力有限，可要知道人的智慧却是无限的，人们可以通过改进方法提高效率，通过完善制度减少维漏。蛋糕就那些，这边多点那边就少点，但我们却可以发现更多的酵母去把蛋糕做大。再者，对方辩友企图混淆概念将小节和细枝末节、琐碎小事画上等号，无限缩小小节的范围以及弱化小节同成大事之间的联系。我方仍要重申，小节与细节是相通的，是毋庸置疑的。小节是潜在的细节，细节是小节在深度上的延伸，二者不仅相通，而且在一定条件下可以转化。除此之外：（现场）而下面我将总结为什么成大事者必拘小节其一，小节"不小"，以发展的角度分析，任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节问题同样具有潜移默化的作用，平时不拘小节，就有可能微恙成大疾，小问题演化成大问题。一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸，一份电文翻译错误造成一场战役的失败。容易被忽视的小节往往造成难以挽回的损失。等到小节质变成为决定成败的细节时已经为时已晚，蝴蝶效应不能不谨慎。其二，拘小节更能成大事。以“每桶4美圆"打动洛克菲勒的阿奇博尔德，烟瘾特大在重庆谈判期间却坚持不抽烟的毛泽东，有易怒弱点却自书”制怒”条幅挂于中堂的林则徐，这些事例都说明了拘小节更有利于养成严谨、细致的习惯，更能统筹兼顾，又不失稳妥，而这些正是成大事者所必需的基本素质。其三，小节不慎，社稷倾颓。乱扔垃圾开始或许只是个人缺德，久而久之这种行为却破坏了文明和谐的社会氛围，更不慎就容易营造成一种人不为己天诛地灭的可怕氛围，而这样的氛围下必将导致社会动荡，在这样的连锁反应下别说成大事了，自身也难保，而具有领导作用的成大事者就更应该把握小节、不以恶小而为之，不以善小而不为所以综上所述，我方坚定认为成大事者拘小节。其他问题：.既然对方辩友说拘小节成不了大事，请对方辩友举一个拘了小节却没成大事的例子?o.神童魏永康17岁硕博连读却因不拘小节生活不能自理而被退学。敢问对方辩友，这样的人又如何能成大事？.老子曰"天下难事，必做于易。天下大事，必作于细"。不在乎细小的行为，请问对方辩友，大智大圣又如何能成呢？.中国2000年申奥mv中只因出现一个被认为是禁锢自

由的鸟笼便错失了奥运会主办。请问对方辩友，你怎么看待这件事情?.著名球员福勒只因进球后一个吸毒状