酒驾有异议的胜诉案例

酒驾有异议的胜诉案例在说案情前，我先简明扼要地说明一下检测醉驾的过程：1）路边检测如果超标，警察会请你把车开到一旁，确定身份后，请你到警局或移动警局内（巴士警车，内有酒精测试设备，以下统称“警局”），进行有证据效力的酒测;2）到了警局后，警察会依照程序（设计好的表格），一步一步地走，并且会给你机会和执勤律师通话，以确保你的人权;3）不管你是否选择和律师通话，之后就是向酒精检测仪内吹气。如果你呼气中的酒精含量超过每公升400毫克，就表示你超标了!;4）如果你呼气中酒精含量超标，警方还会再给你和律师通话的机会，目的是确保你的人权和理解酒测的过程。5）不管你是不是选择和律师通话，之后警察就会给你交通道路法（下称“本法”）第70A条规定的“十分钟”，让你自己考虑是不是要提供血液，作为检测你的血液中酒精含量是否超标的证据。如果检验的结果是血液中酒精含量超过每毫升80毫克，那你就超标了!我简明扼要地重复这些程序，只是让大家有个概念，知道检测醉驾的程序大概是怎么进行的，而不是依据。回到这周的案例上：小赵因酒后开车，撞上了一部停在路边的车。警方派出了“中文警官”和“英文警官”两人到现场处理。由于小赵有喝酒，“中文警官”完成了路边的酒测，确定小赵超标后，就请小赵到警局完成酒测和搜证程序。到了警局后，“中文警官”立即开始了酒测程序并且给小赵机会与律师通话，但是小赵认为不需要。小赵呼气检测的数据后来是每公升的呼气中含有560毫克的酒精，也就是说小赵超标了。由于其呼气的检测值超标，第二个程序就是警官依法提供给小赵十分钟的时间，让他自己考虑是否要提供血液作为检测体内酒精含量的证据。但是小赵在十分钟开始后没多久，说要去洗手间。在洗手间期间，就是否应该提供血液的问题，小赵打电话咨询了家人。小赵出了洗手间后，“中文警官”决定在凌晨一点五十五分重新开始计算十分钟。结果，“英文警官”在凌晨一点五十九分开始询问小赵关于撞到停在路边的车的事，询问大约花了两分半钟的时间，加上签字的26秒，“英文警官”一共花了大约三分钟的时间和小赵对话，而且是和酒测无关的主题。“英文警官”和小赵对话时，“中文警官”也在场，但他没有告诉“英文警官”，小赵正处在不被干扰的黄金十分钟内。而“英文警官”也不知道“中文警官”还没有走完对小赵的酒测程序。这个案例有两点争议：第一个争议是小赵说“我的英文不好”，所以不明白“中文警官”和他说什么!第二个争议是警方在执法时，干扰了法律授予小赵思考是否要提供血液作为检测酒精在体内含量的黄金“十分钟”。第一个争议简短地说是，上诉法官没有接受小赵所陈述的“我的英文不好”，所以“不懂”检测醉驾的程序。上诉法官驳回这个论述是因为“会说中文”的警官一直都在和小赵用英文交谈。如果英文不好，可以用中文交谈。因此，小赵说“我的英文不好”，法官没有采纳。现在看看小赵的第二个争议。从法律的角度来看，上诉法官在胜诉判决书中分析说，如果只是小赵和两位警官之间简短的对话或要借用洗手间，就有可能没有违反本法第70A条给予小赵十分钟考虑是否提供血液的意向。可是这个“百年一遇”的案子碰到了这位明察秋毫的法官后，判定“英文警官”并不知道“中文警官”还没有处理完小赵的酒测程序，但“英文警官”也没有问“中文警官”，就开始询问小赵关于撞车的事。这个行为，等于是把小赵从考虑是否提供血液以检测体内酒精含量的事，带向了另一个主题，前后约3分钟的时间。所以最后上诉法官判定小赵胜诉，无罪开释。从这个案例我们可以学习到什么经验?1）酒后驾车，就要注意自己是否会超标;2）法庭上说自己“英文不好”，其作用有限3）要碰上“百年一遇”的案子，可能真的需要一百年，所以还是避免酒驾。醉驾鉴定有问题事实不清不起诉简要案情：2018年11月某日的晚上，某县交警大队民警在执勤巡逻时，发现一起三车追尾交通事故，当事人驾驶的小型汽车在一岔路口与前方正停车接受检查的小型汽车发生碰撞，被撞前车又碰撞其前面的车辆。执勤民警将当事人控制并带至医院抽血，经物证鉴定，当事人血液检出乙醇成份，含量270mg/100ml血。经交警大队认定，当事人应付此次事故全部责任。律师辩护：申志刚律师接受委托后，经过阅卷和会见，认为本案多处事实不清、证据不足。在审查起诉阶段多次向承办检察官进行沟通，并提供书面辩护意见。经过两次退回公安机关补充侦查，本案仍然事实不清、证据不足，最终检察机关对当事人做出了不起诉决定。申志刚律师的辩护观点具体如下：一、本案中血样提取不合法。本案中，公安机关向当事人抽取血样，依据我国《行政强制法》第十条、《道路交通安全法实施条例》第一百零五条，以及公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条之规定，这属于一种法定的行政强制措施。而我国《行政强制法》第十八条对行政机关实施行政强制措施的程序作出了如下规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十）法律、法规规定的其他程序。《行政强制法》要求在抽取血样的时候要有两名民警在场，那么本案中，通过我方后来递交的自行收集的视听资料证据显示，整个抽血的过程中只有一名民警和两名辅警在场。并且卷宗中辅警的笔录也能证明当时只有一名民警跟随抽血。从我方递交的视频资料以及证人证言的矛盾和疑点，让我方有理由相信另外一名民警当时是不在抽血现场的。二、血样存储、送检不合法。公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第二部分“进一步规范办案期限”第5条规定，“提取的血样要当场登记封装，并立即送县级以上公安机关检验鉴定机构或者经公安机关认可的其他具备资格的检验鉴定机构进行血液酒精含量检验。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检”；本案中，办案人员提取的当事人的血样，应当立即放置在办案机关的冰柜冷藏区。公安机关在卷宗中附了物证保管室和血液存放设备的照片，说明公安机关是有条件来存放在执法过程中抽取的血样的，并且也应当尽快将血液存放于公安机关的冷藏区域，而不是按照个人喜好随意的由某些个人私下保管。辩护人认为对于当事人血样是否合法的进行存储、送检的举证责任在于公安机关，而不是当事人。但公安机关关于血样入库的视频资料无法调取的说明令人不能信服，血样进出血库的视频资料是公安机关办理醉驾案件中最关键的证据，也是保障整个血样提取、存储、送检过程没有其他因素干扰，客观体现血样合法检测的保障。公安机关在组建血库时就意识到该程序的重要性，办案单位也应该在每一个血样进出血库的当天或者短时间内将该视频截取保存到案卷当中。公安机关既然不能举证证明提取、存储按照规范程序进行，那么足以让我方怀疑当事人的血样没有入库，并受到了外界的干扰或者血样在检测时已经被污染。三、关于本案的证人证言。首先，该些证人都是公安机关的工作人员，当天共同参与查处酒驾工作，均与本案有利害关系，其证人证言的可信度较低。其次，这些人员的前后两次笔录，大多数前后不符，矛盾点较多。再者，这些辅警的前后两次笔录的时间间隔较长，长达三个月，反而第二份笔录的内容比第一份更加详实。试想，在案发时间不久所做的笔录中印象不清楚，反而三个月后的笔录更加清楚了，不符合常理。最后，这些证人之间的证言也互相矛盾。综上所述，本案现有证据不能确实、充分地证明当事人危险驾驶的行为；在案证据亦不能确实、充分地证明被检测的血样是否受到了污染，现有的证据之间相互矛盾，且存在诸多不能解释的合理怀疑和违背常理的情况，本案指控当事人构成危险驾驶罪的证据，未达到“事实清楚、证据确实充分”的证明标准。酒驾行政复议成功理由依据酒驾行政复议成功理由依据，酒驾是需要受到处罚的。然而如果当事人对酒驾认定有异议的，可以从酒驾事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，酒驾行政复议成功理由依据酒驾行政复议成功理由依据1醉驾复议成功了的法律依据是什么？根据法律规定，即使被处罚当事人已经签字，但对行政机关作出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定不服的，仍然可以在法定期限内依法申请行政复议。行政复议机关应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，并按照规定作出行政复议决定。具体规定如下：一、《治安管理处罚法》第一百零二条被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。二、《行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;（二）被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1、主要事实不清、证据不足的';2、适用依据错误的;3、违反法定程序的;4、超越或者滥用职权的;5、具体行政行为明显不当的。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。酒驾行政复议成功理由依据酒驾行政复议成功理由依据#一、酒驾行政复议需要多长时间关于酒驾行政复议需要多长时间，相关规定如下：《行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。二、酒驾与醉驾的法律后果1、酒后驾驶，暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚，再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。2、醉酒驾驶，由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证，依法追究刑事责任，5年内不得重新取得驾驶证。醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚，会被判处拘役和罚金。3、酒后或醉酒驾驶，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可能构成交通肇事罪，可能会受到处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。4、酒后或醉酒驾驶，行为人除了承担行政处罚、责任刑事责任外，如给受害人造成人身或财产损害的，还要承担赔偿受害人损失的民事侵权责任。行为人如果是党员或公务员，还要承担党纪、政纪处分和单位内部纪律处分。饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款;醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以