法理学分析思考题

导论灯，将赵某送到医院。后张某由于违反交通管理条例的规定被交通警察罚款200(1)交通警察对张某罚款200元，体现了自然法理论的基本立场，还是法律实证主义的基(2)假如你为张某的行为辩护，那么应当站在什么样的法学立场上？第二章法的概念(提示：这里关键要分析“在自家的房子中观看黄碟”是关系行为，还是个体行为育后代的规定。假设某女A要求B医院为其实施通过试管婴儿生育后代的某些医学措施，的事例10－1来一并讨论此案)假设某家族存在如下习惯——“未按时参加家族祭祀祖先的活动者，视为藐视祖先，因而剥夺其继承权”，假设家族成员A因为未能按时参加当年的祭祀活动而被剥夺了遗产继承权。A遗产时，应当予以照顾。”问题分析：如果你是一个法官，对于这个案件如何处理，请说明理由。(提示：这里涉及的是，对于正式法律渊源与非正式法律渊源应如何选择适用)赖昌星犯走私罪，最后逃往加拿大。请以此案例分析，法律效力与法律实效之间的关讨论学生们依据法律对人效力的四个原则，讨论在不同原则支持之下，赖昌星是否应当受到我国法律的约束。第四章法的要素黄永彬被确诊为肝癌晚期，住院治疗期间，张学英不顾他人的嘲笑和挖苦，俨然以妻子身份陪侍在黄的病床前。2001年4月，黄立下公证遗嘱，将其去世后的住房补贴、公积金和原称之为“善良风俗”原则)，宣告该遗赠协议无效。 (1)该案中法院法律原则的适用出于何种考虑？是为了防止个案的不公正，还是为了弥补(2)你是否认为如果判决黄的遗嘱有效会产生极端不公正的结果？(3)法官在适用法律原则时应慎重考虑哪些因素？2.思考法律规则有哪些分类？这些分类有什么意义？第六章法律关系以下关于权利义务的说法是否正确？为什么？(1)“诉讼当事人要求法院依法公开审理的权利是对世权。”(2)“法律规定不得侵犯他人的自由，这一义务属于对人义务和消极义务。”(3)“在许多情况下，权利可以转让或放弃，义务不能随意转让或者放弃。”山》，不料该剧团在外地演出，因路途遥远未能及时返京，致使在京的演出不能如期举行。该剧院被迫安排了一场交响乐，韩先生以剧院违约为由向法院提起诉讼。法院认定剧院违约新京剧团”违约，要求赔偿损失。下问题：(1)上面哪些人、单位或机构之间的关系构成法律关系?(2)这些法律关系指向的客体是哪些?(3)这个案例中，法律关系产生、变更的法律事实有哪些？(4)在上面的法律关系中，哪是第一性的法律关系(主法律关系)，哪是第二性的法律关系(从法律关系)？为“单向法律关系”，由此才能够分辨它们之间关系的性质，最后才能找到各个法律关系的客第七章法律责任第九章法的演进思考并判断以下说法是否正确，并说明理由。其前提是生产关系的根本变革，(3)“前资本主义法是指奴隶制和封建制的法律制度，其以维护人身依赖关系为特征，是等律对于所有的人，无论保护或处罚都是一律的。在法律面前，所有的公民都是平等的”。(2)分析BC判例则不是法的正式渊源，判例也没有什么作用。(1)美国最高法院曾审理过“格林斯潘诉斯利特”一案。在此案中，为了说明判决的理由， (2)在法律发展的资源问题上，法学界存在法律移植论和本土资源论两种理论倾向。法律第十章立法的一个明显的趋势就是向着专业化和正规化的方向发展。立法越来越重视法律专家与立法，立法如何反映广大人民群众的利益，已经成为一个重要的问题。反映公共利益。第十二—十三章执法、司法交通管理部门确认后，被采用并在当地电视台播出的，一律奖励人民币200—300元。此举闻报道后，省内甚至外省不少城市都来取经、学习。但与此同时，也发生了一些意想不到的引起的；有抢拍者被违章车辆故意撞伤后，向交通管理部门索赔的；甚至有利用偷拍照片向了社会不同看法和较大争议。分析：请你结合执法的原则谈谈对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。第十四章法律解释我国的法律解释体制中的立法解释、司法解释与行政解释，分别体现了法律解释的主观说与客观说中的哪种观念？为什么？那么机动车能否开进公园内救火？请运用本章所学到的知识加以分析。(提示：请运用主观说与客观说、文义解释等理论进行分析)第十五章法治与法治国家目前在建设法治国家的过程中，还存在如下一些观念或困惑：(1)“法治、法治，最终还是要靠人来治理，岂不是仍离不开人治吗？”(2)“法治不是万能的，法律手段难道能代替其他一切手段吗？”(3)“推行法治会不会削弱党的领导，强调法律权威会不会损害党的权威？”针对上述观点或困惑，请你谈谈自己的看法。1997年前后，中共中央将“依法治国，建设社会主义法制国家”改为“依法治国，建设社会主第十六章法的作用虽然军用机场是个“禁区”，乔治也妨碍了皇家军队成员的行动，但是，他不是在“禁区附近”而是在“禁区里”做的事。条例只规定了“在……附近”，没有规定“在……里”，所以依据这条规定是不能处罚乔治的。律师还提醒法官注意，英国是个法治国家，法无明文规定不为罪。法官在对此案进行裁决时甚感为难。根据上述案情，分析以下问题：(1)认为法的作用有局限性吗？(2)如果法有局限性，那么结合本案，请分别列出哪些情节能够说明这一点？(提示：在认识法的局限性问题时，需要联系本书所讲到的“法学思维”、“法律解释”和“法律推理”等相关知识)第十七章法与其他社会现象的关系思考并判断以下说法是否正确，并说明理由。(1)“法不能决定生产关系的产