血常规联合C反应蛋白检验对小儿细菌感染与小儿病毒感染的鉴别价值分析

血常规联合C反应蛋白检验对小儿细菌感染与小儿病毒感染的鉴别价值分析C201712201914040C（WBC）CRP（p<0.05），CC（p<0.05）；C（p>0.05），C儿细菌感染以及小儿病毒感染的诊断准确性，具有较高的临床应用价值。关键词血常规；C反应蛋白；病毒感染；细菌感染由于小儿的身体机能正处于发育的情况，所以机体功能尚未成熟，易遭受到病毒和细菌的侵害，所以要想保证小儿的安全，则需要在患儿受到细菌和病毒侵害时，第一时间给予其相应的治疗，而为了鉴别有效的治疗方式，则需要提高诊断的价值，保证诊断的准确性，本文以血常规、C反应蛋白为研究对象，进行如下的鉴别价值探究。一般资料与方法一般资料201712201914040402317312（5.84±2.13）402218411（6.21±1.46）岁。通过统计学对比结果显示（p>0.05），无统计学意义。纳入标准：（1）符合儿科常见病的诊断标准；（2）发热等；（3）患儿家属知晓本次研究目的并自愿参与。排除标准：（1）排除伴有先天性疾病者；（2）排除依从性差者。方法对所有的患儿进行静脉采血，并且要保证所有的患儿均处于空腹的状态下抽血，抽血剂量为2ml[1]，之后置入抗凝管中，摇匀备用，之后选取全自动化血液细胞分析仪和全自动分析仪对血液进行相关的检验，所有的配套剂和校准品均由基蛋公司生产。判定标准对比两组的白细胞计数（WBC）CRPCCWBC>10x109/L；CRP>10mg/L统计学分析本文的所有数据来源均由临床常用的统计学软件进行整理得出，选取的软件SPSS25.0，由于本文的阳性检出率属于统计学软件当中的计数资料，而白细胞计CRPSPSS25.0TTPCRPX2PP<0.05结果CRP从白细胞计数（WBC）以及CRP浓度水平上比较，两组的统计学对比结果为（p<0.05），差异具有统计学意义，如下表一。表一白细胞计数以及CRP浓度水平比较（x±s）组别 n 白细胞计（x109/L）

CRP（mg/L）观察组 40 17.36±3.92 40.46±10.29对照组 40 5.41±1.56 4.68±1.38T 17.914 21.796P 0.000 0.000阳性检出率的比较CC（p<0.05）；C（p>0.05），表二。表二阳性检出率的比较n（%）组别 n血常规检验 40C反应蛋白检验 40X2P血常规检验 40联合检验 40X2PC反应蛋白检验 40联合检验 40

阳性率31（77.50）32（80.00）0.0750.78531（77.50）39（97.50）7.3140.00732（80.00）39（97.50）X2 6.135P 0.013讨论小儿属于一种特殊的群体，其同老年人相似，均是各类细菌、病毒的易感染人[2]，且患病后会因为身体的原因导致治疗难度增加，病情发展加快，目前现阶段的感染性疾病主要以病毒感染和细菌感染为主，其中病毒感染的常见疾病包括小儿流感、小儿风疹、小儿呼吸道感染等，细菌感染的常见疾病包括小儿细菌性首先需要诊断出小儿的致病因素，再行针对性治疗。由于细菌感染和病毒感染的临[3]，易出现混淆的情况，所以需要提高诊断的技术，保证诊断结果的准确性。随着临床检验技术的不断完善，C反应蛋白以及血常规等检验方式已经在细菌和病毒的鉴别上有了明显的诊断价值。经过临床研究显示，当身体遭受到病毒或者是细菌感染后，会增加白细胞的计数，并且使其超出正常的范围，而血常规检验其实就是根据白细胞计数来判定感染的情况，并且检验的流程十分便捷4]在检验的过程中受到药物或者是年龄的干扰，从而缺少特异性，造成误诊或者漏C[5]以保证诊断的结果，不易发生误诊和漏诊的情况。C断结果。参考文献C[J].现代养生,2019(10):62-63.邹甜甜,费安兴,高淑珍,etal.C科细菌感染性疾病中的诊断价值探讨[J].基层医学论坛,2019,23(11):80-81.C的应用价值[J].中国冶金工业医学杂志,2019,36(2).A、C童呼吸道感染早期诊断中的应用价值[J].国际医药卫生导报,2019,25(4):57