25500kVA半封闭硅铁炉项目环境影响报告书(报批稿)

PAGE第11页1总则1.1评价任务的由来由于铁合金的生产是与炼钢工业密切相关的，国家建设对钢材的需求量将逐年增加。近年来，沿海一带电力紧张，相当一部分企业逐步关停，并且随着国家产业政策的调整，西北地区小铁合金炉相继关停，这也给我区硅铁行业带来了发展的机遇，全国各大炼钢厂家到我区订购硅铁的客户日趋增多，因此产品市场有保证。宁夏电力资源丰富，在宁夏发展硅铁行业具有资源优势和成本优势。*****有限责任公司在国家开发西部地区战略决策的鼓舞下，利用当地丰富的煤焦、硅石、电力和电极糊资源以及技术优势和人才优势，在**市**镇金鑫工业园投资建设25500kVA半封闭硅铁炉项目。*****有限责任公司规划建设2×25500kVA半封闭硅铁炉，本期工程建设1×25500kVA硅铁炉，因此，本报告仅对1×25500kVA硅铁炉进行评价，二期工程另做环评。根据《中华人民共和国环境保护法》、国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》及《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定，*****有限责任公司于2007年10月29日正式委托*****承担该公司“2×25500kVA(一期1×25500kVA)半封闭硅铁炉项目”的环境影响评价工作，评价单位在接受项目委托后，在对本项目的可行性研究报告及有关资料研读的基础上，结合现场勘踏的实际情况，于近日编制完成了《*****有限责任公司2×25500kVA(一期1×25500kVA)半封闭硅铁炉项目环境影响报告书》。1.2编制依据1.2.1委托书*****有限责任公司，“2×25500kVA(一期1×25500kVA)半封闭硅铁炉项目环境影响评价委托书”，2007年10月29日（见附件1）。1.2.2法律、法规依据⑴《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月26日）；⑵《中华人民共和国水污染防治法》（1996年5月15日）；⑶《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年9月1日）；⑷《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2005年4月1日）；⑸《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日）；⑹《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日）；⑺国务院（1998）第253号令，《建设项目环境保护管理条例》（1998年11月29日）；⑻国家环保总局第14号令《建设项目环境保护分类管理名录》（2002年10月13日）；⑼《中华人民共和国清洁生产促进法》（2003年1月1日）；⑽国家发展和改革委员会，第40号令《产业结构调整指导目录》（2005年本）；⑾国务院，国发（2005）39号“国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定”；⑿国家环保总局环发[2001]4号《关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见》（2001年1月10日）;⒀国家环保总局国环控[1997]（0232）号《关于推行清洁生产的若干意见》（1997年4月14日）；⒁《铁合金行业准入条件》（2005年1月1日）；⒂宁夏回族自治区“十一五”节能规划；⒃宁政办发[2007]169号，自治区人民政府办公厅转发自治区经委“关于进一步加强我区铁合金电石水泥和金属铅等项目建设管理意见”；⒄《宁夏回族自治区环境保护条例》（1990年4月17日）；⒅宁夏环境保护“十一五”规划；⒆宁夏回族自治区人民政府第51号令，《宁夏回族自治区建设项目环境保护管理办法》（2002年10月1日）；⒇宁政发[2007]150号，《自治区人民政府批转自治区经委关于煤炭、电力、冶金、化工、医药、建材、机械装备等七个行业结构调整实施方案的通知》；《**市铁合金产业发展规划》。1.2.3技术标准、规范⑴中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则·总纲》（HJ/T2.1-93）；⑵中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ/T2.2-93）；⑶中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则·地面水环境》（HJ/T2.3-93）；⑷中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ/T2.4-1995）；⑸《环境影响评价技术导则·非污染生态影响》(HJ/T19-1997)；⑹《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）。1.2.4项目依据⑴宁夏回族自治区企业投资项目备案通知书，宁经投资备案[2007]60号（见附件2）；⑵**市环境保护局，*环函[2007]29号“关于对‘*****有限责任公司2×25500kVA(一期1×25500kVA)半封闭硅铁炉项目’环境影响评价使用标准的批复”（附件3）；⑶公众参与结论公告（附件4）；=4\*GB2⑷厂方提供的有关技术资料。1.3评价目的、指导思想、评价重点1.3.1评价目的⑴通过对本项目所在区域的环境现状调查与评价，搞清该区域的环境概况、环境功能和环境质量现状。⑵在工程分析基础上，分析本项目对该区域环境带来的影响和变化，预测本项目投产后污染物排放对该区域环境的影响程度和范围，结合区域环境状况，提出相应的环保措施和对策，从而减少和避免污染，实现发展生产、保护环境的目的。⑶分析本项目所采用的生产技术和设备是否属于高效、低耗、低污染的清洁生产工艺，论证本项目工程设计采用的污染治理措施的合理性、可行性和可靠性，经治理后的污染物能够满足稳定达标排放的要求。⑷对本项目的生产工艺及流程进行认真详细的分析，弄清工艺及流程的主要污染物产生环节、排放量及排放去向，对工程实施全过程污染控制。总之，通过对本项目的环境影响评价，阐明该项目建设在环境方面的可行性，为项目合理布局、环保设计、环境管理及领导部门决策提供科学依据。1.3.2评价指导思想⑴依据国家及地方有关环保法规、环境影响评价技术规定及环境标准进行评价工作。⑵根据“清洁生产”、“达标排放”及“总量控制”原则，以建设项目完成后对环境质量影响较小和实现达标排放为目标。⑶根据工程对环境污染的特点，以工程分析为基础，弄清污染源排污特征及排放量，对环保措施进行分析评价，评价项目的清洁生产水平。⑷根据当地自然和社会经济环境特征，结合工程的污染现状和环境质量状况，论述本项目的可行性。⑸从经济发展和保护环境的目的出发，提出可行的污染防治对策和建议，指导工程设计。⑹使本项目做到社会效益、经济效益和环境效益的统一，促使企业实现可持续发展；以科学认真的态度，达到评价结论明确、准确和公正、可行的要求。评价方法评价方法选用《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ/T2.2-93）、《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ/T2.4-1995）中推荐的方法。按导则要求，尽可能利用现有资料，不足部分通过现场调查完成。资料获取工程设计资料由建设单位提供，其他资料由现场踏勘、资料收集取得。1.3.3评价工作重点根据建设项目的工程特点，结合项目所在区域的环境特征，确定本项目的评价重点如下：⑴大气环境影响预测及评价（包括非正常工况排放）；⑵污染防治措施分析；⑶清洁生产分析。1.3.4评价工作总体设计⑴本评价评述项目的产污、排污状况，以确定本工程所采取工艺路线的先进性及清洁生产水平。⑵根据大气环境影响预测和声环境影响分析结果，提出有效的废气污染防治措施和噪声控制措施，以便建设项目建成投产后，对周边环境影响较小。⑶通过环境影响评价，提出明确的治理措施，并落实具体的环境管理和监控计划。1.4评价工作等级的确定1.4.1环境空气⑴评价等级根据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ/T2.2-93）中提供的确定评价工作的分级计算方法：Pi=×109式中：Pi等标排放量，m3/h；Qi单位时间排放量，t/h；Coi环境空气质量标准，mg/m3Coi一般选用GB3095-1996中二级标准的1h平均浓度的限值（mg/m3）。具体结果见表1-1及表1-2。根据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ/T2.2-93）中环评工作等级判据(见表1-1)及等标污染负荷计算公式（Pi=Qi×109／C0i）的计算结果（见表1-2）可知，本项目大气环境影响评价等级为三级。表1-1大气环境影响评价等级评判表评判标准评价级别一级二级三级地形复杂地形Pi≥2.5×1092.5×109＞Pi≥2.5×108Pi＜2.5×108平原/Pi≥2.5×1092.5×109＞Pi≥2.5×108表1-2本项目大气污染物等标污染负荷计算结果表实际情况评价区为复杂地形项目SO2烟尘年排放量（t/a）118.8110.9小时排放量(kg/h)15.014.0二级标准（mg/Nm3）0.50.15（PM10日平均）工作时数（h/a）7920Pi3.0×1079.3×107确定级别三级三级⑵评价范围根据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ/T2.2-93）和本项目所在区域的自然环境特征、气象及工程特点，结合本项目的大气环境影响评价工作等级，大气环境影响三级评价范围边长不小于4～6km。本项目所在区域属于复杂地形，确定本次大气环境影响评价范围以东西长6km，南北长4km，评价面积24km2。1.4.2地表水本项目生产废水全部循环利用，生活污水产生量为10.4m3/d，经化粪池处理后全部用于厂区绿化，不外排。因此，对本项目地表水环境影响仅作一般性评述。1.4.3声环境⑴评价等级根据声环境影响评价工作等级判定依据确定本项目声环境影响评价等级为一般性评述，评判依据见表1-3。表1-3声环境影响评价工作等级评判表项目建设项目规模环境噪声标准项目建设前后噪声级的变化程度受影响范围内的人口三级评价标准判据小型1、2类增加量在3dB(A)以内变化不大实际小型3类基本无变化变化不大声环境影响评价工作等级评定结果：本项目位于工业园区内，因此对本项目声环境影响仅作一般性评述。⑵评价范围厂界外1m。1.5环境保护目标本工程位于**市**镇金鑫工业园。按国家环保总局第14号令《建设项目环境保护分类管理名录》中关于环境敏感区的界定原则，本项目建设区域不属于环境敏感区。评价区内环境保护目标为东南方向的居民和农作物。本项目主要环境保护目标见表1-4。表1-4本项目主要环境保护目标一览表名称方位相对距离（m）功能保护要求附近居民SE3000生活居住区满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)三级标准、《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类标准备注：相对距离以厂界为标准1.6评价标准根据**市环境保护局对本项目评价标准的批复，本次评价采用标准如下：⑴环境质量标准环境空气质量标准见表1-5，噪声环境质量评价标准见表1-6。⑵污染物排放标准废气污染物排放标准见表1-7；厂界噪声执行标准见表1-8。表1-5环境空气质量标准单位mg/Nm3评价因子取值时间三级浓度限值备注SO2年平均0.10《环境空气质量标准》（GB3095-1996）三级标准日平均0.25NO2日平均0.12TSP年平均0.30日平均0.50PM10年平均0.15日平均0.25表1-6噪声环境质量标准评价因子标准限值单位备注昼间65dB(A)《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的３类标准夜间55dB(A)表1-7废气污染物排放标准一览表污染物名称排气筒高度浓度标准值（mg/m3）标准SO2251430《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)三级标准烟尘200工业粉尘1025（无组织排放）表1-8厂界噪声标准时段标准值标准昼间65dB(A)《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅲ类标准夜间55dB(A)PAGE第91页2工程分析2.1建设项目概况⑴项目名称*****有限责任公司2×25500kVA(一期1×25500kVA)半封闭硅铁炉项目。⑵建设性质新建。⑶建设地点本项目位于**市**镇**工业园，东经105°22′24.0″北纬37°33′41.1″，厂区占地面积33350m2，该厂南边5km即为包兰铁路，距市区13km，109国道从**镇穿过，交通运输条件极为便利。具体位置见图2-1。⑷厂区总平面布置项目总平面布置主要以工艺流程为依据，厂区南部为管理区：包括办公楼、门卫；中部为生产区，包括硅铁电炉主车间、除尘系统、循环水系统等；北部为原料堆场。本地主导风向为东风，办公区厂区的南部，不在主导风向的下风向。厂区总平面布置见图2-2。⑸建设内容本工程包括1×25500kVA硅铁炉主车间、成品库、电极库、除尘系统、除尘操作室、总降、集中低压配电室、循环水泵房、冷却塔及吸水井、平流沉淀池及泵房、原料堆场、筛分破碎间和地磅房、门卫等生产及辅助生产设施。本项目组成见表2-1。表2-1本项目组成一览表项目组成主体工程KVA配套设备检修和维护设施等成品堆放、装运罗茨风机2台无水无油空压机半封闭式、水泥硬化环保工程、平流沉淀池、化⑹建设规模1×25500kVA半封闭硅铁炉，年产硅铁20000t。⑺投资规模工程总投资4200万元，其中基础设施投资1200万元，设备费用900万元，土建费用450万元，流动资金800万元，其他费用850万元。本项目环保投资420万元，占总投资的10%，环保投资具体分项见表2-2。表2-2环保投资分项表序号环保设施内容投资估算（万元）1硅铁炉烟气净化系统（布袋除尘器）3902废水处理及节水设施净、浊循环水系统4平流沉淀池1消防水池1化粪池13风机房、泵房、破碎筛分等隔声、消声措施104固体废物处理（临时堆渣池、生活垃圾处理）35绿化10合计420⑻主要原辅材料消耗本项目主要原辅材料消耗见表2-3。表2-3主要原辅材料消耗一览表序号品名单耗kg/t硅铁年耗（t）来源备注1硅石180036000外购1.年工作日按330天计。2.表中计算数字为所需合格料量。2兰炭110022000外购3钢屑2404800外购4电极糊40800外购5电极壳3.2866外购6元钢9.0180外购①硅石本项目年需50～120mm合格粒度的硅石3.6万t，由贺兰山区和**市境内骆驼山、香山一带的硅石矿提供，质量符合标准见表2-4。表2-4硅石质量标准化学成分%SiO2Al2O3Fe2O3CaOP2O5特级品≥99≤0.3≤0.15≤0.12≤0.02一级品≥98≤0.5≤0.3≤0.02二级品≥97≤1.0≤0.5≤0.03②还原剂年需兰炭2.2万t。兰炭从陕西省的靖边、神木，内蒙古的呼噜斯太的周边地区采购。其技术条件见下表2-5。表2-5还原剂技术条件一览表还原剂固定碳灰分挥发份粒度硫份备注兰炭82%10%10%5～16mm0.3%其中5mm以下的不大于5%③钢屑为普通碳素钢屑，含Fe>95%，钢屑的长度小于50mm。钢屑的入炉合格料耗量为4800t/a。由西北轴承厂采购。④电极糊年需电极糊800t。由石嘴山地区提供。电极糊理化指标符合YB/T5215-1996标准中的规定，具体指标见表2-6。表2-6电极糊理化指标一览表名称电极糊1号2号灰分%（mm）≤4.0≤6.0挥发份，%（mm）12.0～15.512.0～15.5抗压强度，Mpa≥18.0≥17.0电阻率，m≥65≥75体积密度，g/m3≥1.38≥1.38延伸率，%5～205～20⑼主要设备主要设备见表2-7。表2-7主要设备一览表序号设备名称规格单位数量1电炉变压器SHPSS-35kV/8500kVA(单相)台32高压开关柜GXN2-35kV台83低压开关柜台104自动配料系统套15斜桥上料系统套16液压系统套17自动下料控制装置套168硅铁炉套19炉门提升系统套310布袋除尘系统套111微硅粉加密系统套112电极把持器系统组合件套113短网系统组合件套114引风系统组合件套115循环水系统组合件套116出炉浇注系统组合件套117硅铁破碎系统组合件套118水处理系统组合件套119微机控制管理系统组合件套1⑽公用工程①供排水本项目供水主要由金鑫工业园统一供给。生活用水采用新鲜水，生产采用部分新鲜水和循环水、消防水采用循环水。项目净环冷却供水系统循环水量为375m3/h，硅石冲洗浊环供水系统循环水量为0.5m3/h，生产、生活新鲜用水量为11.1m3/h。本项目无工业废水排放，生活污水经化粪池处理后用于厂区绿化，不外排。全厂水量平衡见图2-3。②供电本项目供电由**镇金鑫园工业区变电所统一供给，在厂区内设置3台SHPSS-35kV/8500kVA(单相)型变压器，能够保证项目的用电需要。③供热本项目利用硅铁炉冷却循环水余热供整个厂区冬季采暖使用。⑾工作制度与劳动定员年生产天数为330d/a，四班三运转，每班8小时。本项目劳动定员130人，其中管理人员10人，生产工人等其他人员120人。⑿主要技术经济指标主要技术经济指标见表2-8。表2-8主要技术经济指标一览表序号名称单位数值1生产能力t/a20000（硅铁）2冶炼用电2.1电炉电104kwh/a160002.2动力电104kwh/a8003硅铁单位电耗3.1电炉电kwh/t80003.2动力电kwh/t4004年工作日d3305占地面积m2333506项目劳动定员人1302.2生产工艺污染物排放分析2.2.1工艺流程图工艺流程图（含污染源）见图2-4。2.2.2流程说明⑴原料准备工序兰炭、硅石、钢屑等原料进厂前就成为合格炉料，其中硅石在进炉前要进行水洗，洗除表面泥砂。所有原料入配料间储料斗备用。⑵配料工序①配料间，用桥式抓斗吊车分别将兰炭、钢屑抓入中间料斗内，各种原料在中间料斗内经料斗下方的电磁振动给料机根据不同重量的要求，把炉料送入称量斗内，实现全自动配料。②把从称量斗内称准的炉料，经自动控制由提升卷扬机沿轨道提升到加料平台，将炉料倒入加料平台的混料斗内。③将混合好的炉料进入料斗，分别送入各个炉顶料仓，加料时开启控制闸门，将炉料流到操作平台炉子的加料口旁，用人工将炉料加入炉内各个部位，使冶炼顺利进行。⑶冶炼浇注①炉料在炉内经过一系统的冶炼过程，最后变成了硅铁水。②硅铁水流入铁水包中，再用桥式吊车吊起铁水包，按要求将硅铁水注入硅铁锭模内冷却。③冷却后的硅铁锭，送到精整车间用破碎机破碎，分成不同粒度，分别包装，检验出厂。⑷硅粉加密采用气力加密技术，通过罗茨风机强压加密。2.3污染物排放情况2.3.1废气排放情况⑴正常工况①烟（粉）尘A：硅铁炉无组织和有组织排放的烟（粉）尘，是本项目主要废气污染源；②SO2SO2主要来源于兰炭中含硫燃烧，按兰炭含硫量0.3%计算，本项目年耗兰炭22000t，按兰炭中有90%的硫转化成SO2，从硅铁炉排放的SO2约为118.8t/a。本项目正常工况下废气排放情况见表2-9。表2-9废气污染物排放情况一览表污染源产生量排放量治理措施排放参数原料堆场少量少量7920硅铁炉平台（无组织排放粉尘）5.05.010硅铁炉（有组织排放）烟尘500050280000200SO253.653.6排放方式：除尘器两侧各5个共10个百叶窗排放，面积为1.5m×2.5m=3.75m2⑵非正常工况本评价以项目完成后除尘器的除尘效率降低到96%作为工程的非正常工况排放。非正常工况条件下污染物排放情况见表2-10。表2-10非正常工况下污染物排放情况一览表污染源除尘效率产生量排放量排放参数浓度产生量浓度（mg/m3）排放量排放高度（m）烟气量(m3/h)烟温(℃)硅铁炉96%5000200443.5252800002002.3.2废水排放情况⑴生活污水本项目生活污水产生量约为10.4m3/d，该废水经厂区化粪池处理后用于厂区绿化，不外排。⑵循环冷却水硅铁炉生产用水分为净循环水系统和浊循环水系统，全部循环使用，生产废水不外排。污水排放情况见表2-11。表2-11污水排放情况一览表编号排放位置排放量（m3/a）主要污染物排放去向1生活污水3432CODcr、BOD5经厂区化粪池处理后用于厂区绿化，不外排2.3.3固体废物排放情况⑴冶炼硅渣产生量约为1179t/a，主要为捣炉排出的粘料和精整后的下脚料，该渣可全部返回工艺，不外排。⑵平流沉淀池的沉渣沉渣主要来源于冲洗硅石泥浆经沉淀池沉淀后产生的泥渣，产生量较少，定期由抓斗抓到脱水池，经干化后装车外运作为铺路材料。⑶生活垃圾产生量为22.1t/a，全部运送至垃圾填埋厂处理。2.3.4噪声本项目噪声源主要为破碎机、风机、泵房、配料、罗茨风机等设备运行产生的噪声，主要噪声源及源强见表2-12。表2-12噪声污染源排放情况表噪声源名称工作情况噪声值dB(A)引风机连续87冷却塔连续77原料入炉间断（10分钟一次）90洗石机间断（主要集中在白天）85变压器连续72成品破碎间断75罗茨风机间断1003区域环境概况3.1自然环境概况3.1.1地理位置本项目位于**市城区以东的**镇金鑫工业园，厂址南边4km即为包兰铁路，距市区13km，109国道从**镇穿过，交通运输条件极为便利。具体位置图2-1。3.1.2气象条件**市地处内陆、属中温地带半干旱大陆性气候，同时也受到一些沙漠性气候影响，表现为冬季漫长，夏季短暂，四季分明，昼夜温差大，大风沙尘暴多，降水量远远小于蒸发量。根据近30年（1971～2000）的气象资料，该区域的气象条件如下：年平均气压878.5hPa年平均气温8.8℃极端最高气温37.6℃极端最低气温-29.2℃年平均相对湿度57%年平均降水量179.6mm最大日降水量56.2mm年平均蒸发量1829.6mm最大冻层深度0.66m年日照时数2921.3h平均风速2.2m/s最大风速20.3m/s年盛行风向E(14%)静风频率(C)32%3.1.3水文评价区域内地表水主要由美利渠系构成，即由一干渠、二干渠、三干渠和北干渠等构成。排水沟系主要由第一排水沟、第二排水沟、第三排水沟等构成。3.1.4地形地貌、工程地质评价区位于卫宁冲洪积平原西端，地势开阔平坦，西高东低，坡降舒缓，坡度为1%左右，地面高程为海拔1230m左右，平原南北两侧为低山丘陵区，西接腾格里沙漠。该区域地貌类型为山前冲积洪积平原区。地势西高东低，且由西向东缓倾，地形平坦开阔，地面无切割，局部稍有起伏。在此分布着黄河一、二、三级阶地，一级阶地宽50～300m，地面高程1085～1090m，二级阶地宽200～800m，地面高程1100～1110m；三级阶地高于二级阶地8～12m。本区域地处沉降带之间的西北，场地地基土层自上而下分为黄土状、亚粘土、亚砂土和砂类土及卵石层，场内土质量属二级非自重湿陷性黄土（砂土），地基承受力在170kpa至400kpa之间。该地区的新结构活动强烈，弱震和有感地震活动频繁，经兰州地震大队鉴定，场地基本裂度为8级，依照有关规定，需采取必要的抗震措施。3.1.5土壤及植物该区域为冲积洪积而成，地表基本上是砂砾石、黄土所构成，地下水循环带中属相对汇集区，地下水补给来源广泛、有田间灌水入渗、侧向径流、大气降水等多项补给，地下水储量丰富。地表植被主要是农田种植，种类水稻、小麦和杂粮。防护林网主要以杨树为主。3.2社会环境宁夏**市现有人口约33.7万人。土地面积4671km2。城区是全市的政治，经济、文化中心，城区历史悠久。**市能源丰富，煤炭储量约74亿t，建设中的沙坡头水电站装机容量12.5万KW。大柳树水电枢纽装机容量192万KW。**市水资源条件好，由于黄河靠近城市，使得城市有较丰富的地表水和地下水，丰富的水资源为城市工业发展及城市人口增长提供了保障。**市有一定工业基础，有造纸化工，建材冶炼加工及服务业各类企业，**市农、林、牧、副、渔业基础条件优越，土地肥沃，排灌方便，已形成较好的农业基础，成为宁夏的商品粮基地，第三产业崛起迅速，各类生产、加工、销售为一体的社会化服务体系日趋完善，经济社会事业发展迅猛。评价区位于**市东郊13km的经济重镇—**镇。全镇辖区13个行政村，现有人口12.35万人，土地总面积384km2，南临黄河，东与中宁县接壤，宝中铁路，包兰铁路、石营公路穿境而过，铁路黄河大桥飞架南北，地理和交通条件十分优越。3.3区域污染源该区域主要有冶金、电石、建材等工业污染源，排放的废气污染物主要为二氧化硫、烟尘、一氧化碳等，废水污染物主要为悬浮物、化学需氧量、石油类和氟化物等。4环境质量现状监测及评价4.1环境空气质量现状监测及评价由于本项目的大气评价等级为三级评价，且**镇金鑫工业园近三年污染源情况变化不大。根据本项目在评价区的位置，采用**市环境监测站对**合发冶炼有限公司2×16500KVA硅铁合金矿热炉项目的大气现状监测数据对评价区环境质量现状进行评价。4.1.1环境空气质量现状监测⑴监测点选用本次评价选用的环境空气质量现状监测点见表4-1及图2-1。表4-1环境空气质量现状监测点选用情况一览表编号位置名称方位距厂址距离（m）功能区1#创业公司泵房WS1500主要关心点2#金辉石灰窑北N1000对照点3#**冶炼有限公司厂址E350厂区4#**公司厂址东南SE2500下风向主要关心点⑵监测项目TSP、PM10、SO2、NO2。⑶监测时间监测时间为2004年4月29日～5月3日，监测周期为5天，SO2、NO2日平均浓度为每天连续采样18h；TSP、PM10日平均浓度为每天连续采样12h。⑷评价标准评价标准采用《环境空气质量标准》（GB3095-1996）三级标准。⑸监测结果分析①TSP监测结果分析TSP监测结果见表4-2。表4-2TSP监测结果统计表监测点日均值（mg/m3）浓度范围标准值超标率（%）最大超标倍数（倍）1#0.40～0.550.5200.12#0.37～0.480.5003#0.38～0.460.5004#0.20～0.480.500从表4-2看出，评价区TSP日均浓度范围为0.20～0.55mg/m3，其中1#点出现超标现象，最大超标倍数为0.1。②PM10监测结果分析PM10监测结果见表4-3。表4-3PM10监测结果统计表采样点日均值（mg/m3）浓度范围标准值超标率最大超标倍数（倍）1#0.092～0.4210.25600.72#0.110～0.3210.25800.33#0.102～0.1810.25004#0.107～0.1590.2500从表4-3看出，评价区域监测期PM10日均值浓度范围为0.092～0.421mg/m3，1#、2#点出现超标现象，最大超标倍数为0.7。③SO2监测结果分析SO2的统计结果见表4-4。表4-4SO2监测结果统计表监测点日均值（mg/m3）浓度范围标准值超标率（%）最大超标倍数（倍）1#0.013～0.0880.25002#0.062～0.1660.25003#0.018～0.0200.25004#0.011～0.0390.2500由表4-4可以看出，评价区内4个监测点SO2日均值均不超标，其日均浓度变化范围为0.011～0.166mg/m3之间。④NO2监测结果分析NO2的监测统计结果见表4-5。表4-5NO2监测结果统计表监测点日均值（mg/m3）浓度范围标准值超标率（%）最大超标倍数（倍）1#0.004～0.0070.12002#0.004～0.0090.12003#0.005～0.0120.12004#0.003～0.0070.1200由表4-5可以看出，NO2的日均浓度范围0.003～0.012mg/m3之间，日均浓度均未超标。4.1.2大气环境质量现状评价⑴评价模式本次评价采用单项指数法，评价各污染因子的污染水平。Pi=Ci/Si式中：Pi—单顶污染指数；Ci—评价因子i的实测浓度（mg/m3）；Si—评价因子i的评价标准（mg/m3）。⑵评价结果评价区内各点污染物评价结果见表4-6。表4-6最大污染指数评价结果表监测点最大污染指数TSPPM10SO2NO2浓度指数浓度指数浓度指数浓度指数1#0.551.100.4211.680.0880.350.0070.062#0.480.960.3211.280.1660.660.0090.083#0.460.920.1810.720.0200.080.0120.104#0.480.960.1590.640.0390.160.0070.06由表4-6可以得出如下结论：①评价区TSP污染相对较重，建议本项目对露天堆放可引起扬尘的物料的灰渣，应定点堆放妥善保管和洒水，以免扬尘出现而增加TSP的负担。②评价区PM10污染相对较严重，这与该区域的自然环境以及该区域工业企业较多有关。③评价区SO2污染相对较轻。④评价区NO2污染较轻。4.2声环境质量现状监测及评价4.2.1声环境质量现状监测⑴监测点位在厂区东、南、西、北厂界各布设1个，共布设4个监测点。⑵监测频次每天昼夜各一次，连续两天。⑶监测时间2007年12月12～13日。⑷监测仪器杭州爱华电子研究所生产的AWA6218型噪声统计分析仪，仪器编号9605013；国营红声器材厂生产的ND9型声级校准器，仪器编号8911184。⑸监测方法严格按《工业企业厂界噪声测量方法》（GB12349-90）进行监测。⑹质量控制噪声测量仪器性能必须符合GB3875《声级计电声性能及测量方法》规定，并在测量前后进行校准。⑺噪声现状监测结果监测结果见表4-7。表4-7厂区背景噪声监测结果统计表单位：dB(A)监测点昼间夜间1#48.647.12#51.847.23#44.640.74#50.4声环境质量现状评价由表4-7可知，厂区背景噪声值昼间为44.6～51.8dB(A)，夜间为40.7～47.2dB(A)，各监测点噪声值均符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的３类标准的要求。5环境影响预测及评价5.1大气环境影响预测及评价本项目位于**市城区以东的**镇金鑫工业园内，地势平缓视野开阔，距离最近的气象站是**气象站，直线距离约8km，且两地没有明显的地理因素差异，故本报告使用**气象站的地面气象资料。**气象站位于**市区北郊的汪家营子，地理位置为北纬37°32′、东经105°11′，观测场海拔高度为1225.7m。5.1.1地面气象地面气象资料⑴资料来源本次评价收集了该站2006年逐月和年平均气压、气温、相对湿度、降水量、蒸发量；逐日逐时地面风向、风速、云量(总云量/低云量)等观测资料。⑵气候特征**市地处宁夏中部，属中温带干旱气候区，主要气候特征是四季分明，温差大，干旱少雨，蒸发量大、日照充足；冬季漫长而寒冷，夏季高温炎热且时间短，春季干旱风大沙多，秋季清爽而湿润。全年降水较为集中，主要在6月、7月、8月、9月；主要灾害天气有暴雨、霜冻、冰雹、大风、沙暴、干热风、水稻低温冷害等。⑶地面气象要素①风向、风速、污染系数**市气象站2006年各季各风向出现频率、平均风速及污染系数统计结果见表5-1。表5-1各风向频率及对应风速、污染系数一览表（C为静风）（**2006年资料）风向频率%，平均风速m/s,污染系数p项目季节NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWCV风向频率春季4.464.464.618.9310.577.291.340.890.600.601.795.8013.1018.6010.426.100.44/夏季3.093.233.909.0119.765.782.821.081.481.483.495.919.8111.0211.166.320.66/秋季3.232.425.1113.1735.6211.162.690.810.940.942.152.695.114.975.243.090.66/冬季3.893.333.334.5811.114.440.830.280.140.834.589.8614.4417.0813.067.221.00/年均4.443.374.268.5616.127.312.000.820.861.212.927.1811.4813.089.655.920.82/平均风速春季1.811.552.542.173.083.222.542.101.531.101.341.702.653.572.901.67/2.63夏季2.282.461.792.313.373.052.421.513.261.792.502.672.61/3.07秋季2.111.522.012.573.532.982.291.852.001.971.632.162.332.902.471.98/2.80冬季1.201.281.271.643.672.742.351.602.801.251.901.872.002.492.111.38/2.13年均1.771.681.772.223.313.132.721.972.101.591.932.162.653.342.982.01/2.63污染系数春季6.017.024.4310.048.375.521.291.030.961.333.268.3212.0612.718.768.91/6.25夏季3.973.856.3811.4317.185.553.412.101.332.424.096.469.157.737.847.10/6.25秋季4.104.266.8113.7227.0210.061.283.533.345.874.595.684.18/6.25冬季6.456.013.220.700.350.101.324.7910.4814.3413.6312.3010.39/6.25年均6.345.076.089.7412.315.901.861.051.031.923.828.4010.959.908.187.44/6.25注：风速栏最后一组数据为有风时的平均风速。由表5-1可知：A：春夏秋冬四季的主导风向分别为WNW、E、E和WNW，出现频率分别为18.60%、19.7%、35.6%和17.08%；次主导风向分别为W、NW、ENE、W，出现频率分别为13.10%、11.1%、13.1%、14.44%，2006年平均E为主导风向、WNW为次主导风向，出现频率分别为16.1%和13.08%。四季的静风频率分别为0.44%、0.66%、0.66%、1.00%，2006年平均为0.82%。B：春夏秋冬四季平均最大风速分别出现在WNW(3.57m/s)、WNW(4.18m/s)、E(3.53m/s)和E(3.67m/s)；2006年平均时为WNW风速最大，风速为3.34m/s。四季最小风速分别出现在SSW(1.10/s)、SSE(1.51m/s)、SW(1.63m/s)、N(1.20m/s)，2006年平均时为SSW（1.59m/s）。2006年平均风速2.63m/s。C：四季中污染潜势最大的方位分别为W、E、E、W，年均为E。2006年风向玫瑰图见图5-1，风速玫瑰图5-2，污染系数玫瑰图5-3。

图5-图5-12006年风向频率玫瑰图

图5-图5-22006年平均风速玫瑰图

图5图5-32006年污染系数玫瑰图利用**气象站2006年12个月每日逐时共24次地面风资料，统计出各风速级别风向出现频率，结果列于表5-2。表5-2各风速段风向出现频率（2006年）风速级别(m/s)NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW合计<1.52.441.951.832.122.060.930.540.340.300.603.533.352.8129.331.5～3.01.350.692.034.746.012.640.780.230.350.441.233.654.613.762.022.1236.653.0～5.00.520.300.311.485.162.820.360.031.072.672.732.441.0221.135.0～7.00.130.090.070.250.010.020.010.070.280.771.691.180.297.817.0以上0.010.030.010.050.750.140.060.010000.010.341.370.6403.41合计4.453.064.268.5790.650.831.242.947.1611.4913.089.636.2499.17注：缺测率为0，静风频率为0.83%测试单位：**气象站测试时间：2006年1月～12月测试方法：EN型测风数据处理仪自动监测由表5-2可见，2006年各风向在1.5～3.0m/s之间的出现频率最大，为36.65%，其中ENE、E、W三个风向出现频率较大，分别为4.74%、6.01%、34.61%；在<1.5m/s之间的出现频率次之，为29.33%，其中N、WNW、NW三个风向出现频率较大，分别为2.44%、3.53%、3.35%；7m/s以上的风速出现频率最小，仅为3.41%。2006静风(风速在0.5m/s以下)频率很低，只有0.83%。**市气象站2006年各月及年平均风速列于表5-3，可见2、4、5、8月平均风速较大，其中4月平均风速最大，为3.47m/s；10月、11月、12月的平均风速较小，2006年的年平均风速为2.65m/s。各月平均风速曲线见图5-4。表5-3**市气象站2006年各月平均及年平均风速1月2月3月4月5月6月7月8月9月年平均2.282.632.903.473.182.522.782.802.652.65

②年平均各月及年各气象要素**市气象站2006年年平均个月及年各气象要素统计结果见表5-4。表5-4**气象站年平均个月及年各气象要素一览表（2006年）月份项目123456789101112年平均或合计平均气压(hPa)893.9892.1890.1886.3884.9881.5881.0883.7889.4893.3893.9896.5888.9平均气温(℃)-5.3-0.75.613.518.423.424.522.917.711.23.3-4.510.8平均降水量(mm)6.225.728.424.733.921.7162.1平均蒸发量(mm)30.986.4184.3163.5169.4190.9152.5147.6111.7101.988.845.71473.6平均相对湿度(%)53423732474758626053544249日照时数（h）2172042332582912902902752432342222162974大风日（天）0.71110.6沙尘暴日（天）0.910.20.1000雷暴日（天）0000.30013.2注：年平均或合计栏中除降水量、蒸发量为合计值外，其余为平均值。

由表5-4可知，2006年平均气压为888.9hPa、平均气温为10.8℃，平均降水量162.1mm，平均蒸发量1473.6mm，平均相对湿度49.0%。③大气稳定度及联合频率根据导则HJ/T2.2-93要求，大气稳定度等级的划分采用修订的帕斯奎尔稳定度分级法即P.S法，本工程使用**市气象站2006年的气象资料，把A-B、B-C、C-D分别靠到A、B、C，风速0.5m/s以下的均按静风(C)考虑。表5-5是统计得到的风向、风速、大气稳定度联合频率表。从表5-5中可看出，大气稳定度以中性(D类)及稳定(E、F类)的居多，合计达74.02%，其中D类的出现频率达29.16%，E、F类出现频率分别为23.89%、20.97%；不稳定的各类稳定度均较少，A类出现频率仅有0.38%，A、B类出现频14.61%，C类出现频10.49%。C、D类稳定度时平均风速较大；A、F类稳定度时平均风速较小。

表5-5风向、风速、大气稳定度联合频率表（2006.1～2006.12）单位：%；m/s风向频率稳定度风速段CNNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW合计有风时平均风速A:<1.500.03

0.01

0.01

0.01

0.010.03

0.10.381.34A:1.5-3.00.030.030.060.020.020.010.02

0.010.010.010.020.02

0.02

0.28A:3.0-5.0

A:5.0-7.0

A:>7.0

B:<1.50.050.460.450.340.470.490.340.450.400.510.455.4214.232.45B:1.5-3.00.240.310.681.070.900.540.460.390.510.456.4B:3.0-5.00.03

0.110.400.570.110.02

0.010.020.060.090.130.310.390.162.41B:5.0-7.0

B:>7.0

C:<1.50

10.493.53C:1.5-3.00.250.090.150.530.760.350.100.070.020.030.070.190.300.490.370.254.02C:3.0-5.00.130.030.090.451.470.580.050.020.030.030.110.090.450.750.820.515.61C:5.0-7.0

0.050.410.070.02

0.010.020.020.080.100.080.86C:>7.0

D:<1.50.040.050.080.050.090.350.310.253.1929.163.61D:1.5-3.020.620.670.320.080.020.060.060.210.470.630.700.450.385.24D:3.0-5.00.310.220.090.462.091.500.190.050.100.030.190.721.701.450.780.3510.23D:5.0-7.00.130.090.080.131.710.700.230.010.020.010.060.260.751.611.080.217.08D:>7.00.010.030.010.050.750.140.060.01

0.010.341.370.64

3.42E:<1.50.340.670.590.610.670.580.260.130.070.761.051.151.060.919.2123.892.16E:1.5-3.00.380.290.420.981.580.670.230.571.602.051.430.670.4311.7E:3.0-5.00.050.050.020.191.030.630.100.010.02

0.070.170.390.220.03

2.98E:5.0-7.0

E:>7.0

F:<1.50.371.050.680.640.790.870.030.190.420.801.211.621.441.2011.4120.971.44F:1.5-3.001.522.080.720.220.050.020.050.750.420.309.56F:3.0-5.0

F:5.0-7.0

F:>7.0

5.1.2大气环境影响预测评价本项目污染源强根据工程分析污染源排放情况，单台硅铁炉预测源强见表5-6。表5-6预测源强表预测方案污染源名称烟气量m3/h污染物排放量kg/h除尘器排放参数烟气温度℃PM10SO2正常工况硅铁炉除尘器2800001415除尘器两侧各5个共10个百叶窗，排放面积1.5m×2.5m=3.75m2高度25m200非正常工况（除尘效率96%）5615

大气环境影响预测模式的选择根据导则要求和评价区域的地形条件，预测模型采用《环境影响评价技术导则》(HJT2.2-93)中推荐的有关模型。⑴点源扩散模式a、有风时（U10≥1.5m/s）点源扩散模式F式中：——单位时间排放量，mg/s；—该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m；—垂直于平均风向的水平横向扩散参数，m；—铅直扩散参数，m；—排气筒出口处的平均风速，m/s。式中：h——混合层厚度，m；He——排气筒有效高度，m。b、最大地面浓度及距离模式c、小风（1.5m/s>U10≥0.5）和静风点源扩散模式式中η和G按下式计算：d、颗粒物模式（粒径＞10μm）

式中：α——尘粒子的地面反射系数；Vg——尘粒子的沉降速度，m/s。e、日平均浓度预测模式式中：Ci—典型日小时平均浓度，mg/m3；n—典型日取时总数。⑵面源扩散采用虚拟点源法，将面源虚拟为上风向一个等效点源，按点源模式计算，但其扩散参数增加一个初始的菜布尺度σy0和σz0。σy=σy0+L/4.3σz=σz0+H/2.15式中：L—面源边长，m；H—面源的有效源高，m。⑶年平均浓度计算模式式中：——i风向距源下风方X处长期平均浓度，mg/m3；——风向、稳定度、风速联合频率；——联合频率在下风方X点的浓度，mg/m3。⑷烟气抬高度①有风时中性和不稳定条件烟气抬升公式式中：no烟气热状况及地表状况系数，见表5-7；n1烟气热释放率指数，见表5-7；n2排气筒烟气高度指数，见表5-7；QH烟气热释放率，KJ/s；H排气筒距地面几何高度，m；U——烟囱出口处平均风速，m/s；△T烟气出口温度与环境温度差，，K；Qv实际排烟率，m3/s；表5-7no、n1、n2的选取Qh,KJ/S地表状况（平原）n0n1n2Qh≥21000农村或城市远郊区1.4271/32/32100≤Qh＜21000且△T≥35K农村或城市远郊区0.3323/52/5②有风（U10≥1.5m/s），稳定条件，按下式计算烟气抬升高度△H(m)式中，为烟囱几何高度以上的大气温度梯度，K/m。这里要保证>-0.0098。③静风和小风(U10<1.5m/s)时，按下式计算烟气抬升高度△H(m)式中符号同上，但取值不宜小于-0.01k/m。当-0.0098<<-0.01K/m时，取=-0.01k/m;当≤-0.0098k/m时，△H按第1条中的方法计算，但计算风速U所用的U10一律取1.5m/s。⑸烟囱出口处平均风速一般已知地面10m高处的风速U10，而烟囱出口处的风速U应取该处实测值。无实测值时，可用以下幂指数法求出：式中U、U10分别为烟囱高度H处和地面10m高度处10min平均风速（m/s）。P为风速高度指数，按表5-4国标数据选取。表5-4各稳定度等级下的P值地区ABCDE或F乡村0.070.05⑹大气稳定度分级使用中国现有法规中推荐的修订帕斯奎尔分类法（简记P·S），分为强不稳定、不稳定、弱不稳定、中性、较稳定和稳定六级。5.1.3预测结果及分析预测内容本项目大气评价等级为三级，按照《环境影响评价技术导则.大气环境》（HJ/T2.2-93），本次大气环境预测内容如下：⑴1小时平均浓度最大值预测、各关心点1小时平均浓度最大值预测；=2\*GB2⑵日均浓度最大值预测、各关心点日均浓度最大值预测；=3\*GB2⑶污染物长期影响浓度值预测；=4\*GB2⑷除尘器非正常工况时的预测。预测结果分析⑴小时平均浓度预测①1小时平均浓度最大值预测用2006年全年的气象资料逐时预测了1小时平均浓度。1小时平均浓度最大值预测结果见表5-6。表5-61小时平均浓度最大值预测结果一览表污染物最大落地浓度（mg/m3）最大落点位置(距离：m)标准值（mg/m3）占标准百分比（%）SO20.6004WSW，1000.7085.77PM100.5605WSW，100//注：方位距离以**公司除尘器为准。由表5-6可以看出，SO2、PM101小时平均浓度最大值分别为0.6004mg/m3、0.5605mg/m3，出现距离为下风约100m处，落在公司厂区内。SO21小时平均浓度最大值占相应标准限值的85.77%，最大值不超标。②各关心点1小时平均浓度最大值预测用2006年全年的气象资料逐时预测了1小时平均浓度。各关心点1小时平均浓度最大值预测结果见表5-7。表5-7各关心点1小时平均浓度最大值预测结果一览表关心点污染物最大浓度（mg/m3）标准值（mg/m3）占标准百分比（%）1SO20.09760.7013.9PM100.0918//2SO20.05390.707.7PM100.0516//3SO20.23840.7034.06PM100.2553//4SO20.01180.701.69PM100.0109//由表5-7可以看出，各关心点SO21小时平均浓度最大值分别占相应标准限值的1.69～34.06%，最大值不超标。⑵日均浓度预测①日均浓度最大值预测用2006年全年的气象资料逐日预测了日均浓度。日均浓度最大值预测结果见表5-8。表5-8日均浓度最大值预测结果一览表污染物最大落地浓度（mg/m3）最大落点位置(距离：m)标准值（mg/m3）占标准百分比（%）SO20.1559SSE，2700.2562.36PM100.1455SSE，2700.2558.2注：方位距离以**公司除尘器为准。由表5-8可知，SO2、PM10日均浓度最大值分别为0.1559mg/m3、0.1455mg/m3，出现距离为270m处，在**公司厂区内。日均浓度最大值分别占相应标准限值的62.36%、58.2%，均不超标。②各关心点日均浓度最大值预测用2006年全年的气象资料逐日预测了日均浓度。各关心点日均浓度最大值预测结果见表5-9。表5-9各关心点日均浓度最大值预测结果一览表关心点污染物最大浓度（mg/m3）标准值（mg/m3）占标准百分比（%）1SO20.01120.254.48PM100.01054.22SO20.00140.56PM100.00381.523SO20.089435.76PM100.092236.884SO20.00361.44PM100.00331.32由表5-9可以看出，各关心点SO2、PM10日均浓度最大值分别占相应标准限值的0.56～35.76%、1.32～36.88%，最大值均不超标。⑶长期平均浓度预测本项目评价区各功能点长期平均浓度预测结果见表5-10。SO2、PM10表5-10评价区各功能点长期平均浓度预测结果表单位：mg/m3季节污染物1#2#3#4#冬季SO20.00030.00010.00070.0005PM100.00150.00050.00330.0021夏季SO20.00020.00010.00090.0001PM100.00020.00050.00240.0001年均SO20.00020.00010.00140.0002PM100.00110.00050.00650.0010注：GB3095-1996三级标准年均限值：SO20.10mg/m3；PM100.15mg/m3。由表5-10可以看出，各关心点PM10、SO2长期平均预测浓度均很小，均远低于相应标准限值。本项目长期最大落点及最大落点浓度预测结果见表5-11。表5-11长期最大落地浓度及落点预测结果单位mg/m3季节污染物方位距离浓度mg/m3占年标准的%方位距离(m)冬季SO2ESE660.0059/PM100.0270/夏季SO2WSW1570.0070/PM100.0070/年均SO2ESE660.00585.8PM100.026517.67注：方位距离以**公司除尘器为准。GB3095-1996三级标准年均限值：SO20.10mg/m3；PM100.15mg/m3。由表5-11可知，年均SO2、PM10最大浓度落点出现在**公司除尘器ESE方向约66m处，最大浓度分别为0.0058mg/m3、0.0265mg/m3，分别占年均标准的5.8%、17.67%。⑷除尘器非正常工况时浓度预测本次预测将硅铁炉布袋除尘器除尘效率降低至96%视为非正常工况，源强及参数见表5-5。用2006年全年的气象资料逐时预测了除尘器非正常工况时，PM101小时平均浓度及日均浓度。平均浓度最大值预测结果见表5-12；各关心点平均浓度最大值预测结果见表5-13。表5-12除尘器非正常工况PM10平均浓度最大值预测结果项目最大落地浓度（mg/m3）最大落点位置(距离：m)标准值（mg/m3）占标准百分比（%）小时值2.4793WSW，100//日均值0.6437SSE，2700.25257.48注：方位距离以**公司除尘器为准。由表5-12可以看出，除尘器非正常工况时，PM10日均浓度最大值占相应标准限值的257.48%，最大超标倍数达1.57倍，超标严重，最大落点在厂区内。表5-13除尘器非正常工况PM10各关心点平均浓度最大值预测结果关心点最大浓度（mg/m3）日均标准值（mg/m3）日均值占标准百分比（%）小时值日均值10.46290.05090.2520.3620.22470.01666.6430.88660.3430137.240.04870.01475.88由表5-13可以看出，除尘器非正常工况时，各关心点PM10日均浓度最大值分别占相应标准限值的5.88%～137.2%，其中3#关心点出现超标现象。环境空气影响预测小结⑴1小时平均浓度预测①小时平均浓度最大值预测SO2、PM101小时平均浓度最大值分别为0.6004mg/m3、0.5605mg/m3，出现距离为下风约100m处，落在公司厂区内。SO21小时平均浓度最大值占相应标准限值的85.77%，最大值不超标。②各关心点1小时平均浓度最大值预测各关心点SO21小时平均浓度最大值分别占相应标准限值的1.69～34.06%，最大值不超标。⑵日均浓度预测①日均浓度最大值预测SO2、PM10日均浓度最大值分别为0.1559mg/m3、0.1455mg/m3，出现距离为270m处，在**公司厂区内。日均浓度最大值分别占相应标准限值的62.36%、58.2%，均不超标。②各关心点日均浓度最大值预测各关心点SO2、PM10日均浓度最大值分别占相应标准限值的0.56～35.76%、1.32～36.88%，最大值均不超标。⑶长期平均浓度预测各关心点PM10、SO2长期平均预测浓度均很小，均远低于相应标准限值。年均SO2、PM10最大浓度落点出现在**公司除尘器ESE方向约66m处，最大浓度分别为0.0058mg/m3、0.0265mg/m3，分别占年均标准的5.8%、17.67%。⑷除尘器非正常工况时浓度预测本次预测将硅铁炉布袋除尘器除尘效率降低至96%视为非正常工况。除尘器非正常工况时，PM10日均浓度最大值占相应标准限值的257.48%，最大超标倍数达1.57倍，超标严重，最大落点在厂区内。除尘器非正常工况时，各关心点PM10日均浓度最大值分别占相应标准限值的5.88%～137.2%，其中3#关心点出现超标现象。由以上分析可知，在非正常工况时，本项目排放的PM10对厂区内环境影响较大，因此本项目应通过加强环境管理，保证布袋除尘器正常高效运转，尽量避免非正常工况出现。5.2水环境影响分析本项目生产废水全部循环利用，生活污水产生量为10.4m3/d，经化粪池处理后全部用于厂区绿化,不外排。因此，本项目对当地地表水环境无影响。5.3声环境影响分析本项目噪声源最大噪声值为100dB(A)，项目厂址地处**市**镇**工业园，经隔声、减振等降噪措施治理后，厂界噪声符合《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅲ类标准。因此，本项目对声环境影响较小。5.4固体废物环境影响分析本项目产生的固体废物主要是冶炼硅渣、平流沉淀池的沉渣和生活垃圾，冶炼硅渣产生量约为1179t/a，可全部返回工艺；平流沉淀池的沉渣量较少，可作为铺路材料综合利用；生活垃圾全部运送至垃圾处理厂处理。因此其对周围环境影响较小。5.5生态环境影响分析本项目地处**市城区**镇**工业园，厂址周围植被较少，本项目建成投产后，如果除尘系统正常运行，对厂址周围的绿色植物影响较小。但如果除尘系统不能正常运转，大量的烟尘直接排放到空气中，将会对周围绿色植物正常生长产生不利影响。因此建议建设单位必须确保除尘器的除尘效率达到设计要求，一旦除尘器发生故障时必须停止生产。5.6施工期环境影响分析建设项目施工期，各项施工活动，物料运输将不可避免地产生废气、粉尘、废水、噪声和固体废物，并对周围环境产生污染影响，其中以施工噪声和粉尘污染影响较为突出。5.6.1施工期大气环境影响分析⑴废气施工过程中废气主要来源于施工机械驱动设备(如柴油机等)和运输及施工车辆所排放的废气。⑵粉尘和扬尘①建设项目施工过程中，粉尘污染主要来源于：A:土方的挖掘、堆放、清运、回填和场地平整等过程产生的粉尘；B:建筑材料如水泥、白灰、砂子以及土方等在其装卸、运输、堆放等过程中，因风力作用而产生的扬尘污染；C:搅拌车辆及运输车辆往来造成地面扬尘；D:施工垃圾堆放及清运过程中产生扬尘。上述施工过程中产生的废气、粉尘及扬尘将会造成施工现场周围大气环境污染，其中又以粉尘的危害较为严重。施工期间产生的粉尘(扬尘)污染主要取决于施工作业方式、材料的堆放及风力等因素，其中受风力因素的影响最大。随着风速的增大，施工扬尘产生的污染程度和超标范围也将随之增强和扩大。②减轻粉尘和扬尘污染程度和影响范围的主要对策有：A:对施工现场实行合理化管理，使砂石料统一堆放，水泥应在专门库房堆放，并尽量减少搬运环节，搬运时做到轻举轻放，防止包装袋破裂；B:开挖时，对作业面和土堆适当喷水，使其保持一定湿度，以减少扬尘量，而且开挖的泥土和建筑垃圾要及时运走，以防长期堆放表面干燥而起尘或被雨水冲刷；C:运输车辆应完好，不应装载过满，并尽量采取遮盖、密闭措施，减少沿途抛洒，并及时清扫散落在路面上的泥土和建筑材料，冲洗轮胎，定时洒水压尘，以减少运输过程中的扬尘；D:应首选使用商品混凝土，因需要必须进行现场搅拌砂浆、混凝土时，应尽量做到不洒、不漏、不剩、不倒；混凝土搅拌应设置在棚内，搅拌时要有喷雾降尘措施；E:施工现场要设围栏或部分围栏，缩小施工扬尘扩散范围；F:当风速过大时，应停止施工作业，并对堆有的砂、粉等建筑材料采取遮盖措施。5.6.2废水环境影响分析施工期产生废水的主要类型为生活废水，这些生活废水主要是在工人洗漱、洗衣、做饭等过程中产生的，其主要污染因子为CODcr、BOD5。施工期废水产生量很小，再有项目厂址所处区域干旱的自然环境、蒸发量大及处处都是露天地面等客观条件，施工期每日产生的废水泼洒在地面上，渗到土壤表面随后被蒸发掉。所以施工期产生的废水对环境影响很小。5.6.3噪声环境影响分析施工期运输车辆和各种施工机械如打桩机、挖掘机、推土机、搅拌机都是主要的噪声源。施工期不同阶段的噪声源及运输车辆噪声汇总于表表5-14中所示。表5-14施工阶段主要机械噪声平均A声级表施工阶段噪声源声级/dB(A)施工阶段噪声源声级/dB(A)土石方阶段挖土机78～96主体结构阶段混凝土搅拌机100～110钻孔机105混凝土输送泵90～100空压机75～85振捣器100～105打桩机95～100电锯100～110安装阶段电钻100～115电焊机90～95电锤100～105空压机75～85无齿锯105因为施工阶段一般为露天作业，无隔声与消减措施，故噪声传播较远，受影响范围较大。施工各阶段声级为80～105dB(A)，由于施工场地噪声源主要为各类高噪声施工机械，且各施工阶段均有大量的机械设备于现场运行，而单机设备声级一般高于90dB(A)，又因为施工场地内设备位置不断变化，同一施工阶段不同时间设备运行数量亦有所波动，很难确切的预测施工场地场界噪声值。对不同施工阶段，《建筑施工场界噪声限值标准》（GB12523-90）提出了不同的要求，其中打桩阶段夜间禁止施工。参考同类施工机械噪声影响预测结论，昼间施工机械影响范围为60m，夜间影响范围为180m。由于附近村庄距离工程建设工地很远，产生的噪声不会对附近的居民产生影响。但为了最大限度降低本项目施工期产生的噪声对周围声环境的影响，建议在施工期间采取以下相应措施：A:加强施工管理，合理安排作业时间，严格按照施工噪声管理的有关规定，夜间不得进行打桩作业；B:尽量采用低噪声施工设备和噪声低的施工方法；C:作业时在高噪声设备周围设置屏蔽。5.6.4固体废物环境影响分析施工期固体废物来自施工所产生的建筑垃圾和施工队伍生活产生的生活垃圾。对施工现场要及时进行清理，建筑垃圾要及时清运、并加以利用，防止其因长期堆放而产生扬尘。施工过程中产生的生活垃圾如不及时进行清运处理，则会腐烂变质，滋生蚊虫苍蝇，产生恶臭，传染疾病，从而对周围环境和作业人员健康带来不利影响。所以，项目建设期间对生活垃圾要进行专门收集，并定期将之送往较近的垃圾处理厂进行处理，严禁乱堆乱扔，防止产生二次污染。通过对施工期环境影响分析可见，由于施工期是短期的、局部的，在采取控制措施的情况下，施工期对环境的影响较小。6污染防治措施评述6.1大气污染防治措施评述本项目硅铁炉除尘系统结合现有国内外硅铁炉烟尘治理方法的基础上，采用集烟罩+LCDM低压长袋脉冲除尘器和微硅粉加密回收技术。6.1.1除尘处理工艺流程除尘系统运行时，含尘烟气由半封闭型矮烟罩通过除尘管道将烟气中的大颗粒粉尘和碳粒除掉，集烟罩采用3mm钢板制作，设置在电炉体周围16×16m的范围内，围裙高度1.5m。在出炉口侧设置三台轴流风机将集烟罩收集的烟气引入烟道，然后进入空气冷却器，冷却器将烟温从450℃冷却至200℃，由引风机压入正压布袋除尘器过滤，含尘烟气经玻纤覆膜滤料过滤后排放的烟气烟尘浓度为50mg/m3,净化后的烟气由位于除尘器顶部标高h=25m处的排气室排放。布袋除尘器除下的粉尘，经加密系统回收后装袋外运。处理工艺流程见图6-1。6.1.2正常运行保障为保证袋式除尘器的安全运行，在风机入口前管道上设自动混风阀，此阀与除尘器入口温度测点联锁，当温度大于250℃时阀门自动开阀，混入冷风降低烟气温度，以确保除尘器安全运行。为便于系统的控制调节和管理，将所有检测项目，控制项目均进入PLC计算机系统，计算机负责整个系统的监控、执行命令、打印记录等项使命。为保证除尘器上的气阀门能正常运行，阀门的气源由2台无油无水空气压缩机提供。经过对同类型除尘器性能实测和类比调查，本除尘器在正常工况下除尘效率可达99%以上，主要污染物烟尘可达标排放。硅铁炉硅铁炉半封闭烟罩除尘管道冷却器风机卸灰系统加密系统装袋包装袋式除尘器除尘室排放图6-1除尘系统工艺流程图6.1.3原料堆场的防尘措施原料堆场粉尘排放主要为无组织排放，本项目的原料堆场采用半封闭式，四周的挡风墙降低了大风引起的二次扬尘污染，同时对原料场进行洒水降尘，最大限度的降低原